Новичок в мире криптовалюты

[McLarenF11]

https://medium.com/@holyasianshit/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B5-644ea54b8892
здесь расписано всё для совсем зелёных.

[andy_pelevin]

https://medium.com.........
здесь расписано всё для совсем зелёных.

Вот именно, для совсем зелёных и неопытных,... Про фишинг все читали? Вот Вам пример ловли на инфу. А вдруг кто нибудь возьмёт, да и зарегится по реферальной ссылке, может кто то заплатит за сигналы,... Главное заманить и наставить капканов.

Технология развода хомячков:
Собираешь всякой инфы, рассчитанной на новичков, по всяким разным ru.bitcoinwiki.org. Не важно, что это плагиат,... Не самому же писать,... Потом добавляешь туда своих реферальных ссылок и ссылок на собственные ресурсы "с пониженной социальной ответственностью".

Ещё раз, для тех, кто ищет себе приключений:
- Сигналы это шум, платные сигналы - это СКАМ.

[cryptovisual2]

Почитай побольше позновательных книг, на пример таких как Технология блокчейн, эпоха криптовалют и тому подобные книги. Участвуй во все возможных аирдропах и баунти компаниях, и со временем опыт появится 100%

Еще для опыта нужно хорошо поизучать профильные форумы, типа нашего, с соответсвующими ветками.

[odinok1y]

Почитай побольше позновательных книг, на пример таких как Технология блокчейн, эпоха криптовалют и тому подобные книги. Участвуй во все возможных аирдропах и баунти компаниях, и со временем опыт появится 100%

К сожалению, сейчас airdrop, bounty очень мелкие и не достаточно хорошие, больше времени потратиться, чем будет шанс заработать))
Я вот в 57 участвовал проектах, которые раздавали монетки за активность, смог заработать 47 центов за всё это время. Так и забросил сразу все эти баунти - "райское наслаждение"

[Unsoldier]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

[jokers10]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Отчасти. На самом деле даже упрощение использования криптовалют не отменит необходимости в знаниях. Возьмём Интернет: да, он сильно опопсовел и сильно склонился в сторону потребительства, многое стало очень просто, поэтому зачастую нет необходимости понимать машинную логику и многое другое, базовые вещи будут доступны и без этого. Но появляющиеся угрозы от этого никуда не деваются. Потому что постить фотки стало проще, чем распечатать и показать друзьям в доинтернетную эпоху, но информацией с этих фоточек вдруг начали пользоваться не только друзья, но и неограниченное число лиц и корпораций, которые далеко не всегда дружественно настроены. И приходится учиться думать о степени открытости данных, которыми стоит и не стоит делиться.

Соответственно, например, безотзывность платежей подразумевает более высокую степень ответственности за свои деньги, чем мы уже привыкли, когда можно отзывать платежи через банк, если они ушли неправильно. И даже если технически станет в чём-то легче, учиться правильно пользоваться криптовалютами всё равно придётся, иначе можно будет очень просто лишиться всех своих сбережений.

[taikuri13]

~
Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Интересная мысль, в ней достаточно много фактов, если говорить про настоящее время. Новички в криптомире предпочитают простейшие кошельки, у них очень часто возникают вопросы по хранению и восстановлению сид-фразы а кроме этого - желание привычной корпоративной простоты и удобства.

Поэтому не буду удивлен именно такому решению, когда хоть одна корпорация сможет договориться с государством и с большим вниманием слежу за развитием крипт-юаня, так как это первая государственная криптовалюта. Но самый главный вопрос в том, что массы, которые пойдут за этим удобством - в итоге получат очередной фиатный безнал по смыслу. Но все это может называться криптовалютой только на бумаге.

А для новичков в этом мире направление только одно (по моему мнению). Узнав про криптовалюту - не стоит бежать с ней сразу же на биржу, а хотя бы немного почитать про идеи, про применение, приватность и защиту персональных данных. Ведь каждая строчка, если ее изучить более внимательно и расширенно - даст ответы на все вопросы. И иногда меня посещает мысль, что для того, чтобы понимание в головы пришло - необходимо, чтобы какая-нибудь крупная биржа внезапно закрылась. И такого случая что-то давно не было.

[Unsoldier]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Отчасти. На самом деле даже упрощение использования криптовалют не отменит необходимости в знаниях. Возьмём Интернет: да, он сильно опопсовел и сильно склонился в сторону потребительства, многое стало очень просто, поэтому зачастую нет необходимости понимать машинную логику и многое другое, базовые вещи будут доступны и без этого. Но появляющиеся угрозы от этого никуда не деваются. Потому что постить фотки стало проще, чем распечатать и показать друзьям в доинтернетную эпоху, но информацией с этих фоточек вдруг начали пользоваться не только друзья, но и неограниченное число лиц и корпораций, которые далеко не всегда дружественно настроены. И приходится учиться думать о степени открытости данных, которыми стоит и не стоит делиться.

Соответственно, например, безотзывность платежей подразумевает более высокую степень ответственности за свои деньги, чем мы уже привыкли, когда можно отзывать платежи через банк, если они ушли неправильно. И даже если технически станет в чём-то легче, учиться правильно пользоваться криптовалютами всё равно придётся, иначе можно будет очень просто лишиться всех своих сбережений.

Тогда нужно признать, что криптовалюты (по крайней мере топовые) в текущем их состоянии не для широкого круга пользователей (хотя это мы и так уже давно понимаем). Ведь возьмем к примеру среднестатистического жителя планеты Земля. Предложим ему воспользоваться криптовалютой, предупредив обо всем, что связано с этим. И он подумает: "Ой не, я что-то не хочу заморачиваться со всем этим, на хрен мне крипта".
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

[odinok1y]

Определенного ответа нет на самом деле, просто зайди на ютуб вбей в поиск *криптовалюта от и до* и смотри все видосы подряд.

Сейчас очень много липовых видео
Так что чисто на видео опираться, тоже не очень, как-то так)

[taikuri13]

~
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

А разве различие будет очень критичным, если сравнить безналичный платеж с платежом в криптовалюте? Адрес кошелька - номер счета, пин - пароль для отправки транзакции. Функционал мобильных кошельков сделал достаточно большие шаги, за последние пару лет. Заведения, которые принимают криптовалюты - так там уже QR-код и платеж идет без проблем. Все это для мелких сумм, чтобы в магазине пару вещей купить или в кафе посидеть.

Дальше, если сравнивать хранение крупных сумм, тоже можно общую логику найти, что в BTC необходимо поменьше информации о себе рассказывать, что в крупном банковском вкладе. Единственное, что вклад может быть застрахован, но этот плюс перекрывается тем контролем, который гражданин будет проходить, указывая источник происхождения средств, например. И зная, что государство в любой момент может ограничить доступ к такому вкладу, в зависимости от собственных желаний, политической ситуации или кризиса в разворованной экономике. В биткоине такого нет и не будет. Поэтому, для тех, кто понимает, что это только его деньги - не возникает вопросов об ответственности за свои решения.

[liverpool52]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

[mikhailr]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Зачем вам ютуб и прочее для этого? Вы уже сделали первый шаг, зарегистрировались на этом форуме. Здесь есть вся информация о крипте, можете найти все что захотите. Если что то не понятно, то вы всегда можете задать свои вопросы и вам обязательно ответят.

[jokers10]

Тогда нужно признать, что криптовалюты (по крайней мере топовые) в текущем их состоянии не для широкого круга пользователей (хотя это мы и так уже давно понимаем). Ведь возьмем к примеру среднестатистического жителя планеты Земля. Предложим ему воспользоваться криптовалютой, предупредив обо всем, что связано с этим. И он подумает: "Ой не, я что-то не хочу заморачиваться со всем этим, на хрен мне крипта".
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

Как только мы начинаем говорить о криптовалюте, которая обрастает признаками централизованных систем с возможностями возврата платежа и других плюшек банковской системы, у меня сразу возникает вопрос: а зачем мне такая централизованная криптовалюта? Не проще тогда пользоваться услугами банковской системы, которая уже гораздо более развита? Преимущества криптовалюты как раз в контроле за своими деньгами, единоличном контроле, без опеки третьих сторон, в том числе в виде банков. Соответственно, наличие криптовалют — это уже вопрос наличия выбора. Когда человеку в следующий раз заблокируют карту до разбирательств, и он не сможет нормально отовариться в магазине, когда ему начнут втирать о невозможности снятия денег со счёта без разумного с точки зрения клерка банка обоснования предстоящих трат, когда он в очередной раз почитает, как дети Лилиан Бетанкур добились признания её недееспособной и стали пользоваться её деньгами, он очень сильно призадумается, стоит ли пользоваться такой удобной и попсовой банковской системой — или же подстелить соломки децентрализованных криптовалют. Это возможность выбирать. И, на мой взгляд, необязательно, чтобы все ею воспользовались, достаточно существенного процента, чтобы влиять на мир, в том числе на бановскую систему, заставляя её быть более клиентоориентированной, а не деньгожрущей.

[Unsoldier]

~
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

А разве различие будет очень критичным, если сравнить безналичный платеж с платежом в криптовалюте?

Исходя из этого, развитие крипто сервисов и кошельков сравнимых с функционалом фиатных, будут привлекать пользователей. Но пока этого не достаточно, ведь заменять безналичные платежи традиционных денег на криптовалютные в общем-то неразумно - все ведь работает так как надо. Что ж осталось только найти или создать тот сервис, где криптовалюты будут намного привлекательнее к использованию, чем фиат)

Как только мы начинаем говорить о криптовалюте, которая обрастает признаками централизованных систем с возможностями возврата платежа и других плюшек банковской системы, у меня сразу возникает вопрос: а зачем мне такая централизованная криптовалюта? Не проще тогда пользоваться услугами банковской системы, которая уже гораздо более развита? Преимущества криптовалюты как раз в контроле за своими деньгами, единоличном контроле, без опеки третьих сторон, в том числе в виде банков.

Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

[taikuri13]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

[Unsoldier]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

Откуда такая категоричность? Есть блокчейн и криптовалюты, в сфере которых реально будет создать орган, смарт контракт или оракул (как вашей душе угодно), который сможет обеспечивать безопасность платежей без вмешательства государства. Зачем вообще тут речь о государстве, если о нем и намека не было в утверждениях выше. Порой вообще удивляет, как криптосообщество любит похаить блокировку счетов банками и государством.
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

[abdeldayemwebas]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Ютуб огромен. И если там хорошо покопаться, то можно найти и ценную информацию. Я за то, чтобы не ограничиваться одним источником информации, скажем форумом. Всегда должна быть альтернатива.

[jokers10]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

Откуда такая категоричность? Есть блокчейн и криптовалюты, в сфере которых реально будет создать орган, смарт контракт или оракул (как вашей душе угодно), который сможет обеспечивать безопасность платежей без вмешательства государства. Зачем вообще тут речь о государстве, если о нем и намека не было в утверждениях выше. Порой вообще удивляет, как криптосообщество любит похаить блокировку счетов банками и государством.
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

Потому что некоторые одни вещи не бывают без некоторых других вещей. Смарт-контракт не может обеспечить возврат ошибочно отправленного платежа или платежа, отправленного мошеннику, потому что нужна оценка внеблокчейновая осмысленности платежа. А любой «орган» по сути выхоластится до государственного контроля. Банки ведь тоже когда-то хранили банковские тайны и были достаточно независимы от государственных органов, но это уже в далёком прошлом. Так, говоря о возврате платежа, путём банальной логики мы приходим к практически неизбежному государственному контролю.

Что касается оценок криптосообщества: а для чего, как Вы думаете, разрабатывалась криптовалюта? Она ведь медленнее и неудобнее современных банковских сервисов, не может обеспечить такой же объём платежей, меньше где принимается (а сначала не принималась вообще нигде). Если нравятся государственные гарантии вкладов, возвраты платежей и т.п., то зачем вообще пользоваться криптовалютами? Для этого всего есть весьма конкурентная банковская система, она все подобные потребности и обеспечивает. А криптовалюты — это как раз про личную ответственность за свои деньги, которая неизбежно сопряжена с полным личным контролем за ними. Странно просто спрашивать в улье, чего там все помешаны на мёде. Просто из базовых особенностей пчёл. Так и нежелание делегировать контроль за своими деньгами естественно для тех, кто пользуется криптовалютами.

[escapefrom3dom]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Ютуб огромен. И если там хорошо покопаться, то можно найти и ценную информацию. Я за то, чтобы не ограничиваться одним источником информации, скажем форумом. Всегда должна быть альтернатива.

Есть такие авторитеты, как Андреас Антонопулос или Виталик Бутерин. К ним однозначно стоит прислушиваться.

[taikuri13]

~
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

Давайте попробуем придумать систему контроля, а соответственно обратимости платежа на биткоине, например. Лично я не представляю оракула, который будет определять, какой платеж пошел по назначению, а какой - к мошеннику и его надо вернуть. Даже если и придумать подобное - механизм биткоина позволит делать платежи напрямую, без всяких систем контроля. А самое интересное в том, что как только у любой тру-криптовалюты появится возможность возврата платежа - ее стоимость резко пойдет к нулю, потому что от этой крипты резко потеряется смысл и она ничем не будет отличаться от безнала на карте.

Поэтому да, вся ответственность будет на людях и сознательности придется учиться, чтобы не потерять все свои денежные средства. А кроме этого - если рассматривать технологическое развитие общества, то может через несколько лет для обычной жизни будет необходимо обладать навыками программирования, например. И вместе с этим и придет сознание. 

ps: А если примера с биткоином и оракулом недостаточно, то можно посмотреть, как такое можно сделать с монеро.