Recientemente vi unos usuarios que por una tres frases inocuas de alguien daban sendos méritos...que dan carta aval que haces con ellos lo que se te dé la gana, algo así como un impulso social forumerico, que solo implica y dan razón a que deben llamarse "me caes bien" a que incluso un me gusta y no el justo nombre designado. Pero dentro del cabal de la regla misma "no escritas del foro" aunque se lea confuso.
Ahora bien en la media afortunadamente por lo que puedo percibir algunos usuarios usan con relativa asertividad, y es que incluso, tengo que ser justo uno se sale de las reglas escritas y las no escritas, en dìas pasados entregue dos méritos a dos post de màs cinco años, pero en mi defensa podría decir, que me muevo 90% en español y aunque hay muy poco donde uno depositar méritos, puedo decir, que a todos los activos del foro local les he dado un mérito. Lo cual puede caer directamente en una regla no escrita, pues vamos que al menos alguna vez debes dar algo a tu zona local.
Como sea valga lo anterior o no, la verdad no lo se, esto se trata de subjetividad, en fin el punto es que me encontré con dos post que habian pasado por la mirada siempre aguda de un usuario en donde se encontraron no uno sino dos post donde dos usuarios tuvieron algo asi como coleriforme de méritos con dos usuarios y casualmente los dos con 50 méritos.
La pregunta era obvia, ¿por qué? en estos casos no había escapatoria. Un post absolutamente sencillo;
Did you earn some bitcoin today? If so, how did you do it? BTC
Algo que entra en el mundo "Syfy", este caso es para mi realmente extraño màs que el otro caso, pues este es un usuario donador de méritos y le asignó estos méritos a un post del 2015 el dìa 23 de febrero del año 2020.
En realidad no se si el usuario en cuestion dio alguna explicaciòn, misma que en lo particular pienso no tiene porque darla, pero siendo un donador, que usa los impuestos del pueblo (
), perdòn los méritos, al menos debería admitir que fue un error, en un foro donde los usuarios nuevos a veces tiene que pasar por la burla de algunos usuarios
*, por simplemente responder o preguntar erróneamente. (*) Local inglés.
El otro usuario si da una respuesta medianamente "realista" dentro de lo que puede catalogarse como no muy comùn.
I need to track down a person who stole coins from me. I will have his full ID and address soon.
Need PI and a though guy..
Conocen otro caso parecido...
