...
Sollte sich nichts geändert haben. Im Endeffekt haben die Kraken Typen lediglich den PIN per Brute Force geknackt, mit einer Passphrase sollte das eigentlich wieder hinfällig sein.
Ist halt trotzdem eine Hardware- Sicherheitslücke die nicht behoben werden kann.
Na klar. Ich behaupte trotzdem ganz kühn, daß dies keine Lücke mit hohem praktischen Gefahrenpotential ist, weil der Aufwand dann doch zu groß ist.
Immerhin muß man erst "einbrechen" oder "stehlen", um an die Wallets zu gelangen.
Also Leute, nicht so auf den Putz hauen. Will ja auch niemand wissen, in welcher Schublade die Goldbarren liegen.Und die Amateure würden das Trezor-Gerät bzw. den Chip wahrscheinlich schon bei den Löteversuchen zerstören. Und die andere Variante - hmm, müßte man mal testen...
![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
Ob ein Rückruf Sinn macht, kann ich gar nicht einschätzen. Der Hinweis auf die Punkte unter "Security best practices" sollte aber nochmal hervorgehoben werden.
Für die neuen Chargen müssen die Ingenieur dann aber wohl nachbessern bzw. haben sie hoffentlich schon gemacht.
@mole0815
Das wäre doch mal so ein Artikel für "Technische Diskussionen..." wie auch immer genannt. Dann könnte man hier noch tiefer ins Detail gehen. Nur so als Beispiel für die Umstrukturierung...
![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)