Почему KYC чрезвычайно опасен и бесполезен

[#Cryptoman]

Почему бы всем не договориться и отказаться от прохождения КУСа где бы то ни было, тогда проекты которые требуют его просто исчезнут. Толку от него нет, в борьбе с мошенниками не помогает, наоборот возникают ситуации когда документами пользуются мошенники.

А зачем вам крипта которая никому не нужна?

КУС - это требование законодательства каждой страны к каждой бирже, что работает на их территории.

Прошло время таких бирж как бтц-е. (все руководство этой бирже причислили к преступникам (это сделали США), если кого-то поймают то посадят на десятки лет)

Нельзя так просто открыть биржу, нужна лицензия, нужно соблюдение всех правил при финансовых операциях, которые будут проверять специальные органы. Сейчас не 2010г., когда крипта считалась непонятно чем, и никто не обращал на это явление никакого внимания.

[1714599266]

1714599266

[Yamkaa]

Рано или поздно все равно все данные сливают,так что проходить KYC или нет решать только Вам

[taikuri13]

Почему бы всем не договориться и отказаться от прохождения КУСа где бы то ни было, тогда проекты которые требуют его просто исчезнут. Толку от него нет, в борьбе с мошенниками не помогает, наоборот возникают ситуации когда документами пользуются мошенники.

Потому что очень редко сообщество, либо же население понимает свою истинную силу. Когда был бум бабло-сборов на этом форуме - некоторые проекты вводили идентификацию для пользователей на самом последнем этапе, когда уже почти все стеки были собраны. И перед человеком вставал вопрос - остаться без денег, либо же отправить документы. И большинство людей выбирало отправить документы.

Причем про опасность говорилось всегда, причем иногда это опасно для жизни:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.0

Поэтому мы и стараемся объяснять людям, что не стоит раздавать свои персональные данные в криптомире всем и без повода. Но бывает тяжело объяснить тем, кто приходит и размещает свои оригинальные социальные сети, с полной информацией и фотографиями.

~
КУС - это требование законодательства каждой страны к каждой бирже, что работает на их территории.
~

Не каждой К тому же если биржа без фиата - она может прекрасно существовать без идентификации клиентов.

[TopTort777]

Разговоров людям мало. Среди всех проектов, проект куда они отправляют свои данные, не сольёт их - так мыслят большинство.
А надо не говорить, а накидать инфу реальных "попаданий" людей их крипты, которые свои данные залили в сеть.

Этот как с коронавирусом - пусть все заболевают или сидят дома, а у меня такой иммунитет, что могу без маски в поликлиниках сидеть и в Италии/Китае ходить без нее. Так и с доками, чужие доки сольют, а мой проект самый честный.

Кстати, давно что-то баунтисты не пищали, что по завершению проект вдруг ввел кус. Неужели так больше не делают?

[Yahtoni]

Почему бы всем не договориться и отказаться от прохождения КУСа где бы то ни было, тогда проекты которые требуют его просто исчезнут. Толку от него нет, в борьбе с мошенниками не помогает, наоборот возникают ситуации когда документами пользуются мошенники.

Потому что очень редко сообщество, либо же население понимает свою истинную силу. Когда был бум бабло-сборов на этом форуме - некоторые проекты вводили идентификацию для пользователей на самом последнем этапе, когда уже почти все стеки были собраны. И перед человеком вставал вопрос - остаться без денег, либо же отправить документы. И большинство людей выбирало отправить документы.

Ну тут да,когда речь идет о деньгах,то многие выбирают именно деньги,а потом их данные гуляют по сети

[taikuri13]

~
Кстати, давно что-то баунтисты не пищали, что по завершению проект вдруг ввел кус. Неужели так больше не делают?

Ну сейчас, за изменение условий баунти на этом форуме можно и в траст с размаху получить Но ответ на ваш вопрос скорее всего в том, что с баунти на этом форуме очень большие сложности, их количество упало в десятки раз, а со всеми проверками и расследованиями - на этом форуме они стали по качественней (так думаю). А нормальному проекту чужие данные особо и не нужны.

[sorbit]

не далее как вчера в сети объявились данные паспортов всех проголосовавших за поправки в конституции. а вы говорите кус.

Это говорит о том, каким образом защищает персональные данные особое государство. И самое интересное в том, что никто не понесет ответственность за этот слив. Ни один гос. чиновник не пострадает.

Где будут базы данных - там и будут утечки. В крипте есть возможность избежать этого, например при помощи подтверждения через PGP. И защищенность этого будет гораздо сильнее, чем при любой идентификации обычными методами. Но отослать фотку ведь гораздо проще

так а почему они должны страдать? если один продает эти базы и делится со вторым кто его прикрывает. вся суть распильной экономики.

[taikuri13]

~
так а почему они должны страдать? если один продает эти базы и делится со вторым кто его прикрывает. вся суть распильной экономики.

Иногда я идеализирую, что во всех странах необходима ответственность чиновников за нарушения, которые происходят по их вине. Потому что в нормальной стране за нарушение закона о персональных данных очень серьезная ответственность, а если найдется тот, кто покрывает - то ответственность будет еще сильнее, так как кроме группы - еще и коррупционная составляющая. 

[Rolano]

Иногда я идеализирую, что во всех странах необходима ответственность чиновников за нарушения, которые происходят по их вине. Потому что в нормальной стране за нарушение закона о персональных данных очень серьезная ответственность, а если найдется тот, кто покрывает - то ответственность будет еще сильнее, так как кроме группы - еще и коррупционная составляющая.  

найдётся кем ? кто должен искать вороватых "слуг народа" ? другие "слуги слуг" ? которые тоже ведь постепенно начинут коррупироваться ..

кто будет следить за следящими ? это бесконечные несходящиеся ряды требующие прокорма и роскоши - с 17 года с нквд-шниками наглядно всё видно

[taikuri13]

~
кто будет следить за следящими ? это бесконечные несходящиеся ряды требующие прокорма и роскоши - с 17 года с нквд-шниками наглядно всё видно

В принципе сама по себе схема не сложная, это полная прозрачность в действиях чиновников и независимость суда (закон равен для любого гражданина, вне зависимости от любых факторов). И если смотреть в эту сторону, то блокчейн и децентрализованная криптовалюта очень неплохо выглядят для решения этой задачи. Вот только со второй придется посложнее.

[Rolano]

~
кто будет следить за следящими ? это бесконечные несходящиеся ряды требующие прокорма и роскоши - с 17 года с нквд-шниками наглядно всё видно

полная прозрачность в действиях чиновников и независимость суда  
... децентрализованная криптовалюта очень неплохо выглядят для решения этой задачи..

криптовалюта для прозрачности коррупирования чиновников очень да.. особенно монеро
а уж независимость судей от взяток теми монерками так вообще
про 12 присяжных как всегда все забывают

[sawanew]

~
кто будет следить за следящими ? это бесконечные несходящиеся ряды требующие прокорма и роскоши - с 17 года с нквд-шниками наглядно всё видно

В принципе сама по себе схема не сложная, это полная прозрачность в действиях чиновников и независимость суда (закон равен для любого гражданина, вне зависимости от любых факторов). И если смотреть в эту сторону, то блокчейн и децентрализованная криптовалюта очень неплохо выглядят для решения этой задачи. Вот только со второй придется посложнее.

прошу прощения, но это звучит как утопия. на местах сидят живые люди и когда они уходят домой их там никто не защищает, всмысле физической охраны а не буквы закона. поэтому угрозы шантаж и подкуп остаются действенными рычагами "правосудия"

[taikuri13]

~
прошу прощения, но это звучит как утопия. на местах сидят живые люди и когда они уходят домой их там никто не защищает, всмысле физической охраны а не буквы закона. поэтому угрозы шантаж и подкуп остаются действенными рычагами "правосудия"

Мы обсуждаем Поэтому не надо о прощении, любое мнение имеет свое значение. Но, в принципе, все проблемы обозначены - везде где будет человеческие факторы, там и будут методы воздействиях, от "кнута до пряника".

Но каждому стоит представить и другую сторону, когда не чиновник решает судьбу гражданина, а сообщество граждан говорит государству - как надо. Но если так будет, то любой поймет насколько важно государство, если без него спокойно можно обойтись.

Уберите чиновников и других заинтересованных, государственных людей из схемы управления людьми - и вы получите очень неплохую модель, без лишней власти и коррупции.

[klarki]

Уберите чиновников и других заинтересованных, государственных людей из схемы управления людьми - и вы получите очень неплохую модель, без лишней власти и коррупции.

Вы правда так считаете? Я как-то проводил эксперимент по этому направлению, по итогу все вылилось в полнейшую разруху)
Люди без управленца - это толпа, которая не сможет договориться между собой.

[Rolano]

Уберите чиновников и других заинтересованных, государственных людей из схемы управления людьми - и вы получите очень неплохую модель, без лишней власти и коррупции.

Задача - настроить сменяемость (выборной) власти а не её полное отсутствие.
Пусть себе люди выбирают самых мудрых в организаторы себе лучшей жизним (в том числе с помощью блокчейнов-биткойнов-..)

[lovesmayfamilis]

И много у вас примеров, когда люди самостоятельно выбирали себе власть? Получилось? Что происходит на Украине, в США ?Там разве не люди выбирали себе управленцев. Или при любом "нам этот не нравится" можно выходить на улицы с требованиями поменять на следующего ,"хорошего"?

[Rolano]

И много у вас примеров, когда люди самостоятельно выбирали себе власть? Получилось?

много. все европейские страны. реальная власть - это суды. с присяжными и выборностью судей (верховного суда)

Что происходит в США ?

Стали сверхдержавой. получилось. многим завидно что там за судей голосует народ и они стараются для народа иначе их не выберут потом

https://aillarionov.livejournal.com/1193529.html
Центр «Досье»: Пригожинцы планируют развал США через расовые бунты, 21 мая 2019 г.
https://graniru.org/Politics/World/US/RF/m.276388.html

при любом "нам этот не нравится" можно выходить на улицы с требованиями поменять

в европах-сша можно было всегда в рассее никогда

Что происходит на Украине

Люди с кровью выдирают идеологию нквд-шного наследия "призрака коммунизьмы бродившего по европе и приехавшего сюда в запломбированном.."

[taikuri13]

~
Вы правда так считаете? Я как-то проводил эксперимент по этому направлению, по итогу все вылилось в полнейшую разруху)
Люди без управленца - это толпа, которая не сможет договориться между собой.

Допустим, если взять мой любимый пенсионный фонд и убрать из него весь руководящий состав и добавить полную прозрачность в сборах и начислениях, то что даже чисто теоретически может поменяться?

Мне, да и многим людям - абсолютно не нужен руководитель этого, да и многих других фондов, чтобы получить пенсию. И не нужен такой руководитель при автоматическом отчислении сборов в этот фонд.

А если смотреть на управление людьми, то на простых задачах руководителя сможет заменить ИИ, да и на сложных тоже. Возможно и другие варианты, главная цель - исключить человеческий фактор.

[Chromatics]

~
Вы правда так считаете? Я как-то проводил эксперимент по этому направлению, по итогу все вылилось в полнейшую разруху)
Люди без управленца - это толпа, которая не сможет договориться между собой.

Допустим, если взять мой любимый пенсионный фонд и убрать из него весь руководящий состав и добавить полную прозрачность в сборах и начислениях, то что даже чисто теоретически может поменяться?

Мне, да и многим людям - абсолютно не нужен руководитель этого, да и многих других фондов, чтобы получить пенсию. И не нужен такой руководитель при автоматическом отчислении сборов в этот фонд.

А если смотреть на управление людьми, то на простых задачах руководителя сможет заменить ИИ, да и на сложных тоже. Возможно и другие варианты, главная цель - исключить человеческий фактор.

Если будут созданы правильные алгоритмы распределяющие средства по счетам то это может высвободить целые пятиэтажные кварталы нахлебников.

[taikuri13]

~
Если будут созданы правильные алгоритмы распределяющие средства по счетам то это может высвободить целые пятиэтажные кварталы нахлебников.

А что сложного в том же формировании личного пенсионного счета, на который идет определенный процент зарплаты гражданина? Там простая математика, а вот если из этих сумм вычеркнуть расходы на содержание паразитов, типа пенсионного фонда, то гражданину достанется не часть своих же накоплений, а практически все.

То же самое в любых гос. фондах и структурах, где раздавив паразитов - граждане получат гораздо больше. Но самое удивительное ждет там, где идут сборы в бюджет страны, налоги...

И идентификация граждан может быть гораздо проще, чтобы каждый человек не нуждался в государственных органах, для этой функции.