Avalanche startet große Community-Plattform

[Lakai01]

Habe deinen Beitrag gelesen 1miau, fand ich sehr gut! Hätte mir da auch ein paar Rückmeldungen vom Team dazu erhofft, die Rückmeldungen waren ja leider eher mau! Oder hast du da per DM Infos erhalten?

Von Nicolas gabs auch noch eine recht interessante Info:

First listing will be on a top tier exchange, as soon as possible after the sale. Not giving the name tho.

Wir kennen zwar das "Top Tier Exchange" (ok, da wars Top 5) von einem anderen "renommierten" Projekt schon, hier glaub ich aber tatsächlich dran. Bin nur gespannt was "Top Tier" denn so bedeutet...

[1miau]

Habe deinen Beitrag gelesen 1miau, fand ich sehr gut! Hätte mir da auch ein paar Rückmeldungen vom Team dazu erhofft, die Rückmeldungen waren ja leider eher mau!

Ja, leider waren sie das.  
Der Zeitpunkt war einfach unschlau... ^^

Oder hast du da per DM Infos erhalten?

Nö.  
Aber Kevin hatte heute Nachmittag etwas ähnliches geschrieben, das viele Punkte davon aufgreift, wie die Verteilung der Coins an Leute, die etwas zum Erfolg von AVA beitragen. Ist ja in gewisser Weise auch etwas, was man zum Verkauf hinzurechnen muss, weil es ebenfalls an die Nutzer geht. AVA bekommt davon halt kein Geld aber dafür Dinge, die helfen AVA besser / bekannter zu machen. Kann seine Ansicht da vollkommen nachvollziehen und finde diese Art der Verteilung besser als nur ein Verkauf. Beim Verkauf enden die Leute als Bagholder. Bei der Verteilung, die AVA aktuell macht, bekommt man Leute, die sich wirklich für das Projekt interessieren und es dann auch kennen.
Bei vielen Beiträgen im Telegram hat man einfach das Gefühl, es ist nur FUD um des FUDs Willen...

Von Nicolas gabs auch noch eine recht interessante Info:

First listing will be on a top tier exchange, as soon as possible after the sale. Not giving the name tho.

Wir kennen zwar das "Top Tier Exchange" (ok, da wars Top 5) von einem anderen "renommierten" Projekt schon, hier glaub ich aber tatsächlich dran. Bin nur gespannt was "Top Tier" denn so bedeutet...

Tier Exchange hört sich nicht tierfreundlich an...

[ChefImGartenPavillion]

An der Stelle mal die Warnung vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird.

[bullrun2024bro]

An der Stelle mal die Warnung vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird.

Natürlich sollte man bei neuen Projekten immer skeptisch sein (ich bin aktuell bei AVA auch noch skeptisch - mal abwarten, ob sich alles auch wirklich wie erwartet entwickelt). Aber hast du ggf. eine konkrete Begründung? Oder bezieht sich dein Kommentar auf den Hype der aktuell in den Sozialen Medien wie Twitter und Telegram kreiert wird.

Hat hier eigentlich jemand vor bei der kommenden AVA-ICO zu investieren? Oder reichen euch die "gratis" Tokens die man aktuell immer noch bei den vielen Bountys und Tasks bekommen kann.

Mich persönlich schreckt immer noch der strenge "KYC Tier 2" ab und begnüge mich mit den wenigen Token die man so bekommen kann. Für alle weiteren Punkte die ich erhalte, werde ich wohl Amazongutscheine nehmen.

[1miau]

An der Stelle mal die Warnung vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird.

Wie der Bro korrekterweise angeführt hat, gilt selbstverständlich immer DYOR bei allen Projekten, insbesondere bei solchen, die viel versprechen. Bevor ein Projekt in der Realtität nicht über längere Zeit bestanden hat, ist es empfehlenswert, das aus der Ferne zu betrachten. Laut Emin, Kevin und Steven im Telegram wurden diverse Zustände getestet und die Ergebissse davon werden ausgewertet für die Veröffentlichung des Mainets.

Kritik wird nicht ignoriert, sondern konstruktiv aufgenommen, um mögliche Probleme garnicht erst Realität werden zu lassen, davon hätte ja AVA am wenigsten. Vielmehr ist den Devs eine Atmosphäre wichtig, in der sich die Projekte gegenseitig helfen anstatt andere Coins mies zu machen, wie das z.B. bei IOTA sehr verbreitet ist.

So gesehen ist die Zeit dafür recht kurz gewesen aber die Anzahl der Devs, die daran arbeiten, hat vor allem Ende 2019 bis heute stark zugenommen. 

Hast du dich überhaupt mit dem Projekt beschäftigt, weil die "nächste Sau" ist es garantiert nicht. Das Projekt ist sogar so komplex und unterschiedlich zu bisher neu aufgelegten Shitcoins, dass einige Devs, die meinten sie wüssten es besser, sich arg aufs Glatteis begeben haben. Um eine umfassende Bestandsaufnahme zu machen, muss aber sowieso noch gewartet werden.

Aktuell verfolgt selbst Vitalik das Projekt und sieht dem positiv entgegen:

Ethereum is ethereum, ava is ava. Ava is definitely the kind of project that I think could pivot to take on the "third niche" that I described above.

https://mobile.twitter.com/VitalikButerin/status/1261626901438910464

Einfach mal eine Meldung hier rein zu hauen, um "vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird" zu warnen ohne irgendwelche fundierten Argumente zu bringen, ist genauso gewagt, wie einen halbgaren Shitcoin aufzulegen, der die gemachten Versprechen nicht ansatzweise erfüllt...

Mich persönlich schreckt immer noch der strenge "KYC Tier 2" ab und begnüge mich mit den wenigen Token die man so bekommen kann. Für alle weiteren Punkte die ich erhalte, werde ich wohl Amazongutscheine nehmen.

Mich genauso und da beim Verkauf eh nicht viele Coins vorgesehen werden sollen (Menge wird aber sehr wahrscheinlich noch erhöht), gebe ich mich mit denen zufrieden, die man gratis bekommt. Da hat AVA ja einige Coins für reserviert, um eine breite Community aufzubauen. Demnächst soll es neue Aufgaben geben, die könnte man dann auch mit einem neuen Account machen. Für alles, was über die 5.000 Punkte geht, nehme ich ebenfalls Amazon-Gutscheine und der Rest an Punkten, der drauf bleibt, weil man nur alle 5.000 Punkte einlösen kann, ist zwar ärgerlich aber bleibt wohl so. Vllt kommen noch 25$ Gutscheine, man weiß ja nie. 

[Lakai01]

Einfach mal eine Meldung hier rein zu hauen, um "vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird" zu warnen ohne irgendwelche fundierten Argumente zu bringen, ist genauso gewagt, wie einen halbgaren Shitcoin aufzulegen, der die gemachten Versprechen nicht ansatzweise erfüllt...

Ich glaub ehrlich gesagt, es war eher ein Allgemeinplatz von ChefImGartenPavillion, der Weckruf ist ja bei 99.9% der Projekte im Crypto-Umfeld durchaus angebracht. Ob er auch bei Ava angebracht ist wird sich zeigen, es ist auf alle Fälle mal ein sehr gutes Zeichen, dass einige Größen der Szene (Charles Hoskinson, Vitalik Butterin, ...) das Projekt ebenfalls verfolgen und deren Ansätze wertschätzen (Referenzen dazu gibt es eh hier im Thread).

Für mich ist Ava erstmal nur ein technisch besseres ETH 2.0. Das sagt natürlich noch null darüber aus, ob das auch dazu führt, dass Entwickler, die sich jetzt auf Ethereum bewegen, zukünftig auf Avalanche entwickeln werden. Das ist meiner Meinung nach auch der Knackpunkt an der ganzen Sache: Schafft man es ein Ökosystem aufziehen aufzuziehen, welches lukrativ und ansprechend für die Entwickler ist, damit zukünftige Entwicklungen eben auf Avalanche stattfinden und nicht auf einer "Konkurrenzchain". Der Markt ist aber noch so dermaßen jung und bietet nach wie vor genügend Platz für viele Projekte parallel. ETH hat hier natürlich ganz klar den Startvorteil, hatte Nokia aber auch mal.

Mich persönlich schreckt immer noch der strenge "KYC Tier 2" ab und begnüge mich mit den wenigen Token die man so bekommen kann. Für alle weiteren Punkte die ich erhalte, werde ich wohl Amazongutscheine nehmen.

Ich begnüge mich erstmal mit den 2k Token aus dem Denali-Testnet, das reicht mir erstmal vollkommen. Dazu musste ich jedoch bei passbase sowieso schon KYC Level 2 (mit meinem kurz vor dem Ablauf stehenden Pass ) durchführen. Ob ich noch weitere Tasks im Community-Portal abarbeiten werde weiß ich ehrlich gesagt noch nicht, über den Sommer ist die Zeit sowieso immer etwas enger bei mir.

In den Sale direkt werde ich nicht investieren, dazu ist mir der Tokenpreis zu hoch. Der hohe Tokenpreis bedingt auch, dass ich die Preisentwicklungsmöglichkeiten des Projektes eher skeptisch sehe. Wenn wir uns die 360 Millionen Genesis-Token ansehen und die mit dem initialen Verkaufspreis von 0.5c hochrechnen sind wir schon bei einem Marketcap von 180 Millionen und sofort in den Top 50 lt. Coinmarketcap. Ein x10 würde AVA in die Top 15 katapultieren und aktuell vor Tezos rangieren lassen:



Hier ist aber noch nicht mit eingerechnet, dass es ja mal 720 Millionen Token sein werden, auch wenn wir das höchstwahrscheinlich nicht mehr erleben werden. Ich sag jetzt nicht, dass das nicht möglich ist, aber damit sich ein Investment bei einem doch eher gedeckelten x10 - x20 so richtig lohnt ... da fehlt mir einfach das nötige Kleingeld dafür und meine BTC-Bestände möchte ich ehrlich gesagt auch nicht angreifen

[nullCoiner]

An der Stelle mal die Warnung vor der nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird.

Hat hier eigentlich jemand vor bei der kommenden AVA-ICO zu investieren?

Ich habe ja bislang bei keinen Bounties mitgemacht, also werde ich investieren, im Moment überlege ich ETH in AVAX umzuschichten      

Nein Scherz, (:::wink ChefImGartenPavillion: )   Tatsächlich werde ich in Zukunft auch noch versuchen etwas ETH aufzustocken, sodass es zumindest für's Staking reicht...

Ich werde investieren, aber "nicht viel". Ja, das Projekt hat viele Risiken, aber eben auch entsprechendes Potential, und das Team dahinter und deren Ressourcen sind äußerst vielversprechend, von daher habe ich da schon etwas FOMO, aber wie gesagt, ich lasse es "kleiner" angehen, der Sale geht ja ein paar Tage, mal sehen, ob er schnell ausverkauft ist, oder am Ende doch die Foundation Tokens aufkaufen "muss", was ich nicht glaube...

[1miau]

Für mich ist Ava erstmal nur ein technisch besseres ETH 2.0. Das sagt natürlich noch null darüber aus, ob das auch dazu führt, dass Entwickler, die sich jetzt auf Ethereum bewegen, zukünftig auf Avalanche entwickeln werden. Das ist meiner Meinung nach auch der Knackpunkt an der ganzen Sache: Schafft man es ein Ökosystem aufziehen aufzuziehen, welches lukrativ und ansprechend für die Entwickler ist, damit zukünftige Entwicklungen eben auf Avalanche stattfinden und nicht auf einer "Konkurrenzchain". Der Markt ist aber noch so dermaßen jung und bietet nach wie vor genügend Platz für viele Projekte parallel. ETH hat hier natürlich ganz klar den Startvorteil, hatte Nokia aber auch mal.

Die Frage könnte wirklich wichtig werden, wie sich das entwickeln wird. Sollte es mehrere Projekte geben, die einwandfrei laufen und sich etablieren, könnten die durchaus parallel existieren. Das hätte dann den Vorteil, dass bei hoher Nachfrage nicht eine Plattform die ganze Nachfrage abbekommt und kollabiert, sondern sich das auf mehrere aufteilt. Je nach Projekt dürften die benötigten Eigenschaften variieren und ggf. ist dann Plattform A besser geeignet als Platform B, beim anderen Projekt ist es genau anders herum. Immer vorausgesetzt, ETH und AVA liefern dann auch das, was sie versprochen haben.

Ich begnüge mich erstmal mit den 2k Token aus dem Denali-Testnet, das reicht mir erstmal vollkommen. Dazu musste ich jedoch bei passbase sowieso schon KYC Level 2 (mit meinem kurz vor dem Ablauf stehenden Pass ) durchführen. Ob ich noch weitere Tasks im Community-Portal abarbeiten werde weiß ich ehrlich gesagt noch nicht, über den Sommer ist die Zeit sowieso immer etwas enger bei mir.

Kannst ja schauen, welche Aufgaben noch kommen und wie viele Punkte die geben. Wenn das Projekt beim Verkauf einen großen Ansturm erlebt ud nicht alle Token bekommen, dürften einige auf die Plattform ausweichen, um da Coins zu bekommen, dann gibt es bei vielen Teilnehmern möglicherweise weniger pro einzelnem Teilnehmer, weil die selben Menge Coins auf mehrere Nutzer aufgeteilt wird, da AVA sparen muss.


Durch die ganzen Aktualisierungen der Webseiten funktioniert der Reflink im ersten Beitrag leider seit einigen Tagen nicht, habe ich heute gemerkt und daher hier der neue von BTCLiz: https://community.avax.network//signup/6X7IT4g9VD/
Ist wieder 50/50, dass bide Seiten was von haben.

[Lakai01]

Immer vorausgesetzt, ETH und AVA liefern dann auch das, was sie versprochen haben.

Da habe ich bei AVA ehrlich gesagt fast weniger Bedenken als bei ETH 2.0 ... AVA kann ja mit dem Mainnet-Start schon sehr viel, was bei ETH auf der 7-Jahres-Roadmap steht. Man muss hier jedoch bedenken, dass AVA im Gegensatz zu ETH eben von null weg starten konnte. Eine Evolution ist immer schwieriger als ein Neubeginn wo man schon weiß, wohin man will


Avalabs hat heute die aktualisierten Sale-Bedingungen veröffentlicht. Waren doch ein paar essenzielle Änderungen dabei. Im Grunde gibt es nun 3 Kaufoptionen (statt vorher 2):

• Option A1: This option is for $0.50/token, with 1 year vesting, and with a maximum check size of $25K USD per participant.
• Option A2: This option is for $0.50/token, with 1.5 years vesting, and with no maximum check size per participant.
• Option B: This option is for $0.85/token, fully unlocked, and with a maximum check size of $5K USD per participant.

Quelle

Ein großer Kritikpunkt war ja, dass ein Wal alle Token bei Option A einfach aufkaufen kann, aufgrund der stark reglementierten Anzahl an verfügbaren Coins auch garnicht mal so unwahrscheinlich. Dem wurde jetzt mit Option A2 etwas entgegengewirkt. Ein Wal kann so zwar immer noch den Gesamtbestand aufkaufen, muss die Token aber für 1,5 Jahre locken.

Auch wurden 5M Token zusätzlich zum Sale-Pool hinzugefügt:

Additionally, we are assigning a dedicated pool of 5M tokens for Option A2, which has no maximum check size. This brings the total public sale allocation to 17M tokens.

Quelle

Zusätzlich wurde jetzt auch nochmal geschärft, wer teilnehmen darf. Die gute Nachricht für uns: Der Passus mit den EU-Bürgern ist komplett rausgeflogen, wir dürfen nun uneingeschränkt teilnehmen. Hier die FAQ dazu: https://support.avalabs.org/en/articles/4196735-who-can-participate-in-the-avalanche-avax-public-sale

Alles in allem keine überragenden Neuigkeiten aber doch sinnvoll an den neuralgischen Punkten nachgebessert.

[BTCLiz]

Hat hier eigentlich jemand vor bei der kommenden AVA-ICO zu investieren? Oder reichen euch die "gratis" Tokens die man aktuell immer noch bei den vielen Bountys und Tasks bekommen kann.

Mich persönlich schreckt immer noch der strenge "KYC Tier 2" ab und begnüge mich mit den wenigen Token die man so bekommen kann. Für alle weiteren Punkte die ich erhalte, werde ich wohl Amazongutscheine nehmen.

Ich persönlich gebe mich genau wie Lakai mit den Tokens aus dem Denali-Testnet und den Rewards aus dem Hub zufrieden. Soweit ich weiß sollen die Tasks dort noch lange weitergehen, sodass auch jetzt noch die Gelegenheit besteht ohne finanzielle Investition einige AVAX abzustauben.

Spannend finde ich, dass es auch solche Tasks geben soll, welche in Gruppenarbeit erstellt werden soll und dann das Team entscheiden kann, wer wie viele von den Punkten erhält. Im Prinzip ist diese Art von dezentralisiertem Marketing echt eine Revolution.

[1miau]

Avalabs hat heute die aktualisierten Sale-Bedingungen veröffentlicht. Waren doch ein paar essenzielle Änderungen dabei. Im Grunde gibt es nun 3 Kaufoptionen (statt vorher 2):

• Option A1: This option is for $0.50/token, with 1 year vesting, and with a maximum check size of $25K USD per participant.
• Option A2: This option is for $0.50/token, with 1.5 years vesting, and with no maximum check size per participant.
• Option B: This option is for $0.85/token, fully unlocked, and with a maximum check size of $5K USD per participant.

Quelle

Ein großer Kritikpunkt war ja, dass ein Wal alle Token bei Option A einfach aufkaufen kann, aufgrund der stark reglementierten Anzahl an verfügbaren Coins auch garnicht mal so unwahrscheinlich. Dem wurde jetzt mit Option A2 etwas entgegengewirkt. Ein Wal kann so zwar immer noch den Gesamtbestand aufkaufen, muss die Token aber für 1,5 Jahre locken.

Erstmal natürlich schön, dass sie auf die Rückmeldungen reagiert haben und es Nachbesserungen gab.
Was ich persönlich anders gemacht hätte:

- Keine Option A2, meinetwegen hätten sie mehr für Option B geben sollen aber A2 kann ja auch ein Wal komplett leer kaufen. Die Nachfrage ist da, da kann man das Limit pro Person weit absenken. Und sollte doch was über bleiben, wandern die Token zur Foundation.
- Es ist suboptimal, dass so viel an Seed-Sales und Private Sales bisher an VC / Wale verkauft wurde. Klar, das Projekt braucht zu Beginn Geld aber das hätte man auch eleganter lösen können. Die Nachfrage normaler Nutzer war da, der letzte Verkauf war erst im Mai 2020 und das mit ganzen 24M (!!!), das hätte es nicht gebraucht (Avalanche Raises $12M in Private Token Sale Led by Initialized, Galaxy, Bitmain, NGC and Dragonfly Capital., was will BITMAIN denn eigentlich da, die stellen Miner her )
- Das Team hat nach wie vor 10% der 720M, was dann am Ende inklusive Staking 20% sind. Ich kann es ja verstehen, dass das Team eine Belohnung verdient, wenn es was gutes Abliefert, aber die Nummer ist waayyy to much.
- Genauere Aufschlüsselung, was mit den Coins der Foundation gemacht wird, wie der Teil "Community and Dev Endowment" konkret gesplittet wird und vor allem was "strategische Partner" sind. Hört sich für mich an wie die Peripherie des Teams (Berater und Anwälte etc.) jedenfalls etwas intransparent.  

Wohlgemerkt kritisiere ich hier auf hohem Niveau, das was AVA für die Community rausgibt ist sehr viel und selbst von der Foundation *sollen* die Coins im Laufe der Zeit verteilt werden.  
Aber alles in allem bin ich froh, damit ist die Verteilung einigermaßen okee (wenn auch nicht perfekt), was bei einem PoS-Coin wichtig ist.

Spannend finde ich, dass es auch solche Tasks geben soll, welche in Gruppenarbeit erstellt werden soll und dann das Team entscheiden kann, wer wie viele von den Punkten erhält. Im Prinzip ist diese Art von dezentralisiertem Marketing echt eine Revolution.

Na das hört sich ja gut an, dann mache ich da gerne mit und gebe die Punkte wem, der sie auscashen kann und gebe für's Auscashen 5% Bonus.  

Gruppenarbeit klingt nach Bitcointalk Bounty organisieren. =)
Bei dem Potential würde AVA hier sicher einige Fürsprecher gewinnen.

[BTCLiz]

Durch die Änderung des Tickers von AVA zu AVAX sollten wir hier den Threadtitel ebenfalls ändern, oder 1mau? Nicht, dass einige noch fälschlicherweise in Travala.com investieren. Hierzu gab es übrigens schon einige Diskussionen im Frühling innerhalb der Telegramgruppe. Da wurde nämlich die Vermutung geäußert, dass der Kursanstieg von Travala.com durch eine Verwechslung gekommen ist. Haltet ihr das für wahrscheinlich?

Hier die Kursentwicklung von Travala.com:

[1miau]

Durch die Änderung des Tickers von AVA zu AVAX sollten wir hier den Threadtitel ebenfalls ändern, oder 1mau? Nicht, dass einige noch fälschlicherweise in Travala.com investieren.

Ja, habe es geändert, auch wenn ich AVA viel passender finde. Schade, dass es da keine Einigung mit Travala gab...
Was den Preis angeht: Mit Travala's 13M Marktkapitalisierung ist das durchaus möglich, dass Travala nochmal einen starken Pump bekommt, Avalanche dürfte jetzt erst so richtig bekannt werden. Ich hatte ehrlich gesagt überlegt, ob ich etwas Travala kaufen soll aber dann doch schnell wieder davon abgesehen. Ein kurzer Pump macht am ehesen Sinn, weil die Leute irgendwann merken, dass das kein echtes AVA ist und sie es dann wieder verkaufen. Zudem steht der Preis schon echt hoch.
Was man aber am Interesse im Telegram sieht: trotz der noch nicht sehr großen Marketingbemühungen wollen viele investieren. Das dürfte noch zunehmen, wenn es den Hype um die ersten großen Listings gibt, das Projekt immer öfter gleichzeitig mit Cardano, Chainlink oder sogar Ethereum genannt wird etc. Mit der begrenzten Menge an Coins zu Beginn könnte das nach dem ersten Listing einen Pump geben, wenn viele kaufen, die nicht beim ICO dabei sein konnten / wollten. Andererseits birgt ein starker Pump zu Beginn eine höhere Gefahr für einen längeren Dump danach, besonders wenn immer wieder Coins entlockt werden.

Hierzu gab es übrigens schon einige Diskussionen im Frühling innerhalb der Telegramgruppe. Da wurde nämlich die Vermutung geäußert, dass der Kursanstieg von Travala.com durch eine Verwechslung gekommen ist. Haltet ihr das für wahrscheinlich?

Definitiv, gab immer wieder Leute im Telegram, die Travala und Avalanche verwechselt haben. Das dürfte im Travala Telegram noch schlimmer gewesen sein. 

[1miau]

Nun gibt es auch einen Beitrag im internationalen Teil zur Community-Plattform: Avalanche launches big community bounty. Mal sehen, wie viele sich anmelden. Gerne seid ihr dazu eigeladen, den Beitrag regelmäßig zu bumpen, indem ihr auf das orangene Feld unten rechts in der Ecke klickt. 

[BTCLiz]

Es gibt wieder einen neuen Contest im Hub. Dieses mal sind eure kreativen Meme-Skills gefragt. Jeden Tag kann bis zum 22. Juli ein Meme eingereicht werden. Für die 10 Erstplatzierten (Community-Voting!) gibt es Extrapunkte.

[1miau]

Mal sehen, wie schnell die Coins morgen beim ICO weg sind. Telegram wird momentan massivst mit Fragen zugespamt, wenn es danach geht, dürften etliche Interessenten leer ausgehen. Was im Umkehrschluss ein positives Zeichen dafür ist, dass nach dem Listing auf der ersten Exchange gut gekauft werden dürfte. 

Es gibt wieder einen neuen Contest im Hub. Dieses mal sind eure kreativen Meme-Skills gefragt. Jeden Tag kann bis zum 22. Juli ein Meme eingereicht werden. Für die 10 Erstplatzierten (Community-Voting!) gibt es Extrapunkte.

Yess, Memes sind immer gut. Allerdings muss man die auch auf Twitter verlinken, zumindest hatte ich das so verstanden. 

[tempus]

Mal sehen, wie schnell die Coins morgen beim ICO weg sind. Telegram wird momentan massivst mit Fragen zugespamt, wenn es danach geht, dürften etliche Interessenten leer ausgehen. Was im Umkehrschluss ein positives Zeichen dafür ist, dass nach dem Listing auf der ersten Exchange gut gekauft werden dürfte. 
 

Die Fragen kommen jetzt v.a. wegen der Regel-Änderung. Sie haben ja eine Art "Warteschlangen-System" eingeführt. Und auch wenn man sagen kann: Okay, die Idee ist vielleicht nicht schlecht, gab es ne Menge offener Fragen wie genau das funktionieren wird  und zum Teil erstmal widersprüchlicher Informationen.

[1miau]

Mal sehen, wie schnell die Coins morgen beim ICO weg sind. Telegram wird momentan massivst mit Fragen zugespamt, wenn es danach geht, dürften etliche Interessenten leer ausgehen. Was im Umkehrschluss ein positives Zeichen dafür ist, dass nach dem Listing auf der ersten Exchange gut gekauft werden dürfte. 
 

Die Fragen kommen jetzt v.a. wegen der Regel-Änderung. Sie haben ja eine Art "Warteschlangen-System" eingeführt. Und auch wenn man sagen kann: Okay, die Idee ist vielleicht nicht schlecht, gab es ne Menge offener Fragen wie genau das funktionieren wird  und zum Teil erstmal widersprüchlicher Informationen.

Ja, definitiv. Die Regeländerung kommt doch ziemlich kurzfristig, offenbar haben sie die Nachfrage etwas unterschätzt. ^^

[Lakai01]

Ja, definitiv. Die Regeländerung kommt doch ziemlich kurzfristig, offenbar haben sie die Nachfrage etwas unterschätzt. ^^

Ist aber auch Marketing-technisch ein sehr guter Zug von Avalabs, das muss man schon sagen. So wird auf alle Fälle allen Interessenten suggeriert, dass eine immense Nachfrage herrscht. Die Leute, die da ev. noch am zweifeln waren, ob sie zuschlagen sollen oder nicht, bewegt das jetzt ev. doch zum Kauf

Ich persönlich glaube auch, dass der Sale relativ zackig ausverkauft sein wird, es gibt ja auch nicht recht viele Token im Angebot. Wenn man den Sale mit anderen Projekten wie bspw. EOS vergleicht, wo zig Millionen eingenommen wurden, dann hat Ava da gute Chancen ihre Token an den Mann zu bringen.


Die Rewards für das Denali Testnet werden übrigens Ende Juli verteilt, habe dazu die Auskunft vom deutschen Community-Manager per PM erhalten:




Nicolas hat in Telegram auch angekündigt, dass es mit Oktober den Ledger-Support von AVA geben wird:

[bullrun2024bro]

Die Fragen kommen jetzt v.a. wegen der Regel-Änderung. Sie haben ja eine Art "Warteschlangen-System" eingeführt. Und auch wenn man sagen kann: Okay, die Idee ist vielleicht nicht schlecht, gab es ne Menge offener Fragen wie genau das funktionieren wird  und zum Teil erstmal widersprüchlicher Informationen.

Ich finde, dass das "Wartelisten-System" eher positiv zu werten ist. Zumindest zeugt es davon, dass ein gewisses Interesse am Projekt vorhanden ist. Besser einige Probleme und Rückfragen, als dass niemand die Tokens haben wollen würde. Ich bleibe zuversichtlich.

Anbei auch nochmal die entsprechenden Tweets von Avalanche zum Thema:

[1/2] Due to the massive amount of demand for the Avalanche (AVAX) public sale, we are introducing a queueing mechanism to make participation in the sale fairer and more equitable for all. This queuing mechanism attempts to serve customers on a first-come-first-serve basis.

[2/2] If you plan to purchase tokens through multiple options (A1, A2, and B), please proceed with your top option first, as you will be put back into the queue after completing this purchase. This is to ensure that everyone is given a fair chance to participate in all options.

Quelle: https://twitter.com/avalancheavax/status/1280612381958299649 / https://twitter.com/avalancheavax/status/1280612383623385091