ETH tehnicka analiza

[casperBGD]

evo jedan post, cisto da obelezimo svecani trenutak kad je ETH dostigao $500B market kapitalizaciju
sta mislite, da li je EIP-1559 uracunat u cenu, ili ce, kao kod BTC halvinga, nakon London hard-fork-a nastaviti rast?

mozda nije prava tema, ali Uniswap je nakon povremenog prelaska na drugo mesto, iza ETH, a ispred BTC, po naplacenom fee za transakciju, sad konstantno drugi i dnevno i na nedeljnom proseku

A nije samo EIP-1559 jedina velika stvar koja bi se ove godine trebala dogoditi Ethereumu. Negdje sam pročitao (mislim da sam čak i prenio ovdje na forumu) da bi se u hard forku u listopadu trebali spojiti ETH1 i ETH2 chainovi. Ako sam sve dobro pohvatao, u tom trenutku bi ETH1 trebao postati jedan od shardova Ethereum 2.0 mreže, a sam Ethereum bi trebao prijeći na PoS.

da, okvirno je plan za "merge" da bude do kraja godine, ali kako je i sada na Ethereal summit-u receno, prioritet je sigurnost, a ne termin, tako da ja ocekujem da to bude negde pocetkom sledece godine
sledeci korak posle toga je da se ispeglaju sve nepravilnosti koje ce taj nagli "merge" doneti, naravno, tu su u pitanju sitne nepravilnosti, ne one koje mogu uticati na rad mreze

cak se moze reci da je pretnja majnera prouzrokovala da se nadje bolje resenje, jer ce ETH2.0 odmah u produkciju, sad nece biti prebacivanja podataka sa ETH1 na ETH2 koje je ranije planirano
ono sto nije dobro je da se starim podacima nece moci pristupati direktno, nego ce se morati instalirati dodatni arhivski node i to jos vise udaljava BTC i ETH entuzijaste (BTC stav je da svaka transakcija mora biti vidljiva na mrezi, ako imas node, sto vise nece biti slucaj kod ETH)

ima odlican intervju sa Vitalikom povodom svega toga na http://podcast.banklesshq.com/64-legitimacy-vitalik-buterin (upozorenje: traje dva sata), inace i Bankless je odlican za pracenje razvoja na Ethereum mrezi

[1715181146]

1715181146

[1715181146]

1715181146

[1715181146]

1715181146

[1715181146]

1715181146

[slackovic]

da, okvirno je plan za "merge" da bude do kraja godine, ali kako je i sada na Ethereal summit-u receno, prioritet je sigurnost, a ne termin, tako da ja ocekujem da to bude negde pocetkom sledece godine
sledeci korak posle toga je da se ispeglaju sve nepravilnosti koje ce taj nagli "merge" doneti, naravno, tu su u pitanju sitne nepravilnosti, ne one koje mogu uticati na rad mreze

cak se moze reci da je pretnja majnera prouzrokovala da se nadje bolje resenje, jer ce ETH2.0 odmah u produkciju, sad nece biti prebacivanja podataka sa ETH1 na ETH2 koje je ranije planirano
ono sto nije dobro je da se starim podacima nece moci pristupati direktno, nego ce se morati instalirati dodatni arhivski node i to jos vise udaljava BTC i ETH entuzijaste (BTC stav je da svaka transakcija mora biti vidljiva na mrezi, ako imas node, sto vise nece biti slucaj kod ETH)

ima odlican intervju sa Vitalikom povodom svega toga na http://podcast.banklesshq.com/64-legitimacy-vitalik-buterin (upozorenje: traje dva sata), inace i Bankless je odlican za pracenje razvoja na Ethereum mrezi

Svakako je bolje da prioritet bude sigurnost, a ne neki rok koji je možda i nategnut. Što se tiče starih podataka s ETH1 mreže, vjerujem da običnim korisnicima to neće biti problem jer će stranice poput Etherscana sigurno prikazivati sve podatke kao da se nalaze na istom ledgeru. A ovi "čistunci" su bili glasni i kad se Ethereum dijelio na ETH i ETC pa vidimo kako je to na kraju ispalo.

[slackovic]

Možda nije vezano strogo uz Ethereum, ali je uz tehničku analizu pa ću pitanje postaviti s Ethereum chartom da budem koliko-toliko on topic

Zna li netko zašto se na Trading View ponekad događaju ovakve stvari s Bollinger Bands indikatorom:


Govorim o ovom velikom padu koji sam zaokružio, a koji nema nikakve veze s ludim wickovima jer njih nije bilo na ETHUSDT paru. Kad se dogodi takva greška, teško je čitati chart. Ima li neki način kako to izbjeći?

[Trofo]

Govorim o ovom velikom padu koji sam zaokružio, a koji nema nikakve veze s ludim wickovima jer njih nije bilo na ETHUSDT paru. Kad se dogodi takva greška, teško je čitati chart. Ima li neki način kako to izbjeći?

To ti je "drooping penis indicator" , ili ti znak da se ostaviš čitanja charta jer će ionako krypto napraviti po svome ili onako kako ga izmanipuliraju sve s namjerom da ta zajebe.

Sorry nisam izdržao, bio je takav petak. Nemam pojma zašto se to događa i nisam nikada ni vidio do ove tvoje slike.

[cryptofrka]

Ima super način, ignoriraj Bollinger

Isprobavao sam ga kraće vrijeme i nikad nisam vidio ovako nešto. Čudan mi je chart skroz, ETH weekly, ne vidim neki razlog da se Bollinger tako ponaša.

[slackovic]

To ti je "drooping penis indicator" , ili ti znak da se ostaviš čitanja charta jer će ionako krypto napraviti po svome ili onako kako ga izmanipuliraju sve s namjerom da ta zajebe.

Sorry nisam izdržao, bio je takav petak. Nemam pojma zašto se to događa i nisam nikada ni vidio do ove tvoje slike.

Haha. Ma znam da će kripto uvijek napraviti po svome. Gledao sam video od CoinBureau pa sam htio probati njegove prijedloge otkrivanja vrha i dobio ovakav chart. Stvarno čudno...

Ima super način, ignoriraj Bollinger

Isprobavao sam ga kraće vrijeme i nikad nisam vidio ovako nešto. Čudan mi je chart skroz, ETH weekly, ne vidim neki razlog da se Bollinger tako ponaša.

Od tebe sam i očekivao ovakav komentar jer znam da si u prošlosti pisao da ne voliš baš Bollinger bands indikator. Imaš neki poseban razlog? Znam da trejdaš više nego što holdaš pa me baš zanima.

[cryptofrka]

Od tebe sam i očekivao ovakav komentar jer znam da si u prošlosti pisao da ne voliš baš Bollinger bands indikator. Imaš neki poseban razlog? Znam da trejdaš više nego što holdaš pa me baš zanima.

Generalno mi je puno draži EMA od MA indikatora, centar Bollingera je MA. Čak i od EMA sam odustao, ima super custom made indikatora koji mi pokažu puno više stvari istovremeno. Što se tiče overbought i oversold signala, puno mi je draži klasični RSI jer se lako prepozna divergence. Nekad je overbought super znak - Bollinger ti tu neće dati jasnu sliku.

Probajte 2 custom indikatora koja koristim. Prvi je CM_Ultimate_MA_MTF_V2 - autor Chris Moody (da, ima MA u imenu hahah, ali u inputsima se može promijeniti u EMA što sam napravio) a drugi je MA Strategy Emperor Insiliconot - autor EmperorBTC (isto je EMA unutar samog indikatora).

[slackovic]

Probajte 2 custom indikatora koja koristim. Prvi je CM_Ultimate_MA_MTF_V2 - autor Chris Moody (da, ima MA u imenu hahah, ali u inputsima se može promijeniti u EMA što sam napravio) a drugi je MA Strategy Emperor Insiliconot - autor EmperorBTC (isto je EMA unutar samog indikatora).

Nisam siguran čitam li dobro, ali čini mi se da CM_Ultimate_MA_MTF_V2 ocrtava upravo weekly EMA21 krivulju. Barem na BTCUSD paru.

Drugi indikator(MA Strategy Emperor Insilicono) ne mogu skužiti čemu služi. Vidim da donja linija isto prati weekly EMA21 pa nekako ipak pretpostavljam da je EMA21 dosta bitan indikator

[cryptofrka]

Nisam siguran čitam li dobro, ali čini mi se da CM_Ultimate_MA_MTF_V2 ocrtava upravo weekly EMA21 krivulju. Barem na BTCUSD paru.

Drugi indikator(MA Strategy Emperor Insilicono) ne mogu skužiti čemu služi. Vidim da donja linija isto prati weekly EMA21 pa nekako ipak pretpostavljam da je EMA21 dosta bitan indikator

MA i EMA nisu vezani za vrijeme - vezani su za broj prethodnih candleova. Znači da će ti na weeklyju davati EMA20 (ne 21) za raspon od skoro 3 mjeseca a na 15min EMA20 za raspon od 5 sati.

Insiliconot prati EMA21, usporedi oba pa ćeš vidjeti da je weekly taman zatvorio na EMA21 a ispod EMA20. On označava EMA13 i EMA21 crossovere i daje P (ositive) i N (egative) signale.

[slackovic]

MA i EMA nisu vezani za vrijeme - vezani su za broj prethodnih candleova. Znači da će ti na weeklyju davati EMA20 (ne 21) za raspon od skoro 3 mjeseca a na 15min EMA20 za raspon od 5 sati.

Znam to. Ali i dalje mi nije mi jasan indikator. Linija je crvena kad cijena ode ispod, a zelena kad ode iznad?

Insiliconot prati EMA21, usporedi oba pa ćeš vidjeti da je weekly taman zatvorio na EMA21 a ispod EMA20. On označava EMA13 i EMA21 crossovere i daje P (ositive) i N (egative) signale.
[/quote]

Ti positive i negative signali me podsjećaju na golden i death cross koje više nitko ne spominje. Recimo zadnji positive signal na daily je bio 8.5. kad je cijena došla skoro na 60k i nakon toga je krenuo pad. Što vidiš u tim signalima?

[cryptofrka]

MA i EMA nisu vezani za vrijeme - vezani su za broj prethodnih candleova. Znači da će ti na weeklyju davati EMA20 (ne 21) za raspon od skoro 3 mjeseca a na 15min EMA20 za raspon od 5 sati.

Znam to. Ali i dalje mi nije mi jasan indikator. Linija je crvena kad cijena ode ispod, a zelena kad ode iznad?

Insiliconot prati EMA21, usporedi oba pa ćeš vidjeti da je weekly taman zatvorio na EMA21 a ispod EMA20. On označava EMA13 i EMA21 crossovere i daje P (ositive) i N (egative) signale.

Ti positive i negative signali me podsjećaju na golden i death cross koje više nitko ne spominje. Recimo zadnji positive signal na daily je bio 8.5. kad je cijena došla skoro na 60k i nakon toga je krenuo pad. Što vidiš u tim signalima?

Kod prvog je to neki buy/sell signal. Kod drugog klasični crossover, svako malo probam neki novi da vidim paše li mi. Ovaj je naravno puno brži od klasičnog (50 i 200) crossovera - taj stvara golden i death crossove.

Ja ti indikatore baš i ne gledam previše, čisto nek stoje za nekakav generalni bias. I dalje trejdam uglavnom horizontale i patterne i to je uglavnom to. Indikatori su reflektivne prirode, oni zapravo pokažu nešto što se na chartu već dogodilo.

[slackovic]

Kod prvog je to neki buy/sell signal. Kod drugog klasični crossover, svako malo probam neki novi da vidim paše li mi. Ovaj je naravno puno brži od klasičnog (50 i 200) crossovera - taj stvara golden i death crossove.

Ja ti indikatore baš i ne gledam previše, čisto nek stoje za nekakav generalni bias. I dalje trejdam uglavnom horizontale i patterne i to je uglavnom to. Indikatori su reflektivne prirode, oni zapravo pokažu nešto što se na chartu već dogodilo.

Dobro, a misliš li da indikatori, horizontale i patterni mogu nešto značiti u ovom ludom tržištu gdje jedan Muskov tweet pojede sve supportove, resistance, indikatore i patterne? Jer stvarno mislim da je u kripto ušlo užasno, užasno, užasno puno ekipe koja trejda samo prema onome što pročita na Twitteru, Redditu i ostalim društvenim mrežama. Tijekom prošlog bull runa su bili klasični FUD-ovi tipa "Kinezi uvode zabranu Bitcoina" i slično, a ovaj put imamo budale koje prate Muska i trejdaju kako se njemu digne ili spusti.

[cryptofrka]

Dobro, a misliš li da indikatori, horizontale i patterni mogu nešto značiti u ovom ludom tržištu gdje jedan Muskov tweet pojede sve supportove, resistance, indikatore i patterne? Jer stvarno mislim da je u kripto ušlo užasno, užasno, užasno puno ekipe koja trejda samo prema onome što pročita na Twitteru, Redditu i ostalim društvenim mrežama. Tijekom prošlog bull runa su bili klasični FUD-ovi tipa "Kinezi uvode zabranu Bitcoina" i slično, a ovaj put imamo budale koje prate Muska i trejdaju kako se njemu digne ili spusti.

To je sve mala lova. Bitno je što rade veliki, a veliki ne trguju temeljem Muskovih tweetova.
Po meni tržište već jedno vrijeme treba correction, sad smo ga dobili, tehnički je to sasvim ok. Mislim da je BTC pokazivao neke elemente kratkoročnog topa i prije Muskovih tweetova.

Sve je to i dalje super, altovi se drže odlično, BTC dominance i dalje nisko, ja ne vidim ni jedan razlog za paniku. ALTBTC chartovi bi uskoro mogli biti totalni vatromet.

[Heehoo]

Dobro, a misliš li da indikatori, horizontale i patterni mogu nešto značiti u ovom ludom tržištu gdje jedan Muskov tweet pojede sve supportove, resistance, indikatore i patterne? Jer stvarno mislim da je u kripto ušlo užasno, užasno, užasno puno ekipe koja trejda samo prema onome što pročita na Twitteru, Redditu i ostalim društvenim mrežama. Tijekom prošlog bull runa su bili klasični FUD-ovi tipa "Kinezi uvode zabranu Bitcoina" i slično, a ovaj put imamo budale koje prate Muska i trejdaju kako se njemu digne ili spusti.

Slozio bi se s komentarom u potpunosti. Nema tog grafa ili indikatora koji ce pokazati kad ce netko utjecajan bio to Musk ili netko drugi objaviti nesto sto ce utjecati na vecinu novih u kryptu i oni ce to slijediti. Prije nego je Elon objavio ulazak Tesle u krypto BTC se vrtio oko cca 30000, nakon toga je otisao lagano preko 45000 iako su grafovi pokazivali da bi trebao pasti. Lijepo je znati citati grafove i indikatore, meni je kao novom u kryptu sasvim u redu da znam sta je support, resistance, macd, rsi, ma i 4 grupe indikatora. Takoder mi je drago citati kad netko napise analizu nekog coina uz neki graf i indikator