regulushr ban

[Daniel91]

Čini se da ova tema i priča s REgulusom polako postaje ogledni primjer kako stvari funkcioniraju na ovom forumu i kao da gledamo ''Watergate'' forum leadera.
Ako netko nije čuo za Watergate neka malo guugla.
 

[1714618659]

1714618659

[1714618659]

1714618659

[marlboroza]

Watergate

E jebiga, ništa od ručka.

Mislim da nema nikakve urote ovdje, iskreno, adminima se ne da zajebavati ili je regulus napravio neko žešče sranje u vezi merita koje se otkrilo. Nema mi druge logike. Mislim da je ovo prvo al vidjet ćemo, inače, nisam baš nešto aktivan po forumu u zadnje vrijeme, ali, čitam, i logiram se da napišem nešto u vezi par tema...Pa ono, mislim držati neke teme na vrhu u meti, pa kad se u meti bude dnevno nalazilo par tema na vrhu, možda netko i odgovori...ne kršimo nikakva pravila ovdje.

[btcltcdigger]

Watergate

E jebiga, ništa od ručka.

Mislim da nema nikakve urote ovdje, iskreno, adminima se ne da zajebavati ili je regulus napravio neko žešče sranje u vezi merita koje se otkrilo. Nema mi druge logike. Mislim da je ovo prvo al vidjet ćemo, inače, nisam baš nešto aktivan po forumu u zadnje vrijeme, ali, čitam, i logiram se da napišem nešto u vezi par tema...Pa ono, mislim držati neke teme na vrhu u meti, pa kad se u meti bude dnevno nalazilo par tema na vrhu, možda netko i odgovori...ne kršimo nikakva pravila ovdje.

Vjerojatno nije urota u smislu da se Regulusa ušutkava, no moguce da ovaj hacker010101 ima neku "žnjoru" po kojoj je unbannan, i sad se ta tema izbjegava masovno.
Mislim nagađam, jer mi tako izgleda.
Jbg 2015-e si mogo od "određenih" admina kupiti bilo koji account koji si htio, jer su se masovno prodavali passwordi, tako da me nista ne bi cudilo

[Trofo]

Ja bi se okladio u sve što imam da ovaj njegov ban nema veze s meritima. Kada je popio ban nije ni njemu bilo jasno zašto pa smo baš pričali i prilično sam siguran da nije dao ni jedan jedini meriz za neki post koji nije zaslužio. Također mislim da niti jednom postu nije dao više 2 merita. Imali smo i na našem forumu korisnike koji su davali po 50 ili 30 merita za postove od tri riječi pa nisu bili banirani.

Vjerujem da jednostavno nikoga nije briga za regulusa dok su ovi drugi imali neku žicu pa su zato odbanirani. Ne bi ulazio u nekakve teorije urote jer stvarno ne vidim razloga zašto bi bili baš protiv regulusa. Ne da nije ulazio u neke konflikte, već doslovno nije skoro ni pisao van hrvatskog dijela osim totalno bezveznih postova u raznim airdrop temama i to mu je po meni i najveća greška. Malo nas zna hrvatski a njegov pozitivan učinak je samo tu došao do izražaja.

[Pmalek]

Nikoga admini koliko je meni poznato nisu banirali zbog načina raspodjele merita. Jedno vrijeme je bilo moguće davati red trust onima koji pogrešno dijele merite, ali tu se onda postavlja pitanje: Šta je pogrešno dijeljenje i ko može da odluči da li i koliko određeni post treba da dobije merita? Naravno tu ne mislim na očite zloupotrebe gdje korisnik dobije 50, 100 merita na par bezveznih riječi, ili u nekim slučajevima čak i obriše post da izbriše tragove.

Čak i u vezi tagovanja korisnika zbog dodjele merita, theymos je rekao da ko to bude radio neće dugo biti DT.
Jedina zloupotreba merita koju treba sankcionisati je prodaja istih ili njihovo dijeljenje alt nalozima. Ali to treba dokazati. Da je to u pitanju, mislim da bi admini to davno rekli.   

Kod Regulusa je to bio 1, maksimalno 2 merita po postu. https://bpip.org/smerit.aspx?from=RegulusHr
Naravno da su neki korisnici dobivali više od drugih. Ali je i činjenica da ti isti korisnici pišu više/češće/kvalitetnije od drugih.

Evo kako izgleda Top 5.

Trofo - 64
slackovic - 47
ovcijisir - 42
cryptofrka -28
Dzeronimo/Pmalek - 23

Svi su bili aktivni i dalje su aktivni, izuzev Dzeronimo-a.

[dkbit98]

Misterija Lucis post ostaje.
Da li je u pitanju strah ili nešto drugo...
Odgovora nema, a možda je i bolje da neke stvari ostanu nepoznate. 

[Daniel91]

Misterija Lucis post ostaje.
Da li je u pitanju strah ili nešto drugo...
Odgovora nema, a možda je i bolje da neke stvari ostanu nepoznate. 

Malo mi je žao Luciusa, iskreno je podijelio što misli i dosta ''jako'' napao admine zbog neobjektivnosti, a onda ''iznenada'' obrisao sve ''dokaze'' 
Zaista se nadam da mu nitko nije prijetio ili vršio pritisak na njega jer bi to zaista bilo ''dno dna''.
Lucius, nadam se da si ok i da je sve isključivo tvoja odluka i slobodna volja.

[Rikafip]

Isprike sto dizem temu, ali bas sam danas naletio na zanimljiv slucaj u Meti, pa me podsjetilo na regulusa i kako ne vrijede ista pravila za sve.

Naime, jedan lik je popio ban zbog kopiranja nekog teksta/ban evasiona, te je otvorio temu da se zali. Zalba mu je prihvacena jer je dokazao da je u biti kopirao svoj tekst sa jednog drugog foruma te mu je kazna primjenjena u signature ban do kraja godine.

Ono sto je zanimljvo u ovoj situaciji je cinjenica da je nedvojbeno vec imao 2 accounta banana, te je cak i sam priznao da mu je account bio banan, pa je kasnije naravio novi. I sad takav lik dobije samo sig ban, a svi znamo da u regulusovom slucaju nije bilo ni odgovora.

Evo i te teme
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5279396.0

Sta kazete na ovo, a pogotovo me zanima misljenje @dkbit98 i @marlboroza jer imaju dosta iskustva sa altovima i ban evasionom, jesu ikad ranije vidjeli nesto slicno, da lik prizna ban evasion, ima povezana 3 accounta sa istom ETH adresom, i bude odbanan?

[Daniel91]

Isprike sto dizem temu, ali bas sam danas naletio na zanimljiv slucaj u Meti, pa me podsjetilo na regulusa i kako ne vrijede ista pravila za sve.

Naime, jedan lik je popio ban zbog kopiranja nekog teksta/ban evasiona, te je otvorio temu da se zali. Zalba mu je prihvacena jer je dokazao da je u biti kopirao svoj tekst sa jednog drugog foruma te mu je kazna primjenjena u signature ban do kraja godine.

Ono sto je zanimljvo u ovoj situaciji je cinjenica da je nedvojbeno vec imao 2 accounta banana, te je cak i sam priznao da mu je account bio banan, pa je kasnije naravio novi. I sad takav lik dobije samo sig ban, a svi znamo da u regulusovom slucaju nije bilo ni odgovora.

Evo i te teme
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5279396.0

Sta kazete na ovo, a pogotovo me zanima misljenje @dkbit98 i @marlboroza jer imaju dosta iskustva sa altovima i ban evasionom, jesu ikad ranije vidjeli nesto slicno, da lik prizna ban evasion, ima povezana 3 accounta sa istom ETH adresom, i bude odbanan?

A što reći?
Definitivno nemamo iste kriterije i pravila za sve, i cijela ta priča oko permabana je jako netransparentna, pa čak i sumnjiva.
Jasnih pravila zapravo nema, za neke članove se bez problema nađu iznimke od pravila zbog nekih ''nedefiniranih'' zasluga a neki članovi nisu zaslužili čak ni da dobiju odgovor.
Jako sam razočaran zbog svega.

[dkbit98]

Rikafip ne znam koji su to njegovi drugi accounti dobili ban?

Čini mi se da je ban i unban kao neka lutrija, i ako ti padne dobar moderator možda ti se smiluje i oprosti ti prestupe kakvi god oni bili, a ako ti padne zli moderator onda te ni sam Bog ne može vratiti na forum ni uraditi unban.

[Rikafip]

Rikafip ne znam koji su to njegovi drugi accounti dobili ban?

Lamamoh I Salamdove. Banani su krajem 4 mjeseca prošle godina a onda je par tjedana kasnije napravio novi acc. Evo ti post sa dokazom, korištena ista ETH adresa. Čak mislim da je editirao post da sakrije tragove.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1926895.msg55122638#msg55122638

Čini mi se da je ban i unban kao neka lutrija, i ako ti padne dobar moderator možda ti se smiluje i oprosti ti prestupe kakvi god oni bili, a ako ti padne zli moderator onda te ni sam Bog ne može vratiti na forum ni uraditi unban.

Da izgleda da se svodi na to. I još se kod regulusa modovi nisu uopće pojavili, što je čudno, jer se ovdje mod odmah pojavio.

[Trofo]

Da izgleda da se svodi na to. I još se kod regulusa modovi nisu uopće pojavili, što je čudno, jer se ovdje mod odmah pojavio.

To je ono najtužnije u cijeloj to priči, pa nije moguće da ni jedan moderaor nije vidio tu temu o Regulusu koliko smo je dugo držali pri vrhu stranice. I da se onde nije udostojio napisati barem nešto. Ne pratim previše te drame sa baniranim računima ali po onome što sam vidio dosta korisnika dobije drugu šansu a daleko je najvažnije imati nekakvo poznanstvo da se ubrza cijeli proces. Kao što sam rekao više puta Regulusov najveći grijeh je što nije ostao u sjećanju nikome van naše zajednice a mi nismo utjecajni.

Imali smo i primjer našeg člana koji je imao sličnu kaznu pa poslao PM moderatoru s kojim je u ok odnosima i odmah rješio slučaj. Ako se ne varam pitao je kasnije i za Regulusa i opet nije bilo odgovora. Ko da se Regulus osobno zamjerio samom vrhu foruma a ja stvarno ne znam kako mu je to uspjelo.

[Daniel91]

Da izgleda da se svodi na to. I još se kod regulusa modovi nisu uopće pojavili, što je čudno, jer se ovdje mod odmah pojavio.

To je ono najtužnije u cijeloj to priči, pa nije moguće da ni jedan moderaor nije vidio tu temu o Regulusu koliko smo je dugo držali pri vrhu stranice. I da se onde nije udostojio napisati barem nešto. Ne pratim previše te drame sa baniranim računima ali po onome što sam vidio dosta korisnika dobije drugu šansu a daleko je najvažnije imati nekakvo poznanstvo da se ubrza cijeli proces. Kao što sam rekao više puta Regulusov najveći grijeh je što nije ostao u sjećanju nikome van naše zajednice a mi nismo utjecajni.

Imali smo i primjer našeg člana koji je imao sličnu kaznu pa poslao PM moderatoru s kojim je u ok odnosima i odmah rješio slučaj. Ako se ne varam pitao je kasnije i za Regulusa i opet nije bilo odgovora. Ko da se Regulus osobno zamjerio samom vrhu foruma a ja stvarno ne znam kako mu je to uspjelo.

Dobro se sjećam da je Regulus dan prije permabana dobio tzv. promociju kao merit source tj broj raspoloživih merita mu je sa 50 mjesečno povećan na 100.
Dan poslije je isključen s foruma bez prava na "pomilovanje ".
Mislim da je lako izvući zaključak na čijoj je crnoj listi i zašto nema pravo na pomilovanje.

[slackovic]

Imali smo i primjer našeg člana koji je imao sličnu kaznu pa poslao PM moderatoru s kojim je u ok odnosima i odmah rješio slučaj. Ako se ne varam pitao je kasnije i za Regulusa i opet nije bilo odgovora. Ko da se Regulus osobno zamjerio samom vrhu foruma a ja stvarno ne znam kako mu je to uspjelo.

Za mene je ovo sasvim dovoljan dokaz da se Regulus zamjerio nekome na vrhu. I to na samom vrhu... Mislim da je netko napisao da se možda glavni admin "naljutio" jer mu je par dana prije dao više sMerita kao sourceru i onda dobije ban zbog plagijata. Mislim da nikad nećemo saznati istinu (osjećam se kao u Mulder u X files dok ovo pišem ) ali ako je tako, onda mi to više liči na dječju ljutnju kad dijete nekome uzme igračku, a ovaj mu kaže "neću se više igrati s tobom!".

[casperBGD]

Imali smo i primjer našeg člana koji je imao sličnu kaznu pa poslao PM moderatoru s kojim je u ok odnosima i odmah rješio slučaj. Ako se ne varam pitao je kasnije i za Regulusa i opet nije bilo odgovora. Ko da se Regulus osobno zamjerio samom vrhu foruma a ja stvarno ne znam kako mu je to uspjelo.

Za mene je ovo sasvim dovoljan dokaz da se Regulus zamjerio nekome na vrhu. I to na samom vrhu... Mislim da je netko napisao da se možda glavni admin "naljutio" jer mu je par dana prije dao više sMerita kao sourceru i onda dobije ban zbog plagijata. Mislim da nikad nećemo saznati istinu (osjećam se kao u Mulder u X files dok ovo pišem ) ali ako je tako, onda mi to više liči na dječju ljutnju kad dijete nekome uzme igračku, a ovaj mu kaže "neću se više igrati s tobom!".

https://www.youtube.com/watch?v=__jTJLEIRnQ
paranormal activity

da, i meni se cini da se neko "sa vrha" naljutio na njega, i to je to i da su u pitanju decija posla, koja coveka kostaju bana na kraju

[slackovic]

da, i meni se cini da se neko "sa vrha" naljutio na njega, i to je to i da su u pitanju decija posla, koja coveka kostaju bana na kraju

Da, ali ta dječja posla u ovom slučaju imaju i financijski gubitak jer je Regulus (ako me sjećanje ne vara) bio Sr. Member i u ovih godinu i nešto koliko je banan mogao je zaraditi prilično novaca na signature kampanjama. Mislim, znam da je to vjerojatno manje bitno u cijeloj priči, ali nije baš nebitno.
A i ovdje u hrvatskoj sekciji nas nema baš puno i onda jednom tako kvalitetnom korisniku spičiš ban i zgadiš mu forum vjerojatno za cijeli život...

[Trofo]

da, i meni se cini da se neko "sa vrha" naljutio na njega, i to je to i da su u pitanju decija posla, koja coveka kostaju bana na kraju

Da, ali ta dječja posla u ovom slučaju imaju i financijski gubitak jer je Regulus (ako me sjećanje ne vara) bio Sr. Member i u ovih godinu i nešto koliko je banan mogao je zaraditi prilično novaca na signature kampanjama. Mislim, znam da je to vjerojatno manje bitno u cijeloj priči, ali nije baš nebitno.
A i ovdje u hrvatskoj sekciji nas nema baš puno i onda jednom tako kvalitetnom korisniku spičiš ban i zgadiš mu forum vjerojatno za cijeli život...

Ja mislim da nije bio vise od full membera, davno je to bilo. Sta je najgore u njegovom slucaju bi mu ispalo puno bolje da je napravio novi racun umjesto se borio za stari. Znam da je protiv pravila ali ta pravila su ga ionako iznevjerila pa mu ja osobno sigurno ne bi zamjerio vec bi ga prije pogurao kojim meritom.

[slackovic]

Ja mislim da nije bio vise od full membera, davno je to bilo. Sta je najgore u njegovom slucaju bi mu ispalo puno bolje da je napravio novi racun umjesto se borio za stari. Znam da je protiv pravila ali ta pravila su ga ionako iznevjerila pa mu ja osobno sigurno ne bi zamjerio vec bi ga prije pogurao kojim meritom.

Apsolutno! Ja bi napravio isto tako. Ali opet razumijem i njega... Ja bi isto popizdio i potjerao forum i sve s foruma u onu stvar da mi se tako nešto dogodi s korisničkim računom kojeg "gradim" tri godine. OK, on je tada bio član dvije godine ali i to je prilično dug period. Stvarno sumnjam da bi mi se nakon toga (pogotovo uz Merite) dalo "graditi" račun ispočetka.

[Daniel91]

Ja mislim da nije bio vise od full membera, davno je to bilo. Sta je najgore u njegovom slucaju bi mu ispalo puno bolje da je napravio novi racun umjesto se borio za stari. Znam da je protiv pravila ali ta pravila su ga ionako iznevjerila pa mu ja osobno sigurno ne bi zamjerio vec bi ga prije pogurao kojim meritom.

Apsolutno! Ja bi napravio isto tako. Ali opet razumijem i njega... Ja bi isto popizdio i potjerao forum i sve s foruma u onu stvar da mi se tako nešto dogodi s korisničkim računom kojeg "gradim" tri godine. OK, on je tada bio član dvije godine ali i to je prilično dug period. Stvarno sumnjam da bi mi se nakon toga (pogotovo uz Merite) dalo "graditi" račun ispočetka.

Zapravo, to je upravo onako kako se naš Regulus i osjeća nakon svega (iz naše zadnje whatsapp konverzacije), i zapravo se posvetio drugim stvarima u životu a od ovoga je digao ruke.
Jednostavno više ne zna što napisati i koliko bi to uopće imalo ikakvog smisla s obzirom da ga admini potpuno ignoriraju i nikakvi argumenti nisu važni jer je očito odlučeno da se odluka ne smije mijenjati.

[marlboroza]

Sta kazete na ovo, a pogotovo me zanima misljenje @dkbit98 i @marlboroza jer imaju dosta iskustva sa altovima i ban evasionom, jesu ikad ranije vidjeli nesto slicno, da lik prizna ban evasion, ima povezana 3 accounta sa istom ETH adresom, i bude odbanan?

A vidi, otvorio sam cca 10 tema oko nekih accounta u meti i čini mi se da niti jedan nije bannan a sve mi se čini da se to sve dogodilo zbog drame koji su neki turski korisnici napravili po meti i reputation, pa ono, da bi se izbjegla još veća drama nitko ništa nije napravio. Što se tiče ovoga, ne sjećam se da je netko priznao da mu je alt account bannan pa su ga poštedili, nema mi baš nekog smisla.

pa nije moguće da ni jedan moderaor nije vidio tu temu o Regulusu koliko smo je dugo držali pri vrhu stranice.

Ma kako ne bi vidjeli, vide teme koje bilo koji drugi newbie napravi a da ovo što je bumpano mjesecima nisu, samo ih nemoj pitati jer će reći da nisu

Za mene je ovo sasvim dovoljan dokaz da se Regulus zamjerio nekome na vrhu. I to na samom vrhu...

Prilično sam uvjeren da je ovo, nema šta drugo biti.