L'halving è alle porte

[giammangiato]

Nel precedente ciclo di halving (2016-2020), quando mancavano 31k blocchi al successivo halving , il prezzo di bitcoin si trovava a -57% dal suo ATH precedente

......

Oggi ci troviamo a 31k blocchi dal prossimo halving e il prezzo di bitcoin è a -57% dal suo ATH precedente

......

Il primo grafico si riferisce a 4 anni fa. 4 anni fa:

-la Russia non aveva invaso l'Ucraina
-Il covid nessuno sapeva cos'era
-la FED continuava la sua politica superespansiva
-I tassi di interesse erano allo 0.x%

In altri termini tutto ciò che ha sconvolto il quadro macro negli ultimi anni era ancora di là da venire.
Eppure bitcoin faceva le stesse cose di adesso. Si trovava nello stesso punto di adesso.

Se pensate che sia un caso sappiate che questa corrispondenza tra cicli di halving dura da sempre.
Il "quadro macro" è il più sopravvalutato driver di prezzo di lungo periodo.

Bitcoin si basa sulla logica.
Che lo crediate o meno, anche la sua dinamica di prezzo, che sembra così randomica nel breve periodo, ha una perfetta logica se osservata per cicli pluriennali.

Logica che premia, da sempre, chiunque l'abbia colta e non si faccia distrarre dal circo intorno.

Non voglio essere pedante, ma occorre ricordare che anche 2 cicli  fa il prezzo si trovava a -57% dal precedente ATH quando mancavano  31k blocchi all'halving.

Parliamo del dicembre 2015, quindi ere geologiche fa in termini di maturità di B, sua adozione "istituzionale" e situazione generale dell'economia.

Eppure......

Sempra quasi troppo bello per essere vero. Voglio dire tutto quello che racconti sul fatto che nel 2015 aveva fatto in questo modo. La domanda che ti voglio fare, potrebbe essere un caso e noi ci stiamo illudendo che sia una cosa che si ripete?
Oltre al 2015 quando è auccesso?
Non voglio rompere le scatole, cerco di capire, dato che le cose troppo belle poi si rivelano una delusione.

[1714466005]

1714466005

[1714466005]

1714466005

[hymperion]

considerando che la delfazione ha lo scopo di far aumentare il valore non sono numeri irreali o troppo belli per essere vero, anche 25k è troppo bello per essere vero se li hai acquistati a 100$.

[Plutosky]

Sempra quasi troppo bello per essere vero. Voglio dire tutto quello che racconti sul fatto che nel 2015 aveva fatto in questo modo. La domanda che ti voglio fare, potrebbe essere un caso e noi ci stiamo illudendo che sia una cosa che si ripete?
Oltre al 2015 quando è auccesso?
Non voglio rompere le scatole, cerco di capire, dato che le cose troppo belle poi si rivelano una delusione.

bitcoin in questo ultimo ciclo di halving (che si concluderà ad aprile 2024) ha fatto e sta facendo le stesse cose dei due precedenti cicli.
Più o meno lo stesso pattern, lo stesso andamento, la stessa distanza dai precedenti massimi.
Solo un pò di volatilità in meno

Il passato non è garanzia del futuro, certo.
Ma non abbiamo mai avuto in finanza un'asset con un'offerta così ciclica e ripetitiva.
Con un meccanismo di riduzione della produzione così inevitabile e conosciuto da tutti a priori.

Questo aumenta la probabilità che le previsioni si autoavverino: il prezzo va dove tutti si aspettano che vada.
Tutti meno quelli che dicono "questa volta è diverso": perchè questa volta c'è il covid, c'è la sec, c'è la guerra, c'è la fed che non stampa.....

Vedremo se questa corrispondenza continuerà.
Per il momento possiamo dire a coloro che vedono ritoccare i 64.000$ come un miraggio lontanissimo.....in passato "miraggi" analoghi non si sono rivelati poi cosi irraggiungibili
 

[Ale88]

Tutti meno quelli che dicono "questa volta è diverso": perchè questa volta c'è il covid, c'è la sec, c'è la guerra, c'è la fed che non stampa.....

Beh quelle sono già cose del passato perché BTC ha fatto ATH proprio nel bel mezzo del Covid, mentre l'economia calava vertiginosamente e la gente doveva stringere la cinghia. Io non mi sarei aspettato di vedere risultati del genere vista la situazione nella quale ci trovavamo ma, come sempre, bitcoin fa il c@zzo che gli pare.

Per il momento possiamo dire a coloro che vedono ritoccare i 64.000$ come un miraggio lontanissimo.....in passato "miraggi" analoghi non si sono rivelati poi cosi irraggiungibili

Capisco che possano sembrare lontanissimi però sarei curioso che qualcuno con quel pensiero possa spiegare perché tra halving ed ETF non dovremmo tornare a quei livelli.

[bastisisca]

Tutti meno quelli che dicono "questa volta è diverso": perchè questa volta c'è il covid, c'è la sec, c'è la guerra, c'è la fed che non stampa.....

Beh quelle sono già cose del passato perché BTC ha fatto ATH proprio nel bel mezzo del Covid, mentre l'economia calava vertiginosamente e la gente doveva stringere la cinghia. Io non mi sarei aspettato di vedere risultati del genere vista la situazione nella quale ci trovavamo ma, come sempre, bitcoin fa il c@zzo che gli pare.

Per il momento possiamo dire a coloro che vedono ritoccare i 64.000$ come un miraggio lontanissimo.....in passato "miraggi" analoghi non si sono rivelati poi cosi irraggiungibili

Capisco che possano sembrare lontanissimi però sarei curioso che qualcuno con quel pensiero possa spiegare perché tra halving ed ETF non dovremmo tornare a quei livelli.

Io credo che torneremo tranquillamente a quei livelli, non ci sono motivi per non tornarci. Senza considerare che abbiamo una spinta da parte degli istituzionali non indifferente. Magari non sono ineressanti a bitcoin in se, sono interessati solo a speculare beceramente su un mercato nuovo. Non ha importanza.
Questo interesse è pura pubblicità senza un costo, quindi assolutamente gratis. Va benissimo in questo modo, io penso vedremo ovviamente un nuovo ATH.

[Ale88]

Senza considerare che abbiamo una spinta da parte degli istituzionali non indifferente. Magari non sono ineressanti a bitcoin in se, sono interessati solo a speculare beceramente su un mercato nuovo. Non ha importanza.

La questione dei fondi istituzionali è interessante perché sicuramente a loro importano le commissioni, e date le quantità che muovono pure commissioni minime significano un sacco di soldi, però sarebbe interessante sapere se compreranno anche bitcoin come investimento/diversificazione della compagnia stessa: mi parrebbe alquanto strano che facciano solamente pubblicità per vendere un prodotto che comunque hanno studiato a fondo e stanno lottando con la SEC, quindi come funziona BTC e perché acquisterà sempre più valore dovrebbero saperlo bene.

[giammangiato]

Sempra quasi troppo bello per essere vero. Voglio dire tutto quello che racconti sul fatto che nel 2015 aveva fatto in questo modo. La domanda che ti voglio fare, potrebbe essere un caso e noi ci stiamo illudendo che sia una cosa che si ripete?
Oltre al 2015 quando è auccesso?
Non voglio rompere le scatole, cerco di capire, dato che le cose troppo belle poi si rivelano una delusione.

bitcoin in questo ultimo ciclo di halving (che si concluderà ad aprile 2024) ha fatto e sta facendo le stesse cose dei due precedenti cicli.
Più o meno lo stesso pattern, lo stesso andamento, la stessa distanza dai precedenti massimi.
Solo un pò di volatilità in meno

Il passato non è garanzia del futuro, certo.
Ma non abbiamo mai avuto in finanza un'asset con un'offerta così ciclica e ripetitiva.
Con un meccanismo di riduzione della produzione così inevitabile e conosciuto da tutti a priori.

Questo aumenta la probabilità che le previsioni si autoavverino: il prezzo va dove tutti si aspettano che vada.
Tutti meno quelli che dicono "questa volta è diverso": perchè questa volta c'è il covid, c'è la sec, c'è la guerra, c'è la fed che non stampa.....

Vedremo se questa corrispondenza continuerà.
Per il momento possiamo dire a coloro che vedono ritoccare i 64.000$ come un miraggio lontanissimo.....in passato "miraggi" analoghi non si sono rivelati poi cosi irraggiungibili
 

Grazie di avermi risposto, ti leggo molto e stimo quello che scrivi. Purtroppo io sono come san tommaso, se non vedo non riesco a credere. Non perchè lo dici tu, anzi ti credo e quello che dici è molto credibile. Non riesco a capire come possa riuscirci, non so se hai capito.
Come fa bitcoin a fare ath ancora malgrado guerra e covid? Questo non mi spiego, per me è come una magia, non so se hai capito.
Ci credo ma non riesco a capire come come possa avvenire.

[bastisisca]

Senza considerare che abbiamo una spinta da parte degli istituzionali non indifferente. Magari non sono ineressanti a bitcoin in se, sono interessati solo a speculare beceramente su un mercato nuovo. Non ha importanza.

La questione dei fondi istituzionali è interessante perché sicuramente a loro importano le commissioni, e date le quantità che muovono pure commissioni minime significano un sacco di soldi, però sarebbe interessante sapere se compreranno anche bitcoin come investimento/diversificazione della compagnia stessa: mi parrebbe alquanto strano che facciano solamente pubblicità per vendere un prodotto che comunque hanno studiato a fondo e stanno lottando con la SEC, quindi come funziona BTC e perché acquisterà sempre più valore dovrebbero saperlo bene.

Certamente, hai centrato perfettamente il punto (sei molto acuto). Sicuramente lo conoscono altrimenti come fanno a consigliarlo e secondo me, segretamente ne acquistano per detenerne una percentuale non considerevole. Se io avessi una grande azienda probabilmente vorrei detenerne il cinque percento di assets allocati a investimento.
Non è una percentuale alta, appunto perchè sono una azienda.
Penso che molti fanno in questo modo, non ricordo dove lo avevo letto. Tu che ne pensi?

[Ale88]

Senza considerare che abbiamo una spinta da parte degli istituzionali non indifferente. Magari non sono ineressanti a bitcoin in se, sono interessati solo a speculare beceramente su un mercato nuovo. Non ha importanza.

La questione dei fondi istituzionali è interessante perché sicuramente a loro importano le commissioni, e date le quantità che muovono pure commissioni minime significano un sacco di soldi, però sarebbe interessante sapere se compreranno anche bitcoin come investimento/diversificazione della compagnia stessa: mi parrebbe alquanto strano che facciano solamente pubblicità per vendere un prodotto che comunque hanno studiato a fondo e stanno lottando con la SEC, quindi come funziona BTC e perché acquisterà sempre più valore dovrebbero saperlo bene.

Certamente, hai centrato perfettamente il punto (sei molto acuto). Sicuramente lo conoscono altrimenti come fanno a consigliarlo e secondo me, segretamente ne acquistano per detenerne una percentuale non considerevole. Se io avessi una grande azienda probabilmente vorrei detenerne il cinque percento di assets allocati a investimento.
Non è una percentuale alta, appunto perchè sono una azienda.
Penso che molti fanno in questo modo, non ricordo dove lo avevo letto. Tu che ne pensi?

Al giorno d'oggi direi che in ottica diversificazione BTC può tranquillamente venire messo sullo stesso piano dell'oro, della azioni e del mercato immobiliare: una porzione del proprio portafoglio dovrebbe essere in BTC, e per me ci si potrebbe spingere anche al 10-15% in base al livello di rischio che ognuno è disposto ad accettare. Essere mentalmente chiusi e definire BTC uno scam, un Ponzi, etc etc nel 2023 è solo una chiara dimostrazione di ignoranza.

[bastisisca]

Al giorno d'oggi direi che in ottica diversificazione BTC può tranquillamente venire messo sullo stesso piano dell'oro, della azioni e del mercato immobiliare: una porzione del proprio portafoglio dovrebbe essere in BTC, e per me ci si potrebbe spingere anche al 10-15% in base al livello di rischio che ognuno è disposto ad accettare. Essere mentalmente chiusi e definire BTC uno scam, un Ponzi, etc etc nel 2023 è solo una chiara dimostrazione di ignoranza.

Dici ci si potrebbe spingere anche a un 15%, non so, mi viene un pochino difficile pensare che delle aziende si spingano a tanto.
Una porzione di tutto, di tante cose, ti permette di diversificare.
La domanda sorge spontanea, oggi come oggi con tutto collegato ha senso diversificare?

Chiaro poi la seconda parte di quello che dici, chi asserisce che bitcoin sia un Ponzi o una truffa è un ignorante pauroso. Non vale manco la pena spenderci tempo a spiegargli come funziona il mondo, tanto non avrebbe gli strumenti mentali per capire cosa gli viene spiegato.

[Ale88]

Al giorno d'oggi direi che in ottica diversificazione BTC può tranquillamente venire messo sullo stesso piano dell'oro, della azioni e del mercato immobiliare: una porzione del proprio portafoglio dovrebbe essere in BTC, e per me ci si potrebbe spingere anche al 10-15% in base al livello di rischio che ognuno è disposto ad accettare. Essere mentalmente chiusi e definire BTC uno scam, un Ponzi, etc etc nel 2023 è solo una chiara dimostrazione di ignoranza.

Dici ci si potrebbe spingere anche a un 15%, non so, mi viene un pochino difficile pensare che delle aziende si spingano a tanto.
Una porzione di tutto, di tante cose, ti permette di diversificare.
La domanda sorge spontanea, oggi come oggi con tutto collegato ha senso diversificare?

Secondo me, sì, diversificare continua ad avere un senso perché non vuol dire che tutto scenderà esattamente nello stesso modo, magari qualcosa potrebbe perdere il 10% e un altro asset perdere il 40%, c'è una bella differenza direi. Poi magari mi sbaglierò alla grandissima ma chiunque comprerà BTC in questo range di prezzo ($20-30k) dubito potrà essere in perdita a lungo, sarei molto sorpreso se nei prossimi anni dovessimo mai tornare a questi valori.

[Lillominato89]

Diversificare avra sempre il suo perché! Diversificare vuol dire essere prudenti per certi versi! Certo puntare su tanti token secondo me è controproducente, oltre all'immane volatilità del mercato c'è da fare comunque attenzione agli exit scam e compagnia varia, esempi lampanti "Luna e FTX" tanto per citarne 2 ma ce ne sono stati tanti altri. Il rischio è quello di restare col cerino in mano. Però come dice Ale88 se diversificato in caso di dump potrebbe verificarsi che qualche token performi meglio di altri e magari si riesce a salvare il salvabile

[creep_o]

Diversificare avra sempre il suo perché! Diversificare vuol dire essere prudenti per certi versi! Certo puntare su tanti token secondo me è controproducente, oltre all'immane volatilità del mercato c'è da fare comunque attenzione agli exit scam e compagnia varia, esempi lampanti "Luna e FTX" tanto per citarne 2 ma ce ne sono stati tanti altri. Il rischio è quello di restare col cerino in mano. Però come dice Ale88 se diversificato in caso di dump potrebbe verificarsi che qualche token performi meglio di altri e magari si riesce a salvare il salvabile

Magari è solo semantica, ma comunque ti dico la mia.
Diversificare su asset di natura diversa è un conto, e sarebbe il vero diversificare.
Diversificare su asset diversi ma tutti facente parte del panorama crypto è un altro paio di maniche. E sempre secondo il mio parere non è proprio diversificare.
Se investi su bitcoin e anche altre crypto non hai diversificato, ti sei solo assunto percentuali diverse di rischi, su asset dello stesso comparto (poi chiaro bitcoin è bitcoin e il resto è fuffa, quindi si potrebbe anche dire che investi in bitcoin e fai gambling con le altre… quindi, di nuovo, non hai proprio diversificato per come lo intendo io).

[Ale88]

Diversificare avra sempre il suo perché! Diversificare vuol dire essere prudenti per certi versi! Certo puntare su tanti token secondo me è controproducente, oltre all'immane volatilità del mercato c'è da fare comunque attenzione agli exit scam e compagnia varia, esempi lampanti "Luna e FTX" tanto per citarne 2 ma ce ne sono stati tanti altri. Il rischio è quello di restare col cerino in mano. Però come dice Ale88 se diversificato in caso di dump potrebbe verificarsi che qualche token performi meglio di altri e magari si riesce a salvare il salvabile

Magari è solo semantica, ma comunque ti dico la mia.
Diversificare su asset di natura diversa è un conto, e sarebbe il vero diversificare.
Diversificare su asset diversi ma tutti facente parte del panorama crypto è un altro paio di maniche. E sempre secondo il mio parere non è proprio diversificare.
Se investi su bitcoin e anche altre crypto non hai diversificato, ti sei solo assunto percentuali diverse di rischi, su asset dello stesso comparto (poi chiaro bitcoin è bitcoin e il resto è fuffa, quindi si potrebbe anche dire che investi in bitcoin e fai gambling con le altre… quindi, di nuovo, non hai proprio diversificato per come lo intendo io).

In effetti pure io ora sono confuso: stavo dando per scontato che si stesse parlando di asset diversi, quindi crypto, azioni, immobiliare, oro, etc etc, non che fosse tutto relativo al mondo crypto anche perché, in tal caso, c'è ben poco da diversificare, a parte BTC vale la pena prendere ETH e magari un paio di altcoin, basta. Avere 4-5 crypto diverse non lo definirei diversificazione perché crolla BTC, crollano tutte.

[Lillominato89]

Scusate, ma visto il nome del thread davo per scontato che parlavate di diversificare su vari token del comparto crypto. Mi riferivo proprio a quel tipo di diversificazione che giustamente come dice creep_o non e un vero diversificare! Se crolla btc crolla tutto, può avverarsi qualche eccezione sporadica che qualche token performi meglio ma è una probabilità davvero bassa.

[Plutosky]

I grandi imprenditori della Storia, che sono i primi e più importanti investitori ,  hanno impegnato tutte le loro energie e la loro esistenza in 2-3 progetti al massimo.
Spesso hanno dedicato tutta la loro vita ad uno solo di essi.

In parte per istinto, molto grazie all'osservazione della realtà, ad analisi, studi...hanno previsto dove andava il mondo e sono andati "all in" con la loro idea.

Steve Jobs quando ha avviato Apple non si è preoccupato di "diversificare". Non ha aperto, oltre ad un'azienda di informatica, anche una pizzeria, un'edicola e un negozio di scarpe..perchè sai...se va male con i computer almeno vendo giornali e prosciutto e funghi...

I saggi investitori assomigliano molto ai grandi imprenditori...ragionano nello stesso modo.

Warren Buffett dice sempre "io non compro azioni, io compro aziende". Nel senso che non si limita ad un grafico che va su e giù, osserva cosa c'p dietro. Il reale valore che crea uno spartiacque enorme tra un investimento profittevole ed una perdita di tempo e denaro.

Infatti compra e vende molte cose ma il 75% del suo portafoglio è fatto da solo 4 titoli e la metà da 1 solo, oltretutto di aziende della stessa Nazione.

Solo chi non ha voglia/tempo o capacità di capire, studiare, pensare sente il bisogno di buttare i soldi in 1000 cose diverse nella speranza che poggio e buca facciano pari.

[bitbollo]

Scusate, ma visto il nome del thread davo per scontato che parlavate di diversificare su vari token del comparto crypto. Mi riferivo proprio a quel tipo di diversificazione che giustamente come dice creep_o non e un vero diversificare! Se crolla btc crolla tutto, può avverarsi qualche eccezione sporadica che qualche token performi meglio ma è una probabilità davvero bassa.

diversificare in altre crypto? mmm a parte il perchè o il senso di una cosa del genere.... che percentuale del totale allocare su questa attività?
io direi non più del 5% ma proprio a voler essere buoni ed avendo anche il c...ehm la fortuna di pescare roba che abbia senso sul medio lungo termine.
basta vedere lo storico del top 10 / 50 di coinmarketcap per rendersi conto di quanto sia rischioso / complesso e molto spesso non profittevole investire in altre crypto, oppure
https://www.publish0x.com/bitbollo-cryptocurrencies-blog/a-depth-analysis-of-bitcointalkorg-speculation-thread-the-ne-xpnnjwq
tenendo conto del periodo "d'oro" delle ICO (2017) solo il 13% circa delle crypto "lanciate" in quel periodo hanno avuto un risultato positivo dopo 4 mesi. Tutto il resto valori negativi o peggio letteralmente 0.

Insomma, riuscire a beccare 13% di possibilità di un "risultato positivo" (non parliamo di risultati eclatanti ma di rialzi anche minimi e prendendo anche spunto da un periodo di BOOM del settore) mi sembra un rischio inutile ed irragionevole per un'allocazione che superi il 5% del proprio portafoglio crypto.

Certo non è una generalizzazione (sicuramente su decine di migliaia di crypto c'è qualcuna che over-performa) ma è un concetto chiaro da tenere a mente prima di lanciarsi su altre crypto o giocare al casinò!

[Lillominato89]

Scusate, ma visto il nome del thread davo per scontato che parlavate di diversificare su vari token del comparto crypto. Mi riferivo proprio a quel tipo di diversificazione che giustamente come dice creep_o non e un vero diversificare! Se crolla btc crolla tutto, può avverarsi qualche eccezione sporadica che qualche token performi meglio ma è una probabilità davvero bassa.

diversificare in altre crypto? mmm a parte il perchè o il senso di una cosa del genere.... che percentuale del totale allocare su questa attività?
io direi non più del 5% ma proprio a voler essere buoni ed avendo anche il c...ehm la fortuna di pescare roba che abbia senso sul medio lungo termine.
basta vedere lo storico del top 10 / 50 di coinmarketcap per rendersi conto di quanto sia rischioso / complesso e molto spesso non profittevole investire in altre crypto, oppure
https://www.publish0x.com/bitbollo-cryptocurrencies-blog/a-depth-analysis-of-bitcointalkorg-speculation-thread-the-ne-xpnnjwq
tenendo conto del periodo "d'oro" delle ICO (2017) solo il 13% circa delle crypto "lanciate" in quel periodo hanno avuto un risultato positivo dopo 4 mesi. Tutto il resto valori negativi o peggio letteralmente 0.

Insomma, riuscire a beccare 13% di possibilità di un "risultato positivo" (non parliamo di risultati eclatanti ma di rialzi anche minimi e prendendo anche spunto da un periodo di BOOM del settore) mi sembra un rischio inutile ed irragionevole per un'allocazione che superi il 5% del proprio portafoglio crypto.

Certo non è una generalizzazione (sicuramente su decine di migliaia di crypto c'è qualcuna che over-performa) ma è un concetto chiaro da tenere a mente prima di lanciarsi su altre crypto o giocare al casinò!

Infatti credo che allocare già il 5% in token sia già tanto. Ma ce gente che conosco personalmente che oltre a diversificare in diversi asset e diverse aziende, hanno puntato oltre a btc su molti token top 10, e sono persone che investono anche pesantemente e non spiccioli. Non chiedermi il perché non saprei risponderti, sarà che hanno informazioni che noi non abbiamo? Oppure aspettano il pump di Bitcoin per poi vendere tutto?

[fillippone]

Scusate, ma visto il nome del thread davo per scontato che parlavate di diversificare su vari token del comparto crypto. Mi riferivo proprio a quel tipo di diversificazione che giustamente come dice creep_o non e un vero diversificare! Se crolla btc crolla tutto, può avverarsi qualche eccezione sporadica che qualche token performi meglio ma è una probabilità davvero bassa.

diversificare in altre crypto? mmm a parte il perchè o il senso di una cosa del genere.... che percentuale del totale allocare su questa attività?
io direi non più del 5% ma proprio a voler essere buoni ed avendo anche il c...ehm la fortuna di pescare roba che abbia senso sul medio lungo termine.
basta vedere lo storico del top 10 / 50 di coinmarketcap per rendersi conto di quanto sia rischioso / complesso e molto spesso non profittevole investire in altre crypto, oppure
https://www.publish0x.com/bitbollo-cryptocurrencies-blog/a-depth-analysis-of-bitcointalkorg-speculation-thread-the-ne-xpnnjwq
tenendo conto del periodo "d'oro" delle ICO (2017) solo il 13% circa delle crypto "lanciate" in quel periodo hanno avuto un risultato positivo dopo 4 mesi. Tutto il resto valori negativi o peggio letteralmente 0.

Insomma, riuscire a beccare 13% di possibilità di un "risultato positivo" (non parliamo di risultati eclatanti ma di rialzi anche minimi e prendendo anche spunto da un periodo di BOOM del settore) mi sembra un rischio inutile ed irragionevole per un'allocazione che superi il 5% del proprio portafoglio crypto.

Certo non è una generalizzazione (sicuramente su decine di migliaia di crypto c'è qualcuna che over-performa) ma è un concetto chiaro da tenere a mente prima di lanciarsi su altre crypto o giocare al casinò!

Infatti credo che allocare già il 5% in token sia già tanto. Ma ce gente che conosco personalmente che oltre a diversificare in diversi asset e diverse aziende, hanno puntato oltre a btc su molti token top 10, e sono persone che investono anche pesantemente e non spiccioli. Non chiedermi il perché non saprei risponderti, sarà che hanno informazioni che noi non abbiamo? Oppure aspettano il pump di Bitcoin per poi vendere tutto?

La diversificazione in ambito finanziario ha senso solo se gli asset su cui si diversifica sono decorrelati: vuol dire che se uno di questi sale, sia difficile prevedere cosa stia facendo l’altro, senza scendere in precise formulazioni matematiche.
Diversificare ha un senso in ambito finanziario, perché l’obiettivo è ottenere una combinazione ottimale rischio/rendimento (uno è il prezzo dell’altro).
Nella vita reale non è detto che sia questa la scelta ideale: Plutosky ha fatto un esempio, ma ne esistono altri innumerevoli: diversificare negli studi (un po lettere un po’ ingegneria), nelle scelte amorose (diversificare le relazioni, rischio…..).
Sono ambiti diversi…

[bitbollo]

....sarà che hanno informazioni che noi non abbiamo? Oppure aspettano il pump di Bitcoin per poi vendere tutto?

decine di migliaia di persone hanno investito in OneCoin, Bitconnect etc etc oppure hanno comprato scimmie digitali o rocce virtuali per centinaia di migliaia di euro. O meglio il tizio che ha comprato NFT del primo twitter....

Quanto hanno perso? Quanto hanno investito? Avevano informazioni che noi non avevamo? Aspettavano il pump di bitcoin?

Non so il perchè, ma sinceramente nemmeno mi interessa.
Quest'anno faccio 10 anni (!) che seguo questo mondo e boh non mi sorprende nulla.
Di gente che ha perso VALANGHE di soldi inseguendo "il nuovo bitcoin" "il nuovo quello e quell'altro" ne ho conosciute a MAZZI.... facciano pure, a me non interessa