[UMI] UMI — универсальный денежный инструмент

[saev7]

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

так рой клуб это и есть финансовая пирамида) По-моему, об этом и так ясно. Я помню раньше позиционирование было такое, что рой клуб приумножает капитал. Мол, отчисляйте сюда призм и будете на старости лет жить припеваючи. Но потом, когда весь этот пирамидос стал рушиться, они переобулись и теперь зовут себя сообществом, которое увеличивает количество монет, а не капитал. Это совсем иное понятие уже. Ну а раз рой, сиген и юми команда, то, по-моему, логично, что КМК влепил это предупреждение. Да и хер его уберут, я думаю.

 Да и то, что разработчики юми вытворили, это же тоже было по факту кидаловом народа. Когда сначала пели песни, что такая эмиссия это норма, а потом, когда люди не смогли уже достаточно обеспечивать ликвидность, то стали говорить, что надо тут ща эти монеты позжегать. Кто поверит, что люди, создающие такие финансовые инструменты, такие профаны в банальных экономических процессах?))

надо говорить про это как есть. Правда глава роя тут конечно их ещё подставил, когда стенку спиз*ил.. Проблема ещё в том, что с глизе этим такая же задница будет и минус репутации юми и её в пол укатают же.

[1714599792]

1714599792

[kazuar4219]

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

так рой клуб это и есть финансовая пирамида)

Ты можешь так считать, а я опирирую юридическими понятиями, так как мне пришлось не один год судится. Это въелось в меня сильно. Так вот, если бы Рой клуб был реально финансовой пирамидой, то Мошкина уже бы в России за жопу взяли. Рой клуб в юридическом смысле не является финансовой пирамидой, даже когда собирали призм на свои кошельки. Все выплаты шли с усреднённого процента за парамайнинг. Конечно мошканутый и его шобла с этого кормились. Просто они как менялы брали себе процент, типа на пожрать. Они скорее мелкие мошенники и манипуляторы, чем что-то более значимое.

[saev7]

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

так рой клуб это и есть финансовая пирамида)

Ты можешь так считать, а я опирирую юридическими понятиями, так как мне пришлось не один год судится. Это въелось в меня сильно. Так вот, если бы Рой клуб был реально финансовой пирамидой, то Мошкина уже бы в России за жопу взяли. Рой клуб в юридическом смысле не является финансовой пирамидой, даже когда собирали призм на свои кошельки. Все выплаты шли с усреднённого процента за парамайнинг. Конечно мошканутый и его шобла с этого кормились. Просто они как менялы брали себе процент, типа на пожрать. Они скорее мелкие мошенники и манипуляторы, чем что-то более значимое.

Огось, ещё и судился с роем? И проиграно дело получается было? Сочувстсвую.
Однако отмечу, что рой как раз подходит под определение пирамиды: Финансовая пирамида — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих.

Именно так он и действовал всегда. Ещё раз повторю, что сейчас они похитрому переобулись и если раньше позиционирование было как приумножение капитала, то сейчас они позиционируют себя как пул для увеличения накопления монет, так скажем. И не спроста переобулись.

[kazuar4219]

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

так рой клуб это и есть финансовая пирамида)

Ты можешь так считать, а я опирирую юридическими понятиями, так как мне пришлось не один год судится. Это въелось в меня сильно. Так вот, если бы Рой клуб был реально финансовой пирамидой, то Мошкина уже бы в России за жопу взяли. Рой клуб в юридическом смысле не является финансовой пирамидой, даже когда собирали призм на свои кошельки. Все выплаты шли с усреднённого процента за парамайнинг. Конечно мошканутый и его шобла с этого кормились. Просто они как менялы брали себе процент, типа на пожрать. Они скорее мелкие мошенники и манипуляторы, чем что-то более значимое.

Огось, ещё и судился с роем? И проиграно дело получается было? Сочувстсвую.

Ты наверно между строк читаешь. Где я писал, что с роем судился? Может хватит чужие слова и предложения под себя пероворачивать...

Однако отмечу, что рой как раз подходит под определение пирамиды: Финансовая пирамида — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих.

Почему тогда Мошкин не сидт, и даже не под следствием? Ты из России, как я понимаю, вот и подай на него в суд, если ты  уверен, что рой финансвая пирамида. А я судился с государством...

[saev7]

Ты наверно между строк читаешь. Где я писал, что с роем судился? Может хватит чужие слова и предложения под себя пероворачивать...

Я не знаю, где ты писал об этом. Я тебе вопрос задал, а не утверждал. Так что читай внимательно, а не между строк.

Почему тогда Мошкин не сидт, и даже не под следствием? Ты из России, как я понимаю, вот и подай на него в суд, если ты  уверен, что рой финансвая пирамида. А я судился с государством...

Зачем мне на него подавать? Я то не пострадал из-за юми, так как продал их. Но у меня есть знакомые, которые пострадали. Чего они подавать не хотят, я хз. А за ж*пу его всё равно возьмут. А то, что ты с государством судился, то это какое отношение к юми вообще имеет, к чему ты стал об этом писать?

[kazuar4219]

Ты наверно между строк читаешь. Где я писал, что с роем судился? Может хватит чужие слова и предложения под себя пероворачивать...

Я не знаю, где ты писал об этом. Я тебе вопрос задал, а не утверждал. Так что читай внимательно, а не между строк.

Огось, ещё и судился с роем? И проиграно дело получается было? Сочувстсвую.

а "И проиграно дело получается было? Сочувстсвую. " это и есть утверждение, что суд был.... как ты написал так я и понял

Почему тогда Мошкин не сидт, и даже не под следствием? Ты из России, как я понимаю, вот и подай на него в суд, если ты  уверен, что рой финансвая пирамида. А я судился с государством...

Зачем мне на него подавать? Я то не пострадал из-за юми, так как продал их. Но у меня есть знакомые, которые пострадали. Чего они подавать не хотят, я хз. А за ж*пу его всё равно возьмут. А то, что ты с государством судился, то это какое отношение к юми вообще имеет, к чему ты стал об этом писать?

Когда его возьмут и дадут, тогда я соглашусь, что рой - финансовая пирамида, а пока это лишь слова.

[saev7]

а "И проиграно дело получается было? Сочувстсвую. " это и есть утверждение, что суд был.... как ты написал так я и понял

Вот именно, по тому, как ты излагал, я понял, что ты судился и проиграл дело. А вопрос я тебе задал с роем ли? Ну а то, что ты с государством судился, ты не обмолвился. Да и вообще причем тут оно, если мы тут про юми и про рой толкуем.

Когда его возьмут и дадут, тогда я соглашусь, что рой - финансовая пирамида, а пока это лишь слова.

Ок, не вопрос. Для тебя может быть  надо дождаться момента, чтобы вопрос был решён в судебном порядке и тогда поверишь. Но выше я изложил определение пирамиды и рой этому определению соответствовал, так как заработок был только за счет того, что приходили новые люди.

[UMI Top]

Уважаемая команда UMI,

Вы пишете

UMI торгуется на нескольких биржах. Если вам по каким-то причинам не нравится SIGEN. pro, вы можете воспользоваться любой из следующих:

— BitGlobal (бывшая Bitumb Global);
— Bibox;
— BTC-Alpha.  

Но на самом деле вы лукавите. Вся ликвидность на сигене и невозможно собрать хороший объем на остальных биржах без проскальзывания.
Так что наличие других бирж это просто пустышка.

Теперь по поводу метки на КМК. Совершенно понятно, почему они сделали эту метку и сделали ее совершенно справедливо.
UMI связан с рой клубом теперь через Глизе.
Как вы интегрируете Глизе в блокчейн UMI, вообще непонятно. Ноду вы так и не выложили в гитлаб.


Уважаемая команда UMI,
На биржах bibox и bitglobal невозможно ввести UMI. Вам известно об этом? будет ли этот вопрос как-то решаться?

На SIGEN. pro действительно долгое время была сконцентрирована львиная доля ликвидности UMI, и там проходил основной объем торгов монетой. Однако сейчас мы активно работаем над тем, чтобы UMI была добавлены в листинг других крупных торговых площадок.

Так, 10 ноября стартовали торги UMI на Bitglobal. Сейчас суточный объем торгов на этой криптобирже самый высокий — на момент написания этого ответа он составляет 12 222 710 UMI на Bitglobal против 12 109 039 UMI на SIGEN. pro. Здесь хотим отметить, что раз многие пользователи UMI по-прежнему выбирают SIGEN. pro, то для нас это очередное доказательство того, что она является хорошей, удобной и выгодной торговой платформой. Посмотреть объемы вы можете по ссылке — https://umi.top/volumes.

Поэтому наличие других бирж — это точно не «пустышка», как вы выразились. Это один из ключевых векторов развития — мы стремимся предоставить пользователям UMI как можно больше торговых платформ и тем самым открыть новые рынки. Ведь не только наши пользователи могут торговать на новых площадках, но и пользователи других бирж могут обратить внимание на UMI после листинга.

Мы со своей стороны делаем все возможное, чтобы UMI завоевывала популярность по всему миру и была представлена на многих торговых платформах. А какую из них выбрать для совершения сделок — это выбор каждого.

О проблеме с депозитом монет UMI на Bibox и Bitglobal нам известно. У этих бирж возникли трудности с переходом на новую ноду. Напомним, что релиз новой ноды состоялся совсем недавно — 29 ноября. Мы им помогаем решить все возникшие проблемы. Уверены, что в скором времени все функции снова заработают корректно.

По поводу метки на CoinMarketCap. Мы уже не один раз высказывались на этом форуме. Повторимся, что метка была поставлена необоснованно и несправедливо и лишь вводит в заблуждение новых пользователей — в уведомлении ЦБ нет ни слова про UMI,

То, что РОЙ Клуб выпустил собственный токен на базе UMI, не говорит ни о какой связи. На базе Ethereum выпущены сотни тысяч токенов, но CoinMarketCap не связывает эту блокчейн-платформу с различными проектами. И эти токены никак не интегрированы в Ethereum, а работают на базе этого блокчейна. То же самое и с GLIZE — это токен на базе блокчейна UMI, который запустил РОЙ Клуб.

Мы совсем недавно обновили сеть UMI для того, чтобы такая возможность появилась у пользователей нашей платформы. Поэтому обновленный код будет добавлен на GitLab в ближайшее время. Код ноды-валидатора мы также добавим в ближайшем будущем.

С уважением, команда UMI!

Но на самом деле вы лукавите. Вся ликвидность на сигене и невозможно собрать хороший объем на остальных биржах без проскальзывания.
Так что наличие других бирж это просто пустышка.

Я с тобой полностью согласен, но пойми, что сиген/рой/юми хоть и разные проекты, но команда одна. Они не вчера стали партнёрами, а сейчас они ещё повязаны летним обвалом юми, я надеюсь ты понимаешь кто поимел сообщество. Так что они не могут уйти с сигена, даже, если это вредит юми.

Теперь по поводу метки на КМК. Совершенно понятно, почему они сделали эту метку и сделали ее совершенно справедливо.

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

UMI связан с рой клубом теперь через Глизе.

Выше я писал, что они повязаны не только летним сливом юми, но и делами до юми. Мне не приятно видеть в кошельке на блокчейне и в приложении это глизе, но я понимаю почему оно там. Просто я дождусь новую платформу и посмотрю, что там и как, а там уже приму решение, что делать с юми. Приложение я бы уже сейчас удалил, оно стало не приятным и не удобным. Первые версии были лучше всем.

Мы с SIGEN. pro действительно давние партнеры. Наше партнерство длится уже полтора года и довольно успешно. SIGEN. pro была первой торговой платформой, которая добавила UMI и позволила нашим пользователям торговать монетой. И на сегодняшний день она является одним из ведущих рынков для UMI с высокой ликвидностью. Так что не видим никаких причин для делистинга UMI с SIGEN. pro, поскольку:

- Она полностью выполняет свою функцию;
- На ней сконцентрирована большая ликвидность;
- Она нравится множеству пользователей UMI.

И еще раз подчеркнем, что SIGEN. pro, РОЙ Клуб и UMI — это не одна команда. Да, мы партнеры, но команды у всех разные. Наша команда разработчиков никак не связана с разработчиками SIGEN. pro или РОЙ Клуба. Мы поддерживаем связь для решения различных вопросов, но при этом остаемся независимыми.

По второму пункту согласны с вашим утверждением. Действительно, CoinMarketCap ссылается на уведомление ЦБ, но в нем нет ни слова про UMI. Поэтому мы добиваемся того, чтобы CoinMarketCap убрал эту метку, и рассчитываем что в скором будущем именно это и произойдет.

Нам жаль, что новая версия мобильного приложения вам не нравится, но большинству пользователей она кажется более приятной и интуитивно понятной. Мы всегда стараемся совершенствовать свои продукты исходя из того, чтобы они были максимально удобны, поэтому вы можете высказать свои замечания и предложения.

[kazuar4219]

И еще раз подчеркнем, что SIGEN. pro, РОЙ Клуб и UMI — это не одна команда. Да, мы партнеры, но команды у всех разные.

Сборная России по футболу одна команда, но в ней играют футболисты разных команд. Вот вы, рой и сиген та самая сборная команда связанные одним...

По второму пункту согласны с вашим утверждением. Действительно, CoinMarketCap ссылается на уведомление ЦБ, но в нем нет ни слова про UMI. Поэтому мы добиваемся того, чтобы CoinMarketCap убрал эту метку, и рассчитываем что в скором будущем именно это и произойдет.

Какие вы меры приняли? Мне эту запись видеть ещё меньше хочется, чем новое приложение.

Нам жаль, что новая версия мобильного приложения вам не нравится, но большинству пользователей она кажется более приятной и интуитивно понятной. Мы всегда стараемся совершенствовать свои продукты исходя из того, чтобы они были максимально удобны, поэтому вы можете высказать свои замечания и предложения.

Мне тоже жаль такое хорошее приложение было... Большинству? Вы опрос или голосование проводили? На гугл плей я видел не один отрицательный отзыв о дизайне с многими лайками, а за ни одного, в основном положительные общего характера. Мне приложение не интересно, как стейкинг убрали, так как все юми на биржах, а поэтому фиолетово какое оно приложение. Просто по ходу высказал своё мнение. Здесь, к сожалению, единственное место, где с разрабами юми можно пообщаться. Вы бы хоть в телеге комменты открыли в своём канале.

[UMI Top]

Что такое DeFi и почему их так любят? Новый ролик о UMI OneApp

В этом видео отвечаем на важные вопросы.

Что такое децентрализованные финансовые инструменты, или DeFi? Почему это важный инструмент для крипторынка? Какие уникальные возможности открываются пользователям DeFi? Для чего разрабатывается экосистема UMI OneApp и как она связана с возможностями DeFi?

Также рассмотрим DeFi-инфраструктуру, возможности DEX-биржи и функционал U-SWAP.

https://youtu.be/-7xy_1vBpss

Уважаемая команда UMI,

Вы пишете

UMI торгуется на нескольких биржах. Если вам по каким-то причинам не нравится SIGEN. pro, вы можете воспользоваться любой из следующих:

— BitGlobal (бывшая Bitumb Global);
— Bibox;
— BTC-Alpha. 

Но на самом деле вы лукавите. Вся ликвидность на сигене и невозможно собрать хороший объем на остальных биржах без проскальзывания.
Так что наличие других бирж это просто пустышка.

Теперь по поводу метки на КМК. Совершенно понятно, почему они сделали эту метку и сделали ее совершенно справедливо.
UMI связан с рой клубом теперь через Глизе.
Как вы интегрируете Глизе в блокчейн UMI, вообще непонятно. Ноду вы так и не выложили в гитлаб.


Уважаемая команда UMI,
На биржах bibox и bitglobal невозможно ввести UMI. Вам известно об этом? будет ли этот вопрос как-то решаться?

Код на Gitlab обновили —
https://gitlab.com/umitop/umid/-/blob/master/pkg/ledger/smart_contract.go#L47.

По поводу ввода монет на Bibox — вопрос решен. Можете пополнять депозит и торговать на этой бирже. С BitGlobal вопрос на финальной стадии решения.

Тут я не согласен. Справедливостью тут и не пахнет. Они ссылаются на Банк России, а там нет привязки Рой клуба к UMI. Зато меня можно привлечь, по их логике, так как я был не простой участник, а одним из  кураторов Рой клуба. Впрочем и Банк России не утверждает, что Рой клуб финансовая пирамида, а имеет признаки. И это правильно, а то юридически можно было бы и их привлечь к ответственности. Они многих записали в признаки, даже честных, но офшорных брокеров.

так рой клуб это и есть финансовая пирамида) По-моему, об этом и так ясно. Я помню раньше позиционирование было такое, что рой клуб приумножает капитал. Мол, отчисляйте сюда призм и будете на старости лет жить припеваючи. Но потом, когда весь этот пирамидос стал рушиться, они переобулись и теперь зовут себя сообществом, которое увеличивает количество монет, а не капитал. Это совсем иное понятие уже. Ну а раз рой, сиген и юми команда, то, по-моему, логично, что КМК влепил это предупреждение. Да и хер его уберут, я думаю.

 Да и то, что разработчики юми вытворили, это же тоже было по факту кидаловом народа. Когда сначала пели песни, что такая эмиссия это норма, а потом, когда люди не смогли уже достаточно обеспечивать ликвидность, то стали говорить, что надо тут ща эти монеты позжегать. Кто поверит, что люди, создающие такие финансовые инструменты, такие профаны в банальных экономических процессах?))

надо говорить про это как есть. Правда глава роя тут конечно их ещё подставил, когда стенку спиз*ил.. Проблема ещё в том, что с глизе этим такая же задница будет и минус репутации юми и её в пол укатают же.

Вы пытаетесь подменять факты таким образом, чтобы это было удобно вам, однако ваша интерпретация того, что случилось — далека от действительности. Никакого «кидалова», как вы выразились, не было. UMI — это децентрализованная криптовалюта с открытым исходным кодом, который каждый может проверить. Более того, недавно аудиторская компания Bramah Systems проверила код UMI и постановила, что он работает полностью прозрачно.

Результаты аудита от Bramah Systems — https://umi.top/Umi_Review_Final.pdf.

Помимо этого, все принципы работы блокчейна UMI описаны в официальной документации. И во всех социальных каналах мы всегда говорили и продолжаем говорить только правду, что и как работает. Ничего не скрывалось и не скрывается.

Все пользователи UMI были осведомлены о том, какой процент стейкинга в сети. И мы действительно утверждали, что такие темпы эмиссии — это вполне нормально. Потому что так и было. Стейкинг был одним из преимуществ UMI наряду с бесплатными и мгновенными транзакциями и помогал криптовалюте развиваться. Однако в определенный момент действительно начало создаваться слишком большое количество монет UMI и стейкинг уже перестал работать в пользу нашего сообщества.

Поэтому мы предложили сообществу альтернативу — выход на рынок DeFi и интеграцию дефляционного механизма, то есть сжигания. Сообществу понравилась эта идея, поскольку более 90% людей в ходе децентрализованного голосования проголосовало ЗА.

Так что повторимся, никакого «кидалова» не было. Все работало и продолжает работать максимально прозрачно. Проблема была решена после ее появления.

И еще раз подчеркнем, что SIGEN. pro, РОЙ Клуб и UMI — это не одна команда. Да, мы партнеры, но команды у всех разные.

Сборная России по футболу одна команда, но в ней играют футболисты разных команд. Вот вы, рой и сиген та самая сборная команда связанные одним...

По второму пункту согласны с вашим утверждением. Действительно, CoinMarketCap ссылается на уведомление ЦБ, но в нем нет ни слова про UMI. Поэтому мы добиваемся того, чтобы CoinMarketCap убрал эту метку, и рассчитываем что в скором будущем именно это и произойдет.

Какие вы меры приняли? Мне эту запись видеть ещё меньше хочется, чем новое приложение.

Нам жаль, что новая версия мобильного приложения вам не нравится, но большинству пользователей она кажется более приятной и интуитивно понятной. Мы всегда стараемся совершенствовать свои продукты исходя из того, чтобы они были максимально удобны, поэтому вы можете высказать свои замечания и предложения.

Мне тоже жаль такое хорошее приложение было... Большинству? Вы опрос или голосование проводили? На гугл плей я видел не один отрицательный отзыв о дизайне с многими лайками, а за ни одного, в основном положительные общего характера. Мне приложение не интересно, как стейкинг убрали, так как все юми на биржах, а поэтому фиолетово какое оно приложение. Просто по ходу высказал своё мнение. Здесь, к сожалению, единственное место, где с разрабами юми можно пообщаться. Вы бы хоть в телеге комменты открыли в своём канале.

Уж как-как, а сборной России по футболу нас еще не называли.))) Спасибо, что улыбнули.

Если серьезно, то считаем сравнение нашей команды со сборной России по футболу неуместным. Повторимся, у нас независимая команда разработчиков. Мы никак не связаны с разработчиками SIGEN. pro или РОЙ Клуба и работаем полностью автономно. Мы не отдельные игроки «сборной». Мы — три разные «сборные». Иногда мы коммуницируем для решения определенных вопросов в рамках партнерства, но не более того. 

Мы вместе с нашей командой юристов обратились к представителям CoinMarketCap и предоставили им все необходимые документы, изложили всю суть вопроса, а также попросили убрать неправдивое уведомление со страницы UMI. Ждем продвижения в этом вопросе.

На счет приложения — мы видим все комментарии и отзывы. Повторимся, что многим оно нравится. Некоторым пользователям действительно нравилась старая версия, и их можно понять. Вкусы у всех разные, и не всегда все новое сразу воспринимается позитивно. Тем не менее мы продолжим развивать наше приложение так, чтобы ним было приятно и удобно пользоваться всем.

Общаться с нами и выдвигать предложения по поводу развития UMI вы можете не только здесь, а также по нашим официальным каналам связи, которые есть на сайте.

Мы всегда рады любым предложениям и комментариям. С уважением, команда UMI!

[saev7]

Вы пытаетесь подменять факты таким образом, чтобы это было удобно вам, однако ваша интерпретация того, что случилось — далека от действительности. Никакого «кидалова», как вы выразились, не было. UMI — это децентрализованная криптовалюта с открытым исходным кодом, который каждый может проверить. Более того, недавно аудиторская компания Bramah Systems проверила код UMI и постановила, что он работает полностью прозрачно.

Результаты аудита от Bramah Systems — https://umi.top/Umi_Review_Final.pdf.

Помимо этого, все принципы работы блокчейна UMI описаны в официальной документации. И во всех социальных каналах мы всегда говорили и продолжаем говорить только правду, что и как работает. Ничего не скрывалось и не скрывается.

Все пользователи UMI были осведомлены о том, какой процент стейкинга в сети. И мы действительно утверждали, что такие темпы эмиссии — это вполне нормально. Потому что так и было. Стейкинг был одним из преимуществ UMI наряду с бесплатными и мгновенными транзакциями и помогал криптовалюте развиваться. Однако в определенный момент действительно начало создаваться слишком большое количество монет UMI и стейкинг уже перестал работать в пользу нашего сообщества.

Поэтому мы предложили сообществу альтернативу — выход на рынок DeFi и интеграцию дефляционного механизма, то есть сжигания. Сообществу понравилась эта идея, поскольку более 90% людей в ходе децентрализованного голосования проголосовало ЗА.

Так что повторимся, никакого «кидалова» не было. Все работало и продолжает работать максимально прозрачно. Проблема была решена после ее появления.

Да нет, это вы подменой фактов занимаетесь, как маленькие дети. Вы рассказывали людям сказки про то, что такая эмиссия это нормально, а потом, переобулись и стали говорить про то, что хорошо будет, если её не будет, мы тут монеты сожжем и это создаст дефицит.



Сложно поверить, что вы, работая с такими финансовыми инструментами такие лошары в экономике. Ну такое дети даже понимаю, что к чему такая эмиссия приводит не то, что в месяц, а в год. Я поэтому и говорю, что это было просто кидаловом. Потому что малограмотные пенсионеры влили денег и слили их.   Если это не кидалово, то хз как ещё назвать?))

А про то, что вы и рой это команда одна, говорят всё правильно. Вот вам определение её и что-то не было повода усомниться в том, что оно противоречит:
Команда ― это группа лиц, объединённая общими мотивами, интересами, идеалами, действующая сообща.

Все пользователи UMI были осведомлены о том, какой процент стейкинга в сети. И мы действительно утверждали, что такие темпы эмиссии — это вполне нормально. Потому что так и было. Стейкинг был одним из преимуществ UMI наряду с бесплатными и мгновенными транзакциями и помогал криптовалюте развиваться. Однако в определенный момент действительно начало создаваться слишком большое количество монет UMI и стейкинг уже перестал работать в пользу нашего сообщества.

Поэтому мы предложили сообществу альтернативу — выход на рынок DeFi и интеграцию дефляционного механизма, то есть сжигания. Сообществу понравилась эта идея, поскольку более 90% людей в ходе децентрализованного голосования проголосовало ЗА.

Так что повторимся, никакого «кидалова» не было. Все работало и продолжает работать максимально прозрачно. Проблема была решена после ее появления.

Да ладно?  Тут вам об этом ещё год назад люди писали к чему это приведёт, это же очевидно. А вы сейчас про дефи говорите и про сжигание монет. Факт в том, что пока это не принесло никакого результата в пользу курса. Люди же вкладывали в юми деньги. А то, что всё работает... Ну за это спасибо, пусть работает, только проблема не в этом))

[UMI Top]

Новые ответы на вопросы пользователей

Друзья, мы продолжаем отвечать на самые популярные вопросы, которые возникают у криптопользователей UMI.

Не будем томить долгим вступлением. Поехали!

1. Когда выйдет платформа UMI OneApp?

Сразу после окончания голосования за остановку стейкинга UMI и выход на рынок DeFi мы начали разработку UMI OneApp — DeFi-платформы, на которой будет представлено множество решений из сферы децентрализованных финансов (DeFi).

Первая версия DeFi-экосистемы появится уже в декабре. В бета-версию войдут такие DeFi-решения, как:

Мультивалютный кошелек U-Wallet — на первом этапе новый кошелек будет поддерживать активы из блокчейнов UMI, Ethereum и Binance Smart Chain. Поддержка других сетей появится позже.

Децентрализованная биржа U-DEX — также будет добавлена возможность быстрого обмена активов из сетей Ethereum и Binance Smart Chain. В то же время появится возможность предоставления ликвидности пулам и фарминга поддерживаемых активов.

U-Staking — сервис по стейкингу криптовалют и токенов. На первом этапе сразу будет доступна возможность стейкинга токена GLIZE. Потом добавится поддержка других криптоактивов.

U-GameFi — страница, где будут отражены различные блокчейн-игры на базе Ethereum и Binance Smart Chain, работающие по принципу «играй и зарабатывай».

U-ProfitCenter — центр заработка, где пользователи могут ознакомиться со всеми доступными им способами получения профита в UMI OneApp.

U-Burn — на первом этапе здесь будет отображена статистика по сжиганию UMI и представлен интерфейс для сжигания.

Полный список продуктов, которые станут доступны сразу после релиза первой бета-версии UMI OneApp, мы уже публиковали ранее — https://blog.umi.top/ru/pervaya-versiya-umi-oneapp-uzhe-v-dekabre/.

В дальнейшем мы представим остальные сервисы, которые были анонсированы нами ранее, и будем расширять функционал уже представленных решений. Впереди нас ждет долгий путь разработок и интеграций новых решений, которые описаны в Манифесте.

Манифест UMI OneApp — https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

2. Когда будут готовы  криптокарты с поддержкой UMI?

Криптокарты с поддержкой UMI по-прежнему находятся в разработке. Их выпуском занимается наш давний партнер ISP Club.

Последняя версия карт была успешно выпущена в начале октября. В этой версии конвертация UMI в фиатную валюту для дальнейшей оплаты происходит не автоматически, а с помощью специального приложения в ручном режиме. Это делается за несколько секунд, но в будущей версии конвертация будет происходить автоматически.

Распространением криптокарт с поддержкой UMI и публикацией информации занимаются наши партнеры из ISP Club.

Наша крайняя новость по криптокартам — https://t.me/umi_news_eng/409.

3. Почему стейкинг остановили?

Стейкинг UMI был остановлен по решению сообщества. Для этого было проведено децентрализованное голосование, в ходе которого абсолютное большинство пользователей приняли решение остановить стейкинг и начать развиваться на рынке децентрализованных финансов (DeFi).

Развитие на рынке DeFi без остановки стейкинга UMI было бы невозможным. Дело в том, что из-за высокого процента стейкинга создавалось слишком большое количество монет, а это провоцировало постоянное падение курса UMI. В таких условиях новые участники криптоиндустрии не стали бы обращать внимание на UMI, даже несмотря на тот широкий спектр продуктов, который будет представлен в UMI OneApp.

Теперь же, после остановки стейкинга и развития DeFi-протоколов, мы можем позиционировать UMI как топовую блокчейн-платформу для множества DeFi-продуктов. Более того, теперь, благодаря остановке стейкинга и интеграции механизма сжигания, UMI — это дефляционный актив. Это может положительно сказаться на дефиците монеты в долгосрочной перспективе.

4. Почему вы заранее не предусмотрели падение цены UMI из-за высоких темпов эмиссии?

Изначально высокие проценты стейкинга помогали UMI развиваться и набирать аудиторию. Это было одним из наших основных преимуществ, которое выделяло криптовалюту на крипторынке. Конечно, преимуществами UMI также были и остаются высочайшая пропускная способность блокчейна и полное отсутствие комиссий в сети.

Более того, если отмотать историю назад, станет очевидно, что цена UMI росла, несмотря на высокие проценты стейкинга. С января по июнь 2021 года котировки криптовалюты выросли с $1 до $3.

Однако впоследствии монет действительно начало создаваться слишком много, конъюнктура рынка изменилась, в связи с чем ресурсы для развития стали ограничены. Цена монеты стала падать, поэтому мы предложили сообществу такое решение — остановку стейкинга и выход на рынок DeFi для популяризации криптовалюты. Пользователи сделали свой выбор.

5. Каковы ваши планы по листингу на крупных биржах? Когда состоится листинг на Binance?

Листинги на крупных биржах, включая Binance, планируются. Параллельно с разработкой UMI OneApp мы ведем работу над добавлением монеты на различные торговые площадки. В результате вы уже можете заметить, что UMI представлена на нескольких новых площадках. Из наиболее крупных и популярных — BitGlobal (ранее Bithumb Global, международная торговая платформа от популярной криптобиржи Bithumb) и Bibox.

В дальнейшем планируется листинг UMI и на других биржах. Так что все еще впереди.

6. Будет ли на U-DEX поддержка стейблкоинов?

Да, причем технически сразу же после запуска первой Beta-версии UMI OneApp в декабре. На начальном этапе U-DEX будет поддерживать обмен активов из сетей Ethereum и Binance Smart Chain. А поскольку в этих сетях представлены различные популярные стейблкоины, включая USDT, USDC и DAI, они будут доступны и на U-DEX для торговли.

Точно так же и мультивалютный криптокошелек U-Wallet на первом этапе будет поддерживать активы из сетей Ethereum и Binance Smart Chain. Так что пользователи смогут полноценно работать со всеми популярными стейблкоинами: хранить их, переводить или получать, а также торговать ими в парах с другими криптоактивами.

7. Когда будет расти курс UMI?

Курс UMI зависит исключительно от спроса и предложения, его формирование рыночное. Мы не оказываем никакого влияния на ценообразование монеты и не можем знать, когда курс будет расти.

Но в то же время мы направили все силы на популяризацию криптовалюты, ее развитие и создание дефляционного механизма, что должно способствовать росту спроса и создавать дефицит монет на рынке.

Именно для этого и был остановлен стейкинг, запущено сжигание, а также началась разработка UMI OneApp. Монета UMI на DeFi-платформе будет выступать нативным коином, то есть будет использоваться для доступа к различным продуктам. Ведь если пользователи захотят использовать некоторые решения, им нужно будет купить UMI.

Спасибо за внимание!

[UMI Top]

Вы пытаетесь подменять факты таким образом, чтобы это было удобно вам, однако ваша интерпретация того, что случилось — далека от действительности. Никакого «кидалова», как вы выразились, не было. UMI — это децентрализованная криптовалюта с открытым исходным кодом, который каждый может проверить. Более того, недавно аудиторская компания Bramah Systems проверила код UMI и постановила, что он работает полностью прозрачно.

Результаты аудита от Bramah Systems — https://umi.top/Umi_Review_Final.pdf.

Помимо этого, все принципы работы блокчейна UMI описаны в официальной документации. И во всех социальных каналах мы всегда говорили и продолжаем говорить только правду, что и как работает. Ничего не скрывалось и не скрывается.

Все пользователи UMI были осведомлены о том, какой процент стейкинга в сети. И мы действительно утверждали, что такие темпы эмиссии — это вполне нормально. Потому что так и было. Стейкинг был одним из преимуществ UMI наряду с бесплатными и мгновенными транзакциями и помогал криптовалюте развиваться. Однако в определенный момент действительно начало создаваться слишком большое количество монет UMI и стейкинг уже перестал работать в пользу нашего сообщества.

Поэтому мы предложили сообществу альтернативу — выход на рынок DeFi и интеграцию дефляционного механизма, то есть сжигания. Сообществу понравилась эта идея, поскольку более 90% людей в ходе децентрализованного голосования проголосовало ЗА.

Так что повторимся, никакого «кидалова» не было. Все работало и продолжает работать максимально прозрачно. Проблема была решена после ее появления.

Да нет, это вы подменой фактов занимаетесь, как маленькие дети. Вы рассказывали людям сказки про то, что такая эмиссия это нормально, а потом, переобулись и стали говорить про то, что хорошо будет, если её не будет, мы тут монеты сожжем и это создаст дефицит.



Сложно поверить, что вы, работая с такими финансовыми инструментами такие лошары в экономике. Ну такое дети даже понимаю, что к чему такая эмиссия приводит не то, что в месяц, а в год. Я поэтому и говорю, что это было просто кидаловом. Потому что малограмотные пенсионеры влили денег и слили их.   Если это не кидалово, то хз как ещё назвать?))

А про то, что вы и рой это команда одна, говорят всё правильно. Вот вам определение её и что-то не было повода усомниться в том, что оно противоречит:
Команда ― это группа лиц, объединённая общими мотивами, интересами, идеалами, действующая сообща.

Все пользователи UMI были осведомлены о том, какой процент стейкинга в сети. И мы действительно утверждали, что такие темпы эмиссии — это вполне нормально. Потому что так и было. Стейкинг был одним из преимуществ UMI наряду с бесплатными и мгновенными транзакциями и помогал криптовалюте развиваться. Однако в определенный момент действительно начало создаваться слишком большое количество монет UMI и стейкинг уже перестал работать в пользу нашего сообщества.

Поэтому мы предложили сообществу альтернативу — выход на рынок DeFi и интеграцию дефляционного механизма, то есть сжигания. Сообществу понравилась эта идея, поскольку более 90% людей в ходе децентрализованного голосования проголосовало ЗА.

Так что повторимся, никакого «кидалова» не было. Все работало и продолжает работать максимально прозрачно. Проблема была решена после ее появления.

Да ладно?  Тут вам об этом ещё год назад люди писали к чему это приведёт, это же очевидно. А вы сейчас про дефи говорите и про сжигание монет. Факт в том, что пока это не принесло никакого результата в пользу курса. Люди же вкладывали в юми деньги. А то, что всё работает... Ну за это спасибо, пусть работает, только проблема не в этом))

Мы уже неоднократно отвечали на все подобные высказывания и вопросы. И про высокие темпы эмиссии UMI, и про связь с РОЙ Клубом, и про развитие на рынке DeFi, и про влияние на курс UMI.

— Высокий процент стейкинга не был проблемой и на протяжении года помогал нам активно развиваться. Со временем темпы эмиссии UMI действительно начали играть против нас, поэтому мы предложили решение проблемы.

— Мы (команда UMI) и РОЙ Клуб — это две разные и независимые команды.

— UMI OneApp сейчас еще находится на стадии разработки, поэтому говорить о каком-то сильном влиянии на курс не приходится.

Более развернутые ответы вы найдете в ранее опубликованных сообщениях.👇

Про высокие темпы эмиссии:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58605126#msg58605126
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58242155#msg58242155
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58268764#msg58268764


Про связь с РОЙ Клубом:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58605126#msg58605126
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg57897142#msg57897142


Про разработку DeFi-протоколов на базе блокчейна UMI и влияние на курс:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58387382#msg58387382
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58242155#msg58242155


Не видим смысла в очередной раз повторяться. Если у вас возникнут подобные вопросы в дальнейшем, можете перечитать один или несколько из вышеприведенных ответов.

С уважением, команда UMI!

[saev7]

— Высокий процент стейкинга не был проблемой и на протяжении года помогал нам активно развиваться. Со временем темпы эмиссии UMI действительно начали играть против нас, поэтому мы предложили решение проблемы.

Что значит помогал развиваться? Вы сейчас понятия подменяете.

Стейкинг помогал завлекать народ просто, который покупал юми, поэтому и спрос рос. Тут всё логично было. Но это было по той причине, что ваши партнёры пообещали, что будет стоять стена и если надо будет продать юми в какой-то момент, то вы это сделаете и почти за бакс, а за счет стейкинга любые вложения будут отбиты.  Мало кто ожидал, что всё посыплется как карточный домик, их обманет мошкин, убрав стенку и они останутся у разбитого корыта.

Это не было развитием юми как таковым. Никаких продуктов нет, там нечего было пока развивать. Просто у кого-то была возможность распродавать монеты и навариваться на этом. Это разные вещи совершенно.

[UMI Top]

— Высокий процент стейкинга не был проблемой и на протяжении года помогал нам активно развиваться. Со временем темпы эмиссии UMI действительно начали играть против нас, поэтому мы предложили решение проблемы.

Что значит помогал развиваться? Вы сейчас понятия подменяете.

Стейкинг помогал завлекать народ просто, который покупал юми, поэтому и спрос рос. Тут всё логично было. Но это было по той причине, что ваши партнёры пообещали, что будет стоять стена и если надо будет продать юми в какой-то момент, то вы это сделаете и почти за бакс, а за счет стейкинга любые вложения будут отбиты.  Мало кто ожидал, что всё посыплется как карточный домик, их обманет мошкин, убрав стенку и они останутся у разбитого корыта.

Это не было развитием юми как таковым. Никаких продуктов нет, там нечего было пока развивать. Просто у кого-то была возможность распродавать монеты и навариваться на этом. Это разные вещи совершенно.

Стейкинг помогал набирать аудиторию, и это является важной частью развития любого криптопроекта. Сообщество UMI — это самое главное наше достижение, о чем мы открыто написали в Манифесте. Цитата: “Самое главное, что у нас есть — это не 65 535 транзакций в секунду, не технологическая база и не распределенные мастер-ноды. В первую очередь UMI — это вы, наши пользователи, которые объединены общими идеями и желанием сделать этот мир лучше. Именно вы являетесь нашим двигателем и нашим сердцем, без которого UMI существовать не может”.

Можете убедиться в этом сами: https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

Кстати, глава Binance в недавнем интервью заявил, что ключевой фактор, на который биржа обращает внимание в ходе принятия решения о листинге криптоактива — это количество пользователей криптовалюты.

Интервью — https://www.forbes.com/sites/stevenehrlich/2021/11/29/binance-ceo-on-what-investors-need-to-know-about-the-worlds-largest-crypto-exchange/?sh=1e6dbfa04d17.

Однако не только набор аудитории мы классифицируем как развитие. Мы также постепенно совершенствовали технологическую базу UMI, что позволило нам сделать из блокчейна криптовалюты самую быструю платежную сеть в мире и топовую платформу для запуска различных DeFi-протоколов.

Так что вы ошибаетесь, когда говорите о том, что развития не было. Оно было. Возможно, не такое, какое хотелось бы вам. Но мы ориентируемся на всю криптоиндустрию и стараемся сделать продукт, который будет востребован как среди опытных криптопользователей, так и среди новичков на рынке цифровых активов.

С уважением, команда UMI!

[nekripta]

— Высокий процент стейкинга не был проблемой и на протяжении года помогал нам активно развиваться. Со временем темпы эмиссии UMI действительно начали играть против нас, поэтому мы предложили решение проблемы.

Что значит помогал развиваться? Вы сейчас понятия подменяете.

Стейкинг помогал завлекать народ просто, который покупал юми, поэтому и спрос рос. Тут всё логично было. Но это было по той причине, что ваши партнёры пообещали, что будет стоять стена и если надо будет продать юми в какой-то момент, то вы это сделаете и почти за бакс, а за счет стейкинга любые вложения будут отбиты.  Мало кто ожидал, что всё посыплется как карточный домик, их обманет мошкин, убрав стенку и они останутся у разбитого корыта.

Это не было развитием юми как таковым. Никаких продуктов нет, там нечего было пока развивать. Просто у кого-то была возможность распродавать монеты и навариваться на этом. Это разные вещи совершенно.

Стейкинг помогал набирать аудиторию, и это является важной частью развития любого криптопроекта. Сообщество UMI — это самое главное наше достижение, о чем мы открыто написали в Манифесте. Цитата: “Самое главное, что у нас есть — это не 65 535 транзакций в секунду, не технологическая база и не распределенные мастер-ноды. В первую очередь UMI — это вы, наши пользователи, которые объединены общими идеями и желанием сделать этот мир лучше. Именно вы являетесь нашим двигателем и нашим сердцем, без которого UMI существовать не может”.

Можете убедиться в этом сами: https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

Кстати, глава Binance в недавнем интервью заявил, что ключевой фактор, на который биржа обращает внимание в ходе принятия решения о листинге криптоактива — это количество пользователей криптовалюты.

Интервью — https://www.forbes.com/sites/stevenehrlich/2021/11/29/binance-ceo-on-what-investors-need-to-know-about-the-worlds-largest-crypto-exchange/?sh=1e6dbfa04d17.

Однако не только набор аудитории мы классифицируем как развитие. Мы также постепенно совершенствовали технологическую базу UMI, что позволило нам сделать из блокчейна криптовалюты самую быструю платежную сеть в мире и топовую платформу для запуска различных DeFi-протоколов.

Так что вы ошибаетесь, когда говорите о том, что развития не было. Оно было. Возможно, не такое, какое хотелось бы вам. Но мы ориентируемся на всю криптоиндустрию и стараемся сделать продукт, который будет востребован как среди опытных криптопользователей, так и среди новичков на рынке цифровых активов.

С уважением, команда UMI!

Вы понимаете, что большая часть вашей так называемой аудитории - это просто те, кто потерял в июне, вложившись по высокому курсу и сейчас они просто остаются по инерции в проекте Глизе. А что касается подписчиков, то это далеко не пользователи.
Красноречивы цифры голосования. Проголосовало всего лишь 10 процентов от всей вашей аудитории. Это о многом говорит.

Что касается, что ноды у вас распределены. Будьте добры предоставить доказательства этого. Я очень сильно сомневаюсь, что у вас распределенные ноды. Согласно белой книге мастер-ноды наделены так называемым авторитетом, поэтому они и могут создавать новые блоки. Но что это за ноды? Вы анонимны, и ноды анонимны. Никакой статистики, никакого мониторинга. Как можно вам верить? Вы уже несколько месяцев все над чем-то работаете, но сделать что-то в сторону, чтобы UMI была/стала фундаментальной валютой, не можете или не хотите.
А все попытки так называемого сжигания очевидно, терпят крах. Несмотря на снижения количества монет в обороте, спрос на UMI не растет, да и откуда ему расти, если нет никаких продуктов, способствующих технологическому применению UMI, а соответственно и росту курса. Как например, для стейкинга CAKE, я должен иметь на своем кошельке BNB в качестве газа. Но в UMI нет комиссий, и я не обязан хранить UMI, чтобы пользоваться UMI OneApp. Очевидно, что вы рассчитываете только на спекулятивный рост, основанный на ожиданиях пользователей. Это фиаско, господа. Неужели вы этого не понимаете?
Либо вы все это понимаете, но водите занос свою аудиторию. Сколько уже можно? Пора выйти из тени и признаться в своем крахе.

— UMI OneApp сейчас еще находится на стадии разработки, поэтому говорить о каком-то сильном влиянии на курс не приходится.

Роста не будет даже тогда вы запустите UMI OneApp. Возможно будет краткосрочный спекулятивый рост, основанный на ложных ожиданиях.
Но ведь, чтобы использовать UMI OneApp (допустим, вы его действительно разработаете, в чем я сильно сомневаюсь), пользователю не нужно будет держать у себя на кошельке UMI. Вообще непонятна цель, ради чего вы делаете эту так называемую платформу. Все это уже есть на рынках. Мультикошельки для других криптовалют уже есть. В чем уникальное торговое предложение UMI OneApp? Отсутствие комиссий и быстрые транзакции, но ведь это касается лишь монеты UMI. Как это повлияет на ту инфраструктуру, что вы заявляете в свои постах.

[UMI Top]

Друзья, успешно проведен очередной раунд сжигания монет UMI, которые вы отправляли для обмена на токены.

На этот раз уничтожено еще 14 793 368 UMI стоимостью около $400 000 по текущему курсу!

Вот сама транзакция: https://blockchain.umi.top/transaction/a6869060b5460b2020c8b5d746f4216a256c2fce64ccebbdb338a9cde5918573?block=6207947.

Всего из обращения выведено уже около 366 млн UMI.
В обращении осталось — 636 450 222 UMI

Благодаря сжиганию количество UMI в обращении будет становиться все меньше и меньше. Верим, что этот дефляционный механизм приведет нас к общему светлому будущему!

Ваша команда UMI!

[UMI Top]

— Высокий процент стейкинга не был проблемой и на протяжении года помогал нам активно развиваться. Со временем темпы эмиссии UMI действительно начали играть против нас, поэтому мы предложили решение проблемы.

Что значит помогал развиваться? Вы сейчас понятия подменяете.

Стейкинг помогал завлекать народ просто, который покупал юми, поэтому и спрос рос. Тут всё логично было. Но это было по той причине, что ваши партнёры пообещали, что будет стоять стена и если надо будет продать юми в какой-то момент, то вы это сделаете и почти за бакс, а за счет стейкинга любые вложения будут отбиты.  Мало кто ожидал, что всё посыплется как карточный домик, их обманет мошкин, убрав стенку и они останутся у разбитого корыта.

Это не было развитием юми как таковым. Никаких продуктов нет, там нечего было пока развивать. Просто у кого-то была возможность распродавать монеты и навариваться на этом. Это разные вещи совершенно.

Стейкинг помогал набирать аудиторию, и это является важной частью развития любого криптопроекта. Сообщество UMI — это самое главное наше достижение, о чем мы открыто написали в Манифесте. Цитата: “Самое главное, что у нас есть — это не 65 535 транзакций в секунду, не технологическая база и не распределенные мастер-ноды. В первую очередь UMI — это вы, наши пользователи, которые объединены общими идеями и желанием сделать этот мир лучше. Именно вы являетесь нашим двигателем и нашим сердцем, без которого UMI существовать не может”.

Можете убедиться в этом сами: https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

Кстати, глава Binance в недавнем интервью заявил, что ключевой фактор, на который биржа обращает внимание в ходе принятия решения о листинге криптоактива — это количество пользователей криптовалюты.

Интервью — https://www.forbes.com/sites/stevenehrlich/2021/11/29/binance-ceo-on-what-investors-need-to-know-about-the-worlds-largest-crypto-exchange/?sh=1e6dbfa04d17.

Однако не только набор аудитории мы классифицируем как развитие. Мы также постепенно совершенствовали технологическую базу UMI, что позволило нам сделать из блокчейна криптовалюты самую быструю платежную сеть в мире и топовую платформу для запуска различных DeFi-протоколов.

Так что вы ошибаетесь, когда говорите о том, что развития не было. Оно было. Возможно, не такое, какое хотелось бы вам. Но мы ориентируемся на всю криптоиндустрию и стараемся сделать продукт, который будет востребован как среди опытных криптопользователей, так и среди новичков на рынке цифровых активов.

С уважением, команда UMI!

Вы понимаете, что большая часть вашей так называемой аудитории - это просто те, кто потерял в июне, вложившись по высокому курсу и сейчас они просто остаются по инерции в проекте Глизе. А что касается подписчиков, то это далеко не пользователи.
Красноречивы цифры голосования. Проголосовало всего лишь 10 процентов от всей вашей аудитории. Это о многом говорит.

Что касается, что ноды у вас распределены. Будьте добры предоставить доказательства этого. Я очень сильно сомневаюсь, что у вас распределенные ноды. Согласно белой книге мастер-ноды наделены так называемым авторитетом, поэтому они и могут создавать новые блоки. Но что это за ноды? Вы анонимны, и ноды анонимны. Никакой статистики, никакого мониторинга. Как можно вам верить? Вы уже несколько месяцев все над чем-то работаете, но сделать что-то в сторону, чтобы UMI была/стала фундаментальной валютой, не можете или не хотите.
А все попытки так называемого сжигания очевидно, терпят крах. Несмотря на снижения количества монет в обороте, спрос на UMI не растет, да и откуда ему расти, если нет никаких продуктов, способствующих технологическому применению UMI, а соответственно и росту курса. Как например, для стейкинга CAKE, я должен иметь на своем кошельке BNB в качестве газа. Но в UMI нет комиссий, и я не обязан хранить UMI, чтобы пользоваться UMI OneApp. Очевидно, что вы рассчитываете только на спекулятивный рост, основанный на ожиданиях пользователей. Это фиаско, господа. Неужели вы этого не понимаете?
Либо вы все это понимаете, но водите занос свою аудиторию. Сколько уже можно? Пора выйти из тени и признаться в своем крахе.

— UMI OneApp сейчас еще находится на стадии разработки, поэтому говорить о каком-то сильном влиянии на курс не приходится.

Роста не будет даже тогда вы запустите UMI OneApp. Возможно будет краткосрочный спекулятивый рост, основанный на ложных ожиданиях.
Но ведь, чтобы использовать UMI OneApp (допустим, вы его действительно разработаете, в чем я сильно сомневаюсь), пользователю не нужно будет держать у себя на кошельке UMI. Вообще непонятна цель, ради чего вы делаете эту так называемую платформу. Все это уже есть на рынках. Мультикошельки для других криптовалют уже есть. В чем уникальное торговое предложение UMI OneApp? Отсутствие комиссий и быстрые транзакции, но ведь это касается лишь монеты UMI. Как это повлияет на ту инфраструктуру, что вы заявляете в свои постах.

Если бы вы были правы касательно нашей аудитории и сообщества, то и интерес к токену GLIZE был бы низким. Однако, как мы видим, это совсем не так — с момента начала миграции было обменяно свыше 370 млн UMI на GLIZE. Мы уверены, что большинство людей не проголосовало просто по той причине, что они видели результаты хода голосования, были с ними согласны и не желали тратить свое время на поиск мнемонической фразы, вход в кошелек, подпись сообщения и прочее. Напомним, что на протяжении всей недели более 90% людей, которые участвовали в голосовании, отдавали свой голос ЗА.

Ноды у нас распределены по разным точкам мира. Об этом есть информация в WP и неоднократно сообщалось в новостях. Вся статистика по их работе (добавление блоков, транзакции и прочее) находится в обозревателе блокчейна UMI – https://blockchain.umi.top/ru. Также вы можете установить ноду-валидатор и лично проверять соблюдение правил работы сети и достижение консенсуса.

Ссылки на ноду-валидатор:

📌 Windows (x64) — https[Suspicious link removed] 
📌 macOS (Intel и M1) — https://pkg.umi.top/desktop/mac/UMI-Desktop.dmg 
📌 Linux Ubuntu или RedHat — https://pkg.umi.top 
📌 Docker — https://hub.docker.com/u/umitop 

Мы работаем над UMI OneApp – DeFi-платформой на базе UMI. Однако не несколько месяцев, как вы выразились. Мы начали разработку UMI OneApp сразу после децентрализованного голосования сообщества – 1 ноября 2021 года. Прошло чуть больше месяца. Тем не менее мы уже достаточно далеко продвинулись и презентуем первую бета-версию платформы в этом месяце. Разработка такого сложного продукта в столь сжатые сроки — главное доказательство того, что мы не прекращаем работу над UMI ни на день.

Именно UMI OneApp сделает из UMI монету с сильным фундаментом, поскольку она будет выступать нативным коином и использоваться для получения доступа к некоторым продуктам. Можем провести аналогию с BNB, который активно используется в экосистеме Binance.

Вы, очевидно, не читали или невнимательно читали Манифест, однако так активно пытаетесь выразить свое негодование по поводу принципов работы UMI OneApp.

Ваше заявление:

“Как например, для стейкинга CAKE, я должен иметь на своем кошельке BNB в качестве газа. Но в UMI нет комиссий, и я не обязан хранить UMI, чтобы пользоваться UMI OneApp.”

Однако UMI будет нужна как раз для того, чтобы получить доступ к некоторым сервисам UMI OneApp. Также там будут разные элементы монетизации в виде подписочной модели и т.д. И об этом подробно написано в Манифесте. Советуем ознакомиться.

Манифест – https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

Никто на спекулятивный рост не рассчитывает, это ваши необоснованные предположения, которые построены на неправильной информации и личных домыслах. Мы неоднократно заявляли, что монета UMI будет выступать фундаментом UMI OneApp. Вы же, как мы полагаем, не видите эти утверждения, не читаете Манифест, а вместо этого строите свои предположения и на их основе делаете неправдивые выводы. Еще и нас пытаетесь в них втянуть.

Опять ваше неправдивое заявление:

“Но ведь, чтобы использовать UMI OneApp (допустим, вы его действительно разработаете, в чем я сильно сомневаюсь), пользователю не нужно будет держать у себя на кошельке UMI. Вообще непонятна цель, ради чего вы делаете эту так называемую платформу.”

Это не так, и в Манифесте мы говорим об этом:

“Нами будет интегрирована многоуровневая система доступа к тем или иным продуктам:

Нулевой уровень — бесплатный. Это базовый уровень, на котором пользователь получит доступ к мультивалютному кошельку, бесплатным транзакциям и основному перечню функций. Конкурентное преимущество UMI OneApp в том, что кошелек поддерживает большое количество блокчейн-сетей и множество их токенов. Таким образом, пользователь в одном месте сможет собрать свой криптопортфель и управлять им.

Первый уровень — доступ к некоторым функциям предоставляется за хранение некоторого количества монет UMI. Реализация этого функционала очень проста: купил необходимое количество UMI, держишь их у себя в кошельке и автоматически получаешь доступ к первому уровню продуктов UMI OneApp. Таким образом UMI действительно будет выступать нативным коином OneApp и будет иметь спрос среди криптосообщества. А высокий спрос + отсутствие эмиссий + механизм сжигания создадут дефицит монет, что имеет шансы положительно сказаться на курсе и тем самым радовать всех держателей UMI.

Второй уровень — подписка. Подписки будут разбиты на кластеры, так что пользователи смогут выбрать именно те сервисы, которые им нужны. Например, за доступ к «центру заработка» нужно заплатить 10$ в месяц, а за доступ к шаблонизатору смарт-контрактов — 50$. Список и все цифры условные и пока еще прорабатываются, мы привели их просто для примера, чтобы вы понимали, как все будет работать.”

В чем уникальное торговое предложение UMI OneApp? Отсутствие комиссий и быстрые транзакции, но ведь это касается лишь монеты UMI. Как это повлияет на ту инфраструктуру, что вы заявляете в свои постах.

И тут можем дать тот же совет, что и выше, — ознакомиться с Манифестом. Вся инфраструктура будет создана на базе блокчейна UMI (быстрого и бесплатного). Такого продукта, как UMI OneApp — единой экосистемы, которая охватывала бы все DeFi-продукты в одном приложении, даже попросту еще нет в мире. Это и есть наше УТП. Подробнее в Манифесте:

Манифест – https://umi.top/OneApp_ru.pdf.

[saev7]

Если бы вы были правы касательно нашей аудитории и сообщества, то и интерес к токену GLIZE был бы низким. Однако, как мы видим, это совсем не так — с момента начала миграции было обменяно свыше 370 млн UMI на GLIZE.

Таким образом UMI действительно будет выступать нативным коином OneApp и будет иметь спрос среди криптосообщества. А высокий спрос + отсутствие эмиссий + механизм сжигания создадут дефицит монет, что имеет шансы положительно сказаться на курсе и тем самым радовать всех держателей UMI.

Ой, ребята, вы про присутствие высокого спроса на монету и сжигание уже давно говорите.

Чтобы понять эффективность, можно посмотреть на изменение курса и будет виден результат... Только за последние 20 дней курс юми вдвое снизился. Я уже не говорю о том, что с ним случилось, когда было заявлено, что мин. цена от бакса будет.

[UMI Top]

Если бы вы были правы касательно нашей аудитории и сообщества, то и интерес к токену GLIZE был бы низким. Однако, как мы видим, это совсем не так — с момента начала миграции было обменяно свыше 370 млн UMI на GLIZE.

Таким образом UMI действительно будет выступать нативным коином OneApp и будет иметь спрос среди криптосообщества. А высокий спрос + отсутствие эмиссий + механизм сжигания создадут дефицит монет, что имеет шансы положительно сказаться на курсе и тем самым радовать всех держателей UMI.

Ой, ребята, вы про присутствие высокого спроса на монету и сжигание уже давно говорите.

Чтобы понять эффективность, можно посмотреть на изменение курса и будет виден результат... Только за последние 20 дней курс юми вдвое снизился. Я уже не говорю о том, что с ним случилось, когда было заявлено, что мин. цена от бакса будет.

Про спрос на UMI мы писали, что он может вырасти после релиза UMI OneApp, потому что монета UMI выступает нативным коином платформы. А сейчас спрос формируется только на ожиданиях. Сжигание же помогает вывести из обращения некоторое количество монет UMI и создать тем самым дефицит, который вместе с увеличением спроса может провоцировать и рост цены в будущем.

К слову, обо всем этом, а также о стене в $1 мы уже неоднократно писали, причем некоторые ответы были адресованы именно вам. Еще раз продублируем их, чтобы не быть голословными:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58387382#msg58387382
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg58242155#msg58242155  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252656.msg57417642#msg57417642  

Мы всегда рады обсудить разные темы о UMI, однако с вами наше обсуждение сводится к одним и тем же вопросам, ответы на которые вы, очевидно, либо не читаете, либо делаете вид, что их нет.

Ничего личного, но иногда создается впечатление, что вы просто проплаченный пользователь, который постоянно пишет одни и те же сообщения с целью выставлять нас в негативном свете на форуме. Поэтому мы закрываем с вами дискуссию на эти темы — нам нечего добавить по всем вышеперечисленным вопросам.

Если же у вас будут новые интересные вопросы, пожелания или предложения, а не те, на которые мы уже неоднократно дали ответ, мы им будем рады и обязательно прокомментируем.

С уважением, команда UMI!