asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
|
|
October 02, 2021, 12:18:25 PM |
|
Weiss jemand ob ellipsis.finance seriös ist?
Ellipsis ist total seriös. Habe ich die ersten Wochen benutzt. Jetzt ist mir das zu wenig. Ist ein fork von Curve. Ist auch offiziel von Curve unterstützt (airdrop für CRV holders usw.)
|
|
|
|
Skerberus
|
|
October 02, 2021, 02:08:40 PM Merited by nullCoiner (1) |
|
Als DeFi-Neuling mal ein Hallo in die Runde.
Was sagt ihr zu Anchorprotocol? Knapp 20% p.A. auf einen Stablecoin, kann das gutgehen oder zu riskant?
Hallo und herzlich willkommen. Ob das gut gehen kann oder nicht, kann ich dir nicht sagen. Wenn man sich die letzten Wochen anschaut, gab es immer wieder Hacks auf Defi Protokolle und die Funds wueden abgezogen. Es gibt einige Projekte mit Hand und Fuß und viele viele Trittbrettfahrer, die nur auf die schnelle Kohle aus sind. Ich persönlich mache nix in Defi, weil ich dafür nicht die Zeit habe. Daher habe ich einige Stablecoins bei WAVES drin. Die bieten abhängig von deinem Risikoverhalten mehr als 20%. Der Vorteil dort ist, dass du einen neuen Token bekommst, den du nach 1 Jahr Haltefrist ohne Steuern mit deinen Gewinn zurücktauschen kannst https://waves.exchange/investmentsDie Frage ist, was du mit riskant meinst. Solange das Protokoll oder notwendige andere Services nicht gehackt werden, ist das in Ordnung. Terra und Achor machen ja gerade große Welle mit den 20% auf UST, die ja durchs Locken/Burnen von Terra gedeckt sind, wenn ich das richtig verstanden habe. Mein ganz großer Tipp: Mach dich vorher mit den möglichen steuerrechtlichen Folgen und den notwendigen Buchungen in z. B. Cointracking vertraut, damit du dem Finanzamt ggü sauber bleiben kannst. Ich denke, das ganze Thema DeFi, Staking und Steuern wird in den nächsten Jahren vor Gerichten entschieden werden, aber deine Steuerbescheide musst du sicher schon vorher einreichen und der "Wir machen es uns einfach und den Crypto-Spekulanten möglichst schwer"-Haltung entsprechen. Die Zauberworte sind da unter anderem "Soffen halten" und vorsorglich Widerspruch gegen Bescheide einlegen. Zu bct_ail: Das ist eine elegante Möglichkeit, an Prozente zu kommen, allerdings ist die Waves.Exchange kein dezentrales Protokoll, wenn ich das richtig sehe. Außerdem frage ich mich, wie die Finanzämter absehbar mit dieser Möglichkeit, Gewinne zu erwirtschaften, umgehen werden. Nach aktueller Auslegung ist es tatsächlich Tokentausch - und der ist nach einem Jahr steuerfrei. Man kann wenn man auf ein paar Prozente verzichten kann auch eine Versicherung gegen Smart Contract Hacks und/oder den Verlust der Dollar-Parität abschließen. Siehe hier: https://app.unslashed.finance/coverBei Waves kostet beides zusammen sogar nur 1%, gilt aber auch nur für das direkte Staking (z. B. von USDN) soweit ich weiß, nicht für NSBT oder das LP Staking. Anchor kann man da auch für 6% abschließen was sich bei größeren Summen sicherlich lohnt.
|
|
|
|
Skerberus
|
|
October 02, 2021, 02:23:35 PM |
|
Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg.
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
October 02, 2021, 03:57:33 PM |
|
Ich finde das total spannend, war mir so gar nicht bewusst, dass man seine Cryptos versichert parken kann. habe gesehen, es gibt auch eine Versicherung für Binance, aber soweit ich das verstanden habe nur für ETH? Hatte mir vorhin mal Pancake und BUSD angesehen, aber 10% finde ich dann doch zu heftig. 20% aUST und 1% insurance werde ich mir aber auf jeden Fall näher ansehen, vielen Dank für die Hinweise. Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg.
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
October 02, 2021, 09:48:20 PM |
|
Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg. Das wäre vielleicht auch einen eigenen Thread wert, wenn es mehrere Protokolle gibt. Wäre dann nur die Frage, wo man sich darüber austauscht? Waves.Exchange hat den Vorteil, dass es sie schon länger gibt. Aber die Möglichkeit der Versicherung bei Anchor hat natürlich auch was. Aber wie funktioniert das denn? Also wie kann ich sicher sein, dass ich die Versicherungssumme auch bekomme?
|
|
|
|
Hilde X (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
|
|
October 03, 2021, 09:02:46 AM Last edit: October 03, 2021, 10:36:45 AM by Hilde X |
|
Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg. Worauf beruht deine Annahme, dass das steuerrechtlich noch in Ordnung ist? Das wäre vielleicht auch einen eigenen Thread wert, wenn es mehrere Protokolle gibt. Wäre dann nur die Frage, wo man sich darüber austauscht? Waves.Exchange hat den Vorteil, dass es sie schon länger gibt. Aber die Möglichkeit der Versicherung bei Anchor hat natürlich auch was. Aber wie funktioniert das denn? Also wie kann ich sicher sein, dass ich die Versicherungssumme auch bekomme?
So etwas gibt es für Ethereum-DeFi schon länger. Zum Verfahren: Das läuft über eine DAO, also die Stakeholder, der über die eingebrachten Cases entscheidet. https://www.yield.app/post/what-is-defi-insurance-and-is-it-any-good
|
| `^cder. '-`ryRQQ#@@#O}- .)ydi`!]PQQ#@@@@@#d}! `:'`rU9660ZL:')TZ@@@@@@####O) `lVx<,:xWg@@@#g)iQB##@@##@@@M `lVcyWRBsy@@Q8Z*iQQQQB##@@@@M `x|G#@@@m)T<:<v~iB##@@#QQB#@M `)I$#m,-' `>]ZB#@@@#QQQB#3 .>LKlxxxx_`<YUaKOQQQB#BB####P :V5MMMTx^=*` .~xeaOQQg$RB@@@##P .<}ab*' .QQK\_`;<YMRO66B@@@@B} .` .Q#@#Q3v`rcvvY3B#Mx_ .OKx*rxv`x66OX]=` .!`xRdyr, !<' | | IoTeX
| │ │ │
| ▬▬ INTERNET OF TRUSTED THINGS▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬. China Mobile IoT All. | Ind. Internet Cons. | │ │ │
| ▄███████████████████▄ █████████████████████ ▄█████ █████████████████████ ██████ ████ ████ ███ █████████████████████ ██████ ████ ████ ██████ █████████████████████ ███ █████████████████████ ███████ ▀███████████████████▀ ▀███████▄▄▄▄▄▄▄ ▀████ ████▌ ██ ▐██▌ █▌
| | | | │ │ │
| | | | │ │ │
| | TWITTER MEDIUM REDDIT | TELEGRAM FORUM BITCOINTALK |
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
Ich habe mir das jetzt mal angesehen und mit nem kleinen Betrag "durchgespielt"... Glücklicherweise habe ich ein Kucoin Account, dort konnteich dann USDT gegen UST tauschen, dann konnte ich die UST auf meine ETH Wallet Addresse schicken. Um die UST auf https://app.anchorprotocol.com/earn für rund ~20% zu staken, muss man sich dann die Terra Extension für den Browser runterladen und ein neues Wallet erstellen. Hat man das Wallet erstellt, kann man dann vom ETH Wallet über Metamask zum Terra Wallet "bridgen" ( https://bridge.terra.money/). Hat alles gut geklappt und die Gebühren war 6 USD oder so. Nachdem die UST auf meinem Terra Wallet angekommen sind, konnte ich sie dann auch zum staken einzahlen. Und dann wollte ich die Versicherung über https://app.unslashed.finance/cover machen. Und dann stellte sich mir die Frage (habe Hilde X Link noch nicht gelesen...) was passiert, wenn ETH von aktuell ~3k USD auf 300 USD fällt ? Also theoretisch versichere ich heute meine gestaken 9k UST (ich habe natürlich keine 9k UST in echt gestakt). Um diese zu versichern gebe ich 3 ETH als Versicherungssumme an. Soweit so gut. Jetzt passiert der "Hack" bei anchor... So lange der ETH Preis gleich oder höher ist, als bei Abschluss meiner Versicherung ist ja alles gut. Wenn aber der ETH Preis zu dem Zeitpunkt niedriger ist, also extrem z.B. 300 USD, dann bekomme ich 3 ETH im Wert von 900 USD zurück, versichert und nun verloren hatte ich aller 9k USD... Solche Versicherungen würden ja nur Sinn machen, wenn zu dem Zeitpunkt auch der aktuelle "FIAT-Wert" als Sicherheit hinterlegt wird, zumindest bei Stabelcoins... Also die Versicherung ist natürlich super, aber zu einem sind das teilweise happige Gebühren, aber noch viel schlimmer ist ja, wenn die "Versicherungswährung" hier im Beispiel ETH an Wert verliert, und der Gau eintritt... Vielleicht habe ich auch nen Denkfehler... Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg. Worauf beruht deine Annahme, dass das steuerrechtlich noch in Ordnung ist? Das wäre vielleicht auch einen eigenen Thread wert, wenn es mehrere Protokolle gibt. Wäre dann nur die Frage, wo man sich darüber austauscht? Waves.Exchange hat den Vorteil, dass es sie schon länger gibt. Aber die Möglichkeit der Versicherung bei Anchor hat natürlich auch was. Aber wie funktioniert das denn? Also wie kann ich sicher sein, dass ich die Versicherungssumme auch bekomme?
So etwas gibt es für Ethereum-DeFi schon länger. Zum Verfahren: Das läuft über eine DAO, der über die eingebrachten Cases entscheidet. https://www.yield.app/post/what-is-defi-insurance-and-is-it-any-good
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 1094
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 03, 2021, 11:00:13 AM |
|
Weiss jemand ob ellipsis.finance seriös ist?
Ellipsis ist total seriös. Habe ich die ersten Wochen benutzt. Jetzt ist mir das zu wenig. Ist ein fork von Curve. Ist auch offiziel von Curve unterstützt (airdrop für CRV holders usw.) Danke! Bin da über den Airdrop überhaupt erst drauf gestossen und habe mittlerweile aber auch die Verbindungen zu curve und yearn für mich plausibel feststellen können. "Zu wenig" ist ja bei aktuell Stake and lock EPS APY 119.76% EPS 2.20% BUSDrelativ
|
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“ Diamant-Sutra
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
|
|
October 03, 2021, 11:07:26 AM |
|
Weiss jemand ob ellipsis.finance seriös ist?
Ellipsis ist total seriös. Habe ich die ersten Wochen benutzt. Jetzt ist mir das zu wenig. Ist ein fork von Curve. Ist auch offiziel von Curve unterstützt (airdrop für CRV holders usw.) Danke! Bin da über den Airdrop überhaupt erst drauf gestossen und habe mittlerweile aber auch die Verbindungen zu curve und yearn für mich plausibel feststellen können. "Zu wenig" ist ja bei aktuell Stake and lock EPS APY 119.76% EPS 2.20% BUSDrelativ Klar mit 3 Monate Lock wenn ich mich recht erinnere. Bis dann hat der coin aber auch schon wieder 60% an Wert verloren...
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 1094
goodbye sweetest cat of em all
|
|
October 03, 2021, 11:13:25 AM |
|
Weiss jemand ob ellipsis.finance seriös ist?
Ellipsis ist total seriös. Habe ich die ersten Wochen benutzt. Jetzt ist mir das zu wenig. Ist ein fork von Curve. Ist auch offiziel von Curve unterstützt (airdrop für CRV holders usw.) Danke! Bin da über den Airdrop überhaupt erst drauf gestossen und habe mittlerweile aber auch die Verbindungen zu curve und yearn für mich plausibel feststellen können. "Zu wenig" ist ja bei aktuell Stake and lock EPS APY 119.76% EPS 2.20% BUSDrelativ Klar mit 3 Monate Lock wenn ich mich recht erinnere. Bis dann hat der coin aber auch schon wieder 60% an Wert verloren... TA technisch könnte er aus dem gröbsten raus sein. Ich bin da aber ganz klar nicht über-investiert ...
|
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“ Diamant-Sutra
|
|
|
Skerberus
|
|
October 03, 2021, 01:27:37 PM |
|
Ich habe mir das jetzt mal angesehen und mit nem kleinen Betrag "durchgespielt"... Glücklicherweise habe ich ein Kucoin Account, dort konnteich dann USDT gegen UST tauschen, dann konnte ich die UST auf meine ETH Wallet Addresse schicken. Um die UST auf https://app.anchorprotocol.com/earn für rund ~20% zu staken, muss man sich dann die Terra Extension für den Browser runterladen und ein neues Wallet erstellen. Hat man das Wallet erstellt, kann man dann vom ETH Wallet über Metamask zum Terra Wallet "bridgen" ( https://bridge.terra.money/). Hat alles gut geklappt und die Gebühren war 6 USD oder so. Nachdem die UST auf meinem Terra Wallet angekommen sind, konnte ich sie dann auch zum staken einzahlen. Und dann wollte ich die Versicherung über https://app.unslashed.finance/cover machen. Und dann stellte sich mir die Frage (habe Hilde X Link noch nicht gelesen...) was passiert, wenn ETH von aktuell ~3k USD auf 300 USD fällt ? Also theoretisch versichere ich heute meine gestaken 9k UST (ich habe natürlich keine 9k UST in echt gestakt). Um diese zu versichern gebe ich 3 ETH als Versicherungssumme an. Soweit so gut. Jetzt passiert der "Hack" bei anchor... So lange der ETH Preis gleich oder höher ist, als bei Abschluss meiner Versicherung ist ja alles gut. Wenn aber der ETH Preis zu dem Zeitpunkt niedriger ist, also extrem z.B. 300 USD, dann bekomme ich 3 ETH im Wert von 900 USD zurück, versichert und nun verloren hatte ich aller 9k USD... Solche Versicherungen würden ja nur Sinn machen, wenn zu dem Zeitpunkt auch der aktuelle "FIAT-Wert" als Sicherheit hinterlegt wird, zumindest bei Stabelcoins... Also die Versicherung ist natürlich super, aber zu einem sind das teilweise happige Gebühren, aber noch viel schlimmer ist ja, wenn die "Versicherungswährung" hier im Beispiel ETH an Wert verliert, und der Gau eintritt... Vielleicht habe ich auch nen Denkfehler... Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg. Worauf beruht deine Annahme, dass das steuerrechtlich noch in Ordnung ist? Das wäre vielleicht auch einen eigenen Thread wert, wenn es mehrere Protokolle gibt. Wäre dann nur die Frage, wo man sich darüber austauscht? Waves.Exchange hat den Vorteil, dass es sie schon länger gibt. Aber die Möglichkeit der Versicherung bei Anchor hat natürlich auch was. Aber wie funktioniert das denn? Also wie kann ich sicher sein, dass ich die Versicherungssumme auch bekomme?
So etwas gibt es für Ethereum-DeFi schon länger. Zum Verfahren: Das läuft über eine DAO, der über die eingebrachten Cases entscheidet. https://www.yield.app/post/what-is-defi-insurance-and-is-it-any-goodIch finde es auch etwas komisch, dass man nur über ETH versichern kann, würde es auch viel sinnvoller halten wenn man dort einfach einen Stablecoin hinterlegt, wird aber wohl nen Grund haben(yield Farming ?!). Denke deine Annahme ist so korrekt, d.h. man muss immer beobachten ob die Versicherungssumme noch passt und ggf etwas nachschiessen, bin aber nicht ganz sicher. So völlig bin ich leider auch noch nicht durchgestiegen, finde es aber interessant um halbwegs sicher seine Stablecoin zu parken und gute Zinsen zu bekommen.
|
|
|
|
Skerberus
|
|
October 03, 2021, 01:32:19 PM |
|
Btw. wir sollten vielleicht mal Defi-Protokolle zusammentragen wo man für Stablecoins einen eigenen Token bekommt, der automatisch im Wert steigt. Diese Art von Protokollen sind wegen der Steuerfeiheit nach einem Jahr natürlich deutlich attraktivier: Mir bisher bekannt sind: Waves.Exchange (LP Staking von USDC,USDT) -> man bekommt USDTLP bzw. USDCLP (aktuell 20%, war aber auch schon mal runter bis auf 8%) -> aktuell nicht versicherbar glaube ich Anchor Ptoocol https://app.anchorprotocol.com/earn UST Staking -> man bekommt aUST (dauerhaft 20%) -> versicherbar z. B. über https://unslashed.finance/WICHTIG: Wenn ihr die LP-Token (z. B. aUST) bekommt dürfte ihr diese dann natürlich nicht weiter in einem anderen Pool fürs Staking verwenden, sonst verlängert sich die Haltezeit wieder auf 10 Jahre und der Vorteil ist weg. Worauf beruht deine Annahme, dass das steuerrechtlich noch in Ordnung ist? Ich kann nur vermuten was du mit der Frage meinst: Die 10 Jahre Verlängerung ist bezüglich des aktuellen BMF-Schreibens (Entwurf) aktuell leider wahrscheinlich, d.h. wenn ich einen Coin stake hat man eine Verlängerung der Haltefrist auf 10 Jahre (ggf. wird das irgendwann noch gekippt, aktuell ist es leider so). Falls du dich auf die Jahresfrist beziehst: Ich erwerbe mit meinem Stablecoin einen anderen Coin, der auch noch woanders gehandelt werden kann, also ganz normal ein privates Veräußerungsgeschäft (es ist hier irrelevant, dass das über nen Smart Contract abläuft) von einem in einen anderen Coin. Wenn ich den neuen Coin 1 Jahre halte ohne zu staken ist der anschließende Verkauf steuerfrei laut des aktuellen BMF-Schreibens und der gängigen Meinung.
|
|
|
|
Hilde X (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
|
|
October 03, 2021, 03:03:54 PM Last edit: October 04, 2021, 09:18:18 AM by Hilde X Merited by bitcoincidence (2) |
|
Ich kann nur vermuten was du mit der Frage meinst: Die 10 Jahre Verlängerung ist bezüglich des aktuellen BMF-Schreibens (Entwurf) aktuell leider wahrscheinlich, d.h. wenn ich einen Coin stake hat man eine Verlängerung der Haltefrist auf 10 Jahre (ggf. wird das irgendwann noch gekippt, aktuell ist es leider so).
Falls du dich auf die Jahresfrist beziehst: Ich erwerbe mit meinem Stablecoin einen anderen Coin, der auch noch woanders gehandelt werden kann, also ganz normal ein privates Veräußerungsgeschäft (es ist hier irrelevant, dass das über nen Smart Contract abläuft) von einem in einen anderen Coin. Wenn ich den neuen Coin 1 Jahre halte ohne zu staken ist der anschließende Verkauf steuerfrei laut des aktuellen BMF-Schreibens und der gängigen Meinung.
Na ich frage mich, ob Staking das Zauberwort ist oder "zinsbringend". Zinsbringend wäre weiter fassbar als Staking, dass sich ja auf einen ganz bestimmte Vorgang bezieht. Lending oder LPing fällt da ja auch drunter. Irgendwie erscheint mir das zu einfach (nichts gegen dich, das sind ja die Infos, die wir haben). Dachte, du hättest noch andere Sachen vielleicht. Aber ich denke mal, dafür muss ohnehin per Gesetzgebung und/oder gerichtlich geklärt werden, was mit welchen Formulierungen und auf Basis welcher steuerrechtlichen Grundlage wie gegriffen wird.
|
| `^cder. '-`ryRQQ#@@#O}- .)ydi`!]PQQ#@@@@@#d}! `:'`rU9660ZL:')TZ@@@@@@####O) `lVx<,:xWg@@@#g)iQB##@@##@@@M `lVcyWRBsy@@Q8Z*iQQQQB##@@@@M `x|G#@@@m)T<:<v~iB##@@#QQB#@M `)I$#m,-' `>]ZB#@@@#QQQB#3 .>LKlxxxx_`<YUaKOQQQB#BB####P :V5MMMTx^=*` .~xeaOQQg$RB@@@##P .<}ab*' .QQK\_`;<YMRO66B@@@@B} .` .Q#@#Q3v`rcvvY3B#Mx_ .OKx*rxv`x66OX]=` .!`xRdyr, !<' | | IoTeX
| │ │ │
| ▬▬ INTERNET OF TRUSTED THINGS▬▬ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬. China Mobile IoT All. | Ind. Internet Cons. | │ │ │
| ▄███████████████████▄ █████████████████████ ▄█████ █████████████████████ ██████ ████ ████ ███ █████████████████████ ██████ ████ ████ ██████ █████████████████████ ███ █████████████████████ ███████ ▀███████████████████▀ ▀███████▄▄▄▄▄▄▄ ▀████ ████▌ ██ ▐██▌ █▌
| | | | │ │ │
| | | | │ │ │
| | TWITTER MEDIUM REDDIT | TELEGRAM FORUM BITCOINTALK |
|
|
|
wuclx
|
|
October 09, 2021, 01:58:18 PM Last edit: October 10, 2021, 09:34:39 AM by wuclx Merited by 1miau (1), Hilde X (1) |
|
Sienna Network, eine Defi-Plattform im Secret Network, bietet ab Sonntag 16 Uhr u.a. einen (wrapped) Monero/BTC-Pool, genauer gesagt sXMR/sBTC. Monero kann über eine Bridge gegen eine Gebühr von knapp 2$ in sXMR getauscht werden. Momentan wird bei Sienna noch an der Behebung eines Problems mit den Smart Contracts gearbeitet. Secret Network ist eine Smart-Contract-Plattform basierend auf privaten Transaktionen ähnlich wie bei Monero/ARRR/... Neben der zusätzlichen Privatsphäre für die Benutzer werden private Defi-Plattformen damit beworden, dass Frontrunning unmöglich ist, da der Mempool nicht im Klartext einsehbar ist. Von der Bedienung her ist es nicht ganz so einfach wie z.B. Solana, und auch etwas teurer. Für alle Token, die man handeln oder poolen möchte, muss man erst eine Transaktion (für ca. 5-10 Cent) zum Anzeigen der Balance im Browserwallet (Keplr) durchführen. Relevante Links: https://sienna.network / https://app.sienna.networkhttps://twitter.com/sienna_network/status/1446273188233687043https://app.secretswap.io/ (größe DEX im Netzwerk, habe dort sBTC für SCRT gekauft) Nebenbei bietet https://app.sunny.ag auf Solana momentan respektable 35-50% APY auf Stable-Coin-Paare (Sunny-Pools für Saber LP-Token).
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
October 18, 2021, 08:20:42 AM |
|
Ich wollte nochmal einen kleinen Erfahrungsbericht zu Avalaunch ( https://avalaunch.app/) auf Avalanche geben, BTCLiz hatte mich da dankenswerterweise nochmal drauf aufmerksam gemacht, so dass ich es weiter verfolgt habe... Gerade die Option als Nodebetreiber/Validator schein ja interessant werden zu können... Man benötigt einen KYC, muss eine Wallet verifizieren und muss mindestens xava staken, um teilnehmen zu können. Aufgrund der großen Verteilung / geringen Zuteilungen könnte das gerade für kleinere Geldbeutel interessant sein... Ich habe mittlerweile bei drei IDOs mitgemacht, Kalao, HurricanSwap und heute ROCO. Anfangs hatte ich Probleme, mich mit meiner Node als Validator zu registrieren, und habe daher die ersten beiden Runden als Staker mitgemacht... Zwischen der ersten Runde KLO und HCT habe ich nochmal XAVA nachgekauft und ins Staking gesteckt, weil ich hoffte dann mehr kaufen zu können... Bei meinen ersten IDO von Kalao hatte ich 116 XAVA gestakt (~450USD) und konnte 538 KLO für 0,28 AVAX oder ~21 USD kaufen. Bei HCT hatte ich auf 627 XAVA aufgestockt (~2200USD) und konnte 1007 HCT für 0,45 AVAX oder ~30 USD kaufen. Zusätzlich gab es hier noch einen Airdrop für die Teilnehmenden, bei dem ich nochmal ~95 HCT bekam. Bei ROCO heute konnte ich als Validator 666,67 ROCO für 1,44 AVAX oder ~80 USD kaufen... Der Verkauf läuft hier derzeit schleppend und es sind nach 2h erst 2,6% verkauft (raised 13k USD) und die Validator Runde geht noch ca. 10h. Danach kommt dann die Staker Runde. Ich weiß gar nicht, ob ich da noch ein zweites Mal mitmachen darf, mal sehen... Token | Kaufdatum | Kaufpreis (USD) | USD Kurs 18.10 | %+ | KLO | 23. Sep | 0,04 | 0,65 | 1625% | HCT | 04. Okt | 0,03 | 0,198 | 660% | ROCO | 18. Okt | 0,121 | --- | --- |
Die Kurse sind aufgrund des geringen Volumens mit Vorsicht zu genießen
|
|
|
|
hexomat
Jr. Member
Offline
Activity: 41
Merit: 7
|
|
October 18, 2021, 12:46:33 PM |
|
Lustigerweise habe ich beinahe die selbe Historie bei Avalanche wie Nullcoiner Ich habe nur etwas weniger XAVA und bin auch nur Staker. Resultat beim HCT ICO: 741 HCT bei 431 XAVA Es kommt also gar nicht so sehr darauf an, ob man Staker oder Validator ist, sondern eher auf die Anzahl der XAVA. Ich finde aber Avalaunch aber auch ein gelungenes und durchaus lukratives Projekt.
|
|
|
|
BTCLiz
|
Lustigerweise habe ich beinahe die selbe Historie bei Avalanche wie Nullcoiner Ich habe nur etwas weniger XAVA und bin auch nur Staker. Resultat beim HCT ICO: 741 HCT bei 431 XAVA Es kommt also gar nicht so sehr darauf an, ob man Staker oder Validator ist, sondern eher auf die Anzahl der XAVA. Ich finde aber Avalaunch aber auch ein gelungenes und durchaus lukratives Projekt. Gelungen? Der Launch von Avalaunch auf Pangolin war die reinste Katastrophe. Irgendein Botwal hat direkt innerhalb von Mikrosekunden zugeschlagen und die Tokens gekauft. Ist also von den Tokenomics alles andere als fair und das für ein Launchpad.
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
October 21, 2021, 05:06:17 PM |
|
kleiner Nachtrag zum Thema ROCO IDO auf Avalaunch... Die ROCO sind nun auf pangolin handelbar, und wenn ich all meine ROCO in AVAX swappen würde, bekäme ich aktuell 9.2 AVAX. Ich habe nur 166 ROCO gegen ~2.2 AVAX getauscht um den Einsatz wieder raus zu haben, den Rest schaue ich mir an... Also auch hier nimmt man AVAX mit heute $60 USD sind wir bei ~550 USD oder fast 700% Gewinn. Bei ROCO heute konnte ich als Validator 666,67 ROCO für 1,44 AVAX oder ~80 USD kaufen... Der Verkauf läuft hier derzeit schleppend und es sind nach 2h erst 2,6% verkauft (raised 13k USD) und die Validator Runde geht noch ca. 10h. Danach kommt dann die Staker Runde. Ich weiß gar nicht, ob ich da noch ein zweites Mal mitmachen darf, mal sehen...
|
|
|
|
|
wuclx
|
|
November 19, 2021, 12:08:56 PM Last edit: November 19, 2021, 12:29:47 PM by wuclx |
|
Ich wollte noch mal ein bisschen Werbung für die Secret-Network-basierte Defi-Plattform Sienna machen: https://app.sienna.network/swap/earnMomentan farme ich dort BTC-XMR (natürlich beides wrapped) für 75% APR, was ich für ein so durch und durch bodenständiges Währungspaar ziemlich passabel finde. Die Gefahr von Impermanent Loss ist hier auf lange Sicht vergleichsweise gering. Die Rewards gehen natürlich mit der Zeit leicht zurück, allerdings werden die Rewards werden im Gegensatz zu vielen anderen Defi-Plattformen in der kaum inflationären (bin mir nicht sicher ob das wirklich stimmt: current supply 1.1 Mio, max. Supply 10 Mio) Währung SIENNA ausbezahlt, welche wiederum für 60% APR single-staked werden kann.
|
|
|
|
|