Darüber hinaus gibt im englischsprachigen Bereich einen Reputation-Thread zum Pi Network, der auf die Gefahren des Projekts hinweist:
PI Network! A huge trap[Warning!]Anbei auch ein sehr treffender Kommentar von marlboroza:
This is "referral coin" and team is basically asking people to find as much referrals as they can (they have 4 million users as far as I know) and I suspect this is some kind of attempt to collect as much private information they can.
There is some "phone-mining" going on, but tricky part is that if you want to receive Pi coins you will have to provide them your KYC otherwise your "mined" coins will be removed (note: it is not known what happens to removed coins). Nothing really explains how they can remove coins which someone mined, but if they can do that I wouldn't go near this. Imagine, you mine bitcoin and satoshi remove them because you didn't provide them your private info
Ask promoters "what is purpose of this coin, where will I use it?", I am pretty sure not single one of them knows the answer
Danke für die wertvollen Infos, die Kommentare von marlboroza sind oft sehr treffend, deckt marlboroza doch immer wieder viele Scams auf.
Zudem kann ich nur davor warnen, sich irgendeine Semi-professionelle Shitcoin-Software aufs Handy herunterzuladen. Das "Mining" scheint also bestenfalls Augenwischerei zu sein, die dem Altcoin etwas Legitimität verleihen soll, in Anlehnung an das Bitcoin-Mining natürlich. Viel mit Bitcoin-Mining wird das aber nicht zu tun haben. Kern des Shitcoin ist ein Pyramiden-System, bei dem es darum geht, mehr Dumme zu finden, die den Mist mitmachen.
Wie gesagt ich vergleiche YOTI den KYC Dienstleister mit der Seriosität einer Bank, das Pi Network ,wie gesagt, erhält absolut keine Daten von der KYC, es wird nur in der Datenbank eingetragen, das der Nutzer nun die KYC absolviert hat, "KEINE DATEN".
Dann hast du dir meinen verlinken Beitrag entweder nicht durchgelesen oder warst nicht in der Lage die Essenz dessen zu verstehen. Sobald sensible Daten zu einer Drittpartei übertragen werden, hat man darauf keinen Einfluss mehr, was damit passiert. Und wer sich den Gefahren des Internets bewusst ist (du offenbar nicht oder spielst sie herunter, um deinen Shitcoin zu promoten), wird mit persönlichen Daten nicht spaßen. Man darf die Gefahren des Internets keinesfalls unterschätzen, denn wenn ein Anreiz besteht, etwas zu hacken, dann ist die Chance hoch, dass sich dazu ein fähiger Hacker findet. Letzt haben einige Nutzer gute Beiträge dazu verlinkt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5262549.msg54930444#msg54930444 Und es gibt nicht nur die Möglichkeit des Hackens, um an die Daten zu kommen...
Weiterhin heißt nicht zwingend, dass der Standort eines Dienstleisters ausschließt, dass es zu Missbrauch kommt. Siehe Wirecard oder Savedroid "Made in Germany". Manchmal täuscht die Fassade vor einem maroden Kern.
Sobald du mal einen höheren Betrag einer Cryptowährung gegen Fiatwährungen umtauschst und es auf dein Konto überweisen willst, verlangt fast jede halbwegs seriöse Exchangeplattform eine KYC, bzw das vorlegen eines Ausweises....
Da geht es ja auch um sehr hohe Summen und nicht um wertlose Shitcoins. Was natürlich nicht heißt, dass man dabei unvorsichtig sein sollte.
Der Bitcoin wurde früher meistens für illegale Geschäfte benutzt, bis der erste Bull startete, dann wurde er zum Spekulationsobjekt,
Da hast du zu viele Verschwörungskrimiseiten gelesen, in denen Buzzwords wie Darknet und Silkroad vorkamen. Aber Bitcoin nur auf diese Dinge zu beschränken hätte nichts mit der Realität zu tun. Nur, weil das oft erzählt wird und sich am prägnantesten bei den Leuten verfängt, da es so gut zur Schwarzmalerei passt, ist das jedoch nicht akkurat.
Ich würde behaupten, in den Anfängen von Bitcoin waren es hauptsächlich Leute, die die Idee interessant fanden; es gab bekanntlich schon vorher einige Versuche, eine digitale Währung zu erstellen. Nur sind diese Geschichten zu fad für ein verwöhntes Publikum, welches den Skandal lieber hat als die Nerds, die irgendwelche "Coins" erfinden. Und da wird dann halt immer wieder Silkroad aufgetischt, weil sich das besser verkauft.
weiterhin gibt es noch genug bzw. zu viele illegale Machenschaften beim Bitcoin und das kann niemand bezweifeln!!
Das Problem ist oftmals weniger der Bitcoin als andere Schwachstellen selbst. Nehmen wir den Twitter-Hack: ohne die desolate Sicherheit bei Twitter wäre das nicht möglich gewesen. Und genau da muss man ansetzen, anstatt den Bitcoin zu kriminalisieren.
Was suchst du denn Überhaupt im Bitcointalk, nach deiner Definition ist hier doch eh der Hort der Kriminellen? Die Frage hatte ich dir bereits gestellt, ich bekam aber keine Antwort darauf.
Niemand ist anonym im Internet auch wenn du es denkst... du hinterlässt hier genauso wie in der realen Welt deine Fußabdrücke.
Daher sollten wir es nicht noch weiter übertreiben, vor allem, wenn man im Gegenzug bloß wertlose Shitcoins erhält.
Und dein Snowden image ist einfach nur lachhaft in diesem Bezug.
Lachhaft ist eher deine Aussage hier:
Von daher gibt es absolut keinen Grund gegen eine kYC zu sein, außer man hat illegale oder schlechte Machenschaften mit Cryptos vor.
das einzigste bedenkliche Verhalten was es hier gibt ist wie du mit Leuten interagierst... da würde ich mir mal ein paar Gedanken über mich selbst machen, aber das muss jeder selber wissen.
Du meldest dich lediglich wegen deinem Pyramidensystem-Shitcoin an, shillst diesen, spielst die Gefahren des KYC herunter und wunderst dich dann, dass Kritik kommt? Also wer sollte sich mal Gedanken machen über sich selbst? Ohne den unnützen Coin hättest du dich hier doch niemals angemeldet.
deine Vorwürfe sind einfach lächerlich, ich bin zwar ein Moderator im Pi Chat aber habe dadurch keinerlei Vorteile, dies geschieht rein auf freiwilligen Basis, da ich mich zur genüge über das Projekt informiert habe und von daher solltest du verstehen, das weder ich noch das Core Team jeweils die Nutzer abzocken oder ausnutzen würden.
Aber es ist natürlich deine Entscheidung, ob du etwas als seriös oder nicht ansiehst.
Die Vorwürfe empfindest du als lächerlich, weil jeder neutrale Betrachter, der den Beitrag liest, auf Distanz zu eurem Shitcoin gehen wird.
Und wie man bei eurem Pyramidensystem von "wir wollen nicht die Nutzer abzocken" reden kann, ist mehr als dreist. Aber nun gut, wenn das das Niveau ist, das eures Pi-Coins würdig ist, nur zu.
Du hast leider dich nicht richtig mit dem Projekt beschäftigt und auch nicht das Potenzial und die Professionalität die dahinter steckt war genommen, das tut mir leid für dich.
Tut dir Leid? Braucht dir aber garnicht Leid tun, meine Zeit ist mir zu Schade, um "das Potenzial und die Professionalität die dahinter [dem Shitcoin Pi] steckt" wahrzunehmen. Immer wieder tauchen hier viele nutzlose Shitcoins auf, irgendwann erkennt man die Muster schnell.
Nur bitte bilde dir eine "EIGENE MEINUNG, DIE AUS DEINEN EIGENEN ERFAHRUNGEN UND VON DIR ERARBEITETEN INFORMATION BASIERT UND NICHT AUF DENNEN VON FREMDEN LEUTEN"
Ich denke nicht das du dies tun wirst, empfehle dir dies trotzdem für dein Restliches Leben auf alle Lebenssituationen anzuwenden. Forder doch dein eigenes kritisches Denken, aber mit einer neutralen Herangehensweise....
Genau deshalb sind wir sehr skeptisch gegenüber Shitcoins wie deinem.
