Uniswap - "free money"

[cryptofrka]

Opet, s druge strane, nije to puno drugačije od držanja love na Binance. Tamo isto netko može doći i iskopčati struju. Ti si odlučio vjerovati CZ-u, a ja Uniswapu, odnosno smart contractima. Istina da u trejdanju možeš zaraditi puno više nego kao liquidity provider, ali treba znati i treba imati vremena. Ovdje je zarada manja, ali apsolutno ništa ne moraš raditi.

A ne baš. Binance je firma sa sjedištem, registrirani su, ima nekakve odgovorne osobe.
Uniswap je negdje u zraku, da se nešto dogodi vjerojatno nikad nikog ne možeš uloviti ni za glavu ni za rep.

Da se razumijemo, da se nešto dogodi s Binanceom vjerojatno ne bi vidjeli ni tu lovu - barem neko konkretnije vrijeme. Ali nekako je s strane rizika lakše napraviti scam kao neki lik s Uniswapa nego s Binancea.

[slackovic]

Opet, s druge strane, nije to puno drugačije od držanja love na Binance. Tamo isto netko može doći i iskopčati struju. Ti si odlučio vjerovati CZ-u, a ja Uniswapu, odnosno smart contractima. Istina da u trejdanju možeš zaraditi puno više nego kao liquidity provider, ali treba znati i treba imati vremena. Ovdje je zarada manja, ali apsolutno ništa ne moraš raditi.

A ne baš. Binance je firma sa sjedištem, registrirani su, ima nekakve odgovorne osobe.
Uniswap je negdje u zraku, da se nešto dogodi vjerojatno nikad nikog ne možeš uloviti ni za glavu ni za rep.

Da se razumijemo, da se nešto dogodi s Binanceom vjerojatno ne bi vidjeli ni tu lovu - barem neko konkretnije vrijeme. Ali nekako je s strane rizika lakše napraviti scam kao neki lik s Uniswapa nego s Binancea.

Nisam baš siguran. Pa i Sushi je bio DEX pa se odmah saznalo tko je maznuo lovu. Vjerujem da bi se još brže saznalo za Uniswap jer se ipak radi o relativno poznatom DEXu.

Činjenica je da je rizik držati kripto bilo gdje osim u svom walletu. Ali ako želiš nešto raditi s tim kriptom, nemaš izbora nego držati ga na burzi (ako ćeš trejdati) ili zaključati ga u neki smart contract (ako misliš raditi yield farming ili nešto slično).

[Trofo]

@slackovic

Jel ti to ozbiljno pokušavaš usporediti Uniswap s Binance? Pa mislim Binance je "industry leader" prisutan već neko vrijeme, svi znamo tko stoi iza njega. Također je već bio predmet napada hakera više puta i svaki put su dobro reagirali i cijelo vrijeme održavali jako dobru komunikaciju (za kripto pojmove) sa svojim korisnicima. S druge strane za Uniswap nitko nije ni znao prije par mjeseci.

Slažem se s tobom da je u Uniswap pametnim ugovorima puno love te da nisu sigurni netko bi to već ispraznio ali ipak ih ne možeš staviti u istu rečenicu s Binance. Ja najviše cijenim neku kompaniju prema njihovim reakcijama kada dođe do prvih pravih problema a takav test Uniswap još nije imao.

[slackovic]

@slackovic

Jel ti to ozbiljno pokušavaš usporediti Uniswap s Binance? Pa mislim Binance je "industry leader" prisutan već neko vrijeme, svi znamo tko stoi iza njega. Također je već bio predmet napada hakera više puta i svaki put su dobro reagirali i cijelo vrijeme održavali jako dobru komunikaciju (za kripto pojmove) sa svojim korisnicima. S druge strane za Uniswap nitko nije ni znao prije par mjeseci.

Slažem se s tobom da je u Uniswap pametnim ugovorima puno love te da nisu sigurni netko bi to već ispraznio ali ipak ih ne možeš staviti u istu rečenicu s Binance. Ja najviše cijenim neku kompaniju prema njihovim reakcijama kada dođe do prvih pravih problema a takav test Uniswap još nije imao.

Hm... Naravno da ne mislim da su Binance i Uniswap isto. Ali isto tako je i Binance jednom bio nov exchange i s vremenom stekao reputaciju. Vjerujem da će tako i Uniswap s vremenom jer se (trenutno) radi o najpoznatijem DEX-u. Uniswap zapravo nije tako nov jer postoji već dvije godine. Samo što je u zadnjih par mjeseci doživio ogroman porast u broju transakcija zahvaljujući rastu DeFi-a.

Da se razumijemo... Ipak smatram da je Binance koliko-toliko sigurniji jer su do sad uvijek vratili lovu kad bi se dogodio neki hack. Ali problem je što nemam ni volje ni vremena zarađivati lovu trejdajući pa sam odlučio riskirati na drugi način, a to je stavljanje tokena u liquidity pool. Zarada je manja ali imam drugi benefit, a to je da ne trebam ništa raditi da bi zaradio.

Što se tiče reakcije na neke loše događaje (tipa hack), ne možeš reći da je burza po tome bolja ili lošija od Binance kad još nije imala priliku komunicirati na takav način. Nadam se da ni neće. Jedina vrsta napada koju su imali bio je "vampire attack" od Sushia nedavno i mislim da su to prilično dobro riješili.

[Trofo]

Ali isto tako je i Binance jednom bio nov exchange i s vremenom stekao reputaciju. Vjerujem da će tako i Uniswap s vremenom jer se (trenutno) radi o najpoznatijem DEX-u. Uniswap zapravo nije tako nov jer postoji već dvije godine. Samo što je u zadnjih par mjeseci doživio ogroman porast u broju transakcija zahvaljujući rastu DeFi-a.

Baš to je moja poanta, nitko se ne rađa s reputacijom, reputacija se teško stječe a lako gubi. Binance je svoje po tom pitanju odradio dok Uniswapu to tek predstoji i zato u ovom trenutku ne mogu u istu rečenicu po pitanju sigurnosti. Ja rađe pustim da uniswap stječe reputaciju na tvojoj grbači nego na mojoj Ali zbog toga nisam dobio airdrop pa ti vidi ko je bolje postupio.

Sve je divno i krasno dok nema problema, meni je prava mjera neke osobe ili poduzeća kako reagira na probleme. Primjer s hakiranjem sam naveo zato jer mi je prvi pao na pamet i mislim da je dosta relevantan za burze.

[casperBGD]

Ali isto tako je i Binance jednom bio nov exchange i s vremenom stekao reputaciju. Vjerujem da će tako i Uniswap s vremenom jer se (trenutno) radi o najpoznatijem DEX-u. Uniswap zapravo nije tako nov jer postoji već dvije godine. Samo što je u zadnjih par mjeseci doživio ogroman porast u broju transakcija zahvaljujući rastu DeFi-a.

Baš to je moja poanta, nitko se ne rađa s reputacijom, reputacija se teško stječe a lako gubi. Binance je svoje po tom pitanju odradio dok Uniswapu to tek predstoji i zato u ovom trenutku ne mogu u istu rečenicu po pitanju sigurnosti. Ja rađe pustim da uniswap stječe reputaciju na tvojoj grbači nego na mojoj Ali zbog toga nisam dobio airdrop pa ti vidi ko je bolje postupio.

Sve je divno i krasno dok nema problema, meni je prava mjera neke osobe ili poduzeća kako reagira na probleme. Primjer s hakiranjem sam naveo zato jer mi je prvi pao na pamet i mislim da je dosta relevantan za burze.

slozio bi se sa delom da se reputacija lako gubi, a CZ je na cinjenicu da je Sushi tvorac izvukao sve iz pool-a, rekao da je trading rizicna stvar na tviteru, bez osvrta na to sto je Sushi listao posle dva dana postojanja, bez ikakve provere, meni je tu reputacija Binance-a potonula prilicno, mada ga i dalje koristim, kao i Uniswap uostalom

P.S. meni i deluje da je Sushi - Binance proizvod da se unisti Uniswap, koji na kraju nije bas uspeo

[slackovic]

slozio bi se sa delom da se reputacija lako gubi, a CZ je na cinjenicu da je Sushi tvorac izvukao sve iz pool-a, rekao da je trading rizicna stvar na tviteru, bez osvrta na to sto je Sushi listao posle dva dana postojanja, bez ikakve provere, meni je tu reputacija Binance-a potonula prilicno, mada ga i dalje koristim, kao i Uniswap uostalom

P.S. meni i deluje da je Sushi - Binance proizvod da se unisti Uniswap, koji na kraju nije bas uspeo

Ja ne bi rekao da je sa Sushi exit scamom Binance izgubio reputaciju jer malo ljudi vidi vezu između CZ-a i kreatora Sushia, odnosno tu krivicu vide isključivo u kreatoru Sushia jer je on taj koji je maznuo pare. Istina, CZ je opako zajebao što je listao Sushi bez ikakve provjere dok drugi projekti plaćaju masnu lovu za listanje na Binance ali očito tu postoji neka unutarnja priča za koju je znamo. Da je CZ maznuo pare, bila bi to druga priča. Ali mislim da on sasvim dovoljno zaradi na trading fee-u i ne treba mu tako nešto.

Uniswap je sigurno trn u oku svih centraliziranih burzi jer im je oduzeo prilično velik dio "kolača", a nemaju način kako ga uništiti. Odnosno, probali su ali su se vlasnici Uniswapa prilično dobro izvukli s airdropom čija vrijednost je bila daleko veća od svih prijašnjih airdropova. Čak i u zlatno doba airdropova.

[Trofo]

slozio bi se sa delom da se reputacija lako gubi, a CZ je na cinjenicu da je Sushi tvorac izvukao sve iz pool-a, rekao da je trading rizicna stvar na tviteru, bez osvrta na to sto je Sushi listao posle dva dana postojanja, bez ikakve provere, meni je tu reputacija Binance-a potonula prilicno, mada ga i dalje koristim, kao i Uniswap uostalom

P.S. meni i deluje da je Sushi - Binance proizvod da se unisti Uniswap, koji na kraju nije bas uspeo

Ja ne bi rekao da je sa Sushi exit scamom Binance izgubio reputaciju jer malo ljudi vidi vezu između CZ-a i kreatora Sushia, odnosno tu krivicu vide isključivo u kreatoru Sushia jer je on taj koji je maznuo pare. Istina, CZ je opako zajebao što je listao Sushi bez ikakve provjere dok drugi projekti plaćaju masnu lovu za listanje na Binance ali očito tu postoji neka unutarnja priča za koju je znamo. Da je CZ maznuo pare, bila bi to druga priča. Ali mislim da on sasvim dovoljno zaradi na trading fee-u i ne treba mu tako nešto.

Uniswap je sigurno trn u oku svih centraliziranih burzi jer im je oduzeo prilično velik dio "kolača", a nemaju način kako ga uništiti. Odnosno, probali su ali su se vlasnici Uniswapa prilično dobro izvukli s airdropom čija vrijednost je bila daleko veća od svih prijašnjih airdropova. Čak i u zlatno doba airdropova.

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

[Stalker22]

slozio bi se sa delom da se reputacija lako gubi, a CZ je na cinjenicu da je Sushi tvorac izvukao sve iz pool-a, rekao da je trading rizicna stvar na tviteru, bez osvrta na to sto je Sushi listao posle dva dana postojanja, bez ikakve provere, meni je tu reputacija Binance-a potonula prilicno, mada ga i dalje koristim, kao i Uniswap uostalom

P.S. meni i deluje da je Sushi - Binance proizvod da se unisti Uniswap, koji na kraju nije bas uspeo

Ja ne bi rekao da je sa Sushi exit scamom Binance izgubio reputaciju jer malo ljudi vidi vezu između CZ-a i kreatora Sushia, odnosno tu krivicu vide isključivo u kreatoru Sushia jer je on taj koji je maznuo pare. Istina, CZ je opako zajebao što je listao Sushi bez ikakve provjere dok drugi projekti plaćaju masnu lovu za listanje na Binance ali očito tu postoji neka unutarnja priča za koju je znamo. Da je CZ maznuo pare, bila bi to druga priča. Ali mislim da on sasvim dovoljno zaradi na trading fee-u i ne treba mu tako nešto.
<cut>

Neki tvrde da je kreator sushi-ja vratio pare upravo zbog pritika CZ-a... Tko zna, mozda su liku pokucale dve 'gorile' na vrata ili se jedno jutro probudio sa konjskom glavom u krevetu.
Vrlo brzo se predomislio posle pokusaja exit scama.

[casperBGD]

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

mozda se nismo razumeli, mislio sam na tweet CZ-a da je "trading risky activity" nakon sto je vlasnik Sushi-ja izvukao pare, a Sushi se strmopizdio

a nakon par minuta je obrisao tweet (verovatno je marketing Binance odradio svoje i objasnio mu kakvu to reputaciju donosi), ali je steta za mene vec napravljena, a i sada mozes videti njegove tweet-ove tipa evo novi projekat, ne znam ko ga je napravio, ali tu je
https://twitter.com/cz_binance/status/1304773822407520256

sto je po meni lose za reputaciju, ili nepotrebno

disclaimer: koristim Binance, i od menjacnica na njemu imam najvise sredstava

[cryptofrka]

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

Zašto to? Pa danas zapravo ne postoji ni jedno mjesto za trading koje ne nudi leverage.
Leverage je loš samo kad ga početnici koriste jer su na Twitteru vidjeli nečiji 10x degen long. U suštini ti leverage recimo omogućava da na burzi imaš 10x manje sredstava nego da nema leveragea.

Bottom line - leverage je super. Problem je što ga na ispravan način koristi 1% ljudi. Zato ja uvijek govorim 'nikad s leverageom', jer nitko leverage ne koristi za smanjivanje rizika već za njegovo povećavanje.

[slackovic]

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

Zašto to? Pa danas zapravo ne postoji ni jedno mjesto za trading koje ne nudi leverage.
Leverage je loš samo kad ga početnici koriste jer su na Twitteru vidjeli nečiji 10x degen long. U suštini ti leverage recimo omogućava da na burzi imaš 10x manje sredstava nego da nema leveragea.

Bottom line - leverage je super. Problem je što ga na ispravan način koristi 1% ljudi. Zato ja uvijek govorim 'nikad s leverageom', jer nitko leverage ne koristi za smanjivanje rizika već za njegovo povećavanje.

Zato jer (barem u kriptu) valjda preko 50% ljudi koji u trejdaju (tu mislim i na sebe) nema pojma što radi i više se oslanja na sreću nego analizu. koristi leverage to radi da poveća mogućnost zarade, a samim time i rizika. Jer ako imaš $100 za uložiti, zašto ne trejdati s leverage x10 i zaraditi deset puta više? Naravno, ja tako ne razmišljam. Mislim da sam probao na ByBit trejdati s leverage jer sam dobio neki bonus od $10 i brzo sam izgubio

[casperBGD]

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

Zašto to? Pa danas zapravo ne postoji ni jedno mjesto za trading koje ne nudi leverage.
Leverage je loš samo kad ga početnici koriste jer su na Twitteru vidjeli nečiji 10x degen long. U suštini ti leverage recimo omogućava da na burzi imaš 10x manje sredstava nego da nema leveragea.

Bottom line - leverage je super. Problem je što ga na ispravan način koristi 1% ljudi. Zato ja uvijek govorim 'nikad s leverageom', jer nitko leverage ne koristi za smanjivanje rizika već za njegovo povećavanje.

Zato jer (barem u kriptu) valjda preko 50% ljudi koji u trejdaju (tu mislim i na sebe) nema pojma što radi i više se oslanja na sreću nego analizu. koristi leverage to radi da poveća mogućnost zarade, a samim time i rizika. Jer ako imaš $100 za uložiti, zašto ne trejdati s leverage x10 i zaraditi deset puta više? Naravno, ja tako ne razmišljam. Mislim da sam probao na ByBit trejdati s leverage jer sam dobio neki bonus od $10 i brzo sam izgubio

slazem se, Binance pokusava da iskoristi to sto u kripto ne ulaze pravi trejderi, nego "wanna-be" koji nemaju pojma sta rade i leverage im samo pomogne da sto pre zavrse sa tim, i izgube sve sto imaju
ali, sa druge strane, Binance im samo omogucava alat, ako ne Binance, omogucio bi neko drugi, tako da je krivica na pohlepnim ljudima koji pokusavaju da naprave bogatstvo od $100, a ne na provajderu usluge

[cryptofrka]

Pa Binance je vjerojatno zadnja top mjenjačnica koja je uvela leverage trading. BitMex to ima valjda 3 godine već, iako, ok, na puno manje trading parova.

Zato ako gledate chartove usporedno BitMex chart ima puno veće wickove i ima one lude 1-minute ludosti, jer je stop hunting puno izraženiji nego bilo gdje drugdje.

Leverage trading je alat - to što ga ljudi ne znaju koristiti je samo i isključivo njihov problem. To je kao da kažete da auto ne bi smio imati gas pedalu jer netko može stisnuti i zaboraviti maknuti nogu kad ide prema zidu s 250 na sat.

[Trofo]

Ja listanje sushija ne uzimam kao udarac reputaciji, to po meni spada u rubriku pohlepe a binance odavno smatram "krivim" za to. To je normalna stvar u svijetu biznisa i svi žele što veći dio kolača i onda se pribjegne listanju tokena koji ima veliki promet samo zato jer ima veliki promet. Taj dio mi ne smeta jer to ionako svi rade samo je pitanje koliko često ih neko prozove po tom pitanju. Meni je politika binace počela smetati kada su uveli leverege trading ali to mi nije prepreka da ih koristim. Vjerojatno bi napravio isto na mjestu CZa i binancea.

Zašto to? Pa danas zapravo ne postoji ni jedno mjesto za trading koje ne nudi leverage.
Leverage je loš samo kad ga početnici koriste jer su na Twitteru vidjeli nečiji 10x degen long. U suštini ti leverage recimo omogućava da na burzi imaš 10x manje sredstava nego da nema leveragea.

Bottom line - leverage je super. Problem je što ga na ispravan način koristi 1% ljudi. Zato ja uvijek govorim 'nikad s leverageom', jer nitko leverage ne koristi za smanjivanje rizika već za njegovo povećavanje.

S tim argumentom možeš braniti apsolutno sve:
listanje neprovjerenih projekata - pa nitko te ne tjera da kupiš oni samo nude priliku za zaradu
prodaja oružja u americi - pa oružje je samo alat bitno je kako ga ljudi koriste itd.

Ja se slažem da bi idealnom svijetu bez prevara, kriminalaca i svega ostalog sve to i trebalo tako funkcionirati. Ali mi ne živimo u idelanom svijetu.

Zato i kažem da im to ne uzimam kao minus reputaciji, već kao recimo odavanje pohlepi nauštrub većine korisnika. I kako sam već rekao to svi rade, nitko neće reći ajmo mi ne zaraditi dio tog kolača jer možda nije 100% etično.

[cryptofrka]

Kužim što želiš reći ali mislim da je leverage trading nešto na čemu dobri traderi inzistiraju. Zamisli da imaš 6 milijuna dolara - bi radije na burzi držao 6 milijuna ili trejdao s 300 tisuća na 20x leverage?

Ne slažem se da je pohlepa, barem ne u tolikoj mjeri u kojoj pokušavaš prikazati. Listanje neprovjerenih projekata? E tu smo već na nečemu i to mi se gadi više od sveg ostalog.

[casperBGD]

Kužim što želiš reći ali mislim da je leverage trading nešto na čemu dobri traderi inzistiraju. Zamisli da imaš 6 milijuna dolara - bi radije na burzi držao 6 milijuna ili trejdao s 300 tisuća na 20x leverage?

sa ovim se slazem, ali mislim da nije primenjivo na ovu diskusiju
pravi trejder bi to uradio, ali ovde na forumu nema pravih profi trejdera, uglavnom amateri sa par "youtube kurseva" koji naprave dva-tri dobra ulaza i misle da su obrnuli igricu, moguce da gresim, ali mi tako deluje (pravi trejder sa sest miliona bi tesko nasao vremena da zadje na ovaj forum)

naravno, Binance to nudi da zaradi vise, nije eticno, kao ni mnogo sta drugo uostalom, ali to je evolucija kripta, i "mass adoption" ce samo doneti jos vise tih "wall street bullshit" proizvoda u kripto

[slackovic]

Ne znam koliko ima uopće smisla stavljati kripto ili bilo koje druge burze u istu rečenicu s riječi "etika". Svi oni to rade da bi zaradili što više love i zaboli ih za tamo nekog korisnika koji će ući u short i onda će ga likvidirati. Vlasniku burze zarada od trading fee-a ide i to je jedino bitno.
Isto je i sa listanjem neprovjerenih projekata. Boli njih ona stvar kakav je projekt ako smatraju da će imati veliki volumen. To je doslovno prikazano na listanju SUSHI i UNI tokena na Binance nakon svega nekoliko dana jer se za njih pretpostavljalo da će imati veliki volumen.

[casperBGD]

https://decrypt.co/44274/binance-approach-defi-be-like-netflix-not-kodak

evo i intervju sa CZ-om, koji i sam kaze da mu nije cilj da Binance ostane centralizovana menjacnica, ili prezivi, nego da bude tamo gde se moze zaraditi
inace predvidja da ce DeFi da unisti centralizovane menjacnice, i nije mu zao zbog toga, vec i oni idu u pravcu DeFi menjacnice

[slackovic]

https://decrypt.co/44274/binance-approach-defi-be-like-netflix-not-kodak

evo i intervju sa CZ-om, koji i sam kaze da mu nije cilj da Binance ostane centralizovana menjacnica, ili prezivi, nego da bude tamo gde se moze zaraditi
inace predvidja da ce DeFi da unisti centralizovane menjacnice, i nije mu zao zbog toga, vec i oni idu u pravcu DeFi menjacnice

Shocking!!
Malo zezam, ali nije to neko iznenađenje. Naravno da mu je u cilju (kao i velikoj većini ljudi) zaraditi što više love. A naravno da mu nije žao da DeFi uništi centralizirane burze jer će se okrenuti onome što donosi više novaca. Nije ni Facebook krenuo kao društvena mreža za prikazivanje oglasa (jer trenutno mi nakon svaka dva korisna posta iskoči neka reklama) nego kao prava društvena mreža.