Все что нужно знать о NFT токенах

[Bohdan820]

Instagram рассматривает способы интеграции NFT

Глава Instagram Адам Моссери сообщил, что платформа изучает способы интеграции NFT. Пока что речь не идет о практических нововведениях, однако организация активно исследует это направление.

О будущем Instagram в сфере метавселенных Моссери рассказал в “сторис” у себя на странице:
“Пока что мне нечего анонсировать. Но я могу заверить вас, сейчас мы активно изучаем токены, а также способы, которые сделают их доступнее для широкой аудитории”

Один из возможных юзкейсов – NFT аватарки как в Twitter.
Также не исключено, что платформа будет задействована в глобальной стратегии интеграции метавселенных, на которую взяла курс Meta.
Источник: https://t.me/incrypted/11914

[1714189199]

1714189199

[1714189199]

1714189199

[my luck]

Потому что система "купи и нагибай" испортила ни одну игру. Как только в игре начинает попахивать деньгами и начинает маячить RMT (Real Money Trading), любая игрушка скатывается в абузинг, треш, ботоводство, читерство и несправедливость.

Геймеры правильно начали капризничать. Сейчас и так почти любая онлайн игра это фарминг цифр ради цифр. А тут помимо того что надо фармить ранг/уровень/опыт/шмотку, придется еще и ради НФТ еще больше геморрой насиживать. И все это в игре, за которую и так деньги заплачены. Либо если игрушка скачана бесплатно, куплена по дешману через ворованную карту - то такие пользователи тоже будут недовольны встретить на просторах игры Петю, который занес соточку разрабам за нфтку и теперь устраивает армагеддон в локации.

А я не понимаю этих капризов.
Если есть желание играть в "честные" игры, то выбор широчайший: от шахмат, до RTS, TBS + стрелялки death match серии Quake и подобных. Там никакие скины, NFT и т.д. на процесс игры не влияет, но, что "удивительно" капризных геймеров и там пруд пруди.
Если человек хочет жаловаться, то он всегда найдет повод - в играх на скилл, игроки, которые играют лучше, будут обвинены в том, что у них больше свободного времени на тренировки (задроты), в играх где важен шмот, соперники с лучшим шмотом будут обвинены в читерстве/абузе/pay2win и, опять же, в том, что у них больше времени для фарма.
Я думаю разработчикам надо меньше слушать самую крикливую (и зачастую самую малочисленную) группу, а просто делать свое дело - игры, а там уж рынок порешает )

Понимаете в чем фишка... Если разработчики маркетологи не будут слушать как вы выразились "самую крикливую" группу игроков (я думаю вы не совсем правы что она есть самая малочисленная), то в итоге они смогут индивидуально играть дальше сами, соло. Это бизнес, с огромными деньгами и мы знаем массу примеров (привет Ubisoft) когда недальновидные маркетинг шаги хоронили на корню очень ожидаемые игры. Просто не нужно мешать в кучу коней и людей. Если игра жанра Gacha game, то пожалуйста, можно на одну метавселенную еще одну сверху приспособить для большего доната от игроков и все будут только хлопать в ладоши. Но если мы говорим о Сталкере (я готов войти в самую "крикливую" категорию), то имхо такие телодвижения лишние. Кстати, Assassin's Creed не даст мне соврать, хотя даже такое сравнение в данном случае не на 100% верное.

[Boristhecat]

А я не понимаю этих капризов.
Если есть желание играть в "честные" игры, то выбор широчайший: от шахмат, до RTS, TBS + стрелялки death match серии Quake и подобных. Там никакие скины, NFT и т.д. на процесс игры не влияет, но, что "удивительно" капризных геймеров и там пруд пруди.
Если человек хочет жаловаться, то он всегда найдет повод - в играх на скилл, игроки, которые играют лучше, будут обвинены в том, что у них больше свободного времени на тренировки (задроты), в играх где важен шмот, соперники с лучшим шмотом будут обвинены в читерстве/абузе/pay2win и, опять же, в том, что у них больше времени для фарма.
Я думаю разработчикам надо меньше слушать самую крикливую (и зачастую самую малочисленную) группу, а просто делать свое дело - игры, а там уж рынок порешает )

Понимаете в чем фишка... Если разработчики маркетологи не будут слушать как вы выразились "самую крикливую" группу игроков (я думаю вы не совсем правы что она есть самая малочисленная), то в итоге они смогут индивидуально играть дальше сами, соло. Это бизнес, с огромными деньгами и мы знаем массу примеров (привет Ubisoft) когда недальновидные маркетинг шаги хоронили на корню очень ожидаемые игры. Просто не нужно мешать в кучу коней и людей. Если игра жанра Gacha game, то пожалуйста, можно на одну метавселенную еще одну сверху приспособить для большего доната от игроков и все будут только хлопать в ладоши. Но если мы говорим о Сталкере (я готов войти в самую "крикливую" категорию), то имхо такие телодвижения лишние. Кстати, Assassin's Creed не даст мне соврать, хотя даже такое сравнение в данном случае не на 100% верное.

Прекрасно понимаю, кстати, я не утверждал что самая крикливая группа всегда самая малочисленная, но зачастую это так, что приводит к парадоксу: тот кто принимает решения ориентируется на меньшинство, в то время как большинство молчит (по сути потому, что не охвачено маркетинговыми исследованиями).
Про "гениев" маркетинга из Сталкера я уже в другой теме написал:

Конкретно в этом случае сталкерцы показали себя полными идиотами. Обычно такие инновационные решения принимаются не так резко, а с предварительным прощупыванием аудитории: например, какой-нибудь блогер рассказывает про "утечку", что возможно будет то-то и то-то... -> тщательно изучается реакция аудитории.
А тут сталкерцы сделали анонс, получили ушат говна и дали заднюю. И денег не заработали и понесли репутационные потери.

Что касается того, что якобы разработчики принявшие непопулярные решения (с точки зрения хардкорных олдскулов) окажутся на обочине и сами будут играть в свою игру, то к сожалению, это красивая сказка. Я сам из таких олдскулов и видел как хай-скилл игры были вытеснены сначала лоу-скилл играми, а затем и вовсе yoba играми. Разработчики неизбежно будут двигаться туда где много денег и верить в то, что нишевая аудитория (олдскулы) будет что-то решать это ничем не подкрепленный оптимизм. Мне эти тенденции тоже не нравятся, но так работает рынок.

[Tuareg]

Ученые из Лондонского университета изучили 6,1 миллиона сделок с 4,7 миллиона NFT, которые были осуществлены с 23 июня 2017 года по 27 апреля 2021 года.

Исследование показало, что большинство сделок не превышает 15 долларов США.

Так, из 4,7 миллиона NFT, которыми обменялись более 500 тысяч покупателей и трейдеров, только 1% файлов стоил более чем 1594 долларов.

Источник: https://t.me/cryptocoinexpert_info/294

[Bohdan820]

Зашёл за джипегом, ушёл без одежды

Пару часов назад взломали дискорд сервера 2-х NFT проектов на Солане. Почерки похожи:
- Заспамили каналы Announcements ссылками на "минт".
- Собрав солану, обменяли её на эфир и отправили в Wormhole.

Пострадали комьюнити Monkey Kingdoms и Fractal. С дискорда первых на кошелек хакеров прилетело ≈8к соланы (≈1.5 млн баксов), с дискорда вторых ≈850 (≈153k баксов).

Адреса хакеров:
https://solscan.io/account/HuiYfmAceFkmhu3yP8t3a6VMYfw3VSX2Ymqqj9M2k9ib
https://solscan.io/account/B9UAHnGTS31u3vpaTM79eyQowMMjYP3uzn6XQucAYRv7

Деталей нет.
Твиттерянин INQUISIT◎R предполагает, что в командах могли находится модераторы с доступом к созданию вебхуков.
Источник: https://t.me/notothemoon/1588

[kate555]

Потому что система "купи и нагибай" испортила ни одну игру. Как только в игре начинает попахивать деньгами и начинает маячить RMT (Real Money Trading), любая игрушка скатывается в абузинг, треш, ботоводство, читерство и несправедливость.

Геймеры правильно начали капризничать. Сейчас и так почти любая онлайн игра это фарминг цифр ради цифр. А тут помимо того что надо фармить ранг/уровень/опыт/шмотку, придется еще и ради НФТ еще больше геморрой насиживать. И все это в игре, за которую и так деньги заплачены. Либо если игрушка скачана бесплатно, куплена по дешману через ворованную карту - то такие пользователи тоже будут недовольны встретить на просторах игры Петю, который занес соточку разрабам за нфтку и теперь устраивает армагеддон в локации.

А я не понимаю этих капризов.
Если есть желание играть в "честные" игры, то выбор широчайший: от шахмат, до RTS, TBS + стрелялки death match серии Quake и подобных. Там никакие скины, NFT и т.д. на процесс игры не влияет, но, что "удивительно" капризных геймеров и там пруд пруди.
Если человек хочет жаловаться, то он всегда найдет повод - в играх на скилл, игроки, которые играют лучше, будут обвинены в том, что у них больше свободного времени на тренировки (задроты), в играх где важен шмот, соперники с лучшим шмотом будут обвинены в читерстве/абузе/pay2win и, опять же, в том, что у них больше времени для фарма.
Я думаю разработчикам надо меньше слушать самую крикливую (и зачастую самую малочисленную) группу, а просто делать свое дело - игры, а там уж рынок порешает )

TopTort777 как языка снял  , мое отношение к инновациям команды Сталкера тоже негативное, потому что это одиночная игра со своей большой фан-базой, игроки закономерно испугались что на волне хайпа NFT, Сталкер превратится в обычную донатную помойку под соусом новых технологий.
Выбор действительно имеется, от шахмат, до RTS, TBS, вот именно, не надо за уши тащить блокчейн во все подряд, должен быть водораздел, есть Play-to-Earn и мы знаем для чего это нам, а есть одиночные или онлайн игры.

[Bohdan820]

Сегодня у ведущих NFT-коллекций CryptoPunks и Bored Ape Yacht Club произошел так называемый «flippening» по минимальному за сутки уровню цены.

BAYC — 53 ETH.
CryptoPunks — 52 ETH.



Источник: https://t.me/forklog/23203

П.С. Вполне ожидаемое событие, в BAYC сколько крытых партнёрств и грядущих событий что неудивительно. В будущем нас точно ждет игра, скорее всего фильм, не думаю что адидас ограничится одним ивентом в сколько всего не озвучено стоит только догадываться. А с CryptoPunks творится какая то муть, да и поддержки как таковой нет.

[johhnyUA]

Кредит под залог NFT

Nexo совместно с фондом Three Arrows Capital запускает новый сервис по предоставлению криптовалютных кредитов, залогом в которых будут выступать невзаимозаменяемые токены (NFT).
Новый сервис NFT Lending Desk будет принимать в качестве залога NFT токены из коллекций Bored Ape Yacht Club и CryptoPunks.
По условиям сервиса, можно будет брать кредиты на сумму до 20% от стоимости NFT токена.
NFT Lending Desk уже запущен: https://nexo.io/nft-lending
Источник: https://t.me/Crypto_SerJo/331

Для народа попроще есть вот это - https://nftfi.com/
В будущем возможен дроп токенов управления если будет успешным проект.
Так как там можно давать в долг на Полигоне (WETH) то думаю не очень сложно прогнать парочку wrapped ETH, на всякий случай.

А большая тема с залогами это конечно лажа, как мне кажется. Серъезные люди на это не пойдут )

[Texac]

сегодня вычитал один уместный юмор о NFT и думаю, что он в точку:
"газета Компартии Китая выпустит собственные NFT, ранее назвав их мошенничеством"😂. как бе и над Китаем посмеялись с их мнением на счет крипты, а так же и над NFT.

[johhnyUA]

сегодня вычитал один уместный юмор о NFT и думаю, что он в точку:
"газета Компартии Китая выпустит собственные NFT, ранее назвав их мошенничеством"😂. как бе и над Китаем посмеялись с их мнением на счет крипты, а так же и над NFT.

К таким вещам неплохо бы прикреплять ссылки, так как честно говоря я ничего толком в Гугле не нашел.

А если говорить по сути, то ничего удивительного: люди делают деньги. И то как меняются в своих заявлениях тоже обычное дело. Вспомнить то сколько людей биткоин скамом и пирамидой называли в свое время

[Bohdan820]

Сооснователь эфириума Taylor Gerring потратил на NFT-зелье для мутации BAYC - 888 ETH ($3.6M)

https://twitter.com/mutantapebot_/status/1475148337577963528

Taylor Gerring, биткойнер с 2012 г, сооснователь сети эфириум, NFT коллекционер совершил покупку специальной NFT - зелья для мутации, при помощи этой NFT, Taylor сможет произвести мутацию другой своей NFT - скучающей обезьяны.

Транзакция на $3.6M: https://etherscan.io/tx/0x9edc247ae692ee0a3badf291b24f3e379688d42e4a0916d05415481875ee792c

Часто в спорах с последователями точки зрения, что NFT - сплошной «отмыв» денежных средств, я предлагаю взглянуть на личность покупателя.
По взаимосвязям кошельков, один из кошельков, который 3 месяца назад отправил Taylor 2 000 ETH на NFT шоппинг, ведет нас к холодному кошельку фаундера:

https://etherscan.io/address/0xe9405bd9845a488e4c5e5e6d972fea932e2e4a3c
https://twitter.com/TaylorGerring/status/1418531931059277830 (https://twitter.com/TaylorGerring)
Источник: https://t.me/Defiscamcheck/2333

[kate555]

Партнерство GameStop AMC положит начало расширению рынка NFT в 2022 году

Сообщается, что GameStop Corp и AMC Entertainment Holdings ведут переговоры о потенциальном партнерстве, в котором будет представлена торговая площадка NFT GameStop. Это открывает множество новых возможностей для обеих компаний, поскольку они продолжают внедрять инновации в свой бизнес. Партнерство GameStop AMC потенциально может изменить ситуацию для обеих этих компаний.

Это та самая скандально известная GameStop, может быть на этот раз они выбрали правильное направление и им удастся выбраться из кризиса.

[johhnyUA]

У Пентарха интересная подборка постов про НФТ (правда перепосты) :

https://t.me/wangabtc/132
https://t.me/wangabtc/134

Советую почитать, довольно познавательно. Хоть некоторые моменты мы уже даже здесь обсуждали. Но все равно, закрепление материала никогда не будет лишним  

[bomj]

У Пентарха интересная подборка постов про НФТ (правда перепосты) :
https://t.me/wangabtc/132
https://t.me/wangabtc/134
Советую почитать, довольно познавательно. Хоть некоторые моменты мы уже даже здесь обсуждали. Но все равно, закрепление материала никогда не будет лишним  

Здесь я не со всем согласен.
- по Биплу нужно было прописать не makersplace . а просто ipfs://......бипловский...хеш..
так что если makersplace исчезнет, то хеш в принципе сохранится.
- про свою ноду ipfs - если url исчезнет, то хеш можно восстановить, а если перекуплен, то есть риск,но в принципе если просматривать через ipfs, то я не представляю, как под данный хеш можно подсунуть другой файл, знающие будут смотреть именно ipfs хеш (ну а на том же opensea конечно же дрова получатся, эт для тех кто любит картинки opensea)))).

По идее, если человек берет nft, то сахранность уже на нем. Естественно не стоит покупать с метаданными под url, а если берется с данными под ipfs, то нужно сохранять 2 файла:
1-й это json файл с указанием на изображение или еще что.
2-й это изображение или еще что-то.
И даже если бывший владелец перестал поддерживать nft, то его всегда можно восстановить. А истиному коллекционеру вообще должно быть наплевать, он сможет всегда просматривать сохраненные файлы  на своем компе через установленный ipfs, а при желании продать он просто загрузит данные файлы на надежный ipfs сервис.

Вообще-то при создании nft не правильно в URI прописывать даже https://ipfs.io/ipfs/Qm......, правильнее ipfs://Qm......, но вот opensea не всегда это видит, вероятно из за загруженности.

Так что всегда нужно смотреть метаданные.
По моему здесь уже спрашивали, но вот я тоже не знаю, как посмотреть метаданные контракта opensea, да и они не используют ipfs, а по документации хранят на googleusercontent.

Ну и пример вроде как настоящего nft, ты об этом уже писал(ради интереса и шутки делал):
https://polygonscan.com/token/0x0607e95c67681566549318669d0ec8fc4cdcc871?a=368219535
Opensea его не видит, возможно в URI надо было прописывать не data:text/json;base64 , а просто json {"":"",....}
Ну и благо на матике можно эксперементировать.

[johhnyUA]

Естественно не стоит покупать с метаданными под url

Проблема в том, что как я замечал большинство нфт (Особенно на Солане) как раз через url работают

Ну и пример вроде как настоящего nft, ты об этом уже писал(ради интереса и шутки делал):
https://polygonscan.com/token/0x0607e95c67681566549318669d0ec8fc4cdcc871?a=368219535
Opensea его не видит, возможно в URI надо было прописывать не data:text/json;base64 , а просто json {"":"",....}
Ну и благо на матике можно эксперементировать.

Не совсем. Как я вижу, у тебя в транзакции тоже ссылка на ipfs (ipfs://QmRVvoANH3Mt7g85TuQN3DGFopU13yamHiBVrqNEpMQSao string )

Для меня настоящее нфт - дата заброшенная в блокчейн. Мб я там что то не разглядел, но пока времени читать сам код контракта нет вообще, уже в следующем году )

[Mari_crypto]

Не понимаю как NFT дают право собственности на вещь, по-моему это фигня какая-то, записанная в блокчейн.

[Bohdan820]

563 миллиона фолловеров у 36 топ знаменитостей, вступивших в клуб скучных обезьян (Bored Ape Yacht Club)

https://twitter.com/KingBow01/status/1477277006593249284

С покупкой Эминемом NFT за 123.45 ETH пошла очередная волна безумных массовых покупок, пол на мутантов - 12.3 ETH, на обезьян - 68.3 ETH.
Среди топ знаменитостей, владеющих NFT - Snoop Dogg, Jimmy Fallon, Eminem, Steph Curry, DJ Khaled, Post Malone.

С ценой пола на обезьян в $257К некоторые ранние продавцы NFT получили свой собственный болезненный опыт «день Bitcoin пиццы», например NFTшник Pranksy владел 1500 обезьянами, по текущему курсу более - $386М, Алекс Сваневик из Нансен втихую наминтил 40 обезьян и продал их по ценам до 1-2 ETH / за штуку, его потери по текущим - до $11M.

С нынешней ценой пола - стоимость NFT приближается к цене первоначального взноса в элитный американский гольф-клуб.
На настоящий момент BAYC перестали выполнять роль арта, а стали социальным клубом с ограниченным членством, более 45% владельцев обладают лишь 1 NFT, ассоциирующейся с их медиа образом.

Источник и полный материал тут -  https://t.me/Defiscamcheck/2350

[kate555]

563 миллиона фолловеров у 36 топ знаменитостей, вступивших в клуб скучных обезьян (Bored Ape Yacht Club)

https://twitter.com/KingBow01/status/1477277006593249284

С покупкой Эминемом NFT за 123.45 ETH пошла очередная волна безумных массовых покупок, пол на мутантов - 12.3 ETH, на обезьян - 68.3 ETH.
Среди топ знаменитостей, владеющих NFT - Snoop Dogg, Jimmy Fallon, Eminem, Steph Curry, DJ Khaled, Post Malone.

С ценой пола на обезьян в $257К некоторые ранние продавцы NFT получили свой собственный болезненный опыт «день Bitcoin пиццы», например NFTшник Pranksy владел 1500 обезьянами, по текущему курсу более - $386М, Алекс Сваневик из Нансен втихую наминтил 40 обезьян и продал их по ценам до 1-2 ETH / за штуку, его потери по текущим - до $11M.

С нынешней ценой пола - стоимость NFT приближается к цене первоначального взноса в элитный американский гольф-клуб.
На настоящий момент BAYC перестали выполнять роль арта, а стали социальным клубом с ограниченным членством, более 45% владельцев обладают лишь 1 NFT, ассоциирующейся с их медиа образом.

Источник и полный материал тут -  https://t.me/Defiscamcheck/2350

Люди справедливо вертят пальцем у виска, когда видят такие безумные цены на картинки, но для богатых это как раз в порядке вещей, подчеркнуть свою элитарность, сравните Пэрис Хилтон, которая купила дом для собак за 325 тысяч долларов, и BAYC который подчеркивает принадлежность к элите, в обоих случаях имеется чрезмерное излишество, но причины одни и те же, выделиться из толпы, с NFT это сделать стало быстрее, проще, и всем на виду  .

[Bohdan820]

Metaversal (холдинговая компания, инвестирующая в NFT-проекты) объявила о завершении раунда финансирования Series A на 50 млн. долларов.

Раунд возглавили CoinFund и Foxhaven Asset Management.

В раунде также приняли участие Collab + Currency, Dapper Labs, Digital Currency Group, Franklin Templeton, Galaxy Vision Hill, Narwhal Ventures, NGC Ventures, Rarible, Rockaway Blockchain Fund, 6ixth Event Fund, Spartan Capital, основатель Synthetix Кейн Уорвик, Theta Blockchain. Ventures и Trousdale Sarosphere.

https://www.metaversal.gg/metanews/metaversal-series-a-50-million-dollar
Источник: https://t.me/drops_daily/10491

[viljy]

Не понимаю как NFT дают право собственности на вещь, по-моему это фигня какая-то, записанная в блокчейн.

Сам по себе блокчейн никакого права не дает. Только если собственник объявит о такой привязке. При смене собственника нфт право исчезает. Допустим нфт дает право на оригинал картины. Покупатель же нфт получив и то и другое вовсе не обязан продавать далее их в связке. Короче говоря без специального законодательства об этом никакие права не могут существовать. Законодательства нет.