Atascado! no, ¿atascado? si, no confirmado.

[Hispo]

Hoy es uno de esos días que si tienes que retirar de un Exchange o un Casino, y te salen con una tarifa fija de $30-$50, vale! como no mandarlos al carajo, por cierto siempre hablamos de consolidar, pero en los Exchange y Casinos Justos de Fee, hoy en un buen día para hacer retiros.  

Si, la verdad es que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a los exchanges y casinos que tienen tasas de fee para los retiros de manera fija, independientemente del estado de la mempool. Es como si ellos creyesen que sus usuarios (o la mayoría de ellos) somos descerebrados que no podemos ver datos de la mempool y hacer nuestra propia comparativa del precio de enviar una transacción particular entre nuestras billeteras y esos precios que ellos manejan.

Pero bueno, no hay mucho que hacer al respecto más que evadir esa clase de servicios. Creo que es la clase de webs que les vendría bien un boicot organizado por parte de la comunidad de las criptomonedas, seguramente al ver cómo su liquidez y el tamaño del dinero depositado empieza a bajar de forma significativa, cambiarán la manera de calcular los fees de retiro de sus servicios.

Al final el colectivo de los usuarios tienen el poder de decidir cuál servicio triunfa y cuál no.

[darbitmobilerecovery]

Hoy es uno de esos días que si tienes que retirar de un Exchange o un Casino, y te salen con una tarifa fija de $30-$50, vale! como no mandarlos al carajo, por cierto siempre hablamos de consolidar, pero en los Exchange y Casinos Justos de Fee, hoy en un buen día para hacer retiros.  

Si, la verdad es que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a los exchanges y casinos que tienen tasas de fee para los retiros de manera fija, independientemente del estado de la mempool. Es como si ellos creyesen que sus usuarios (o la mayoría de ellos) somos descerebrados que no podemos ver datos de la mempool y hacer nuestra propia comparativa del precio de enviar una transacción particular entre nuestras billeteras y esos precios que ellos manejan.

Pero bueno, no hay mucho que hacer al respecto más que evadir esa clase de servicios. Creo que es la clase de webs que les vendría bien un boicot organizado por parte de la comunidad de las criptomonedas, seguramente al ver cómo su liquidez y el tamaño del dinero depositado empieza a bajar de forma significativa, cambiarán la manera de calcular los fees de retiro de sus servicios.

Al final el colectivo de los usuarios tienen el poder de decidir cuál servicio triunfa y cuál no.

Jamas uso lugares que cobren por retirar (o intento evitarlos lo mas que pueda), es una practica que casi roza la extorsión o la estafa, me refiero a que esta hecho apropósito para que nunca salgas si tenes pequeños saldos y para morder un poco mas si tenes saldos altos.

Igual lamento llevarte la contra pero la realidad es que la mayoria sabe muy bien que el 85% de los usuarios son descerebrados y no les importa o no miran, solo pagan y a otra cosa.Mas aun hoy en dia que tenemos una adopción masiva por parte de gente que realmente sabe poco y nada, "mempool? se come?" te diran.


Lo que si me pasa igual es que aun teniendo estas super bajas fees sigo sintiendo que mediante aumente aun mas el valor del BTC mas inviable se hace para el día a día. Miremos a día de hoy, serian 0.15$ por transferencia.
Supongamos que hagamos varias transacciones o lo usáramos como un normal de nuestro dia a dia, podríamos estar hablando tal vez de unos 50$ usd en gastos operativos al mes, un completo disparate y esto sin entrar en el tema de la velocidad de la transacción (si ya se que existe lighting).

[famososMuertos]

50$ en fee no es realmente nada si envías $1000, en los limites 5% es realmente un margen aceptable. Comparado con el Impuesto del valor agregado de muchos paìses, por ejemplo, y es ahí dónde uno se pregunta como es posible, que la "lucha" ni siquiera es adopción, no la hubiéramos comenzado ayer.

Hoy:
2 4 5 6

[famososMuertos]

Creo que lo había visto en su momento, pero no estaba tan adelantado como lo vi ahora, es referido con esto, y por obvias razones con este hilo:

     

• fastestFee: 5 sat/vB
• halfHourFee: 4 sat/vB
• hourFee: 3 sat/vB
• economyFee: 2 sat/vB
• minimumFee: 1 sat/vB

Seguramente algunos ya lo conocen, pero lo dejo por aquí, y quizás podamos tener uno bajo nuestro ritmo.

[Hispo]

50$ en fee no es realmente nada si envías $1000, en los limites 5% es realmente un margen aceptable. Comparado con el Impuesto del valor agregado de muchos paìses, por ejemplo, y es ahí dónde uno se pregunta como es posible, que la "lucha" ni siquiera es adopción, no la hubiéramos comenzado ayer.

Hoy:
2 4 5 6

Se trata de algo completamente personal, pero creo que no se debería fijar un mínimo de fee a ser pagado por los usuarios que deseen realizar transacciones dentro de la red principal de Bitcoin, creo que sería algo impositivo y dividiría la comunidad, obviamente. Por ahora eso de dejar que la oferta y la demanda mantenga el precio de las transacciones de acuerdo a cada byte que pese la misma ha funcionado bastante bien (cuando no hay abusos de la cadena para llenarla de basura). Incluso recuerdo a ver leído en mis épocas de newbie que era posible fijar la tasa manualmente en algunas billeteras a 0 sat/byte y en las noches de los fines de semana (cuando la demanda de espacio en la cadena en baja) algún minero incluiría tu transacción sin cobrarte por ella en absoluto.

Sin embargo, asumo que esos días ya acabaron y los mineros filtran esas transacciones gratuitas desde su extremo.

[famososMuertos]

::///::: Realmente no es algo de oferta y la demanda intrínsecamente, se trata del tamaño del bloque en el relativo de las transacciones que se están ejecutando ( o no), luego de ahí, el tamaño de ordenes en espera empieza la puja, el usuario decide si estar o no en la prioridad que desee, pero luego como se ha demostrado o mejor como funciona el mempool, no porque pagues más siempre significa que le darás prioridad a tu Txid.

A mi me ha pasado que usando RBF incluso me he colocado muy por encima de la prioridad alta, y luego, se descongestiona la red, y ha salido no necesariamente por mi "empuje". Es decir, mi urgencia no necesariamente se resolvió por haber incrementado el Fee, si no que se descongestiono, pero como necesitaba que se ejecutara en un lapso corto de tiempo, no quise esperar.

[famososMuertos]

Estamos en, Sin prioridad, Baja prioridad, Media prioridad, Alta prioridad (1 sat/vB):

1.1.1.1

En días de ATH, que no se diga que hubo atascamiento.

[Don Pedro Dinero]

Estamos en, Sin prioridad, Baja prioridad, Media prioridad, Alta prioridad (1 sat/vB):

<...>

En días de ATH, que no se diga que hubo atascamiento.

Yo creo que eso es por una parte porque no hay casi spam y por otra porque el bitcoin se está usando para transacciones de importes medios y elevados, alejándose de la idea de un cash P2P inicial. Si se usa mayoritariamente para transacciones de cierta importancia en vez de para pagar cafés. Al reducirse el total del número de transacciones también es normal que las fees no suban mucho.

[darxiaomi]

Estamos en, Sin prioridad, Baja prioridad, Media prioridad, Alta prioridad (1 sat/vB):

<...>

En días de ATH, que no se diga que hubo atascamiento.

Yo creo que eso es por una parte porque no hay casi spam y por otra porque el bitcoin se está usando para transacciones de importes medios y elevados, alejándose de la idea de un cash P2P inicial. Si se usa mayoritariamente para transacciones de cierta importancia en vez de para pagar cafés. Al reducirse el total del número de transacciones también es normal que las fees no suban mucho.

Nosotros pagando las fee de los torneitos que disputamos aca en el foro somos las transacciones de cierta importancia .

Ahora cuando llegue agosto y haya que pagar los fee de entrada haremos disparar la fee de tanta gente participando 

Bueno esperemos lleguen baja para esa época asi no hay que gastar un extra.

[Hispo]

Estamos en, Sin prioridad, Baja prioridad, Media prioridad, Alta prioridad (1 sat/vB):

<...>

En días de ATH, que no se diga que hubo atascamiento.

Yo creo que eso es por una parte porque no hay casi spam y por otra porque el bitcoin se está usando para transacciones de importes medios y elevados, alejándose de la idea de un cash P2P inicial. Si se usa mayoritariamente para transacciones de cierta importancia en vez de para pagar cafés. Al reducirse el total del número de transacciones también es normal que las fees no suban mucho.

Eso sin contar que también ahora tenemos agentes institucionales que ven bastante a largo plazo y que no moverán sus Bitcoins solamente por tratarse de una época de ATH, más bien, esperarán oportunidades de compra para seguir acumulando.
También, debido a la naturaleza de los bancos y los exchanges (y el tamaño que estos tienen, y la cantidad de personas que utilizan exchanges como cuentas de banco para sus activos digitales), no me sorprendería que mucho del volumen que en otrora estuvo dentro de la cadena principal, ahora de haga entre cuentas personales de los exchanges, al ser transacciones off-chain, entonces no contribuyen con el peso de la meempool.
Eso es algo que he visto aquí en Venezuela, como muchos negocios aceptan Binance a través de la función de Pay, más acostumbrados a eso que a exhibir una dirección de wallet, exhiben su número de Pay a los clientes.

[famososMuertos]

::/Q/:::
Eso sin contar que también ahora tenemos agentes institucionales que ven bastante a largo plazo y que no moverán sus Bitcoins solamente por tratarse de una época de ATH, más bien, esperarán oportunidades de compra para seguir acumulando.
También, debido a la naturaleza de los bancos y los exchanges (y el tamaño que estos tienen, y la cantidad de personas que utilizan exchanges como cuentas de banco para sus activos digitales), no me sorprendería que mucho del volumen que en otrora estuvo dentro de la cadena principal, ahora de haga entre cuentas personales de los exchanges, al ser transacciones off-chain, entonces no contribuyen con el peso de la meempool.
Eso es algo que he visto aquí en Venezuela, como muchos negocios aceptan Binance a través de la función de Pay, más acostumbrados a eso que a exhibir una dirección de wallet, exhiben su número de Pay a los clientes.

Pues en la realidad es un escenario que antes era un efecto "capa Ozono", no se tomaba en serio, pero que sin duda teniendo a un gigante como Binance y otros como crypto.com, coin base, etc, el off chain se lleva un alto porcentaje:

Datos de Gemini:

Binance ha superado los 280 millones de usuarios a nivel global en julio de 2025, coincidiendo con su octavo aniversario:

Este crecimiento ha sido significativo, ya que tardaron cinco años en alcanzar los primeros 100 millones de usuarios y luego solo dos años más para duplicar esa cifra. Aproximadamente el 30% de los 80 millones de nuevos usuarios sumados en el último año provienen de Latinoamérica.

Crypto.com tiene una base de clientes considerable. Según la información más reciente, Crypto.com cuenta con la confianza de más de 140 millones de usuarios en todo el mundo.

Coinbase, una de las plataformas de intercambio de criptomonedas más grandes, reporta tener más de 110 millones de usuarios verificados a partir del cuarto trimestre de 2022.

Además, su sitio web oficial indica que 245.000 socios del ecosistema en más de 100 países confían en Coinbase para diversas operaciones con criptomonedas.

Es importante tener en cuenta que las cifras de usuarios pueden fluctuar y las empresas a menudo actualizan estos números en sus informes financieros o comunicados.

Edito:

2.7.8.8

($0.33) ($1.15) ($1.32) ($1.32)

[darxiaomi]

Datos de Gemini:
Binance ha superado los 280 millones de usuarios a nivel global en julio de 2025, coincidiendo con su octavo aniversario:

Me parece una locura que Binance siendo el gigante mas gigante del mundo crypto tan solo tenga 280 millones, si se que suena raro mi comentario, pero mi comentario va a razon de que en el mundo somos 8.000 millones.

Sabemos que hay gente que no tiene internet y muchos otros que son gente grande que no se van a subir al tren mas el numero de personas menores de 18, pero asi todo esto demuestra el aun "bajo" numero de adopción, lo cual nos pone a nosotros en la vanguardia.

[famososMuertos]

Datos de Gemini:
Binance ha superado los 280 millones de usuarios a nivel global en julio de 2025, coincidiendo con su octavo aniversario:

Me parece una locura que Binance siendo el gigante mas gigante del mundo crypto tan solo tenga 280 millones, si se que suena raro mi comentario, pero mi comentario va a razon de que en el mundo somos 8.000 millones.

Sabemos que hay gente que no tiene internet y muchos otros que son gente grande que no se van a subir al tren mas el numero de personas menores de 18, pero asi todo esto demuestra el aun "bajo" numero de adopción, lo cual nos pone a nosotros en la vanguardia.

Si, totalmente, de hecho en días pasados revise la Wallet de Electrum para Android, +1M si es otra cosa, pero igualmente es un barómetro de medición real y factible, con cierto grado de Tolerancia, quizás un +/-5% de ese valor pero que es una nimiedad.

De igual manera Binance, para Android (PlayStore) lanza +100M y allí podemos cotejar la barbaridad de la situación, ya en otros aspectos, (CEX-DEX), como estar 100 a 1, pero que tal situación acerca a los números mencionados, ya que el resto, y/o la diferencia adicional es el sistema IOS, que fácilmente pueden ser mas de 100 millones.

Hoy: https://mempool.space/es/ =

1.1.1.1

[darxiaomi]

Si, totalmente, de hecho en días pasados revise la Wallet de Electrum para Android, +1M si es otra cosa, pero igualmente es un barómetro de medición real y factible, con cierto grado de Tolerancia, quizás un +/-5% de ese valor pero que es una nimiedad.

De igual manera Binance, para Android (PlayStore) lanza +100M y allí podemos cotejar la barbaridad de la situación, ya en otros aspectos, (CEX-DEX), como estar 100 a 1, pero que tal situación acerca a los números mencionados, ya que el resto, y/o la diferencia adicional es el sistema IOS, que fácilmente pueden ser mas de 100 millones.

Si que es para tomar en cuenta, si bien yo creo que el grueso de usuarios de electrum estan en PC y no en android, supongamos que sea un x10, nos daria que apenas 10 millones de usuarios, y si ya se y sabemos que hay muchísimas mas wallets y que otro tanto en portales y bla bla, pero sigue siendo un numero realmente bajo, ahora tengo el celular lejos cargando, pero una buena referencia global podria ser la cantidad de usuarios de metamask aunque ahi puede haber muchísimas multicuentas.

[Hispo]

Datos de Gemini:
Binance ha superado los 280 millones de usuarios a nivel global en julio de 2025, coincidiendo con su octavo aniversario:

Me parece una locura que Binance siendo el gigante mas gigante del mundo crypto tan solo tenga 280 millones, si se que suena raro mi comentario, pero mi comentario va a razon de que en el mundo somos 8.000 millones.

Sabemos que hay gente que no tiene internet y muchos otros que son gente grande que no se van a subir al tren mas el numero de personas menores de 18, pero asi todo esto demuestra el aun "bajo" numero de adopción, lo cual nos pone a nosotros en la vanguardia.

Yo me inclino por la teoría de que aún existen millones o miles de millones de personas que simplemente aún se sienten algo incómodas con la idea de abandonar la zona de comfort y dar el salto al mundo de los cripto-activos, hacerse responsables de su propio dinero y no depender de la confianza de un tercero, como ha funcionado durante siglos.
Yo conozco el caso de la hermana de un amigo del trabajo, la cual trabaja como agente de un banco, como manager, y para enviar remesas utiliza sistema tradicionales en los cuales tiene que pagar comisiones bastante altas y aunque ella sabe que puede ahorrarse un dinero en comisiones a través de Exchanges y Blockchains, la verdad es que su forma de ver este ecosistema está muy sesgado y parcializado. Al punto que le da miedo el utilizar herramients P2P para cambiar Fiat por monedas estables.
En fin, sea como sea, si esa solo es una persona, deben haber Miles iguales a ella o con una mentalidad similar.

[famososMuertos]

::/Q//:::

Totalmente, y es en cierta manera la idea y la instancia de estar por estos lados en el colateral del porque más allá de la siempre trillada razón de las firmas, creo que de una u otra manera hacemos lo que tenemos que hacer, comentar lo correcto, promulgar con cada post, con cada día aqui en el foro, el que no estamos equivocados, y que como lo comentamos, no es "normal" la existencia de esos números de registrados en donde no deberían existir tantos millones, y luego pensar que es inaudito que algo que debería tener los 1ooo millones de descargas solo tengan 1 millón.

Hoy: cerca del próximo bloque 906137

1 sat/vB  1 sat/vB 1 sat/vB 1 sat/vB

1.1.1.1

wao, se ha hecho normal.
https://mempool.space/es/block/

[famososMuertos]

Cortesía de:

     

• fastestFee: 1 sat/vB
• halfHourFee: 1 sat/vB
• hourFee: 1 sat/vB
• economyFee: 1 sat/vB
• minimumFee: 1 sat/vB

1.1.1.1.

Hoy "descansa" mempool space.

[Hispo]

Cortesía de:

     

• fastestFee: 1 sat/vB
• halfHourFee: 1 sat/vB
• hourFee: 1 sat/vB
• economyFee: 1 sat/vB
• minimumFee: 1 sat/vB

1.1.1.1.

Hoy "descansa" mempool space.

Tengo una duda sobre la gráfica que compartes. Quiero estar seguro que estoy interpretando de forma correcta la información.
He notado que hay punto en la gráfica en los cuales el valor de las transacciones en satoshis byte baja hasta el nivel de cero, ¿eso significa que hay ocasiones puntuales en las cuales es posible hacer transacciones gratuitas, debido a la poca demanda de espacio en el siguiente bloque?

Yo ya me había mentalizado que los días de las transacciones gratuitas habían quedado en el pasado y que la mayoría de los mineros tenían su sofware adaptado para evitar considerar las transacciones que no les generasen un ingreso.
Si me pudieses ayudar con esa duda te lo agradecería.

Un saludo.

[famososMuertos]

:://::: La información es lo que es, 1.1.1.1. luego lo de la gráfica ya es cuestión de presentación y agregar información adicional.

Luego, creo que te das la respuesta básica, la cual comparto también, esos días ya pasaron, luego y metiendo la oreja en algodón que no es mi Q-tips, debe ser algo de script, y quizás vinculado al SAT/VB, que asume valores hipotéticos, como cero. En otras palabras y como dije no es mi "oido" es el de Feebuddy, lo cierto del caso y pienso, es que los valores gráficos no representan el sentimiento de los mineros 

A propósito dejo el fee de hoy, mempool.space
2.2.2.2

Tentativamente para el bloque 907625, y justo ahora, recuerde que su pasaje está condicionado al momento que mira la fee y la toma.

Feliz viaje en su Txid.

 

Hispo buena observación nuestro Feebuddy pertenece en el proyecto al usuario Bit mover, en el compendio de no satisfecho a lo expresado.

Un saludo para tí también, nunca nos saludamos, aprovecho 

[Hispo]

:://::: La información es lo que es, 1.1.1.1. luego lo de la gráfica ya es cuestión de presentación y agregar información adicional.

Luego, creo que te das la respuesta básica, la cual comparto también, esos días ya pasaron, luego y metiendo la oreja en algodón que no es mi Q-tips, debe ser algo de script, y quizás vinculado al SAT/VB, que asume valores hipotéticos, como cero. En otras palabras y como dije no es mi "oido" es el de Feebuddy, lo cierto del caso y pienso, es que los valores gráficos no representan el sentimiento de los mineros  

A propósito dejo el fee de hoy, mempool.space
2.2.2.2

Tentativamente para el bloque 907625, y justo ahora, recuerde que su pasaje está condicionado al momento que mira la fee y la toma.

Feliz viaje en su Txid.

 

Hispo buena observación nuestro Feebuddy pertenece en el proyecto al usuario Bit mover, en el compendio de no satisfecho a lo expresado.

Un saludo para tí también, nunca nos saludamos, aprovecho  

Gracias por tu respuesta.
Yo (sin saber realmente cómo fue programado ese termómetro de fees para transacciones), asumiría que la gráfica arroja valores en cero por dos posibles razones:

1) Un gran porcentaje de las transacciones en la meempool están utilizando fees de 1 sat/vbyte y si muchas están haciendo uso de la tecnología segwit, entonces el valor real es extrapolado por el programa de observación a menor que 1.

2) Otra posibilidad es que muchas de las transacciones en la hora más baja estén ofreciendo a los mineros unos fees decimales, cuyo valor estaría entre cero y uno. Interpretandolo el programa como "0", pues sería el primer decimal del fee promedio. Aunque esto es bastante poco probable, por lo general las wallets se decantan por dar número enteros y dudo que el usuario promedio de Bitcoin use fees personalizados.