Грядущего главы текущего мирового гегемо

[Pancharick]

Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?

[Kate Wilk]

Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?

Пока что ведёт политик  , а не торгаш Рост btc остановиться, так как Байден делает акцент на экономику США.

[DO_N]

Байдан не будет президентом даже если победит
Он не доживет до инаугурации

[cryptoman77777]

Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?

"несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе... "   ты шутишь?

  Там разборки будут еще минимум пару недель идти!

   Аж 100 млн. человек по почте голосовавших

[Pancharick]

Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?

Пока что ведёт политик  , а не торгаш Рост btc остановиться, так как Байден делает акцент на экономику США.

учитывая то, что он как я понял выступает за повышение налогов и жёсткий коронавирусный локдаун, то акцент в основном делается на том, чтоб взять больную экономику Америки и шваркнуть об стену.

[efo]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

[steklomoy]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

[Pancharick]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ.  А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.

[steklomoy]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ...

Нормальная логика, касаемо свободной, высокоразвитой страны и рыжего выскочки, мошенника с претензиями на узурпацию власти, который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США, а затем судорожно и истерично апеллирует к ним же, в попытке избежать скамью подсудимых. Собственно, обнуленыш делает то же самое. Разница лишь в том, что свободные СМИ в свободных США не привыкли распространять ложь действующих президентов. В России же, СМИ предназначены исключительно для того, чтобы слизывать языком то, что постоянно падает у обнуленыша из штанов. Так что не надо передергивать.

А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.

Что здесь удивительного?! Ржавый лично призывал сторонников голосовать на участках, в отличии от демократов, которые в условиях пандемии рекомендовали голосовать по почте. Поэтому, когда закрылись участки, Ржавый объявил себя победителем и закатил кутеж, а как только начали считать результаты "mail-in ballot", где естественно больше голосовали за демократов, Ржавый жиденько обгадился и потребовал пересчета.

Странные даты рождения:

This is the voter's date of birth. The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to confidentiality reasons of the registered votes. Usually this is for victims of domestic violence.

https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов.

[bonfire66]

Лично я - за Байдена. Ибо Трамп как-то маловато санкций против России наложил. Ссыт почему-то.
А ведь санкции - это щас самое полезное для нас (по словам наших пропагандонов). Типа поднимают экономику стимулированием импортозамещения. Даже по-поводу ситуации с Навальным Трамп как-то вяло отреагировал... Хотя 4 года назад я возлагал на  него большие надежды, что ну может быть хоть этот экономически удавит Россию... однако... как-то он слишком добр к нам подозрительно.

[fxpc]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

С чего ты взял что это проявление несвободы? Чего обитатели концлагеря добиваются критикой свобод за колючкой? Уговаривают себя остаться в концлагере?
http://shipilov.com/mysli-i-zametki/1309-chto-volya-chto-nevolya.html

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ.

Нет, нельзя. Нормативно правовая база исключает легитимность референдума, в то время как заявления Трампа - бездоказательный пиздёж.

Лично я - за Байдена. Ибо Трамп как-то маловато санкций против России наложил. Ссыт почему-то.
А ведь санкции - это щас самое полезное для нас (по словам наших пропагандонов). Типа поднимают экономику стимулированием импортозамещения. Даже по-поводу ситуации с Навальным Трамп как-то вяло отреагировал... Хотя 4 года назад я возлагал на  него большие надежды, что ну может быть хоть этот экономически удавит Россию... однако... как-то он слишком добр к нам подозрительно.

Против ватостана нет санкций. Они против хуйла и его сообщников. Если против ватостана введут санкции, то он сразу развалится.

[Warrior Dance]

Мне Трамп нравился своей с одной стороны непосредственностью, а с другой он очень жёстко отстаивал интересы своей страны, но то как он повёл себя на выборах ещё раз показало что ему пора и принципы нарушать нельзя иначе и хуйлом стать недолго

[steklomoy]

что это будет значить для всех нас

https://twitter.com/n_barmaleykina/status/1324626630686420993

[DO_N]

Если Байден победит
весной временно исполняющий  будет -вице-президент, забыл как ево звать,простите
потом перевыборы, куда-нибудь к осени....
но так как осенью будет введен режим ЧС,а при этом режиме выборы отменяются,то вице-президент -задержится
продолжение в следующей серии -осенью   

[Pancharick]

Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ...

Нормальная логика, касаемо свободной, высокоразвитой страны и рыжего выскочки, мошенника с претензиями на узурпацию власти, который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США, а затем судорожно и истерично апеллирует к ним же, в попытке избежать скамью подсудимых. Собственно, обнуленыш делает то же самое. Разница лишь в том, что свободные СМИ в свободных США не привыкли распространять ложь действующих президентов. В России же, СМИ предназначены исключительно для того, чтобы слизывать языком то, что постоянно падает у обнуленыша из штанов. Так что не надо передергивать.

А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.

Что здесь удивительного?! Ржавый лично призывал сторонников голосовать на участках, в отличии от демократов, которые в условиях пандемии рекомендовали голосовать по почте. Поэтому, когда закрылись участки, Ржавый объявил себя победителем и закатил кутеж, а как только начали считать результаты "mail-in ballot", где естественно больше голосовали за демократов, Ржавый жиденько обгадился и потребовал пересчета.

Странные даты рождения:

This is the voter's date of birth. The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to confidentiality reasons of the registered votes. Usually this is for victims of domestic violence.

https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов.

"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

"где естественно больше голосовали за демократов"-ага. Кое-где все до одного прибывшие по почте бюллетени странным образом оказались за Байдена.

"Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов." -как удобно.

что это будет значить для всех нас

https://twitter.com/n_barmaleykina/status/1324626630686420993

Ну за неимением своей политики жителям Барнаула приходится развлекаться зарубежной.

[steklomoy]

"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

Использует свое служебное положение, бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса, отказывается от мирной передачи власти, значительно усложняет работу государственным институтам и подрывает у народа доверие к ним.

На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.

[Pancharick]

"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

Использует свое служебное положение, бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса, отказывается от мирной передачи власти , значительно усложняет работу государственным институтам и подрывает у народа доверие к ним.

На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.

Использует свое служебное положение-ну да, в целях исполнения своих должностных обязанностей

бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса-вот это как раз и решит суд бездоказательно или нет. Так-то у него есть полное право обвинять, если у него есть основания подоревать своих политическизх противников в нечестности.

отказывается от мирной передачи власти-спокойно и без сопротивления передать власть фальсификатору и было бы как раз преступлением.

значительно усложняет работу государственным институтам-учитывая то, что в топике его обвинения эта "работа" и заключалась в фальсификации и сокрытии её, то это вполне естественно.

подрывает у народа доверие к ним-опять же: в русле его обвинения он как раз наоборот пытается восстановить честную работу этих самых институтов. так шта невалидно.


На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.-хех, только о появлении избирателей с 1800 годом родения. Вот только там замечались и люди с 1900 годом рождения, и 1850, и мёртвые проголосовавшие люди. А ещё очень забавные замеченные ошибки системы подсчёта голосов-почему то именно в пользу байдена. Ну и всякие мелочи вроде сотрудников участов, которые потом в твиттере хвастались что намеренно портили и выкидывали бюллетени за трампа и истории с недопуском наблюдателей на пункты голосования.

[steklomoy]

У тебя причинно-следственные связи поломались. Тебе же сразу сказали, что обвинительный вердикт может выносить только суд, но ты упорно продолжаешь повторять за Ржавым ересь о фальсификаторах.
Похоже на фоне выборов в США появилась новое заболевание - Трампоз головного мозга  

[Pancharick]

У тебя причинно-следственные связи поломались. Тебе же сразу сказали, что обвинительный вердикт может выносить только суд, но ты упорно продолжаешь повторять за Ржавым ересь о фальсификаторах.
Похоже на фоне выборов в США появилась новое заболевание - Трампоз головного мозга  

 Хех, проблема-то явно не у меня. Обвинительный вердикт должен выносить суд. Обвинение же может и должно озвучивать частное лицо-особенно в случае таких политических дел. Когда против того же Трампа выдвигали замечательные обвинения где фигурировали проститутки, мочащиеся на постель обамы(что оказалось выдумкой) чёт никто опять же не стал дожидаться вердикта суда, прежде чем распространять замечательные истории в твиттерах.


Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

[steklomoy]

Если действующий президент ведет себя не как высшее должностное лицо, а как частное, то ему тем более не место в Белом Доме.
Собственно, проигрыш старику Джо, который вот-вот впадет в глубокий маразм, это лишний раз подтверждает. Скажу больше. "Президент одного срока" - для США, это давно уже своего рода характеристика