Então, no PoW você matou a primeira e agora vai atacar a segunda.. No PoS é igual, a primeira já vai estar morta de qualquer maneira, não importa se você tem moedas lá ou não, agora você vai atacar a segunda..
Vou ser sincero... não entendi nada do que você acabou de falar.
edit: Talvez eu tenha entendido um pouco... estou falando no caso do ataque de um player de uma rede em outra, não de uma ameaça externa, como um governo. Você é uma baleia que tem 30% de todo o stake da rede, acontece um fork e agora você tem 30% na rede 1 e rede 2. Você consegue usar os 30% na rede 2 para atacá-la com o objetivo de destrui-la e não arrisca os seus 30% "originais" da rede 1.
Foi o que eu falei, tanto em PoW quanto PoS, não é lucrativo atacar a rede.. e por isso não o fazem.. tirando quando alugam hashrate para isso, em moedas menores.. neste caso você não tem moedas ou equipamentos que vão desvalorizar.
Nenhuma vai ser lucrativo, mas isso não importa se você não tiver nada para arriscar. Nesse caso da PoS, você tem o mesmo poder de fogo na sua chain favorita e na "inimiga", e aí pode só dar um camicase na segunda (que você não se importa) e continuar na primeira sem perder nada. Ganho/perda é neutro.
Na PoW, você não consegue ter o mesmo poder de fogo nas duas ao mesmo tempo, então o ganho de atacar é negativo.
(Ainda considerando que não entendi nada do que você falou lá em cima)
A internet evoluiu muito desde a criação do BTC e ele só teve 1 aumento no tamanho dos blocos (com o segwit).. Para mim o problema é o armazenamento e não o número de blocos órfãos..
A maioria considera a internet, e não o armazenamento, o maior problema. Em específico, o tempo de propagação dos blocos.
Falando nisso, gostaria de ler algum estudo sobre o assunto para saber quais seriam o tamanho e tempo ideais (desconsiderando o espaço de armazenamento).. será que existe?
Não sei se tem algum estudo especifico sobre isso, o satoshi provavelmente escolheu esses 10 minutos de forma arbitraria.
Encontrei essa simulação interessante:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-June/008581.html"This shows how the group of smaller miners loses around 8% of their
relative income (if they create larger blocks, their loss percentage goes
up slightly further)"