Pregled Bitcointalk Signature-Ad kampanja

[btcltcdigger]

Da li manager broji ''ručno'' broj znakova u svakom ''sumnjivom'' postu  

Ima nekih browser ekstenzija koja automatski broje sve znakove koj ise obeleže u postu i mislim da menadžeri to koriste.
Zarada je baš mala u ovoj Xive kampanji ali je ipak veća od bitvest i 777coin.

Ma nakon par tjedana vec i vidis odokativno jel nesto vise ili manje od 100 karaktera.
A i sigurno nece jebat ako imas 97 karaktera

[Stalker22]

Da li manager broji ''ručno'' broj znakova u svakom ''sumnjivom'' postu  

Ima nekih browser ekstenzija koja automatski broje sve znakove koj ise obeleže u postu i mislim da menadžeri to koriste.
Zarada je baš mala u ovoj Xive kampanji ali je ipak veća od bitvest i 777coin.

Ma nakon par tjedana vec i vidis odokativno jel nesto vise ili manje od 100 karaktera.
A i sigurno nece jebat ako imas 97 karaktera

Ne znam zasto postavljaju takve uslove. Valjda je vaznije je li shitpost ili ne, a ne koliko znakova ima?
I odakle im tacno 125 znakova? Je li neko radio statisticku analizu postova na forumu pa je 125 nekakav trashold? 

[btcltcdigger]

Da li manager broji ''ručno'' broj znakova u svakom ''sumnjivom'' postu  

Ima nekih browser ekstenzija koja automatski broje sve znakove koj ise obeleže u postu i mislim da menadžeri to koriste.
Zarada je baš mala u ovoj Xive kampanji ali je ipak veća od bitvest i 777coin.

Ma nakon par tjedana vec i vidis odokativno jel nesto vise ili manje od 100 karaktera.
A i sigurno nece jebat ako imas 97 karaktera

Ne znam zasto postavljaju takve uslove. Valjda je vaznije je li shitpost ili ne, a ne koliko znakova ima?
I odakle im tacno 125 znakova? Je li neko radio statisticku analizu postova na forumu pa je 125 nekakav trashold? 

A cim ti netko stavi takav uvjet, znas da ili je uvjetovan od strane klijenta, iz nekog glupog razloga, ili ti je garancija da se nece gledat kvaliteta posta.
Cas iznimkama, par BM-a gledaju, al vecina ostalih ni nezna razliku jer i sami shitpostaju (npr Srnja)

[Pmalek]

Ne znam zasto postavljaju takve uslove. Valjda je vaznije je li shitpost ili ne, a ne koliko znakova ima?

To je neko izmislio da bi se izbjeglo da učesnici kampanja pišu kratke postove tipa upravi si, slažem se s tobom, hvala, itd. Ne vidim veliku razliku između 125 i 150 znakova pa da neka kampanja isključivo traži minimum od 150. Vjerovatno je to neki broj s kojim je taj bounty menadžer nekad krenuo i samo koristi isto pravilo u svim kanpanjama.

Kad smo kod broja znakova, mislim da je BestChange i njihov minimum od 200 znakova "najzahtjevnija" sig. kampanja u kojoj sam ja dosad bio. CM traži minimum od samo 100 znakova npr.

[Trofo]

Kad smo kod broja znakova, mislim da je BestChange i njihov minimum od 200 znakova "najzahtjevnija" sig. kampanja u kojoj sam ja dosad bio. CM traži minimum od samo 100 znakova npr.

Nisam ni znao da ChipMixer ima minimum od 100 znakova  Niti imam pojma koliko to stvarno ispadne, evo sada ću baš izmjeriti ovaj post nakon što završim da znam na čemu sam. A ono što si prije pisao da li je netko proveo kakvu analizu pa napravio threshold - prilično sam siguran da nije. To je jednostavno postavljeno kao neki odokativni minimum.


Ovaj tekst moj gore ima:
63 riječi, 286 znakova bez razmaka i 349 znakova s razmakom. To je nekako moja median dužina običnog odgovora tako da sam valjda ok što se tiče svih kampanja.

[Daniel91]

Ne znam zasto postavljaju takve uslove. Valjda je vaznije je li shitpost ili ne, a ne koliko znakova ima?

To je neko izmislio da bi se izbjeglo da učesnici kampanja pišu kratke postove tipa upravi si, slažem se s tobom, hvala, itd. Ne vidim veliku razliku između 125 i 150 znakova pa da neka kampanja isključivo traži minimum od 150. Vjerovatno je to neki broj s kojim je taj bounty menadžer nekad krenuo i samo koristi isto pravilo u svim kanpanjama.

Kad smo kod broja znakova, mislim da je BestChange i njihov minimum od 200 znakova "najzahtjevnija" sig. kampanja u kojoj sam ja dosad bio. CM traži minimum od samo 100 znakova npr.

Zapravo mislim da to pravilo o broju znakova nema previše smisla.
Nečiji post od 1 rečenice može biti kvalitetniji i više pomoći nego neki post od 10 rečenica.
Dužina posta nije nikakva garancija kvalitete zapravo i to je potpuno krivo postavljeno u većini signature kampanja na ovom forumu.
Manageri bi zapravo trebali ne samo brojati već i čitati sve postove kako bi mogli odvojiti kvalitetne od nekvalitetnih postova.
Za to očito nemaju ni vremena ni volje pa su uveli ovo pravilo o minimalnom broju znakova da si "olakšaju " posao.
Koliko to zapravo pomaže konkretnoj signature kampanji drugo je pitanje.
Možda je vrijeme da se osim broja znakova uvedu i neki drugi kriteriji recimo broj "kvotanja" određenog posta,  broj merita za određeni post i sl. i da oni koji su bolji po tim kriterijima dobiju dodatne bonuse kod tjedne isplate.

[Stalker22]

~
Možda je vrijeme da se osim broja znakova uvedu i neki drugi kriteriji recimo broj "kvotanja" određenog posta,  broj merita za određeni post i sl. i da oni koji su bolji po tim kriterijima dobiju dodatne bonuse kod tjedne isplate.

Dijelim tvoje misljenje. Koliko znam, zato je merit i uveden, kako bi se smanjio spam na forumu. Steta sto ga bounty manageri ne koriste u kampanjama. Na primjer, barem nekakav bonus za meritovane postove bi vec napravio veliku razliku.

[casperBGD]

~
Možda je vrijeme da se osim broja znakova uvedu i neki drugi kriteriji recimo broj "kvotanja" određenog posta,  broj merita za određeni post i sl. i da oni koji su bolji po tim kriterijima dobiju dodatne bonuse kod tjedne isplate.

Dijelim tvoje misljenje. Koliko znam, zato je merit i uveden, kako bi se smanjio spam na forumu. Steta sto ga bounty manageri ne koriste u kampanjama. Na primjer, barem nekakav bonus za meritovane postove bi vec napravio veliku razliku.

donekle se slazem, ali mislim da bi to, pre svega, otvorilo trziste za merit, pa bi onda samo doslo do "fudbalskog" deljenja merita, po principu 3-za-3

svodi se na to da bi manageri morali da uloze vise truda u pregled postova, onda bi ocekivali da budu vise placeni za to, a cini se da to nije bas moguce, i onda se stvara mehanizam po kome se bar postovi "yes sir, to the moon" mogu smatrati nekvalifikovanim, jer ih realno niko ne cita

[Pmalek]

Steta sto ga bounty manageri ne koriste u kampanjama. Na primjer, barem nekakav bonus za meritovane postove bi vec napravio veliku razliku.

Koriste ga na način da je bitan podatak koliko ste merita skupili u prethodnih 120 dana. Neko ko je skupio 2 će teško imati prednost u odnosu na onog koji je dobio 200. Iako jedan takav sistem gdje se nagrade korisnici koji dobiju dosta merita u jednom tjednu nije uopšte loš, postoji previše načina da ga se zloupotrijebi. S obzirom da svako ima pravo da dijeli merite onako kako on misli da je najbolje, nastat će grupe korisnika koji će meritovati jedni druge i ode sve onda nizbrdo. 

[slackovic]

Steta sto ga bounty manageri ne koriste u kampanjama. Na primjer, barem nekakav bonus za meritovane postove bi vec napravio veliku razliku.

Koriste ga na način da je bitan podatak koliko ste merita skupili u prethodnih 120 dana. Neko ko je skupio 2 će teško imati prednost u odnosu na onog koji je dobio 200. Iako jedan takav sistem gdje se nagrade korisnici koji dobiju dosta merita u jednom tjednu nije uopšte loš, postoji previše načina da ga se zloupotrijebi. S obzirom da svako ima pravo da dijeli merite onako kako on misli da je najbolje, nastat će grupe korisnika koji će meritovati jedni druge i ode sve onda nizbrdo. 

Mislim da je jedini način primanja dobrih članova u kampanje taj da bounty menadžer svakom korisniku provjeri postove unatrag nekoliko mjeseci. Ili da unaprijed ima nekakav popis gdje ima zapisane kvalitetne postere pa mu je lakše samo provjeriti popis i prihvatiti ljude sa svog popisa. Svaki drugi kriterij nije dovoljno dobar da razlikuje kvalitetnog postera od spammera jer uvijek postoji mogućnost manipulacije. Jedino subjektivni dojam menadžera koliko je netko kvalitetan član.

[Trofo]

Mislim da je jedini način primanja dobrih članova u kampanje taj da bounty menadžer svakom korisniku provjeri postove unatrag nekoliko mjeseci. Ili da unaprijed ima nekakav popis gdje ima zapisane kvalitetne postere pa mu je lakše samo provjeriti popis i prihvatiti ljude sa svog popisa. Svaki drugi kriterij nije dovoljno dobar da razlikuje kvalitetnog postera od spammera jer uvijek postoji mogućnost manipulacije. Jedino subjektivni dojam menadžera koliko je netko kvalitetan član.

Bas to. Samo to je takva kolicina posla za odraditi da mi je jasno zasto vecina managera ide linijom lakseg otpora i trazi kratice. Da sam ja manager vjerojatno bi kao prvi filter koristio merit, pa onda moje osobno vidjenje nekog korisnika i tek onda bi isao u detalniju analizu za one koji su preostali. I normalno da bi imao svoju shortlistu dobrih korisnika i blacklistu onih koje vise necu ni gledati.

[Daniel91]

Mislim da je jedini način primanja dobrih članova u kampanje taj da bounty menadžer svakom korisniku provjeri postove unatrag nekoliko mjeseci. Ili da unaprijed ima nekakav popis gdje ima zapisane kvalitetne postere pa mu je lakše samo provjeriti popis i prihvatiti ljude sa svog popisa. Svaki drugi kriterij nije dovoljno dobar da razlikuje kvalitetnog postera od spammera jer uvijek postoji mogućnost manipulacije. Jedino subjektivni dojam menadžera koliko je netko kvalitetan član.

Bas to. Samo to je takva kolicina posla za odraditi da mi je jasno zasto vecina managera ide linijom lakseg otpora i trazi kratice. Da sam ja manager vjerojatno bi kao prvi filter koristio merit, pa onda moje osobno vidjenje nekog korisnika i tek onda bi isao u detalniju analizu za one koji su preostali. I normalno da bi imao svoju shortlistu dobrih korisnika i blacklistu onih koje vise necu ni gledati.

Zapravo sam uvjeren da "ozbiljniji " manageri poput Hhampuz,  koji vode na desetke kampanja i stotine članova,  već imaju takve popise dobrih i loših članova na temelju svojih prethodnih iskustava.
Primjećujem u zadnje vrijeme da recimo Hhampuz vrlo brzo popuni slobodna mjesta u svojim kampanjama,  čim se otvore,  a pretpostavljam da ne prima nove ljude "napamet " već čeka da mu se javi neki kandidat s njegovog popisa "dobrih i provjerenih " članova 

[btcltcdigger]

Steta sto ga bounty manageri ne koriste u kampanjama. Na primjer, barem nekakav bonus za meritovane postove bi vec napravio veliku razliku.

Koriste ga na način da je bitan podatak koliko ste merita skupili u prethodnih 120 dana. Neko ko je skupio 2 će teško imati prednost u odnosu na onog koji je dobio 200. Iako jedan takav sistem gdje se nagrade korisnici koji dobiju dosta merita u jednom tjednu nije uopšte loš, postoji previše načina da ga se zloupotrijebi. S obzirom da svako ima pravo da dijeli merite onako kako on misli da je najbolje, nastat će grupe korisnika koji će meritovati jedni druge i ode sve onda nizbrdo. 

Kako mislis nastat ce? Pa toga vec ima od prvog dana, i nimalo to ne skrivaju.
Pogotovo zajednice poput Nigerijaca ili Turaka, masovno se radi circle-jerk sa meritom

[slackovic]

Kako mislis nastat ce? Pa toga vec ima od prvog dana, i nimalo to ne skrivaju.
Pogotovo zajednice poput Nigerijaca ili Turaka, masovno se radi circle-jerk sa meritom

Pa da. To je javna tajna i očito se nitko ne želi boriti s time. Zato i kažem da količina dobivenih Merita nije baš neko mjerilo kvalitete nekog korisnika. Merit sustav je OK zamišljen ali kao i sve drugo, uvijek se pronađe način kako zaobići sustav i učiniti ga nepotrebnim.

[btcltcdigger]

Ma jedino sto je merit po meni napravio je smanjio broj account farmera.
Realno, prije 3-4 godine, trebalo ti je mjesec dana da nafarmas account na full membera, i mogao si ga za $100-$150 dolara prodat.

[Pmalek]

Kako mislis nastat ce? Pa toga vec ima od prvog dana, i nimalo to ne skrivaju.

Tačno, ali zamisli koliko bi tek toga bilo da se u kampanjama daju bonusi za dobivene merite ili da to postane najvažniji faktor kod odlučivanja koga primiti a koga ne? Na sreću to nije tako jer kvalitetni menadžeri i dalje u obzir uzimaju i neke druge stvari.

Ti turci npr su se često žalili što nemaju svog predstavnika u ChipMixeru ili nekim drugim jačim kampanjama. Čak se pozivaju i na diskriminaciju, rasizam itd A razlog može upravo biti taj da bez obzira što imaju merita, oni koji odlučuju ne vide tu neki kvalitet. 

[slackovic]

Ma jedino sto je merit po meni napravio je smanjio broj account farmera.
Realno, prije 3-4 godine, trebalo ti je mjesec dana da nafarmas account na full membera, i mogao si ga za $100-$150 dolara prodat.

Misliš da ih nema i dalje? Ja bi rekao da ima. Istina, možda manje ali ih sigurno i dalje ima. Samo što je uz Merite cijena nekog high ranking accounta puno veća nego je bila tada.

[btcltcdigger]

Ma ima, samo se prije rokalo paralelno 50ak accounta koji su manje vise u isto vrijeme bili member ili full member nakon mjesec dva.
Sad ipak treba merit, pa umjesto 50, dignu 1-2 accounta

[Trofo]

Ma ima, samo se prije rokalo paralelno 50ak accounta koji su manje vise u isto vrijeme bili member ili full member nakon mjesec dva.
Sad ipak treba merit, pa umjesto 50, dignu 1-2 accounta

Pa čuj ako je to istina onda je uvođenje merita pomoglo forumu i više nego što sam mislio. S tim brojkama ispada da je broj multiaccounta koji nastaju manji od 5% onoga što je bio prije uvođenje merita.

Pretpostavljam da si brojke lupio skroz odokativno ali budući da si vodio te alt bounty kampanje vjerojatno imaš solidan osjećaj.

[btcltcdigger]

Ma ima, samo se prije rokalo paralelno 50ak accounta koji su manje vise u isto vrijeme bili member ili full member nakon mjesec dva.
Sad ipak treba merit, pa umjesto 50, dignu 1-2 accounta

Pa čuj ako je to istina onda je uvođenje merita pomoglo forumu i više nego što sam mislio. S tim brojkama ispada da je broj multiaccounta koji nastaju manji od 5% onoga što je bio prije uvođenje merita.

Pretpostavljam da si brojke lupio skroz odokativno ali budući da si vodio te alt bounty kampanje vjerojatno imaš solidan osjećaj.

Odokativno, da, ali sam mozda i premalo rekao.
Onaj indonezanin Polar91 je imao u jednom trenu preko 200 full member i vise accounta, gotovo svi su radili signarure bountye. I skuzili su ga tek nakon godinu dve.
Lik je dignuo sigurno desetke BTC-a od kampanja, jer je u nekima cak zautimao i 80% mjesta sa svojim altovima

Ja sam u bounty kampanjama naletio na ekipu sa desecima accounta, jer je ekipa glupa, pa se zajebu i copy pasteaju nesto na dva accounta, pa kad krenes kopa, vidis da je isti pattrern na 10+njih.

Edit: I sjetite se kako je prije jedno 3 godine leakana baza svih accounta, sa preko 500k accounta, i mogla se kupit na netu za sitne pare. Onaj vitor.services koji bumpa 90% shitcoina na forumu koristi accounte iz te liste. Kolko god da mu bannaju accounta, samo iz liste vadi nove, svi jr ili member, a stari po 4-5 godina.