Altcoin novosti

[slackovic]

samo si preterano dobro informisan i kreces se u krugu dobro informisanih ljudi, pa mislis da svi znaju sta je USDT
mislim da je post napravljen zbog lajkova, i tu se slazem, ali ni taj koji je pisao verovatno ne zna da je USDT stabilni novcic

na sta sve neces naleteti kad malo krenes u svet, ljudi ne znaju sta je dolar, a ne sta je USDT

Tu se slažem s tobom.
Na ovom forumu svi vladamo barem osnovama kripto tržišta, a mnogi znaju i puno više od toga.
Što se tiče društvenih mreža, tu stvarno imaš svega i svačega, i stručnjaka i kvazistručnjaka, koji dijele nekakve savjete a zapravo im je najvažnije steći više followera, jer s time podižu svoju marketinšku vrijednost i mogu bolje monetizirati svoj profil na društvenoj mreži.
Da se zaista želim informirati o nečemu sigurno ne bih tražio savjet takvih kvazistručnjaka koji skupljaju lajkove na svakakve gluposti, ali kako se kaže, svaka roba nađe kupca, pa i oni nađu svoju publiku 

Mislim da casperBGD nije mislio na to da ljudi s foruma ne znaju što je USDT nego da je mislio na općenito ljude koji ulaze u crypto. Za naš hrvatski podforum ovdje smatram da je krug dobro informiranih ljudi koji spominje casperBGD, ali ostatak foruma ipak nije na takvoj razini. Naravno da ima iznimaka koji su jako dugo u cryptu ali ima jako puno "wen moon sir" ekipe koja ne razumije apsolutno ništa nego samo traži neki shitcoin na BSC mreži koji će napraviti x1000

[FatFork]

Hahaha! Ma, nema sumnje da 90% ovih mladih TikTok 'investitora' niti ne razumije što znači riječ 'pegged' ili 'tethered', a kamoli bilo što drugo. A, što se tiče ove prognoze, vidim da nitko ne komentira DOGE na $3? 

A, market cap bi bio na koliko? 400 milijardi dolara?

[slackovic]

Hahaha! Ma, nema sumnje da 90% ovih mladih TikTok 'investitora' niti ne razumije što znači riječ 'pegged' ili 'tethered', a kamoli bilo što drugo. A, što se tiče ove prognoze, vidim da nitko ne komentira DOGE na $3? 

A, market cap bi bio na koliko? 400 milijardi dolara?

Ma dobro, koliko god smiješna predviđanja za DOGE bila, a slično je i za ostale coine koje predviđa (npr. pogledaj XRP), moraš priznati da je najsmješniji dio prognoze USDT na $5.

[casperBGD]

~snip

Ma dobro, koliko god smiješna predviđanja za DOGE bila, a slično je i za ostale coine koje predviđa (npr. pogledaj XRP), moraš priznati da je najsmješniji dio prognoze USDT na $5.

da budem iskren, pre ce USDT na $5 nego XRP na $200
cak i DOGE na $3 mi ne izgleda toliko neverovatno, koliko XRP na $200

ko god da je napravio post, sigurno nije vodio racuna o tome da ta predvidjanja bude validna, da je bar iskoristio top10 listu, nego verovatno podrzane kripto valute u nekoj aplikaciji, tipa RobinHood

[slackovic]

da budem iskren, pre ce USDT na $5 nego XRP na $200
cak i DOGE na $3 mi ne izgleda toliko neverovatno, koliko XRP na $200

/snip

Ma normalno. Onaj tko misli da je realno da XRP dođe na $200 nema apsolutno nikakve veze s ekonomijom, ma zapravo niti s mozgom. Pa market cap bi u tom slučaju bio 20 trilijuna dolara!

[Pmalek]

Pa market cap bi u tom slučaju bio 20 trilijuna dolara!

Ma kakav market cap, nemoj to ni spominjati. O tome ti ovi što postavljaju slikice raketa i mjeseca tek ništa ne znaju. 100% sam siguran da ima "investitora" koji samo čekaju dan kad će neka valuta koja ima ukupnu alokaciju od par stotina milijardi coina prestići vrijednost Bitcoina. Samo treba ući na vrijeme i hodlat i to je to.   

[Trofo]

Pa market cap bi u tom slučaju bio 20 trilijuna dolara!

Ma kakav market cap, nemoj to ni spominjati. O tome ti ovi što postavljaju slikice raketa i mjeseca tek ništa ne znaju. 100% sam siguran da ima "investitora" koji samo čekaju dan kad će neka valuta koja ima ukupnu alokaciju od par stotina milijardi coina prestići vrijednost Bitcoina. Samo treba ući na vrijeme i hodlat i to je to.  

Hoćeš reći da to nije tako, da cijeli tik-tok laže, bum mind blown

Nije onda ovaj kripto za mene, idem uložit hitno u onaj startup šta mi je pijanac ispred dućana garantirao da će imati povrat od bar miljun kuna na svaku uloženu kunu ako već nije kasno Rekao je i majke mu tako da je ziher.

Samo šteta, trebaju mi miljuni hitno dok su ruske jahte na sniženju.

[CroBoy12]

planetwatch

Dear PlanetWatchers,


Last week we announced that we have decided to introduce an important set of measures aimed at strengthening our ever-growing network. As a result, from March 14th on, there are a few requirements you must comply with in order to keep receiving rewards.


Since that deadline is just around the corner, here's a checklist of what you have to do before then:

⭕ Add the licenses to all your sensors

⭕ Update your sensors' location to where they are actually deployed

⭕ Verify your account with the KYC

⭕ In case you purchased licenses with different accounts before March 4th, open a ticket requesting an account merge (KYC has to be completed using only one email address)


Make sure you give good use to our 🆕🛠 troubleshooting tool to check if everything's alright with your sensors or if some action is needed. Find more about how this tool works here.

[slackovic]

Već sam par puta pisao ovdje o RMRK projektu koji razvija neku v2.0 verziju NFT-a na Kusama mreži. Radi se o NFT-ovima koji nisu samo skupe JPG sličice nego jedan NFT može sadržavati više stvari. Ono zbog čega pišem ovaj post je što sam naišao na cijeli glazbeni album koji se prodaje u obliku NFT-a. Znači umjesto da izdavač prodaje album preko nekih web shopova (nemam pojma gdje se sad kupuju glazbeni albumi), izdavač može napraviti kolekciju NFT-ova gdje svaki NFT u sebi sadrži cover i pjesme. Evo primjer na koji sam naišao: https://singular.app/collections/de5813cb17b1cf1a0e-CHA0S

[casperBGD]

~snip

Znači umjesto da izdavač prodaje album preko nekih web shopova (nemam pojma gdje se sad kupuju glazbeni albumi), izdavač može napraviti kolekciju NFT-ova gdje svaki NFT u sebi sadrži cover i pjesme.

da, kazu da je MusicNFT nova pomama
imas sound.xyz, gde se moze naci svasta, a ideja je da nepoznati umetnici mogu da izdaju album i uzmu profit, bez da moraju da prvo nadju izdavacku kucu, ima jos par projekata koji se time bave

opet sve mi izgleda kao "money grabbing", ali valjda ima i ponesto da ce ostati

[slackovic]

Nitko nije komentirao (valjda casperBGD spava zimski san ) da je Ethereum uspješno napravio merge na Kiln testnetu prije par dana (16.3.2022.). Prema CoinDesk članku, to bi trebao biti posljednji testnet prije nego se merge napravi na javnim testnetovima, a pravi merge bi trebai biti negdje u 7. mjesecu ove godine. Nakon što se ETH1 i ETH2 spoje, Ethereum više neće biti PoW nego PoS blockchain, a prema nekim analizama ETH će postati deflationary (ne znam hrvatski izraz ).

[casperBGD]

Nitko nije komentirao (valjda casperBGD spava zimski san ) da je Ethereum uspješno napravio merge na Kiln testnetu prije par dana (16.3.2022.).
~snip

hahaha
da, desio se uspesan merge na Kiln testnet-u, i to je poslednji korak ka merge-u na mainnet-u (bas smo poslednji kripto bilten posvetili tom dogadjaju)

inace, skoro sigurno ce biti deflationary izmedju merge-a i aktivacije shard-inga, jer ce naknade za transakcije biti na slicnom nivou kao sada (mada su u poslednje vreme bas niske), a posle shard-inga najverovatnije nece

[slackovic]

hahaha
da, desio se uspesan merge na Kiln testnet-u, i to je poslednji korak ka merge-u na mainnet-u (bas smo poslednji kripto bilten posvetili tom dogadjaju)

inace, skoro sigurno ce biti deflationary izmedju merge-a i aktivacije shard-inga, jer ce naknade za transakcije biti na slicnom nivou kao sada (mada su u poslednje vreme bas niske), a posle shard-inga najverovatnije nece

Još sam na jednom YouTube videu čuo da validatori neće odmah moći claimati nagrade za stejkanje nakon merge-a nego tek nakon nekoliko mjeseci.

[casperBGD]

~snip

Još sam na jednom YouTube videu čuo da validatori neće odmah moći claimati nagrade za stejkanje nakon merge-a nego tek nakon nekoliko mjeseci.

da, u osnovi je merge maksimalno pojednostavljen, da bi bio uspesan, i manje/vise obuhvata samo prelazak na PoS, a ubrzo bi posle trebala da bude nadogradnja, koja ce omoguciti da se oslobodi ETH koji se nalazi u ETH2.0 ugovoru trenutno

nije se pisalo ovde, pa evo jos jedna novost, BAYC je objavio APE token (i airdrop za vlasnike BAYC NFT, cestitam ako ima takvih na nasem lokalu), a jedan korisnik je napravio flash-loan (u okviru jednog Ethereum bloka), gde je pozajmio par BAYC NFT-a, sa NFTX, preuzeo airdrop, i vratio BAYC NFT's na NFTX, pri tome zaradivsi malo jace od milion dolara - neko bi rekao prevara, ali svakako visoko inteligentna i uz pozamasno programersko znanje

[Trofo]

nije se pisalo ovde, pa evo jos jedna novost, BAYC je objavio APE token (i airdrop za vlasnike BAYC NFT, cestitam ako ima takvih na nasem lokalu), a jedan korisnik je napravio flash-loan (u okviru jednog Ethereum bloka), gde je pozajmio par BAYC NFT-a, sa NFTX, preuzeo airdrop, i vratio BAYC NFT's na NFTX, pri tome zaradivsi malo jace od milion dolara - neko bi rekao prevara, ali svakako visoko inteligentna i uz pozamasno programersko znanje

To sam baš proučavao kada sam vidio na Twitteru i prvo što mi je palo na pamet je bilo zašto se ja toga nisam sjetio. Ova radnja definitivno spada u sivu zonu ali po meni nije prevara. Lik je samo iskoristio ono što flash loan pruža na inovativan način. Ono što je najvažnije mislim da ga nitko ne može goniti po bilo kojoj osnovi.

[casperBGD]

~snip
To sam baš proučavao kada sam vidio na Twitteru i prvo što mi je palo na pamet je bilo zašto se ja toga nisam sjetio. Ova radnja definitivno spada u sivu zonu ali po meni nije prevara. Lik je samo iskoristio ono što flash loan pruža na inovativan način. Ono što je najvažnije mislim da ga nitko ne može goniti po bilo kojoj osnovi.

eto, inace informacija da je to moguce se pojavila na twitter-u nekih 12-13 sati pre nego sto se sam dogadjaj odigrao
samo ostaje nejasno da li je neko video tu mogucnost i napravio program za to vreme, ili je neko vec imao ideju, pa radio na tome duze vreme

meni ta informacija da je moguce nije bila znacajna jer ne znam da napravim program (a imam i moralnu dilemu), ali mislim da ovde nema nelegalnih radnji u smislu zakona

[slackovic]

~snip
To sam baš proučavao kada sam vidio na Twitteru i prvo što mi je palo na pamet je bilo zašto se ja toga nisam sjetio. Ova radnja definitivno spada u sivu zonu ali po meni nije prevara. Lik je samo iskoristio ono što flash loan pruža na inovativan način. Ono što je najvažnije mislim da ga nitko ne može goniti po bilo kojoj osnovi.

eto, inace informacija da je to moguce se pojavila na twitter-u nekih 12-13 sati pre nego sto se sam dogadjaj odigrao
samo ostaje nejasno da li je neko video tu mogucnost i napravio program za to vreme, ili je neko vec imao ideju, pa radio na tome duze vreme

meni ta informacija da je moguce nije bila znacajna jer ne znam da napravim program (a imam i moralnu dilemu), ali mislim da ovde nema nelegalnih radnji u smislu zakona

Ja da znam napraviti tako nešto ne bi uopće imao moralnu dilemu jer ne radim ništa protiv zakona. Čovjek je samo iskoristio tehnologiju koja mu je to omogućila. Da je iskoristio neki propust, onda bi moralnost bila upitna. Ali on nije iskoristio nikakav propust nego samo ono što mu tehnologija flash loan-a omogućuje.
Problem je što je airdrop napravljen na, po meni, glup način. Nije uzet snapshot nego vlasnik BAYC/MAYC NFT-a u bilo kojem trenutku može claimati airdrop ako u walletu ima NFT kojim još nije claiman airdrop. Totalno glup način koji je omogućio upravo ovo.

[Trofo]

Problem je što je airdrop napravljen na, po meni, glup način. Nije uzet snapshot nego vlasnik BAYC/MAYC NFT-a u bilo kojem trenutku može claimati airdrop ako u walletu ima NFT kojim još nije claiman airdrop. Totalno glup način koji je omogućio upravo ovo.

Točno to je po meni najveći problem pametnih ugovora. Radiš nešto i odlučiš ljudima ponuditi neki feature. Sagledaš problem iz 10 perspektiva ali si sigurno propustio još par koje ti uopće nisu pale na pamet.

Vjerojatno je kreator namjerno napravio airdrop na taj način kako bi neiskorišteni NFTi mogli vrijediti još više u budućnosti. Nešto kao neotvoreni kolekcionarski item.

Šta se tiče samo ovog slučaja, osoba koja je vlasnik NFTa koji su bili posuđeni je popušila dobru lovu. Zato je moralna dilema, barem meni. Jer ti NFT tokeni nisu vraćeni u istom stanju kao kad su posuđeni. Zar ne?

[casperBGD]

~snip

Šta se tiče samo ovog slučaja, osoba koja je vlasnik NFTa koji su bili posuđeni je popušila dobru lovu. Zato je moralna dilema, barem meni. Jer ti NFT tokeni nisu vraćeni u istom stanju kao kad su posuđeni. Zar ne?

slazem se
inace, po meni, ko god da je to napravio vrlo lako moze naci posao u kripto industriji koji se placa bas dobro, samo da potpise adresu kojom je uradio prevaru

ja bi pokusao da to uradim tako da ne povucem sredstva (ili ih u istoj transakciji posaljem pravim vlasnicima), samo da imam dokaz da to znam uraditi, i mozes lagano da uzmes $10 miliona od nekog VC fonda sa idejom i potpisom te adrese

[slackovic]

Točno to je po meni najveći problem pametnih ugovora. Radiš nešto i odlučiš ljudima ponuditi neki feature. Sagledaš problem iz 10 perspektiva ali si sigurno propustio još par koje ti uopće nisu pale na pamet.

Vjerojatno je kreator namjerno napravio airdrop na taj način kako bi neiskorišteni NFTi mogli vrijediti još više u budućnosti. Nešto kao neotvoreni kolekcionarski item.

Šta se tiče samo ovog slučaja, osoba koja je vlasnik NFTa koji su bili posuđeni je popušila dobru lovu. Zato je moralna dilema, barem meni. Jer ti NFT tokeni nisu vraćeni u istom stanju kao kad su posuđeni. Zar ne?

Što se tiče smart contracta, imaš donekle pravo. Ne može se jedna osoba ili nekoliko ljudi sjetiti svih načina kako iskoristiti određeni feature. Uvijek će biti dovitljivih ljudi koji će pronaći način kako iskoristiti nešto što originalnom kreatoru nije palo na pamet. Ali ovdje se radi o tome da su išli raditi airdrop na način kako to nitko drugi nije radio (barem ja ne znam za to). Uz NFT lending platforme, ne mogu vjerovati da nikome od njih nije palo na pamet da postoje posuđeni NFT-ovi i da će onda pravi vlasnici ostati zakinuti. Makar, kad malo bolje razmislim, slično bi bilo i da je rađen snapshot. Samo što onda ne bi upalio trik s flashloanom nego bi claim mogao odraditi vlasnik walleta kod kojeg je NFT bio u trenutku snapshota.

Što se tiče moralnosti, ne znam... Ne mogu se sjetiti neke analogije iz "normalnog" života s kojom bi usporedio situaciju.