Altcoin novosti

[Grim_Fandango]

Uvijek možeš probati s DCA. Kupuješ svakih tjedan dana za određeni iznos pa ti neće biti toliko krivo ako sad kupiš i onda cijena padne. Nikad ti se neće dogoditi da kupiš na samom dnu i prodaš na samom vrhu. Kad bi to bilo lako, svi bi bili bogati.

DCA bi se usudio raditi samo za bitcoin jer njega jedino holdam na duzi rok, meni altovi sluze iskljucivo da povecam kolicinu bitcoina.

U biti, imam i nesto ETH kojeg holdam zadnjih par godina ali ne kupujem dodatno.

[1714495847]

1714495847

[1714495847]

1714495847

[1714495847]

1714495847

[1714495847]

1714495847

[1714495847]

1714495847

[cryptofrka]

Da li itko od vas planira kupiti dodatno arbitruma ako jos padne ili ste svi toliko uzeli od airdropa da sad samo holdate ovo sto imate? Ja sam u napasti da uzmem malo kad vec nisam bio pametan da odradim sto treba za airdrop.

Ja planiram, da. Dobio sam airdrop i kupio dodatan dio na 1.25$, za sad mi je ovo ok ali ako padne blizu 1 kupovati ću još.
Ako dođe na 0.7-0.8, kupovati ću puno i doslovno ne dirati taj dio do 7-10$.

[Grim_Fandango]

Da li itko od vas planira kupiti dodatno arbitruma ako jos padne ili ste svi toliko uzeli od airdropa da sad samo holdate ovo sto imate? Ja sam u napasti da uzmem malo kad vec nisam bio pametan da odradim sto treba za airdrop.

Ja planiram, da. Dobio sam airdrop i kupio dodatan dio na 1.25$, za sad mi je ovo ok ali ako padne blizu 1 kupovati ću još.
Ako dođe na 0.7-0.8, kupovati ću puno i doslovno ne dirati taj dio do 7-10$.

Ja sam upravo uzeo malo na 1.15 a planiram dokupiti jos ako padne na 1 i ispod,  sto je mislim moguce da se dogodi ako bitcoin ode nazad na 24-25k.

[casperBGD]

ne znam da li neko koristi zk.money (Aztec network L2), ali su usli u "withdraw-only" mod, pa bi trebalo povuci sredstva sa aplikacije ukoliko ste korisnik (bice moguce u periodu od godinu dana putem web stranice, posle samo putem pametnog ugovora), a Earn sistem svakako vise ne radi

sto se tice Arbitrum-a, kako vam se cini to sto je web stranica pala kad je krenuo airdrop? onda su developeri mogli da preuzmu airdrop direktno putem pametnog ugovora, a obicni korisnici (pogotovo farmeri airdrop-a) morali da cekaju da se stranica podigne (da li je neko pokusao da preuzme putem pametnog ugovora?)
bas interesantan trenutak da padne web stranica

[cryptofrka]

sto se tice Arbitrum-a, kako vam se cini to sto je web stranica pala kad je krenuo airdrop? onda su developeri mogli da preuzmu airdrop direktno putem pametnog ugovora, a obicni korisnici (pogotovo farmeri airdrop-a) morali da cekaju da se stranica podigne (da li je neko pokusao da preuzme putem pametnog ugovora?)
bas interesantan trenutak da padne web stranica

Svatko može povući direktno sa smart contracta - čak nije ni teško.
Osobno nisam jer ionako nisam planirao tradeati na cex-u a na Uniswapu je pool bio praktički neupotrebljiv u prvih par sati.

Stvarno mi je bezveze to što uz sve pizdarije koje doživljavamo od cex-ova i dalje 90% volumena ode tamo. Baš ne mogu to progutat.

[Grim_Fandango]

Stvarno mi je bezveze to što uz sve pizdarije koje doživljavamo od cex-ova i dalje 90% volumena ode tamo. Baš ne mogu to progutat.

Profesionalni traderi preferiraju CEX zbog volumena i featura dok pocetnici zbog lakoce koristenja tako da na kraju ostaju uglavnom entuzijasti koji zele izbjeci KYC pod svaku cijenu. Ne mislim da ce se situacija po tom pitanju promjeniti u blizoj buducnosti pa makar propali i Coinbase i Binance. 

[slackovic]

/snip

sto se tice Arbitrum-a, kako vam se cini to sto je web stranica pala kad je krenuo airdrop? onda su developeri mogli da preuzmu airdrop direktno putem pametnog ugovora, a obicni korisnici (pogotovo farmeri airdrop-a) morali da cekaju da se stranica podigne (da li je neko pokusao da preuzme putem pametnog ugovora?)
bas interesantan trenutak da padne web stranica

Mene to nije previše iznenadilo. Naravno da su mogli i trebali očekivati navalu korisnika. Ali vjerujem da im nije bio prioritet da većina korisnika odmah iz prve može claimati. Ali isto tako ne bi rekao da su namjerno to napravili. Stranica im je u tom trenutku vjerojatno imala 100x više posjeta nego što ima inače pa je normalno da server to nije mogao "progutati". Oni su sigurno bili svjesni toga ali su vjerojatno odlučili ništa ne poduzeti. Ne bi rekao da su namjerno išli ugasiti server. Samo namjerno nisu pojačali server iako su znali da će biti navala.

Osobno mi ne smeta što stranica nije radila. Naravno, da sam uspio claimati dok je cijena bila preko 2-3 dolara, vjerojatno bi prodao i čekao dump. Ali jebiga...

[Trofo]

/snip

sto se tice Arbitrum-a, kako vam se cini to sto je web stranica pala kad je krenuo airdrop? onda su developeri mogli da preuzmu airdrop direktno putem pametnog ugovora, a obicni korisnici (pogotovo farmeri airdrop-a) morali da cekaju da se stranica podigne (da li je neko pokusao da preuzme putem pametnog ugovora?)
bas interesantan trenutak da padne web stranica

Mene to nije previše iznenadilo. Naravno da su mogli i trebali očekivati navalu korisnika. Ali vjerujem da im nije bio prioritet da većina korisnika odmah iz prve može claimati. Ali isto tako ne bi rekao da su namjerno to napravili. Stranica im je u tom trenutku vjerojatno imala 100x više posjeta nego što ima inače pa je normalno da server to nije mogao "progutati". Oni su sigurno bili svjesni toga ali su vjerojatno odlučili ništa ne poduzeti. Ne bi rekao da su namjerno išli ugasiti server. Samo namjerno nisu pojačali server iako su znali da će biti navala.

Osobno mi ne smeta što stranica nije radila. Naravno, da sam uspio claimati dok je cijena bila preko 2-3 dolara, vjerojatno bi prodao i čekao dump. Ali jebiga...

To je ljepota pametnih ugovora, sve te stranice su zapravo samo interface za lakše korištenje. Ja nemam ništa protiv da ljudi koji znaju koristiti direktno dobiju malu prednost, bilo slučajno ili namjerno.

[slackovic]

To je ljepota pametnih ugovora, sve te stranice su zapravo samo interface za lakše korištenje. Ja nemam ništa protiv da ljudi koji znaju koristiti direktno dobiju malu prednost, bilo slučajno ili namjerno.

Slažem se. Ali ovdje se radilo o priličnoj količini tokena za koju se vjerojatno ne bi usudio claimati preko pametnog ugovora čak i da znam što radim. Vjerojatno bi me bilo strah da nešto ne zeznem i da tokeni odu na krivu adresu.

[JooBra]

Sto se tice altocina mogla bi se obratit paznja na HBAR vidio sam da je prepoznat od Americke vlade za borbu za ljudska prava a isto sam nacuo da Warren Buffett planira da investira u njih.

[slackovic]

Sto se tice altocina mogla bi se obratit paznja na HBAR vidio sam da je prepoznat od Americke vlade za borbu za ljudska prava a isto sam nacuo da Warren Buffett planira da investira u njih.

Čekaj, čekaj... Warren Buffett da investira u neki crypto projekt? Ja mislim da bi čovjek prije zapalio sav novac koji ima nego ga uložio u crypto. Čovjek je zakleti protivnik kriptovaluta koje su po njemu glupost. Baš me zanima gdje si to pročitao...

[casperBGD]

~snip
Warren Buffett da investira u neki crypto projekt?

price su jedno, ulaganja drugo
Warren (odnosno BH, koji je njegova primarna investiciona kompanija) je prosle godine ulozio u Neobank, koji podrzava Bitcoin, i to okvirno 1 milijardu dolara

sto se tice Hedera, nisam cuo da je ulozio u njih, ali i oni nisu pravi "regularni" kripto projekat, nego blokcejn koji je formiralo 26 (ili nesto slicno, da ne guglam) kompanija i banaka

[JooBra]

Sto se tice altocina mogla bi se obratit paznja na HBAR vidio sam da je prepoznat od Americke vlade za borbu za ljudska prava a isto sam nacuo da Warren Buffett planira da investira u njih.

Čekaj, čekaj... Warren Buffett da investira u neki crypto projekt? Ja mislim da bi čovjek prije zapalio sav novac koji ima nego ga uložio u crypto. Čovjek je zakleti protivnik kriptovaluta koje su po njemu glupost. Baš me zanima gdje si to pročitao...

Na CMC ima sa strane one kao vijesti, sad koliko je to legitimno ne znam.

[Pmalek]

Kod decentralizirane mjenačnice SushiSwap je otkrivena ranjivost u kodu kod odobravanja određenih pametnih ugovora. Ne znam o čemu je tačno riječ jer nisam nikad koristio navedenu burzu. Prve informacije govore da je jedan korisnik izgubio oko 1800 ETH zbog otkrivenog propusta.

Sushi's RouteProcessor2 contract has an approval bug; please revoke approval ASAP. We're working with security teams to mitigate the issue.

https://twitter.com/jaredgrey/status/1644914375151550464

[casperBGD]

Kod decentralizirane mjenačnice SushiSwap je otkrivena ranjivost u kodu kod odobravanja određenih pametnih ugovora.
-snip

da, ocigledno je njihov ruter lose programiran

neke indicije su da su ugrozeni samo korisnici koji su odobravali tokene u zadnjih sedam dana, ali svakako bi bilo dobro iskoristiti revoke.cash, i sve nepotrebno otkazati dok se ne vidi o cemu je rec

[slackovic]

Evo jedne novosti koja se ne tiče baš kriptovaluta nego MetaMaska. Danas sam na desktop verziji MetaMaska primijetio korisnu novost. Prilikom approve-anja tokena za trgovanje do sad je MetaMask svaki put radio approve beskonačnog iznosa. To je napravljeno da korisnik ne mora prije svake transakcije raditi approve ali je ujedno donijelo opasnost da neki hakirani ili loše napisani smart contract kojem ste dali approve na beskonačni iznos pokupi sve iz walleta, a da ne morate potvrditi transakciju. Zbog toga sam ja svaki put radio approve iznosa kojeg sam i planirao trejdati. To se pogotovo odnosi na razne L2 mreže na kojima su cijene transakcija obično beznačajne. Svaki put kad bi krenuo mijenjati iznos koji approve-am mislio sam si kako bi bilo super da MetaMask automatski pita korisnika na koji iznos želi napraviti approve. E pa konačno se to dogodilo. Ispod na slici vidite kako to izgleda:



Ako odaberete opciju "Use default", napravit ćete approve na beskonačni iznos. Ako odaberete "Max", napravit ćete approve na kompletan iznos tokena koliko imate u walletu. Meni najbolja opcija (pogotovo na L2 mrežama) je da sam upišem iznos koji želim approve-ati.

[big_daddy]

~

konacno!

a za dodatnu sigurnost, jer opreza nikad dosta, korisnici bi trebali provjeriti svoje adrese walleta (ETH, BSC i MATIC) sa kojim su sve pametnim ugovorima spojeni u proslosti
ja redovno cistim svoje adrese i korisim alat "revoke"
vise o toj temi -> https://support.metamask.io/hc/en-us/articles/4446106184731-How-to-revoke-smart-contract-allowances-token-approvals

ako treba kome dodatno pojasniti, tu sam.

[slackovic]

konacno!

a za dodatnu sigurnost, jer opreza nikad dosta, korisnici bi trebali provjeriti svoje adrese walleta (ETH, BSC i MATIC) sa kojim su sve pametnim ugovorima spojeni u proslosti
ja redovno cistim svoje adrese i korisim alat "revoke"
vise o toj temi -> https://support.metamask.io/hc/en-us/articles/4446106184731-How-to-revoke-smart-contract-allowances-token-approvals

ako treba kome dodatno pojasniti, tu sam.

U principu se nema što dodatno pojašnjavati. Ako ste ikad radili approve i niste upisali količinu koju approve-ate, onda ste napravili approve na beskonačan iznos i u riziku ste. Najjednostavnije je otvoriti stranicu revoke.cash i tamo provjeriti za koje tokene imate approve. Stranica podržava sve popularne mreže.

[casperBGD]

dodao bi na prethodno da postoji i dodatna sigurnost, aplikacija Stelo koja prestretne transakciju, simulira je i javi potencijalne rizike
moze biti naporno da se koristi svaki put, ali sigurnosti nikad dosta (Stelo nema interakciju sa imovinom u kripto novcaniku)

testirao sam i nisam imao problema, ali ne bi preporucio povezivanje glavnog novcanika na aplikaciju, sve se moze testirati i sa pomocnom adresom

[slackovic]

dodao bi na prethodno da postoji i dodatna sigurnost, aplikacija Stelo koja prestretne transakciju, simulira je i javi potencijalne rizike
moze biti naporno da se koristi svaki put, ali sigurnosti nikad dosta (Stelo nema interakciju sa imovinom u kripto novcaniku)

testirao sam i nisam imao problema, ali ne bi preporucio povezivanje glavnog novcanika na aplikaciju, sve se moze testirati i sa pomocnom adresom

A to je uvijek tako... Većini će dodatan posao koji moraju raditi zbog sigurnosti biti problem i neće to raditi. Zapravo je dosta nas naviklo na brzinu prihvatiti sve što se traži bez čitanja što točno potvrđujemo. Zato se i događaju hakiranja koja to ustvari nisu nego je korisnik sam dao dozvolu pametnom ugovoru da napravi nešto. Ja sam se nekako navikao uvijek raditi approve iznosa kojeg planiram koristiti (znači ne cijeli iznos u novčaniku, a pogotovo ne beskonačan iznos). Ako mi se nekad omakne da kliknem na approve prije nego promijenim iznos, uvijek odem na revoke.cash i maknem approve. Jedino na ETH mreži ne mičem approve za tokene jer je skupo, a većinu tokena više niti nemam u walletu.