[Lightning Network] Use a porra da Lightning Network

[alegotardo]

Fico MUITO animado de ver isso daí. As wallets cada vez mais amigáveis, a liquidez cada vez maior, novas opções... depois que todas as exchanges adicionarem suporte para a LN, a coisa vai começar a andar de vez.

Das que eu sei que já suportam: Bitfinex, OKEx, Robinhood, Cash App, e Kraken.

Wen FTX & Binance?

hoje muitos gerentes de campanhas de assinaturas já exigem um endereço segwit para fazer os pagamentos.
Então pode ter certeza que daqui a pouco a nova exigência será endereço LN para pagamentos em Bitcion pelas principais campanhas que temos.

Se isso é bom? Talvéz.. eu por exemplo vou precisar deixar a preguiça e fazer minha wallet na LN (sim, falo isso com vergonha na cara )

[1714175600]

1714175600

[t91]

Acabei de montar um node com raspberry! agora quero estudar um pouco mais sobre o routing, não entendi muito bem o conceito dela ainda.

[bitmover]

Descobri recentemente um site chamando wallet scrutiny. Esse site é muito interessante,  pois ele pega todas as awallets do mercado e tenta reproduzir (se forem open source) e  verifica o código.

Curiosamente,  o site já recebeu mais de  2 btc em doações.

Mas pq estou postando isso aqui.?

Fui pesquisar a wallet muun, que não usa Seed e faz um sistema todo diferente de manejo de chaves privadas através do seu e-mail cadastrado e outros métodos. Esse sistema permite vc usar a lightning sem se preocupar  om canais e tal.

A Muun se diz open source.

Contudo, o autor do site não conseguiu reproduzir a wallet. Ou seja, o código que está lá não é o mesmo da wallet que baixamos..?

https://walletscrutiny.com/android/io.muun.apollo/

Fica o possível alerta.

[TryNinja]

Fica o possível alerta.

https://github.com/muun/apollo/issues/54

[alegotardo]

A Muun se diz open source.

Contudo, o autor do site não conseguiu reproduzir a wallet. Ou seja, o código que está lá não é o mesmo da wallet que baixamos..?

https://walletscrutiny.com/android/io.muun.apollo/

Fica o possível alerta.

Muito interessante e preocupante ao mesmo tempo.... Quantas vezes já ouvimos em cripto aquela frase "don't trust, check" (ou algo nesse sentido) ?
Porém quantos que realmente fazem isso antes de colocar toda a sua economia em determinada wallet apenas porque todo mundo fala bem dela?
Eu sou um dos que nunca verifica

Projetos assim deveriam receber muito mais que 2BTC, mas aí entra outro problema... será que ele não poderia ser bem pago por alguém para falar que checou o fonte e conseguiu reproduzí-lo quando isso na verdade for uma mentira?

O fato é que poucos possuem o conhecimento e ferramentas necessárias para fazer suas próprias verificações, então, o que nos resta na maioria dos casos é apenas confiar mesmo.

[bitmover]

Projetos assim deveriam receber muito mais que 2BTC, mas aí entra outro problema... será que ele não poderia ser bem pago por alguém para falar que checou o fonte e conseguiu reproduzí-lo quando isso na verdade for uma mentira?

O fato é que poucos possuem o conhecimento e ferramentas necessárias para fazer suas próprias verificações, então, o que nos resta na maioria dos casos é apenas confiar mesmo.

Esse tipo de serviço funcionando por doacoes é perfeito. Fico feliz de saber q ele faz de forma independente e mesmo assim está sendo bem remunerado.  Se vc tb acha importante, pode doar no site.

Se ele fosse funcionário de alguma empresa seria menos independente e poderia dizer coisas q não são verdade nas review né.

Eu gostei muito e tenho usado para escolher e recomendar  wallets

[joker_josue]

Esse tipo de projeto são sempre interessantes e enquanto forem totalmente independentes. Se o sistema de donativos seja anónimo, deve ser independente.

Fica o possível alerta.

https://github.com/muun/apollo/issues/54

Agora é que fiquei intrigado. TryNinja já correu o código por si mesmo?

[TryNinja]

Agora é que fiquei intrigado. TryNinja já correu o código por si mesmo?

Não. Uso um iPhone e não é possível que eu mesmo faça o build do app e o envie para o meu dispositivo.

O que eu postei foi uma discussão sobre a reprodutibilidade do app e os motivos pelo qual o review falhou há 4 meses a.k.a contexto.

[joker_josue]

Agora é que fiquei intrigado. TryNinja já correu o código por si mesmo?

Não. Uso um iPhone e não é possível que eu mesmo faça o build do app e o envie para o meu dispositivo.

O que eu postei foi uma discussão sobre a reprodutibilidade do app e os motivos pelo qual o review falhou há 4 meses a.k.a contexto.

Ok, entendi.
Eu como estou só no móvel, em modo férias, não vi com detalhe essa informação.

Enfim, quanto mais escrutínio houver, melhor é para a app e para os utilizadores no geral.

[sabotag3x]

Como está a Muun depois da implementação do full-RBF @TryNinja? Ainda funciona?

Estava lendo essa treta aqui (da Muun não ser uma carteira de LN "de verdade"): https://twitter.com/MuunWallet/status/1588934838966706176

[TryNinja]

Como está a Muun depois da implementação do full-RBF @TryNinja? Ainda funciona?

Não sei... uso ela apenas para a LN, então faz um tempo. Um dia desses tento mudar totalmente.

Estava lendo essa treta aqui (da Muun não ser uma carteira de LN "de verdade"): https://twitter.com/MuunWallet/status/1588934838966706176

Verdade, aprendi isso apenas depois. Faz sentido, já que você consegue receber transações pela LN ou onchain de forma que nem percebe a diferença.

No final das contas, acho que vale pela experiencia de usuário (especialmente para valores baixos, de sair de casa com).

[bitmover]

Como está a Muun depois da implementação do full-RBF @TryNinja? Ainda funciona?

Estava lendo essa treta aqui (da Muun não ser uma carteira de LN "de verdade"): https://twitter.com/MuunWallet/status/1588934838966706176

Eu descartei totalmente considerar o Munn pra uso após 2 motivos relacionados a segurança:

1 - não usa Seed, Bip39 e nada do tipo, utiliza um sistema com seu email que eles mesmo inventaram.
2 - não é de fato open-source, pois o código aberto não é o mesmo que está na wallet e não pode ser reproduzido por terceiros

Mais detalhes do 2 aqui:
https://walletscrutiny.com/android/io.muun.apollo/

Então, pode ser até que funcione bem e ninguém perca dinheiro nem seja hackeado nem nada, mas eu não recomendaria pra ninguem usar.

[TryNinja]

2 - não é de fato open-source, pois o código aberto não é o mesmo que está na wallet e não pode ser reproduzido por terceiros

Mais detalhes do 2 aqui:
https://walletscrutiny.com/android/io.muun.apollo/

Então, pode ser até que funcione bem e ninguém perca dinheiro nem seja hackeado nem nada, mas eu não recomendaria pra ninguem usar.

https://github.com/muun/apollo/issues/54

Hi there! We're finally rolling out v49.10. We've fixed the issue with the SQLDelight Gradle Plugin generating non-reproducible code, as well as the issue @emanuelb reported, in which go 1.18 started embedding version control information in binaries, which made Go Mobile generate non-reproducible code depending on whether the local git repository where you build the apk had modified files or not.

Thank you for your reports and your patience!

Great to hear! WalletScrutiny is currently on hold for lack of financing but will probably be back at reviewing binaries starting in October. I did mark the muun review as "outdated". As soon as funding is secured, all those "outaded" apps are top priority.

Tradução: A carteira pode ser reproduzida através da build e o pessoal da WalletScrutiny não re-verificou por ter "pausado o projeto" por "falta de financiamento".

[bitmover]

Great to hear! WalletScrutiny is currently on hold for lack of financing but will probably be back at reviewing binaries starting in October. I did mark the muun review as "outdated". As soon as funding is secured, all those "outaded" apps are top priority.

Tradução: A carteira pode ser reproduzida através da build e o pessoal da WalletScrutiny não re-verificou por ter "pausado o projeto" por "falta de financiamento".

Bem, eu prefero aguardar um terceiro conseguir rodar ou entao o wallet scrutinity passar de "outdated" pra "reproducible" antes de sair indicando como open source.

De qualquer forma, não gosto de utilizar formas alternativas e não testadas para a geração de seed e private keys. A não ser pra muito pouco dinheiro mesmo...

Edit:

Curioso é o donate do wallet scrutinity. Olha o quanto de doações eles tem. 2 BTC
https://walletscrutiny.com/donate/


E pararam o projeto por falta de financiamento. Devs caros esses...

[joker_josue]

Edit:

Curioso é o donate do wallet scrutinity. Olha o quanto de doações eles tem. 2 BTC
https://walletscrutiny.com/donate/


E pararam o projeto por falta de financiamento. Devs caros esses...

O total é 2BTC, mas o projeto tem quanto tempo?
Se tiver mais de 1 ano, e se envolver mais do que uma pessoa, então foi pouco dinheiro.

[TryNinja]

O total é 2BTC, mas o projeto tem quanto tempo?
Se tiver mais de 1 ano, e se envolver mais do que uma pessoa, então foi pouco dinheiro.

Olhando o repositorio git do projeto, apenas 1-2 devs tem uma atividade considerável (tem mais alguns, que aparecem de vez em quando). O commit mais antigo foi feito uns 3 anos atrás.

Não parece ser algo que realmente dá dinheiro, no máximo um troco extra.