Bitcoin Halving 2024 - 20.04.2024 []

[1miau]

Bis die ganze Runen-Scheiße gemintet ist, kann es aber noch eine Weile dauern. Denn, wenn man sich auf mempool.space über die Goggles Ansicht anschaut, woraus ein Großteil der Blöcke besteht, ist da ganz viel Daten-Zeugs dabei, mitunter zu mehr als 90%.

Da kommt bei mir die Vermutung auf, dass in einem ausgedehnteren Bullenmarkt (alles über 100k USD) vielleicht doch ein größerer Fokus auf den Altcoins liegen könnte, wenn solche Dinge öfter bei Bitcoin passieren und durch solchen Schmarrn Bitcoin für normale Transaktionen tatsächlich wieder temporär unbenutzbar wird.
Insbesondere Coins, mit denen kostengünstig Transaktionen durchgeführt werden können, wie z.B. Litecoin.

Mal sehen, wie viel an dieser Vermutung dran ist (und ob wir jetzt auch wirklich noch einen Anstieg bis 100k USD sehen).

Das ist echt komplett irre und bekloppt. Ich geb' mir ja Mühe nicht nachtragend zu sein, aber diesen Runen/Ordinals/BRC20-Wixxern wünsche ich, daß sie so sehr auf ihrem Scheiß sitzenbleiben und Minus machen, wie nur geht. Grrrrrr...

Wenn man die NFT-Geschichte und die Nutzer mit ihrer Ausbeute als Vorbild nimmt, wird es einen großen Verlust geben und wie du, würde sich mein Mitleid da in Grenzen halten, wenn jemand damit viel Geld verliert.

[1714653711]

1714653711

[1714653711]

1714653711

[cygan]

Gebühren sind ja immer noch dramatisch hoch. Wer jetzt einen Block findet kassiert 15-20 BTC

✂️
Die Party heute ist "kostenintensiv", am Halving-Day
✂️

Alter Falter, was da seit Blockhöhe 840000 bei den Transaktionsgebühren abgeht, ist ja wohl der komplette Irrsinn. Da wurden für einige Transaktionen insgesamt mehrere Bitcoins nur für die Tx-Gebühren ausgegeben. Naja, wer's braucht...
✂️

ich kann euch beruhigen... beim nächsten halving (irgendwann im jahr 2028) wird es zu 90% noch extremer aussehen und wir werden beträge/zahlen sehen, die wir uns heute noch garnicht vorstellen können
in der unteren grafik sieht man sehr schön, wie es bei den letzten 3 halving-blöcken ausgesehen hat


https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1783949997127483719

[Cricktor]

...

Meiner Meinung nach ist hier nur die Situation beim Halving Block 840.000 und folgender Blöcke ein besonderer Auswuchs, weil mit Ordinals Theory, Inscriptions schon im Vorfeld und Runes im Besonderen ein Dummfug-Markt geschaffen wurde, in dem u.a. Sats "besonderer" Blöcke irgendwas Herausragendes, Selteneres angedichtet werden, neben den anderen Hypes wie NFTs und der neuen Sau "Runes", die man durch die Dörfer der Bekloppten jagen kann. Wer so einen Schwachsinn glaubt, der ist dann auch bereit, irrsinnige Gebühren zu zahlen, in der Hoffnung mit anderen Dummen später damit Gewinne abzuzocken.

Die Blöcke vor 420.000 hatten auch schon so um die 0,5BTC Gebührensumme, da sind die 0,576BTC vom 420.000 nix Außergewöhnliches.

Die Blöcke vor 630.000 hatten z.T. sogar geringfügig höhere Gebühren etwas über 1BTC, daher sind die Gebühren von 0,91BTC für 630.000 keineswegs herausstechend.

Nur 840.000ff schießen den Vogel ab.

Wenn die Krankheit bis Block 1.050.000 nicht geheilt wurde, dann könnte es natürlich gut sein, daß bei diesem zukünftigen Halving erneute Gebührenexzesse auftreten werden.

[o_solo_miner]

naja, wer weiß schon welche Sau beim nächsten Halving durchs Dorf getrieben wird.
Wir werden abwarten, Tee trinken (oder Champus, je nach individuellem stand der Wallet) und dann schauen.
Dabei finden wir heraus das 1 BTC auch dann immer noch 1 BTC ist

[bct_ail]

Dabei finden wir heraus das 1 BTC auch dann immer noch 1 BTC ist

Nur doof, wenn man davon nicht so viel hat und das meiste bzw. alles für die Gebühren draufgehen würde. Oder verschicken wir dann Schuldscheine über ein L2-Schuldschein-Netzwerk?

weil mit Ordinals Theory, Inscriptions schon im Vorfeld und Runes im Besonderen ein Dummfug-Markt geschaffen wurde, in dem u.a. Sats "besonderer" Blöcke irgendwas Herausragendes, Selteneres angedichtet werden,

Irgendwer muss diese Idee ja für gut befunden haben. Denn sonst könnte es ja nicht so einfach in den Code eingebaut werden.

Wenn die Krankheit bis Block 1.050.000 nicht geheilt wurde, dann könnte es natürlich gut sein, daß bei diesem zukünftigen Halving erneute Gebührenexzesse auftreten werden.

Was der Definition als Transaktionsmedium dann völlig entgegen steht.
Also wenn sich dass bewahrheiten sollte, dann ist Bitcoin nur noch ein Spielzeug für Reiche Leute, die ihren "Fussabdruck" in einen bestimmten Block drücken wollen.

[Hanz-Wurscht]

Ich sehe ein anderes Problem, wenn die Fees sehr hoch sind/bleiben. Die meisten werden ihre Coins auf den Börsen liegen lassen, weil das sichern zu teuer ist. Wenn dann wieder mal eine Börse ausgeräumt wird und das kommt sicherlich wieder, dann wird das vertrauen mal richtig in den Keller gehen und die Million in weite Ferne rücken.

[Cricktor]

...

Die möglichen Konsequenzen aus "Nicht deine eigenen Schlüssel, nicht deine eigenen Münzen!" (sorry, die englische Version klingt echt viel prägnanter, sei 's drum, ihr wisst, was ich meine) sollte sich ein jeder und eine jede bewusst sein. Kann passieren, wenn man das Risiko ignoriert. Kurseinbrüche sehe ich als willkommene Kaufgelegenheiten an, da bin ich optimistisch pragmatisch.

Aktuell ist der Gebührenpegel ja wieder einigermaßen erträglich, auch wenn mir ein niedriger Zehnerbereich lieber wäre. Sub-Zehn werden wir wohl lange nicht mehr sehen, da sich dann vermutlich immer irgendwelche Runes/Inscriptions-Schwachmaten genötigt sehen werden, neuen Müll zu produzieren.

Ein zusätzliches Übel ist, daß seit dem Beginn von Runes wieder deutlich verstärkt Münzkrümel an die Legacy-Adresse vom Genesis-Block gesendet werden. Ein wenig habe ich dabei auch das Minten bei Runes im Verdacht oder warum auch immer der UTXO-Set mit sowas vollkommen unnötig aufgebläht wird. Das ist soo geisteskrank, da fehlen mir echt die Worte.

Denn eines wird mit ziemlicher Sicherheit nicht passieren, nämlich daß sich olle Satoshi erbarmt und die ganzen UTXOs konsolidiert.

[d5000]

Ein zusätzliches Übel ist, daß seit dem Beginn von Runes wieder deutlich verstärkt Münzkrümel an die Legacy-Adresse vom Genesis-Block gesendet werden. Ein wenig habe ich dabei auch das Minten bei Runes im Verdacht oder warum auch immer der UTXO-Set mit sowas vollkommen unnötig aufgebläht wird.

Interessanter Punkt. Ich hab mir mal die Statistik über UTXOs generell geholt und es scheint, dass zumindest Ordinals etwas mit dem Wachstum zu tun hat.


Quelle: Glassnode

Man sieht ein klares Wachstum von fast 40% im Jahr 2023. Der Mechanismus wäre hier: Da ja eine Inscription an einen bestimmten UTXO gebunden ist, wird dieser in der Wallet so lange gehalten, bis er verkauft werden kann. Bei anderen Transaktionen werden die UTXOs ja irgendwann konsolidiert. Aber egal ob eine Inscription dranhängt oder es nur um "rare sats" geht, die Anreize sind einfach da, diese UTXOs so lange wie möglich "separat" zu halten und somit nicht zu konsolidieren.

Bei Runes würde ich eher davon ausgehen, dass sich dies beruhigen sollte, denn Runes nutzt OP_RETURN und die Metadaten können daher von den Nodes aus dem UTXO-Set entfernt werden. Die restlichen Outputs der Runentransaktion sollten eigentlich konsolidierbar sein, da sie nicht mit dem Ordinals-Mechanismus (also an einen bestimmten Satoshi mit einer bestimmten Nummer) weitertransferiert werden, wenn ich das richtig interpretiere. Jede Rune, die eine BRC-20-Transaktion ersetzt, ist eine "gute" Rune, könnte man also sagen Eine Erklärung für die Transaktionen, die an die Genesis-Block-Adresse gegen, habe ich daher nicht.