Bitcoin Halving 2024 - 20.04.2024 []

[1miau]

Bis die ganze Runen-Scheiße gemintet ist, kann es aber noch eine Weile dauern. Denn, wenn man sich auf mempool.space über die Goggles Ansicht anschaut, woraus ein Großteil der Blöcke besteht, ist da ganz viel Daten-Zeugs dabei, mitunter zu mehr als 90%.

Da kommt bei mir die Vermutung auf, dass in einem ausgedehnteren Bullenmarkt (alles über 100k USD) vielleicht doch ein größerer Fokus auf den Altcoins liegen könnte, wenn solche Dinge öfter bei Bitcoin passieren und durch solchen Schmarrn Bitcoin für normale Transaktionen tatsächlich wieder temporär unbenutzbar wird.
Insbesondere Coins, mit denen kostengünstig Transaktionen durchgeführt werden können, wie z.B. Litecoin.

Mal sehen, wie viel an dieser Vermutung dran ist (und ob wir jetzt auch wirklich noch einen Anstieg bis 100k USD sehen).

Das ist echt komplett irre und bekloppt. Ich geb' mir ja Mühe nicht nachtragend zu sein, aber diesen Runen/Ordinals/BRC20-Wixxern wünsche ich, daß sie so sehr auf ihrem Scheiß sitzenbleiben und Minus machen, wie nur geht. Grrrrrr...

Wenn man die NFT-Geschichte und die Nutzer mit ihrer Ausbeute als Vorbild nimmt, wird es einen großen Verlust geben und wie du, würde sich mein Mitleid da in Grenzen halten, wenn jemand damit viel Geld verliert.

[cygan]

Gebühren sind ja immer noch dramatisch hoch. Wer jetzt einen Block findet kassiert 15-20 BTC

✂️
Die Party heute ist "kostenintensiv", am Halving-Day
✂️

Alter Falter, was da seit Blockhöhe 840000 bei den Transaktionsgebühren abgeht, ist ja wohl der komplette Irrsinn. Da wurden für einige Transaktionen insgesamt mehrere Bitcoins nur für die Tx-Gebühren ausgegeben. Naja, wer's braucht...
✂️

ich kann euch beruhigen... beim nächsten halving (irgendwann im jahr 2028) wird es zu 90% noch extremer aussehen und wir werden beträge/zahlen sehen, die wir uns heute noch garnicht vorstellen können
in der unteren grafik sieht man sehr schön, wie es bei den letzten 3 halving-blöcken ausgesehen hat


https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1783949997127483719

[Cricktor]

...

Meiner Meinung nach ist hier nur die Situation beim Halving Block 840.000 und folgender Blöcke ein besonderer Auswuchs, weil mit Ordinals Theory, Inscriptions schon im Vorfeld und Runes im Besonderen ein Dummfug-Markt geschaffen wurde, in dem u.a. Sats "besonderer" Blöcke irgendwas Herausragendes, Selteneres angedichtet werden, neben den anderen Hypes wie NFTs und der neuen Sau "Runes", die man durch die Dörfer der Bekloppten jagen kann. Wer so einen Schwachsinn glaubt, der ist dann auch bereit, irrsinnige Gebühren zu zahlen, in der Hoffnung mit anderen Dummen später damit Gewinne abzuzocken.

Die Blöcke vor 420.000 hatten auch schon so um die 0,5BTC Gebührensumme, da sind die 0,576BTC vom 420.000 nix Außergewöhnliches.

Die Blöcke vor 630.000 hatten z.T. sogar geringfügig höhere Gebühren etwas über 1BTC, daher sind die Gebühren von 0,91BTC für 630.000 keineswegs herausstechend.

Nur 840.000ff schießen den Vogel ab.

Wenn die Krankheit bis Block 1.050.000 nicht geheilt wurde, dann könnte es natürlich gut sein, daß bei diesem zukünftigen Halving erneute Gebührenexzesse auftreten werden.

[o_solo_miner]

naja, wer weiß schon welche Sau beim nächsten Halving durchs Dorf getrieben wird.
Wir werden abwarten, Tee trinken (oder Champus, je nach individuellem stand der Wallet) und dann schauen.
Dabei finden wir heraus das 1 BTC auch dann immer noch 1 BTC ist

[bct_ail]

Dabei finden wir heraus das 1 BTC auch dann immer noch 1 BTC ist

Nur doof, wenn man davon nicht so viel hat und das meiste bzw. alles für die Gebühren draufgehen würde. Oder verschicken wir dann Schuldscheine über ein L2-Schuldschein-Netzwerk?

weil mit Ordinals Theory, Inscriptions schon im Vorfeld und Runes im Besonderen ein Dummfug-Markt geschaffen wurde, in dem u.a. Sats "besonderer" Blöcke irgendwas Herausragendes, Selteneres angedichtet werden,

Irgendwer muss diese Idee ja für gut befunden haben. Denn sonst könnte es ja nicht so einfach in den Code eingebaut werden.

Wenn die Krankheit bis Block 1.050.000 nicht geheilt wurde, dann könnte es natürlich gut sein, daß bei diesem zukünftigen Halving erneute Gebührenexzesse auftreten werden.

Was der Definition als Transaktionsmedium dann völlig entgegen steht.
Also wenn sich dass bewahrheiten sollte, dann ist Bitcoin nur noch ein Spielzeug für Reiche Leute, die ihren "Fussabdruck" in einen bestimmten Block drücken wollen.

[Hanz-Wurscht]

Ich sehe ein anderes Problem, wenn die Fees sehr hoch sind/bleiben. Die meisten werden ihre Coins auf den Börsen liegen lassen, weil das sichern zu teuer ist. Wenn dann wieder mal eine Börse ausgeräumt wird und das kommt sicherlich wieder, dann wird das vertrauen mal richtig in den Keller gehen und die Million in weite Ferne rücken.

[Cricktor]

...

Die möglichen Konsequenzen aus "Nicht deine eigenen Schlüssel, nicht deine eigenen Münzen!" (sorry, die englische Version klingt echt viel prägnanter, sei 's drum, ihr wisst, was ich meine) sollte sich ein jeder und eine jede bewusst sein. Kann passieren, wenn man das Risiko ignoriert. Kurseinbrüche sehe ich als willkommene Kaufgelegenheiten an, da bin ich optimistisch pragmatisch.

Aktuell ist der Gebührenpegel ja wieder einigermaßen erträglich, auch wenn mir ein niedriger Zehnerbereich lieber wäre. Sub-Zehn werden wir wohl lange nicht mehr sehen, da sich dann vermutlich immer irgendwelche Runes/Inscriptions-Schwachmaten genötigt sehen werden, neuen Müll zu produzieren.

Ein zusätzliches Übel ist, daß seit dem Beginn von Runes wieder deutlich verstärkt Münzkrümel an die Legacy-Adresse vom Genesis-Block gesendet werden. Ein wenig habe ich dabei auch das Minten bei Runes im Verdacht oder warum auch immer der UTXO-Set mit sowas vollkommen unnötig aufgebläht wird. Das ist soo geisteskrank, da fehlen mir echt die Worte.

Denn eines wird mit ziemlicher Sicherheit nicht passieren, nämlich daß sich olle Satoshi erbarmt und die ganzen UTXOs konsolidiert.

[d5000]

Ein zusätzliches Übel ist, daß seit dem Beginn von Runes wieder deutlich verstärkt Münzkrümel an die Legacy-Adresse vom Genesis-Block gesendet werden. Ein wenig habe ich dabei auch das Minten bei Runes im Verdacht oder warum auch immer der UTXO-Set mit sowas vollkommen unnötig aufgebläht wird.

Interessanter Punkt. Ich hab mir mal die Statistik über UTXOs generell geholt und es scheint, dass zumindest Ordinals etwas mit dem Wachstum zu tun hat.


Quelle: Glassnode

Man sieht ein klares Wachstum von fast 40% im Jahr 2023. Der Mechanismus wäre hier: Da ja eine Inscription an einen bestimmten UTXO gebunden ist, wird dieser in der Wallet so lange gehalten, bis er verkauft werden kann. Bei anderen Transaktionen werden die UTXOs ja irgendwann konsolidiert. Aber egal ob eine Inscription dranhängt oder es nur um "rare sats" geht, die Anreize sind einfach da, diese UTXOs so lange wie möglich "separat" zu halten und somit nicht zu konsolidieren.

Bei Runes würde ich eher davon ausgehen, dass sich dies beruhigen sollte, denn Runes nutzt OP_RETURN und die Metadaten können daher von den Nodes aus dem UTXO-Set entfernt werden. Die restlichen Outputs der Runentransaktion sollten eigentlich konsolidierbar sein, da sie nicht mit dem Ordinals-Mechanismus (also an einen bestimmten Satoshi mit einer bestimmten Nummer) weitertransferiert werden, wenn ich das richtig interpretiere. Jede Rune, die eine BRC-20-Transaktion ersetzt, ist eine "gute" Rune, könnte man also sagen Eine Erklärung für die Transaktionen, die an die Genesis-Block-Adresse gegen, habe ich daher nicht.

[MinoRaiola]

Der 20.04.2024 und das 4th Halving ist passiert. Der Kurs lag bei ca. 63.800$. Stand heute liegt der Kurs bei 59.800$. Ich hatte mal gelesen und erinnere mich gerade wage daran, das der Kurs nach 150 Tagen stets ein wenig gestiegen ist. Habe eine Quelle gefunden:

Erstes Halving am 28. November 2012: Am Tag des Halvings lag der Bitcoin-Kurs bei etwa 12,35 US-Dollar. In den Monaten nach dem Halving stieg der Kurs signifikant an und lag 150 Tage später bei etwa 127 US-Dollar​​​​.
Zweites Halving am 9. Juli 2016: Der Kurs am Tag des Halvings lag bei etwa 650,53 US-Dollar. Auch hier folgte eine Preissteigerung, und 150 Tage später lag dieser bei rund 758,81 US-Dollar​.
Drittes Halving am 11. Mai 2020: Der Bitcoin-Kurs am Halving-Tag betrug etwa 8.821,42 US-Dollar. 150 Tage nach dem Halving lag er bei knapp 10.943 US-Dollar.

https://www.dasinvestment.com/bitcoin-halving-bitcoin-spot-etf-blackrock-allzeithoch/#:~:text=Auch%20hier%20folgte%20eine%20Preissteigerung,bei%20knapp%2010.943%20US%2DDollar.

Wenn man im Jahr 2020 ein paar Monate weiter geht, dann lag der Kurs gegen Ende des Jahres bei knapp 30.000$. Im Oktober 2021 bei 65.000$. Mit meinen genialen Skills  , eine einfach Ansicht und eine evtl. Zukunftsaussicht für das kommende Jahr. Also Zwischen den Jahren 2018 und Ende 2021 und jetzt 2022 und 2025 (muss man sich eigen Bildlich vorstellen) mal ein Vergleich.


Halving 2028 ich habe dich im Blick 

[Lakai01]

Wenn man im Jahr 2020 ein paar Monate weiter geht, dann lag der Kurs gegen Ende des Jahres bei knapp 30.000$. Im Oktober 2021 bei 65.000$. Mit meinen genialen Skills  , eine einfach Ansicht und eine evtl. Zukunftsaussicht für das kommende Jahr. Also Zwischen den Jahren 2018 und Ende 2021 und jetzt 2022 und 2025 (muss man sich eigen Bildlich vorstellen) mal ein Vergleich.

Bei den vergangenen Halvings (also 2020 bzw. 2016) waren jeweils massive Sprünge zum jeweiligen Jahresende hin zu sehen, die sich dann auch im Folgejahr (also 2021 bzw. 2017) so fortgesetzt und jeweils in einem ATH resultiert haben.

Ich würde mir das jetzt natürlich auch für dieses Jahr so wünschen (wer nicht, ...) ... fix davon ausgehen kann man jedoch nicht, dazu wurden mir persönlich bereits zu viele "Pattern" gebrochen, die man bei den letzten Zyklen als fix angenommen hatte, bspw., dass ein ATH des des alten Zyklus niemals unterschritten wird. Bald wissen wirs, bis Q4 ist es ja tatsächlich nicht mehr weit!

[willi9974]

Da hilft nur eins.
Abwarten und HODL Modus aktivieren.
Wir finden es zusammen raus wo hin sich der Kurs wann entwickelt.

Willi is in HODL Mode

Best regards
Willi