Info Fee Mempool Terupdate & Penjelasannya

[dansus021]

Kalau sudah hobi, mungkin harga dan fee transaksi berapapun bisa jadi tidak terlalu dihiraukan oleh user-user tersebut.
Saya kurang tahu tentang NFT dan yang masuk kriteria terkenal atau memiliki nilai tinggi itu yang seperti apa.

iya kalau sudah hobi emang ngeri  cuman adakah marketplace ordinal yang terkenal, soalnya kalau di chain polygon dan eth mungkin sangat gampang ngelihat nft itu popular apa gak hanya bisa lewat opensea doang.
tapi ini emang nft ordinal kek gak ada gambarnya 

Taproot itu lebih kepada peningkatan privasi, dan tidak lebih murah dari segwit itu sendiri. Dan, kelebihan taproot yang bisa menerbitkan asset baru di jaringan bitcoin sekarang ini, dipandang menjadi sebuah kelemahan pada jaringan bitcoin. Mungkin ke depan akan ada soft fork baru untuk menutup celah spam tersebut.

CMIIW berarti intinya dengan adanya taproot yang memungkinkan adanya layer 2 di jaringan bitcoin kah gan? kalau emang iya emang jadi beban ke chain itu sendiri sih tapi ane ada lihat layer 2 di etherum pake sistem rollup jadi gak bikin beban ke layer 1 nya kalau diterapin di bitcoin mungkin layer 1 dan layer 2 bisah hidup berdampingan tapi jujur ae masih bingung wkwkkw.

btw dulu apakah ada proposal untuk ningkatin jumlah kapasitas penyimpanan per blok?

[1714626648]

1714626648

[1714626648]

1714626648

[Uruhara]

Beberapa hari ini Biaya transaksi Bitcoin nampaknya mulai menunjukan penurunan. Baik dari segi aktivitas transaksinya dan juga dari segi biaya transaksinya. Semoga saja biaya transaksi bisa kembali ke angka dibawah 20sats/vB lagi dalam waktu dekat. Syukur-syukur kalau bisa tembus dibawah 10sats/vB.  

Saat ini biayanya masih diatas 35 Sats/vB. Tapi tidak sampai pada 50 Sats/vB. Seperti gambar yang diambil dari mempool dibawah ini.

[masulum]

Saat ini biayanya masih diatas 35 Sats/vB. Tapi tidak sampai pada 50 Sats/vB. Seperti gambar yang diambil dari mempool dibawah ini.

Sepertinya hype Ordi juga sudah mereda sehingga tidak memberikan fluktuasi ongkos yang signifikan hari ini. Saya lihat ongkos berada di range 30-90 sat/vb. Saya sendiri masih belum menemukan proyek mana yang meningkatkan transaksi Ordinal hingga hari ini. Cuma kalau dari volume transaksi tertinggi di Ordinals, 2 teratas adalah NFT Pixelpepes sama Bitmap yang memiliki volume 10+ BTC. Tinggal nunggu saja apakah akan ada lagi proyek yang hype atau tidak. Jika tidak ada mungkin beberapa hari ke depan sudah di bawah 30 sat/vb.

[Chikito]

Taproot itu lebih kepada peningkatan privasi, dan tidak lebih murah dari segwit itu sendiri. Dan, kelebihan taproot yang bisa menerbitkan asset baru di jaringan bitcoin sekarang ini, dipandang menjadi sebuah kelemahan pada jaringan bitcoin. Mungkin ke depan akan ada soft fork baru untuk menutup celah spam tersebut.

CMIIW berarti intinya dengan adanya taproot yang memungkinkan adanya layer 2 di jaringan bitcoin kah gan? kalau emang iya emang jadi beban ke chain itu sendiri sih

Mungkin karena softfork tempo hari itu, dan tidak banyak yang menyangka akan kebablasan seperti ini. Tapi itu sudah terjadi. Hanya perlu didevelopment lebih lanjut saja biar tidak membebani jaringan terus.

btw dulu apakah ada proposal untuk ningkatin jumlah kapasitas penyimpanan per blok?

Segwit salah satunya, tapi bukan memperbesar block, tapi memperkecil ukuran transaksinya lebih efisien dibanding legacy address. Kalau proposal yang lain kayak BCH dan BSV bukan ningkatin block, tp pindah jaringan utuh.

Saat ini biayanya masih diatas 35 Sats/vB. Tapi tidak sampai pada 50 Sats/vB. Seperti gambar yang diambil dari mempool dibawah ini.

Sepertinya hype Ordi juga sudah mereda sehingga tidak memberikan fluktuasi ongkos yang signifikan hari ini. Saya lihat ongkos berada di range 30-90 sat/vb.

Masih naik turun antara 40-60 sat/vb kemaren, saya sempat stuck juga ketika lihat mempool prioritynya berkisar 40, eh gak taunya, lgs naik ke 60, terpaksa nunggu hampir 4 jam-an baru masuk exchange.

[Husna QA]

Saat ini biayanya masih diatas 35 Sats/vB. Tapi tidak sampai pada 50 Sats/vB. Seperti gambar yang diambil dari mempool dibawah ini.

Sepertinya hype Ordi juga sudah mereda sehingga tidak memberikan fluktuasi ongkos yang signifikan hari ini. Saya lihat ongkos berada di range 30-90 sat/vb.

Masih naik turun antara 40-60 sat/vb kemaren, saya sempat stuck juga ketika lihat mempool prioritynya berkisar 40, eh gak taunya, lgs naik ke 60, terpaksa nunggu hampir 4 jam-an baru masuk exchange.

Beberapa waktu yang lalu, pada salah satu transaksi yang ter-pending beberapa hari, saya lihat di https://mempool.space/ itu sudah ada fitur Mempool Accelerator (dulu masih demo).





Saya belum membandingkan dengan accelerator lain, apakah terbilang lebih murah tarifnya atau malah lebih mahal.

@OP maaf untuk pertanyaan dan jawaban berikut ini, kemungkinan rada keluar tema thread:

CMIIW berarti intinya dengan adanya taproot yang memungkinkan adanya layer 2 di jaringan bitcoin kah gan? kalau emang iya emang jadi beban ke chain itu sendiri sih tapi ane ada lihat layer 2 di etherum pake sistem rollup jadi gak bikin beban ke layer 1 nya kalau diterapin di bitcoin mungkin layer 1 dan layer 2 bisah hidup berdampingan tapi jujur ae masih bingung wkwkkw.

Taproot itu di layer 1 jaringan Blockchain Bitcoin, dan merupakan pengembangan dari Segwit; Disebut juga SegWit version 1; Tujuan utamanya lebih ke untuk peningkatan privacy, efisiensi dan fleksibilitas dari Bitcoin Scripting. Detail proposal softfork-nya bisa dilihat disini: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0341.mediawiki.

Saya belum yakin apakah ordinal yang memanfaatkan Taproot bisa dianggap berada di layer ke-2 atau tidak. Namun jika melihat tulisan berikut: Ordinals on Bitcoin without SegWit and Taproot, sejak diberlakukannya Segwit, tempat penyimpanan untuk data bisa dimungkinkan berada di luar 1mb block limit (penyimpanannya hingga 4mb); Sebelumnya ketika di SegWit versi 0 terbatas hanya 3mb untuk meyimpan data witness, setelah adanya upgrade Segwit ke versi 1 (Taproot) maka 4mb tersebut bisa digunakan semua bahkan untuk menyimpan inscription content, disanalah Ordinal memanfaatkannya untuk menyimpan gambar/Digital Artifacts (kalau di jaringan Ethereum dikenalnya NFT).

Btw, ada yang sudah mengetahui hal berikut?

Bitcoin pernah memiliki teknologi NFT pada sekitar tahun 2015 yang dibuat oleh Counterparty. Bedanya, Counterparty hanya bisa menyimpan data sebesar 80 bytes dan memanfaatkan kode OP_RETURN, berbeda dengan Ordinals. Semua NFT Counterparty diproses layaknya transaksi biasa, yang menyebabkan biaya transaksi meningkat drastis. Lalu, Counterparty mulai menghilang seiring dengan berkembangnya NFT di Ethereum.

btw dulu apakah ada proposal untuk ningkatin jumlah kapasitas penyimpanan per blok?

Diantaranya ini: bip-0102.mediawiki - statusnya: Rejected.

[ABCbits]

btw dulu apakah ada proposal untuk ningkatin jumlah kapasitas penyimpanan per blok?

Segwit salah satunya, tapi bukan memperbesar block, tapi memperkecil ukuran transaksinya lebih efisien dibanding legacy address.

Hal tersebut tidak tepat,
1. Dalam satuan byte, ukuran transaksi SegWit and non-SegWit sebenarnya tidak berbeda jauh.
2. SegWit mengubah maksimal ukuran block dari 1MB menjadi 4M weight unit atau 1 vMB dan mengubah perhitungan ukuran transaksi menggunakan satuan weight/vB.

btw dulu apakah ada proposal untuk ningkatin jumlah kapasitas penyimpanan per blok?

Diantaranya ini: bip-0102.mediawiki - statusnya: Rejected.

Selain BIP 102, BIP 100 sampai 109 adalah kumpulan proposal tentang peningkatan ukuran/kapasitas blok.

[PytagoraZ]

Nah kalo kita liat di mempool kan disana tercatat waktu jaringan tekonfirmasi, setau ane normalnya sekitaran 10 menit, terkadang pas jaringan lagi sibuk kenapa ada block yang terkonfirmasi nyampe 30 atau 40 menitan gan? apakah kondisi seperti ini terjadi karena adanya hashrate yang turun atau gimana? kemudian ada juga block yang terkonfirmasi lebih cepat dari 10 menit, misal baru terkonfirmasi 1 block sekitar 5 menit udah terkonfirmasi lagi

[masulum]

Nah kalo kita liat di mempool kan disana tercatat waktu jaringan tekonfirmasi, setau ane normalnya sekitaran 10 menit, terkadang pas jaringan lagi sibuk kenapa ada block yang terkonfirmasi nyampe 30 atau 40 menitan gan? apakah kondisi seperti ini terjadi karena adanya hashrate yang turun atau gimana? kemudian ada juga block yang terkonfirmasi lebih cepat dari 10 menit, misal baru terkonfirmasi 1 block sekitar 5 menit udah terkonfirmasi lagi

Beberapa pekan lalu saya memiliki pertanyaan yang sama, saya coba cari-cari infonya dan disebutkan bahwa,
Setiap 2016 block, itu membutuhkan waktu sekitar dua minggu. Apabila, dalam 2016 block sebelumnya itu kurang dari 2 minggu, maka dificultynya akan bertambah, sedangkan jika lebih dari 2 minggu, maka difficultynya akan diturunkan. oleh karena itu kadang ada yang lebih dari 30 menit untuk konfirm, ada yang baru 1 menit sudah konfirm lagi. Jadi pada akhirnya, dalam 2016 block akan tetap 2 minggu. dengan fluktuasi konfirmasi ini. CMIIW

Ini sumber bacaan saya: https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty

mungkin untuk lengkapnya nanti mas @abhiseshakana atau @ETFbitcoin bisa jelasin, karena ini lebih ke teknis, saya hanya mencoba memahami alasan perbedaan konfirmasi tersebut.

[Husna QA]

Nah kalo kita liat di mempool kan disana tercatat waktu jaringan tekonfirmasi, setau ane normalnya sekitaran 10 menit, terkadang pas jaringan lagi sibuk kenapa ada block yang terkonfirmasi nyampe 30 atau 40 menitan gan? apakah kondisi seperti ini terjadi karena adanya hashrate yang turun atau gimana? kemudian ada juga block yang terkonfirmasi lebih cepat dari 10 menit, misal baru terkonfirmasi 1 block sekitar 5 menit udah terkonfirmasi lagi

Satoshi sendiri menyatakan algoritma-nya itu menargetkan rata-rata 6 block per jam. Kalau misalkan jarak antar 1 block ke 1 berikutnya sekitar 30-40 menit, maka sisa jarak 5 block lainnya mesti 4-6 menit untuk menjaga agar kisaran per jam nya bisa tetap mencapai 6 block.

Satoshi, I figured it will take my modern core 2 duo about 20 hours of nonstop work to create ฿50.00! With older PCs it will take forever. People like to feel that they "own" something as soon as possible, is there a way to make the generation more divisible? So say, instead of making ฿50 every 20 hours, make ฿5 every 2 hours?

I thought about that but there wasn't a practical way to do smaller increments.  The frequency of block generation is balanced between confirming transactions as fast as possible and the latency of the network.

The algorithm aims for an average of 6 blocks per hour.  If it was 5 bc and 60 per hour, there would be 10 times as many blocks and the initial block download would take 10 times as long.  It wouldn't work anyway because that would be only 1 minute average between blocks, too close to the broadcast latency when the network gets larger.

Dan perihal waktu konfirmasi lebih cepat sehingga kurang dari 10 menit atau bahkan lebih lama dari itu, maka ada mining difficulty* untuk menyeimbangkan agar jarak tiap block-nya berada dikisaran itu sehingga konsisten rata-rata 6 block per jam sebagaimana disebut di atas atau 2016 block setiap 14 hari:

*

The formula is based on the time it takes to generate 2016 blocks.  The difficulty is multiplied by 14/(actual days taken).  For instance, this time it took 9.4 days, so the calculation was 14/9.4 = 1.49.  Previous difficulty 2.53 * 1.49 = 3.78, a 49% increase.
-snip-

Saya pernah membahasnya juga dengan agan Chikito, masih di thread ini: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5332291.msg62255352#msg62255352

[vv181]

setau ane normalnya sekitaran 10 menit, terkadang pas jaringan lagi sibuk kenapa ada block yang terkonfirmasi nyampe 30 atau 40 menitan gan? kemudian ada juga block yang terkonfirmasi lebih cepat dari 10 menit, misal baru terkonfirmasi 1 block sekitar 5 menit udah terkonfirmasi lagi

Karena proses mining itu tidak bisa ditebak, sehingga kapan para miner bisa menemukan block-nya tidak akan ajek 10 menit. Lalu, angka 10 menit itu hanya sebagai acuan, untuk mengatur/mengendalikan proses ini sendiri.

apakah kondisi seperti ini terjadi karena adanya hashrate yang turun atau gimana?

Hal tersebut turut mempengaruhi, tapi tidak semata secara langsung.

Dalam proses mining, setidaknya, ada dua hal yang saling terkait. Target block time (10 menit) dan difficulty adjustment.

Proses pengaturan(difficulty adjustment) yang mana membuat block sesuai target block time, hanya terjadi setiap 2016 blocks (~2 minggu, mengacu pada rerata block dibuat, yaitu 10 menit). Proses ini mengkalkulasi 2016 block kebelakang, dengan hashrate seberapapun besar atau kecilnya, apakah memenuhi target block time atau tidak.

Jika ternyata proses menemukan block lebih dari 10 menit, difficulty diturunkan. Begitupun sebaliknya, jika kurang dari 10 menit, difficulty dinaikkan. Sebagai catatan, hal ini bukanlah yang menyebabkan setiap block ada yang dibuat 1 menit atau lebih dari 30 menit, balik lagi ke kondisi bahwa proses mining terjadi secara acak.

Sebagai contoh, di suatu waktu, ketika masa periode difficulty adjustment belum diberlakukan, terdapat kondisi hashrate bitcoin turun secara signifikan, maka, tentu saja rerata block time akan lebih lama dari 10 menit. Hal itu disebabkan kondisi difficulty yang telah dikalkulasi sebelumya tidak sesuai dengan kondisi hashrate saat ini.

[PytagoraZ]

Trims agan masulum, husna QA, dan agan vv181 atas penjelasannya. Sedikit banyak ane cukup memahami

Jadi secara teori jika menggunakan jaringan rantai block utama pada bitcoin yang ada sekarang tidak memungkinkan adanya percepatan transaksi ya gan? maksudnya mau bagaimanapun transaksi akan terjadi sekitar 10 menit sekali. Mungkin karena hal itu yang membuat lightning harus berpindah jaringan dari rantai block bitcoin. (ini hanya pertanyaan logika aja ya gan, ane belum pernah transaksi menggunakan lightning juga dan apakah memang transaksi pada jaringan lightning benar benar instant/sangat cepat)

Dan jika transaksi bitcoin agar bisa instant atau sangat cepat maka perlu ada konsensus baru (mungkin disebut pengajuan proposal baru) atau perlu perpindahan jaringan (meskipun banyak yang bilang ini jadi ga bitcoin). Tidak ada cara lain, hanya itu saja pilihannya ya gan?

[Husna QA]

Jadi secara teori jika menggunakan jaringan rantai block utama pada bitcoin yang ada sekarang tidak memungkinkan adanya percepatan transaksi ya gan?

Kalau percepatan transaksi dalam artian agar bisa segera mendapat konfirmasi oleh miner meskipun jaringan sedang padat, masih bisa dilakukan antara lain dengan bump fee melebihi rata-rata fee transaksi yang ada (memilih high priority) bagi yang menggunakan fitur RBF pada transaksinya, atau bagi yang tidak menggunakan RBF bisa dengan menggunakan jasa transaction accelerator.

maksudnya mau bagaimanapun transaksi akan terjadi sekitar 10 menit sekali.

Mungkin lebih tepatnya bukan transaksinya, melainkan block baru yang tercipta di jaringan blockchain yang lebih kurang tiap 10 menit sekali.

Mungkin karena hal itu yang membuat lightning harus berpindah jaringan dari rantai block bitcoin. (ini hanya pertanyaan logika aja ya gan, ane belum pernah transaksi menggunakan lightning juga dan apakah memang transaksi pada jaringan lightning benar benar instant/sangat cepat)

BTC pada lightning network masih menggunakan jaringan blockchain bitcoin, hanya saja menggunakan layer ke-2. Dan salah satu tujuannya adalah untuk mengatasi masalah skalabilitas yang ada pada jaringan Bitcoin. Secara umum yang pernah saya coba ketika membeli pulsa seluler menggunakan BTC lightning itu relatif cepat dengan fee murah bahkan hampir 0, namun belum lama ini saya membaca salah satu kasus user yang mengalami kendala ketika mengirimkan sejumlah BTC melalui Lightning: [Wallet of Satoshi] Bitcoin lightning paymemt is in stuck!!

Dan jika transaksi bitcoin agar bisa instant atau sangat cepat maka perlu ada konsensus baru (mungkin disebut pengajuan proposal baru) atau perlu perpindahan jaringan (meskipun banyak yang bilang ini jadi ga bitcoin). Tidak ada cara lain, hanya itu saja pilihannya ya gan?

Lebih kurang itu namanya hardfork jika sudah menggunakan jaringan blockchain yang berbeda; Jaringan Bitcoin pernah beberapa kali mengalami hardfork, dan salah satu yang cukup ketara dalam hal perbedaan mengenai block size limit untuk menampung lebih banyak transaksi adalah munculnya Bitcoin Cash/BCH (hingga 32 megabytes) sebagai altcoin pada 2017 sebagai fork dari Bitcoin (yang lainnya bisa dibaca disini: https://www.investopedia.com/tech/history-bitcoin-hard-forks/).

[Hanadawa]

-snip- dan salah satu yang cukup ketara dalam hal perbedaan mengenai block size limit untuk menampung lebih banyak transaksi adalah munculnya Bitcoin Cash/BCH (hingga 32 megabytes) sebagai altcoin pada 2017 sebagai fork dari Bitcoin (yang lainnya bisa dibaca disini: https://www.investopedia.com/tech/history-bitcoin-hard-forks/).

Maaf kalau ini diluar konteks. Tadi saya baca link yang Om @HusnaQA cantumkan, dan disebutkan disana bahwa Bitcoin Cash adalah salah satu hardfork paling sukses dalam sejarah Hardfork. Tapi kenapa ya orang-orang masih tidak terlalu menggunakan Bitcoin Cash? Apakah karena Bitcoin cash tidak dianggap lagi sebagai bitcoin karena itu memang tidak dianggap sebagai Bitcoin? Karena logikanya Bitcoincash dibuat dengan tujuan agar transaksi makin cepat karena kapasitas blok yang meningkat dan bisa saja fee nya lebih murah.

[abhiseshakana]

Maaf kalau ini diluar konteks. Tadi saya baca link yang Om @HusnaQA cantumkan, dan disebutkan disana bahwa Bitcoin Cash adalah salah satu hardfork paling sukses dalam sejarah Hardfork. Tapi kenapa ya orang-orang masih tidak terlalu menggunakan Bitcoin Cash? Apakah karena Bitcoin cash tidak dianggap lagi sebagai bitcoin karena itu memang tidak dianggap sebagai Bitcoin? Karena logikanya Bitcoincash dibuat dengan tujuan agar transaksi makin cepat karena kapasitas blok yang meningkat dan bisa saja fee nya lebih murah.

Kalo ini balik lagi ke masalah visi dan prinsip. Pada umumnya sebuah hardfork terjadi karena adanya perbedaan paham dan tidak terjadi sebuah kesepakatan pada saat munculnya perubahan, sehingga secara otomatis komunitas akan terpecah menjadi 2 kubu, yang mana 1 kubu memilih untuk tetap menjalankan Blockchain yang masih menggunakan protokol lama, sementara kubu lainnya akan beralih ke jaringan blockchain baru dengan segala perubahannya.

Jadi dalam kasus Bitcoin Cash, orang-orang yang tidak sepakat akan tetap memegang prinsip mereka dan tidak akan beralih dari Jaringan Bitcoin, sehingga meskipun traffic transaksi sedang padat dan fee transaksi menjadi tinggi, orang-orang dengan visi Bitcoin akan tetap stay dengan Bitcoin.

[Chikito]

Maaf kalau ini diluar konteks. Tadi saya baca link yang Om @HusnaQA cantumkan, dan disebutkan disana bahwa Bitcoin Cash adalah salah satu hardfork paling sukses dalam sejarah Hardfork. Tapi kenapa ya orang-orang masih tidak terlalu menggunakan Bitcoin Cash? Apakah karena Bitcoin cash tidak dianggap lagi sebagai bitcoin karena itu memang tidak dianggap sebagai Bitcoin? Karena logikanya Bitcoincash dibuat dengan tujuan agar transaksi makin cepat karena kapasitas blok yang meningkat dan bisa saja fee nya lebih murah.

Setidaknya harus paham dulu tentang pengertian hardfork. Karena hardfork itu sebuah pembaruan jaringan ke yang lebih baru dimana jaringan lama akan ditinggalkan dan berpindah ke jaringan baru, jadi dalam artian, Genesis block yang dibikin satoshi tahun 2009 itu akan hilang dan pindah ke jaringan yang benar-benar baru (2017). Apakah itu bagus?, tentu tidak, apa lagi bitcoiner tradisional yang tidak ingin hal itu terjadi punya alasan tertentu untuk itu. Ya kalau mau mengatakannya, kan altcoin-altcoin yang banyak beredar sekarang juga kebanyakan dari hardfork, jadi buat apa?. takutnya nanti kalau ada yang lebih bagus, lalu pindah lagi, jadi mau sampai kapan begini.

Bitcoin sendiri mempunyai 105 hardfork [1]. di situ aja bisa kita lihat kalau siapa pun bisa, dari yang pemula pun bisa kalau cuma ngubah kode dikit-dikit.

[1]. https://forkdrop.io/how-many-bitcoin-forks-are-there

[Husna QA]

Maaf kalau ini diluar konteks. Tadi saya baca link yang Om @HusnaQA cantumkan, dan disebutkan disana bahwa Bitcoin Cash adalah salah satu hardfork paling sukses dalam sejarah Hardfork. Tapi kenapa ya orang-orang masih tidak terlalu menggunakan Bitcoin Cash? Apakah karena Bitcoin cash tidak dianggap lagi sebagai bitcoin karena itu memang tidak dianggap sebagai Bitcoin? Karena logikanya Bitcoincash dibuat dengan tujuan agar transaksi makin cepat karena kapasitas blok yang meningkat dan bisa saja fee nya lebih murah.

-snip-
Bitcoin sendiri mempunyai 105 hardfork [1]. di situ aja bisa kita lihat kalau siapa pun bisa, dari yang pemula pun bisa kalau cuma ngubah kode dikit-dikit.

[1]. https://forkdrop.io/how-many-bitcoin-forks-are-there

Mengenai ini, saya pernah membuat thread terjemahan yang mengangkat tema tulisan nullius:
Bitcoin: Fenomena sosial

~
Teknologi Bitcoin dapat dengan mudah ditiru. Tetapi Bitcoin sebagai fenomena sosial tidak dapat ditiru. Fenomena itu ada karena semua orang sepakat tentang Bitcoin.

Intinya mau sesukses apapun coin hasil dari hardfork tersebut, balik lagi ke komunitasnya.

btw, berikut ini salah satu contoh Bitcoin fork coin generator yang dulu pernah ada: https://web.archive.org/web/20190425155533/https://forkgen.tech/

Fee rate pada block yang berada di dalam daftar tunggu mulai mendekati warna "merah" lagi:



Beberapa hari yang lalu saya sempat bertransaksi dengan fee sekitar 35 sat/vB, mengambil fee rate paling tinggi sekalian saat itu. Karena kondisi rate-nya masih naik turun cukup drastis, jadi sempat tarik ulur juga estimasi waktu konfirmasinya.

[Luzin]

Beberapa hari yang lalu saya sempat bertransaksi dengan fee sekitar 35 sat/vB, mengambil fee rate paling tinggi sekalian saat itu. Karena kondisi rate-nya masih naik turun cukup drastis, jadi sempat tarik ulur juga estimasi waktu konfirmasinya.

Kalau lihat histori mempool hari ini, fee ratenya udah sampe ~304sat/vB. Kira kira nanti pas harga BTC mengalami ATH baru apakah akan semakin mahal? Ini dengan asusmsi banyak wallet yang menjual BTCnya (take profit) untuk save aset dan siap untuk membeli di harga Bawah. Karena saya berencana juga menjual sebagian BTC saya.  . Jadi saat ini ada rasa kekawatiran fee yang besar tidak sepadan dengan jumlah yang dipindahkan.

Sumber: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#alltime

[Arenga pinnata]

Beberapa hari yang lalu saya sempat bertransaksi dengan fee sekitar 35 sat/vB, mengambil fee rate paling tinggi sekalian saat itu. Karena kondisi rate-nya masih naik turun cukup drastis, jadi sempat tarik ulur juga estimasi waktu konfirmasinya.

Kalau lihat histori mempool hari ini, fee ratenya udah sampe ~304sat/vB. Kira kira nanti pas harga BTC mengalami ATH baru apakah akan semakin mahal? Ini dengan asusmsi banyak wallet yang menjual BTCnya (take profit) untuk save aset dan siap untuk membeli di harga Bawah. Karena saya berencana juga menjual sebagian BTC saya.  . Jadi saat ini ada rasa kekawatiran fee yang besar tidak sepadan dengan jumlah yang dipindahkan.

Sumber: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#alltime

Kenaikan fee dijaringan bitcoin ini nampaknya karena memang saat ini Brc-20 sedang tren-trennya Mas. Sehingga transaksi dijaringan bitcoin semakin padat.

Kalau tidak salah Bakeryswap mau bikin launchpad di jaringan Brc-20. Sehingga bisa kita lihat saat ini $Bake naik pesat dan $Ordi yang merupakan salah satu token di Brc-20 juga naik pesat.

Dan mungkin karena hal ini mas fee semakin mahal lagi. Soalnya kalau ada berita-berita Brc-20 selalu saja fee naik dengan sangat pesat. Dibarengi dengan meningkatnya jumlah transaksi dijaringan bitcoin.

Rate fee saat ini di Mempool:

[Uruhara]

Yang mau transaksi Bitcoin saat ini sepertinya telah terjadi penurunan kembali rate fee untuk transaksi dalam jaringan bitcoin. Berdasarkan data yang diambil saat saya menulis ini dari Mempool.space fee saat ini berkisar antara 27 sats/vB (Rendah), 28 sats/vB (Sedang) dan 28 sats/vB (Tinggi).

Dan hari ini bitcoin juga mengalami penurunan harga. Tapi saya rasa bukan karena hal ini tapi karena memang hype Brc-20 sedikit mereda saat ini. sehingga fee kembali normal. Buat Om-om yang mau transaksi sepertinya ini waktu yang tepat  

[BABY SHOES]

Yang mau transaksi Bitcoin saat ini sepertinya telah terjadi penurunan kembali rate fee untuk transaksi dalam jaringan bitcoin. Berdasarkan data yang diambil saat saya menulis ini dari Mempool.space fee saat ini berkisar antara 27 sats/vB (Rendah), 28 sats/vB (Sedang) dan 28 sats/vB (Tinggi).

Dan hari ini bitcoin juga mengalami penurunan harga. Tapi saya rasa bukan karena hal ini tapi karena memang hype Brc-20 sedikit mereda saat ini. sehingga fee kembali normal. Buat Om-om yang mau transaksi sepertinya ini waktu yang tepat  

potong image

Kayak nya itu hanya terjadi sebentar jadi memang harus cepat jika ingin melakukan transaksi dengan fee rendah apalagi berharap di bawah 30 sats/vB  terus ane liat sekarang fee naik lagi di atas 60 sats/vB sekitar $3.85 - $4.86 kadang malam suka naik, biasa nya fee turun itu di waktu subuh atau pagi ane sering cek tapi itu juga suka tidak menentu sih, seperti sekarang walau harga terkoreksi tapi fee masih tetap tinggi.

Hype BRC20 gak tau udah reda atau belum ane belum perhatikan tapi biasa nya ketika akan memasuki bullish ke depan nya hype BRC20 akan semakin tinggi dan sudah jelas fee btc akan naik lagi, tidak hanya itu ane juga ordinal di koin lain seperti di Dogecoin dengan Drc20 fee doge juga naik.

Seperti nya akan lama melihat transaksi bitcoin akan normal, kayak fee masih akan terus di atas $2/$3 ke atas untuk waktu lama.