Info Fee Mempool Terupdate & Penjelasannya

[Patikno]

Saya baru saja membaca pada hari kamis 22 September lalu transaksi onchain Bitcoin melonjak hingga lebih dari 1.250 satoshi per byte. Bahkan saya tidak mengetahuinya, karena saya tidak memantau kondisi itu. Dituliskan kenaikan ini disebabkan oleh Babylon Staking. Ditulikan bahwa biaya mencapai $105 setelah 1 jam kemudian turun $53 per transaksi. Adakah yang ikut gila-gilaan ini? 

Source: https://news.bitcoin.com/babylon-staking-sparks-bitcoin-fee-surge-transfers-hit-105-before-plummeting/

Saya yakin tidak ada anggota SFI yang melakukan transaksi saat itu, lagipula yang ditulis di artikel kurang akurat, sampean bisa lihat di mempool blok 857911 ditutup dengan 1,554 sat/vB dan bahkan yang tertinggi sampai 30,000 lebih sat/vB di blok tersebut. Butuh sekitar 1 jam lebih sedikit sebelum biaya kembali stabil dan itu terjadi di blok 857918. Itu sampean salah pengetikan bulan, masih Agustus soalnya ini.

[Husna QA]

Saya baru saja membaca pada hari kamis 22 September lalu transaksi onchain Bitcoin melonjak hingga lebih dari 1.250 satoshi per byte. Bahkan saya tidak mengetahuinya, karena saya tidak memantau kondisi itu. Dituliskan kenaikan ini disebabkan oleh Babylon Staking. Ditulikan bahwa biaya mencapai $105 setelah 1 jam kemudian turun $53 per transaksi. Adakah yang ikut gila-gilaan ini?  ;D

Source: https://news.bitcoin.com/babylon-staking-sparks-bitcoin-fee-surge-transfers-hit-105-before-plummeting/

Saya juga baru ngeh kalau fee transaksi sempat naik drastis seperti di atas, karena beberapa kali transaksi sebelumnya rata-rata melihat dikisaran dibawah 10 sat/vB.

Barusan saya lihat di mempool.space, ternyata yang lebih tinggi lagi ada pada 1 block setelahnya (857911);
https://mempool.space/block/0000000000000000000032d660e240851bd8465dd2e13996b8a56ed540bfd15a



dan sebagaimana yang disebutkan agan Patikno, nampaknya agan Luzin memang keliru, bukan September tetapi Agustus.
Tepatnya bisa lihat di Timestamp block seperti yang nampak pada screenshot di atas.

[Chikito]

Dituliskan kenaikan ini disebabkan oleh Babylon Staking. Ditulikan bahwa biaya mencapai $105 setelah 1 jam kemudian turun $53 per transaksi. Adakah yang ikut gila-gilaan ini? 

Saya kemaren cuma kena fee 3 sat/vbyte pakai wallet electrum, dan nyampe sekitar 15 menitan di tokocrypto. Saya gak ngikutin perkembangan fee saat ini, ya paling sekilas aja ngecek mempool sebelum ngirim btc, itu pun kadang hanya pakai rekomendasi wallet, kalau electrum merekomendasikan 3 sat, saya pakai itu, gak ditambahi atau dikurangi. Saat ini mempool fee stagnan antara 3 - 5 sat/vbyte.

Babylon staking ini [1]. kalau saya baca sekilas kayak ETH yang menggunakan algoritma POS. Jadi, bitcoin kita staking di wallet lalu profit. Yang jadi pertanyaan, apakah itu memang bitcoin atau alt nya yang menggunakan layer 2 kayak altcoin lain seperti ordinal dan brc20.

[1]. https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/btc-staking

[Pandorak]

[...]

[...] Babylon staking ini [1]. kalau saya baca sekilas kayak ETH yang menggunakan algoritma POS. Jadi, bitcoin kita staking di wallet lalu profit. Yang jadi pertanyaan, apakah itu memang bitcoin atau alt nya yang menggunakan layer 2 kayak altcoin lain seperti ordinal dan brc20.

[1]. https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/btc-staking

Bingung kalau lihat Babylon ini gan, dari yang saya baca sekilas proyek Babylon bukan blockchain, lebih ke arah infrastruktur. Sepemahaman saya mereka ini menawarkan infrastruktur untuk para holder bitcoin yang mau jadi validator untuk blockchain PoS, tidak ada keuntungan yang lain dari staking yang dilakukan holder bitcoin.

Jadi keuntungannya nanti murni dari insentif yang didapat sebagai validator + biaya jaringan karena signing blok, itu kalau mengikuti skenario bahagianya, ada juga skenario buruknya, kalau sampai agan yang sebagai validator tidak bisa aktif & berkontribusi di jaringan, bitcoin agan bisa hilang karena terkena burn, saya juga tidak begitu paham, coba-coba memahami saja dari litepaper mereka yang berbahasa Inggris ^[1], atau ada yang bahasa Tionghoa ^[2], kalau bisa mengerti.

[1] https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(EN).pdf
[2] https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf

[Luzin]

dan sebagaimana yang disebutkan agan Patikno, nampaknya agan Luzin memang keliru, bukan September tetapi Agustus.
Tepatnya bisa lihat di Timestamp block seperti yang nampak pada screenshot di atas.

Bener agustus om terimakasih refisinya entah opo kok bisa salah nulis , baru ngeh tadi terus tak revisi, mungkin karena sedang bercabang ini pikiran.

kalau sampai agan yang sebagai validator tidak bisa aktif & berkontribusi di jaringan, bitcoin agan bisa hilang karena terkena burn, saya juga tidak begitu paham, coba-coba memahami saja dari litepaper mereka yang berbahasa Inggris ^[1], atau ada yang bahasa Tionghoa ^[2], kalau bisa mengerti.

Nampaknya babylon ini sistem keamanan, Satcking yang dipilih nampaknya juga akan menjadi rewardnya. Misal polygon, solsana, aptos dll. Kenapa masih banyak yang bertaruh juga ya, kalau resikonya cukup gede? Selebihnya juga membebani Blokchain bitcoin yang membuat transaksi mahal. 

Sumber:
1. https://www.coingecko.com/learn/what-is-babylon-crypto-bitcoin-staking
2. https://www.kiln.fi/protocols/babylon

[Pandorak]

[...]

Nampaknya babylon ini sistem keamanan, Satcking yang dipilih nampaknya juga akan menjadi rewardnya. Misal polygon, solsana, aptos dll. Kenapa masih banyak yang bertaruh juga ya, kalau resikonya cukup gede? Selebihnya juga membebani Blokchain bitcoin yang membuat transaksi mahal. [...]

Saya sudah bilang sebelumnya gan, Babylon ini memang infrastruktur untuk mengamankan jaringan blockchain yang menggunakan PoS, staking ini bisa berisiko kalau agan memilih set sendiri milik agan pribadi, dan tidak akan berisiko kalau agan memilih menggunakan pihak ketiga, contohnya saja seperti memilih Stakin ^[1] sebagai agen agan.

Walaupun pada dasarnya Babylon mengatakan siapapun bisa berpartisipasi & bisa tanpa menggunakan pihak ketiga, nyatanya jasa-jasa staking berseliweran menawarkan perangkat mereka kepada orang-orang yang ragu bisa menjalankan operasi sendiri, jatuhnya jadi seperti DPoS.

Saya pikir agan keliru, buktinya saja kepadatan yang terjadi di jaringan tidak lebih dari 2 jam, mahalnya transaksi yang terjadi karena Babylon kemarin-kemarin itu karena adanya transaction rush demi bisa mendapatkan tempat sebagai staker di fase pertama.

The cap for phase 1 will fill very quickly. The higher you set your fee, the higher the likelihood your BTC will be staked to the next block, before the cap is filled. Otherwise, you will need to unbond and withdraw your BTC.

[1] https://stakin.com/blog/how-to-stake-btc-with-babylon-using-staking-rewards

[Luzin]

Saya pikir agan keliru, buktinya saja kepadatan yang terjadi di jaringan tidak lebih dari 2 jam, mahalnya transaksi yang terjadi karena Babylon kemarin-kemarin itu karena adanya transaction rush demi bisa mendapatkan tempat sebagai staker di fase pertama.

Awalnya saya juga kaget, tapi ngecek bloknya memang transaksinya seperti itu "Mahal" walau tidak lama, kemarin saya salah nulis bulannya saja  .

Sedangkan kondisi saat ini Mempool nampaknya biaya transaksi cukup murah. Bagi yang mau transaksi antrian saat ini di median fee 2 sat/vB.

No Priority 3 sat/vB  $0.24
Low Priority 3 sat/vB $0.24
Medium Priority 3 sat/vB $0.24
High Priority 3 sat/vB $0.24

Sumber: https://mempool.space/mempool-block/0

[Chikito]

Walaupun pada dasarnya Babylon mengatakan siapapun bisa berpartisipasi & bisa tanpa menggunakan pihak ketiga, nyatanya jasa-jasa staking berseliweran menawarkan perangkat mereka kepada orang-orang yang ragu bisa menjalankan operasi sendiri, jatuhnya jadi seperti DPoS.

Saya pikir agan keliru, buktinya saja kepadatan yang terjadi di jaringan tidak lebih dari 2 jam, mahalnya transaksi yang terjadi karena Babylon kemarin-kemarin itu karena adanya transaction rush demi bisa mendapatkan tempat sebagai staker di fase pertama.

Ya, apa pun jenis produk yang dikeluarkan, Babylon kek, ordinal kek, atau apa pun itu, asal tidak membebani jaringan dan menghambat transaksi bitcoin itu sendiri, kita sebagai pengguna tentunya fine-fine aja. Permasalahan sekarang, sejak dibuka dan diimplementasikannya taproot di bitcoin, banyak sekali sempalan dan hal segala macam-macam masuk ke jaringan, dan mengganggu transaksi tradisional, dan bahkan menghambat perkembangan bitcoin itu sendiri.

Sempat diwacanakan untuk membuat jaringan baru (atau layer 2) untuk menampung hal semacam ini, namun tentunya sulit, karena jaringannya sudah terbuka, kalau dibuat seperti itu tentunya akan butuh banyak waktu dan tenaga lagi untuk menutup dan kemungkinan akan ada hardfork yang menimbulkan perselisihan antar komunitas.

[Pandorak]

[...]

[...] Sedangkan kondisi saat ini Mempool nampaknya biaya transaksi cukup murah. Bagi yang mau transaksi antrian saat ini di median fee 2 sat/vB.

No Priority 3 sat/vB  $0.24
Low Priority 3 sat/vB $0.24
Medium Priority 3 sat/vB $0.24
High Priority 3 sat/vB $0.24 [...]

Saya punya sedikit pertanyaan gan, yang saya pahami sejauh ini naik & turunnya fee jaringan bitcoin itu dipengaruhi oleh antrian, kalau antriannya sedikit, maka fee juga cenderung lebih rendah, sedang kalau antriannya banyak, maka fee juga cenderung lebih tinggi karena ada banyak pengadopsi bitcoin yang menaikkan besaran fee agar transaksi mereka segera di finalisasi. Apakah ada faktor-faktor lain yang mempengaruhi besaran fee jaringan selain antrian yang sudah saya jelaskan?

[joniboini]

maka fee juga cenderung lebih tinggi karena ada banyak pengadopsi bitcoin yang menaikkan besaran fee agar transaksi mereka segera di finalisasi. Apakah ada faktor-faktor lain yang mempengaruhi besaran fee jaringan selain antrian yang sudah saya jelaskan?

Cepat atau lambatnya blok baru ditemukan mungkin jadi salah satu faktor tidak langsung yang bikin fee naik atau turun gan. Kalau mau lebih teknis mungkin bisa berargumen besar tiap blok juga berpengaruh, tapi faktor utama sih ane rasa ya user yang pengen transaksinya terkonfirmasi secepat mungkin yang bikin fee itu naik. Apalagi kalau lagi fomo karena ada hal baru yang berpotensi jadi cuan kayak ordinal kemaren misalnya. Keknya udah pernah dibahas juga sih di halaman" sebelumnya, atau di thread lain yang ga berfokus ke notifikasi kondisi mempool.

[Pandorak]

[...]

Cepat atau lambatnya blok baru ditemukan mungkin jadi salah satu faktor tidak langsung yang bikin fee naik atau turun gan. Kalau mau lebih teknis mungkin bisa berargumen besar tiap blok juga berpengaruh, tapi faktor utama sih ane rasa ya user yang pengen transaksinya terkonfirmasi secepat mungkin yang bikin fee itu naik. Apalagi kalau lagi fomo karena ada hal baru yang berpotensi jadi cuan kayak ordinal kemaren misalnya. Keknya udah pernah dibahas juga sih di halaman" sebelumnya, atau di thread lain yang ga berfokus ke notifikasi kondisi mempool.

Jadi cepat atau lambatnya blok baru ditemukan bisa menjadi salah satu alasan naiknya fee jaringan ya gan? tapi pernyataan itu bertentangan dengan pernyataan bahwa penemuan blok di jaringan bitcoin sudah diatur, kita tahu bahwa block time jaringan bitcoin itu per 10 menit ^[1]. Besaran tiap blok juga tidak masuk akal saya gan, sama seperti block time, besaran juga sudah diatur jadi 1MB ^[1].

Namun kalau kita kaitkan kedua hal diatas ke antrian jaringan jadi masuk akal, ya berarti memang antrianlah yang sebenarnya mempengaruhi tinggi rendahnya fee jaringan bitcoin.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_scalability_problem

[Husna QA]

Namun kalau kita kaitkan kedua hal diatas ke antrian jaringan jadi masuk akal, ya berarti memang antrianlah yang sebenarnya mempengaruhi tinggi rendahnya fee jaringan bitcoin.

Tinggi rendah fee tergantung user yang bertransaksi (jika menggunakan wallet non-custodial bahkan bisa men-setting fee sesuai kebutuhan, terlepas lama tidaknya transaksi tersebut akan dikonfirmasi).

Antrian hanya pemicu saja sehingga user yang 'tidak sabar mengantri' mengambil opsi dengan membayar fee lebih; Penyebab antri karena padatnya transaksi di jaringan, padatnya jaringan karena balik lagi ke besaran block, ujung-ujunganya masalah skalabilitas pada Bitcoin lagi.

Coba perhatikan screenshot (yang saya ambil beberapa waktu lalu) perihal jumlah transaksi pada block terbaru yang mendapat konfirmasi di jaringan BTC Mainnet dan Testnet3 berikut;


Mainnet: https://mempool.space/


Testnet3: https://mempool.space/testnet

Nampak jumlah transaksi dan antrian di Testnet3 lebih sedikit dibandingkan dengan yang di mainnet, tapi mengapa fee di testnet3 justru yang lebih tinggi.

[Pandorak]

Bisa aneh & unik begitu ya gan Husna QA, awal saya baca balasan agan, saya pikir saya memang sudah mengerti yang agan sampaikan mengenai penyesuaian fee yang bisa digunakan di wallet non-custodial, lanjut baca kebawah saya langsung dapat jawaban yang saya cari.

Biar tidak salah kaprah gan, konfirmasi kembali pemahaman saya, berarti masalah ini sebenarnya terpusat ke besaran data yang bisa ditampung dari sebuah blok bitcoin (1MB), kemudian para pengantri ini menaikkan bayaran mereka agar data transaksi mereka bisa masuk ke blok terdekat/selanjutnya, bagi pengantri yang sudah membayar biaya transaksi mereka di angka 3 sat/vB akan kalah dari pengantri yang membayar 30 sat/vB & begitu seterusnya sehingga membuat besaran fee jaringan bitcoin semakin meningkat. Betul begitu gan?

[Husna QA]

Biar tidak salah kaprah gan, konfirmasi kembali pemahaman saya, berarti masalah ini sebenarnya terpusat ke besaran data yang bisa ditampung dari sebuah blok bitcoin (1MB), -snip-

Perihal "blok bitcoin (1MB)" setahu saya saat ini Bitcoin block size limit sudah diganti dengan block weight limit sebesar 4 weight unit. Agar tidak terlalu jauh dari tema thread, mungkin agan bisa mencari sumber perihal sejarah SegWit dan Taproot.

-snip- kemudian para pengantri ini menaikkan bayaran mereka agar data transaksi mereka bisa masuk ke blok terdekat/selanjutnya, bagi pengantri yang sudah membayar biaya transaksi mereka di angka 3 sat/vB akan kalah dari pengantri yang membayar 30 sat/vB & begitu seterusnya sehingga membuat besaran fee jaringan bitcoin semakin meningkat. Betul begitu gan?

Nah, kemudian yang memproses transaksi adalah miner. Transaksi dengan fee yang lebih tinggi kemungkinan besar akan lebih diprioritaskan terlebih dulu di konfirmasi daripada yang menggunakan fee transaksi lebih kecil, meskipun tidak menutup kemungkinan fee yang lebih kecil juga diikutsertakan.

[Chikito]

Biar tidak salah kaprah gan, konfirmasi kembali pemahaman saya, berarti masalah ini sebenarnya terpusat ke besaran data yang bisa ditampung dari sebuah blok bitcoin (1MB), kemudian para pengantri ini menaikkan bayaran mereka agar data transaksi mereka bisa masuk ke blok terdekat/selanjutnya, bagi pengantri yang sudah membayar biaya transaksi mereka di angka 3 sat/vB akan kalah dari pengantri yang membayar 30 sat/vB & begitu seterusnya sehingga membuat besaran fee jaringan bitcoin semakin meningkat. Betul begitu gan?

Semakin besar fee tentunya semakin diprioritaskan miner untuk dikonfirmasi terlebih dahulu. Benar yang mas husna katakan, terkadang pakai fee kecil pun diukut sertakan juga untuk dikonfirmasi, tergantung seberapa banyak transaksi saat itu. Saya pernah gambling pakai fee 1 sat dibawah rate yang direkomendasikan wallet dan mempool, tapi cepat juga dikonfirmasi sama jaringan karena mungkin masih ada lowongan untuk bisa masuk ke dalam block, sehingga pakai fee berapa pun dijaring semua masuk ke block oleh miner.

[Pandorak]

[...]

[...] Saya pernah gambling pakai fee 1 sat dibawah rate yang direkomendasikan wallet dan mempool, tapi cepat juga dikonfirmasi sama jaringan karena mungkin masih ada lowongan untuk bisa masuk ke dalam block, sehingga pakai fee berapa pun dijaring semua masuk ke block oleh miner.

Tidak bisa saya bayangkan gan kalau sampe 1 sat/vB, saya lihat sekarang saja di Mempool ^[1] 1 sat/vB kemungkinan dikonfirmasi dalam 111 blok, 111 blok x 10 menit block time, hampir 1 harian juga, itupun kalau tidak ada yang nyerobot antrian dengan menambah fee jaringan. Yang agan maksud cepat saat itu dikonfirmasi berapa lama? hanya 1 sampai 2 jam kah?

[1] https://mempool.space/

[Chikito]

[...] Saya pernah gambling pakai fee 1 sat dibawah rate yang direkomendasikan wallet dan mempool, tapi cepat juga dikonfirmasi sama jaringan karena mungkin masih ada lowongan untuk bisa masuk ke dalam block, sehingga pakai fee berapa pun dijaring semua masuk ke block oleh miner.

Tidak bisa saya bayangkan gan kalau sampe 1 sat/vB, saya lihat sekarang saja di Mempool ^[1] 1 sat/vB kemungkinan dikonfirmasi dalam 111 blok, 111 blok x 10 menit block time, hampir 1 harian juga, itupun kalau tidak ada yang nyerobot antrian dengan menambah fee jaringan.

Namanya aja gambling, saat itu saya juga tidak memprioritaskan mau cepat sampai, sehingga berani make 1 sat fee. Kalau mau cepat tentunya harus ngikut apa yang direkomendasikan wallet, dan mempol. Sekarang pun kalau sampeyan berani pasang fee 1 sat/vB, saya rasa nyampenya tidak akan lama, kalau hitungan matematikanya sih bisa 1 harian, apa lagi transaksi untuk 1 sat/vb itu saya lihat ada sekitar 170 ribuan lebih, tentunya main gambling kalau ngarep bisa nyampe 10 menitan, tapi ya dicoba saja, karena bisa jadi dapat diselipkan. Karena dalam mining pun, banyak solo miner yang main gambling dan dapat durian runtuh nemu block walau ngadepin hash-hash dari pool-pool gede.

Yang agan maksud cepat saat itu dikonfirmasi berapa lama? hanya 1 sampai 2 jam kah?

15 menitan.

[joniboini]

Tidak bisa saya bayangkan gan kalau sampe 1 sat/vB, saya lihat sekarang saja di Mempool ^[1] 1 sat/vB kemungkinan dikonfirmasi dalam 111 blok, 111 blok x 10 menit block time, hampir 1 harian juga, itupun kalau tidak ada yang nyerobot antrian dengan menambah fee jaringan.

Pake fee serendah itu mungkin cocok buat konsolidasi input doang gan. Walau akhir" ini ane lihat pake fee 2-3 saat keknya juga cepat terkonfirmasi kok. Kalaupun kepaksa banget kan masih bisa naikin fee lagi kalau udah seharian ga terkonfirmasi juga selama RBFnya aktif. Rata" wallet bagus sejauh yang ane tahu ngaktifin RBF secara default kok.

Ane kayaknya terakhir make fee 1 sat/vB itu udah bertahun" yang lalu dah. Malah kemaren sempat diskusi sama orang ane aja ragu fee Bitcoin bisa turun dibawah 5 sat lagi, eh taunya sekarang rata" bisa make 3 sat kalau nargetin next block.

[Chikito]

Ane kayaknya terakhir make fee 1 sat/vB itu udah bertahun" yang lalu dah. Malah kemaren sempat diskusi sama orang ane aja ragu fee Bitcoin bisa turun dibawah 5 sat lagi, eh taunya sekarang rata" bisa make 3 sat kalau nargetin next block.

Kalau kondisi adem ayem kayak sekarang terus, saya rasa tidak mustahil fee bakal kembali ke 1 sat/vB lagi. Namun tentunya tidak bisa segera, kalau dilihat trennya antara 1-2 tahun setelah dan sebelum halving. Itu pun kalau transaksi token-token di jaringan btc enggak banyak, kalau kayak yang sudah-sudah, ya bakal enggak bisa tercapai karena miner lebih memprioritaskan bayaran yang lebih gede. Btw, untuk transaksi fee 3-4 sat pun saat saya rasa sudah cukup murah, apa lagi kalau size-nya kecil, saya lihat untuk transaksi 1 BTC pun cuma kena biaya $0,3 atau dibawah 10 ribu rupiah, ya cukup sepadan dengan jumlah yang dikirim.

[Pandorak]

[...]

Pake fee serendah itu mungkin cocok buat konsolidasi input doang gan. [...]

Maksud dari konsolidasi input itu seperti apa gan? apa sejenis testing kirim pakai fee serendah mungkin & muatan bitcoin serendah mungkin sehingga kita bisa tahu kondisi di jaringan? begitu? saya belum pernah coba pakai 1 sat/vB, tapi boleh juga itu dicoba, hitung-hitung gambling & menambah pengalaman seperti yang dibilang agan Chikito.