Регулирование крипты в разных странах

[jokers10]

Но меня вот немного смущает "сфера инвестиционного законодательства". Ведь криптовалюты далеко не только для инвестиций используются. Относятся ли туда случаи, связанные чисто с транзакциями и торговлей, с обменом на фиат? Не очень вижу, как инвестиционное законодательство покрывает эти вопросы.

В Японии довольно жёстко регулируется вопрос использования криптовалют для платежей, поэтому, скорее всего, там это по-прежнему прописано. Если нет, то просто это более сложная концепция проведения сделки, когда вместо денег оплата проводится ценными бумагами, типа бартера получится. В общем, мало кто к такому прибегает, потому что технически зачастую проще активы вывести в местную валюту и оплатить всё напрямую фиатом, а не ценными бумагами.

[Numeral]

Федеральный судья Аргентины распорядился заморозить 25 крипто-аккаунтов, связанных с расследованием LIBRA, и поручил Binance, Bybit, OKX, CoinEx, FixFloat и Bitfinex предоставить KYC, IP, связанные банковские счета и полную историю транзакций.

Слышал, что Bybit неохотно делится данными своих пользователей по разного рода запросам от официальных правоохранительных структур государств. Но в этом случае целый федеральный судья делает запрос.

[Numeral]

СМИ сообщают, что Дональд Трамп согласился с формулировками, касающимися этики, в рамках законопроекта о структуре криптовалютного рынка (Clarity Act). Детали соглашения пока не разглашаются, но шансы на принятие законодательства в США теперь заметно возросли, поскольку этические нормы стали последним препятствием на его пути. Биткоин отреагировал ростом до $66000.

Очень долго принимают, а Трамп может просто спекулировать на своих же заявлениях.

[safar1980]

Очень долго принимают, а Трамп может просто спекулировать на своих же заявлениях.

согласно последнему ежегодному финансовому отчету Дональда Трампа, в прошлом году он заработал более 1,4 миллиарда долларов на криптовалютных предприятиях своей семьи.

Раскрытие информации на 927 страницах за 2025 год, которое США Согласно заявлению, опубликованному во вторник Управлением правительственной этики, криптовалюта была крупнейшим источником дохода Трампа в прошлом году, затмевая его доходы от недвижимости и судебных разбирательств.

иишка:

Согласно официальному отчету, заработок распределился по нескольким ключевым криптонаправлениям:Роялти от мемкоина $TRUMP — $635–636 млн. Доход был получен через компанию CIC Digital (партнер Трампа) за лицензирование его имени и образа для токена. Примечательно, что сам токен резко упал в цене вскоре после запуска.

Доходы от платформы World Liberty Financial (WLF) — свыше $550 млн. Проект децентрализованных финансов (DeFi) был запущен сыновьями Трампа в 2024 году, где сам президент значится как «почетный сооснователь». Прибыль получена в основном от продажи токенов платформы.

Продажа долей в бизнесе — $260 млн. Трамп выручил эти средства за счет продажи долей владения в самой структуре World Liberty Financial.

Стейблкоины — $197 млн. Этот доход принесла продажа 38,25% акций компании Stablecoin Holdco, которая стоит за выпуском долларового стейблкоина USD1 (запущен WLF в начале 2025 года).

[Etranger]

Очень долго принимают, а Трамп может просто спекулировать на своих же заявлениях.

Думаю, именно это он и делает, потому что такова его "стратегия" абсолютно по всем вопросам. И как я не раз уже подмечала, биткоин и крипторынок в целом куда охотнее реагирует на предварительные заявления и спекуляции, нежели на реальные действия. Потому что ажиотаж просто не может сохраняться так долго, он аккумулируется во времена хайповых заявлений и постепенно стухает. Поэтому когда дело доходит до действий, то уже просто реакции практически никакой нет.

[internetional]

согласно последнему ежегодному финансовому отчету Дональда Трампа, в прошлом году он заработал более 1,4 миллиарда долларов на криптовалютных предприятиях своей семьи.

Учитывая, что Дональд Трамп сам потом заявил в каком-то интервью, что он ничего об этом не знает, он там был чисто номиналом.

В других странах президенты стараются оформить все доходы на родственников, друзей и подставных лиц. А в США вот теперь, оказывается, выгодно, наоборот, оформлять доходы родственников на президента.

[safar1980]

согласно последнему ежегодному финансовому отчету Дональда Трампа, в прошлом году он заработал более 1,4 миллиарда долларов на криптовалютных предприятиях своей семьи.

Учитывая, что Дональд Трамп сам потом заявил в каком-то интервью, что он ничего об этом не знает, он там был чисто номиналом.

В других странах президенты стараются оформить все доходы на родственников, друзей и подставных лиц. А в США вот теперь, оказывается, выгодно, наоборот, оформлять доходы родственников на президента.

ну точно, крупный бизнесмен с таким опытом как Трамп вдруг не знает о своих доходах. чисто номинал такто это мелочевка, а тут профита 1,4 миллиарда)
в оконцовке что помешает американскому президенту перекинуть бизнес на своих сыновей, если новый кодекс этого потребует.

[Numeral]

Южная Корея начнет облагать налогом доходы от криптовалюты 1 января 2027 года. Ежегодная прибыль, превышающая 2,5 млн вон, будет облагаться отдельным подоходным налогом в размере 20%, а вместе с местными налогами ставка может вырасти до 22%.

В переводе в рубли это всего лишь 135000 рублей, то есть если вы в год зарабатываете в крипте больше этой суммы, то будьте добры заплатить одну пятую часть от этой суммы. Неплохо так корейское правительство будет с этого направления зарабатывать. Но, конечно, будут и желающие не платить столь высокий налог.

[Numeral]

Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн до сих пор не инициировал голосование по прекращению дебатов по CLARITY Act — законопроект рискует уйти на паузу из-за августовского перерыва.

7 августа Палата представителей уйдет на месячные каникулы, после чего переключится на подготовку к ноябрьским выборам. У криптозакона остается все меньше шансов на скорое продвижение.

Тем не менее, как сообщила Лора Вайс из Punchbowl News, Тьюн все еще намерен провести процедурное голосование по CLARITY Act. 

Сотрудник аппарата демократического меньшинства в Сенате заявил, что перед законодателями по-прежнему стоят три ключевых вопроса: этика, незаконное финансирование и текст, подготовленный комитетом Сената по сельскому хозяйству.

[zasad@]

Сенаторы США направили письмо в SEC с просьбой о проверке мемкоина TRUMP – есть подозрения на мошенничество и «неосновательное обогащение».


Из документа схема «может представлять собой незаконную аферу, например rug pull».

Обработано ИИ Crypto Headlines:
Сомнительные моменты:
"Почти 1m инвесторов потеряли $3,81b.
Дональд Трамп заработал $636m, в том числе на комиссиях с торгов.
Токен обвалился почти на 98% от исторического максимума.
Неизвестный ранний трейдер мог заработать до $109m всего за два дня."

[Numeral]

Сотрудник Белого дома Патрик Витт заявил, что демократы заблокировали голосование по законопроекту «Crypto Clarity Act» перед летними каникулами: «Если они не смогут этого добиться до 15 сентября, то уже никогда не смогут».

Бесконечная эпопея с Clarity Act продолжается. Наверное на Полимаркете и других платформах уже принимают ставки на развязку этой ситуации, только ждать участникам пари похоже придется долго исхода события. А изначально идея законопроекта выглядела очень красиво и перспективно.

[KTChampions]

~
Бесконечная эпопея с Clarity Act продолжается. Наверное на Полимаркете и других платформах уже принимают ставки на развязку этой ситуации, только ждать участникам пари похоже придется долго исхода события. А изначально идея законопроекта выглядела очень красиво и перспективно.

https://polymarket.com/event/clarity-act-signed-into-law-in-2026/clarity-act-signed-into-law-in-2026

20% на то что до конца 2026 года примут, и 80% что нет. Если так поразмыслить то 20% прибыли за 4 месяца выглядит очень даже жирно. Чтобы сработало Да, надо чтобы обе палаты парламента одобрили + президент подписал, действительно слабо верится, на фоне неразрешимых противоречий между банками и криптопроектами + остальной движухи трамповской.
Мельком чекнул держателей позиций - Да, держат в основном минусовые бомжи лудики, а Нет чады-инвесторы   Смело заносим на Нет!  

[zasad@]

~
Бесконечная эпопея с Clarity Act продолжается. Наверное на Полимаркете и других платформах уже принимают ставки на развязку этой ситуации, только ждать участникам пари похоже придется долго исхода события. А изначально идея законопроекта выглядела очень красиво и перспективно.

https://polymarket.com/event/clarity-act-signed-into-law-in-2026/clarity-act-signed-into-law-in-2026

20% на то что до конца 2026 года примут, и 80% что нет. Если так поразмыслить то 20% прибыли за 4 месяца выглядит очень даже жирно. Чтобы сработало Да, надо чтобы обе палаты парламента одобрили + президент подписал, действительно слабо верится, на фоне неразрешимых противоречий между банками и криптопроектами + остальной движухи трамповской.
Мельком чекнул держателей позиций - Да, держат в основном минусовые бомжи лудики, а Нет чады-инвесторы   Смело заносим на Нет!  

5 копеек, слежу за принятием:
Clarity Act прошел палату представителей в июле 2025г, прошел профильный комитет в мае этого года и законопроекту осталось только голосование в сенате, где требуется собрать минимум 60 голосов из 100 возможных. У республиканцев такого количества в сенате нет ( их 53).
Если сенат проголосует за, то Трамп свой законопроект подпишет.

Выборы в сенат - 3 ноября, но смена состава только в начале января 2027г. У сената есть возможность проголосовать еще в декабре в старом составе и собрать куш с полимаркета