Concursuri/tombole pe bitcointalk (sau pe aprope)

[GazetaBitcoin]

Felicitări amândurora pentru câştig.

Multumim frumos

Vedeţi, un minus al intimităţii.  Nu mă pot înscrie în concursuri.

Sa stii ca exista si cai de a trimite produse fara incalcarea imtimitatii. Mai intai, theymos a propus aici o solutie: How to do private giveaways. Mai mult, solutia chiar a fost incercata de mocacinno, aici. Dintr-un motiv sau altul nu a mai dus-o pana la capat insa...

Alti utilizatori, precum krogoth, apeleaza la privnote.com. Este posibil sa existe si alte solutii...

Da, mulțumesc și felicitări!

Felicitari si tie

Începe să se simtă aer de Crăciun?

Oooo, daaaa! 

Merci, NeuroticFish, m-am inscris! Mult succes!

[NeuroticFish]

Alti utilizatori, precum krogoth, apeleaza la privnote.com. Este posibil sa existe si alte solutii...

La fel lucrează și MJ, cu oricare dintre privnote.com și zerobin.net.
Dar tot există o problemă legată de intimitate: dacă tu nu folosești cutie poștală cu număr și atât, cel care face trimiterea îți va cunoaște și numele, și adresa.


Avem o nouă reeditare a concursului lui Krogoth.
O să fiu ceva mai succint cu detaliile, că se știe concursul sau se poate citi cu câteva pagini mai devreme.

[FREE RAFFLE] 496th- ฿ECAUSE I AM STILL IN A GOOD MOOD-CYPHER HODL PRINTED COIN
Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5425188

Premiul:

Sunt acceptate doar conturi create după 1 Iulie 2022.
Transportul este gratuit doar în SUA, în rest de discută cu MJ.

Concurs încheiat.

[PrivacyG]

Cred că zerobin este mai bun decât privnote.  Eu aleg mereu zerobin pentru distribuţia informaţiilor importante.

Avem şi noi echivalentul P.O. Box al americanilor, dar nu este atât de bine organizată treaba la noi încât să se merite un abonament decât dacă primiţi des colete prin Poştă.  Cum nu prea mai alege nimeni Poşta ca serviciu de livrare şi nici măcar firmele de la noi nu prea oferă opţiunea mai deloc, să plăteşti abonament pentru livrarea unui produs câştigat nu face sens decât pentru cineva ca mine.

Cu toate că nu aş avea nici măcar aşa încredere, pentru că acea cutiuţă poştală este legată de numele meu.  Deci dacă ajung să distribui codul persoanei nepotrivite, s-ar putea face imediat legătura între PrivacyG şi identitatea din spatele ecranului.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

[GazetaBitcoin]

La fel lucrează și MJ, cu oricare dintre privnote.com și zerobin.net.
Dar tot există o problemă legată de intimitate: dacă tu nu folosești cutie poștală cu număr și atât, cel care face trimiterea îți va cunoaște și numele, și adresa.

Una peste alta, exista, cat de cat, niste solutii...

Avem o nouă reeditare a concursului lui Krogoth.

Merci, NeuroticFish, m-am inscris! Ca intotdeauna, am aparut dupa ce tu il vazusei deja

[...]

Despre solutia propusa de theymos ce parere ai / aveti?

[PrivacyG]

Despre solutia propusa de theymos ce parere ai / aveti?

Sună bine, până la partea asta

Note however that the giveaway operator will have a list of addresses, and they will know that all of those addresses belong to people on the list of eligible people, so if there are only a few dozen recipients and a few hundred eligible users, it's very far from "anonymous".

La un singur concurs organizat de un singur membru, este o variantă bună.  Cu toate că nu aş alege Google Forms ca variantă de trimitere a datelor.

Dar dacă acelaşi utilizator organizează mai multe concursuri sau tombole şi are gânduri mai puţin bune, se poate folosi de variabilele x, y şi z pentru a putea începe să facă legături între adrese şi participanţi.  Schimbi variabilele, vezi diferenţele dintre lista utilizatorilor calificaţi la tombola actuală versus cea de la ultima tombolă, primeşti separat adresele şi le compari cu cele de la ultima tombolă.  Apoi ştii ce se repetă şi ce nu, deci poţi începe să tai datele prin eliminare.

Pe urmă, nu înţeleg încă modul de alegere a codului câştigător.  Dacă este lăsat la latitudinea organizatorului, cred că sistemul poate fi abuzat cu uşurinţă pentru a crea tombole false fără câştigător.  Dacă un câştigător primeşte premiul acasă, nu va putea să posteze o scurtă recenzie pentru că altfel nu ar mai avea sens utilizarea sistemului.  Adresa câştigătorului ar fi automat legată de numele utilizatorului, cu excepţia cazului în care câştigătorul se înregistrează cu un nou cont pe Bitcoin Talk şi postează recenzia după care 'se scapă' de cont.  Asta este iarăşi o posibilă problemă, pentru că organizatorul poate să creeze chiar el noi conturi pentru a posta dovezi false ale livrării care nu a avut niciodată loc.

Dacă ultimele două paragrafe de mai sus sunt valide şi posibile, cineva poate organiza mai multe concursuri sau tombole cu scopul de a ajunge să deţină adresele unor utilizatori recunoscuţi ai Bitcoin Talk.  Apoi, există mai multe variante precum jefuire, ameninţare et cetera.


Poate greşesc.  Ştiu că sistemul ar fi mult mai bine pus la punct şi îmbunătăţit pe parcurs dacă ar fi folosit des.

Am tăiat partea de mai sus din postare într-o editare ulterioară pentru că am realizat că mai toate tombolele au ca modalitate de alegere a câştigătorului hash-ul unui block sau al unui număr de block-uri încă neminate, deci argumentul meu devine automat nevalid.

-----

Pentru a îmbunătăţi şi mai mult intimitatea tombolei, ce aş mai schimba la sistem ar fi după cum urmează, deşi nu ştiu cât de uşor este de pus în practică.  Există câteva vulnerabilităţi, prima şi cea mai mare fiind că administratorii vor avea acces atât la coduri, cât şi la adrese.  Cu excepţia situaţiei în care theymos are o solutie.  De exemplu, poate are cum să stocheze pe server informaţii criptate cu o parolă.

Aş obliga participanţii care accesează pagina https://bitcointalk.org/giveaway.php?id=123 să aleagă o parolă dificilă pentru codul pe care îl primesc.  În loc de Google Forms sau E-mail, aş crea o altă pagină (să spunem https://bitcointalk.org/giveaway.php?id=123;unlock) pe care organizatorul tombolei să o deschidă.  Organizatorul poate vedea adresa de pe ultimul link numai dacă membrul câştigător îi furnizează parola.  Atunci, membrul îi poate trimite un E-mail sau un răspuns pe un website tip Google Forms care să conţină doar parola aleasă de membru la momentul înscrierii.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

[NeuroticFish]

Voi arunca un ochi si pe discutia de pana acum, dar nu promit ca azi. Pana atunci, ... au aparut doua concursuri noi - si nu azi...

[FREE RAFFLE] Betnomi Cold Wallet - 5 round 🦊
Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5425228

Organizator: betnomi

Este re-editarea cunoscutului concurs, se castiga un Ledger Nano S Plus cu inscriptia Betnomi.

Se alege un numar intre 00 si 99 care nu a fost luat inca, iar cei care au votat in Bitcointalk Community Awards au voie sa aleaga doua numere.
Sunt acceptate doar conturi create inainte de 1 Septembrie.

Transportul este gratuit.


Si cum tot discutaseram despre Monero:

[FREE RAFFLE] 🦌� Christmas Special Monero Edition. 0.25 XMR Funded Card +++
Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5425865

Organizator: Kryptowerk

Se castiga 3 carti postale Monero (3 castigatori), din care prima chiar contine si 0.25 XMR.

Se alege un numar intre 00 si 99 care nu a fost luat inca.
Participantii trebuie sa fie membri cunoscuti Hero/Legendary fara trust feedback negativ si/sau conturi active in aria de tranzactionare (din nou, fara negative).
Minim 7 merite primite.

Transportul este gratuit.

Concurs incheiat.

[NeuroticFish]

Despre solutia propusa de theymos ce parere ai / aveti?

Eu cred ca asta poate functiona doar daca sunt mai multe premii identice. Asa organizatorul nu va sti care dintre cei 10 castigatori e cine. Altfel.. nu inteleg cum ar putea sa mearga asta. Plus ca poate deschide calea spre abuzuri: un castigator primeste codul, isi face 5 adrese de mail, cere premii pe adresa lui, a catelului, a purcelului, a bunicilor, socrilor samd, iar altii care afla tarziu ca a avut loc extragerea pot ramane cu buzele umflate.

Cat timp exista un singur premiu sau un singur premiu 1, nu cred ca ideea asta poate sa mearga. Dar poate ca nu am inteles-o eu cum trebuie.
Iar daca va exista o "cutie neagra" (criptata) unde eventual lumea sa se inscrie ca sa concureze... unii vor abuza si vor face inscrieri multiple. Daca se ramane cu utilizator de bitcointalk, undeva cineva (nu conteaza cine) va sti care este numele si adresa acelui utilizator. Daca theymos implementeaza o "cutie neagra" bazata pe numele/contul de utilizator va trebui sa avem incredere ca el si viitorii administratori de bitcointalk nu vor abuza de aceste cunostinte.

Concluzia mea e ca oricum o invartim, sistemul nu este anonim. Si atunci de ce sa facem un sistem complicat cand ce avem este tot pe acolo?

[PrivacyG]

Eu cred ca asta poate functiona doar daca sunt mai multe premii identice. Asa organizatorul nu va sti care dintre cei 10 castigatori e cine. Altfel.. nu inteleg cum ar putea sa mearga asta. Plus ca poate deschide calea spre abuzuri: un castigator primeste codul, isi face 5 adrese de mail, cere premii pe adresa lui, a catelului, a purcelului, a bunicilor, socrilor samd, iar altii care afla tarziu ca a avut loc extragerea pot ramane cu buzele umflate.

Nu înţeleg cum zici.  Eu înţeleg că participanţii vor primi codul înainte ca acel cod câştigător să fie ales şi trimite adresa odată cu participarea alături de codul său.  Înainte ca premiul să fie atribuit unui cod, organizatorul va avea o listă care va arăta aşa

483920182 - Nume1, Prenume1, Strada X1, nr. Y1, etc.
283021737 - Nume2, Prenume2, Strada X2, nr. Y2, etc.
.....
143432989 - Numen, Prenumen, Strada Xn, nr. Yn, etc.

Deci nu are nimeni cum să ceară ceva mai mult de atât.  Codul 483920182 va fi atribuit unui membru prin pagina de pe Bitcoin Talk pe care o menţionează în postare theymos.  Pot doar să bănuiesc că acel cod ar fi suficient de complicat încât să nu poată orişicine să îl ghicească din întâmplare.

Iar daca va exista o "cutie neagra" (criptata) unde eventual lumea sa se inscrie ca sa concureze... unii vor abuza si vor face inscrieri multiple. Daca se ramane cu utilizator de bitcointalk, undeva cineva (nu conteaza cine) va sti care este numele si adresa acelui utilizator. Daca theymos implementeaza o "cutie neagra" bazata pe numele/contul de utilizator va trebui sa avem incredere ca el si viitorii administratori de bitcointalk nu vor abuza de aceste cunostinte.

Păi tocmai de asta theymos sugera ca adresele să fie distribuite pe orice altă cale, doar nu prin Bitcoin Talk.  theymos de fapt va avea acces doar la două informaţii.  Numele membrilor participanţi şi codurile atribuite.  Organizatorul va avea acces la două informaţii.  Codurile atribuite şi adresele.  Singurele căi pe care le văd prin care se poate ajunge la legarea adresei de membru ar fi prin eliminarea de care spuneam anterior sau dacă theymos se înţelege cu organizatorul tombolei încât să adune la un loc informaţiile primite, caz în care se acumulează 3 date.  Numele utilizatorului, codul atribuit lui şi adresa.  Atunci ai tot ce îţi trebuie.

Cred că asta ar fi cea mai negativă parte.  Într-o tombolă obişnuită, trimiţi adresa DOAR în situaţia în care eşti declarat câştigător.  În sistemul propus de theymos, toţi participanţii sunt nevoiţi să îşi listeze adresa într-o bază de date.  Pericolul creşte substanţial dacă organizatorul are scopuri necurate.  Ca organizator, să spunem că aleg ca doar membrii Bitcoin Talk cu peste 3000 Merite să poată participa.  Acum am o listă întreagă ce conţine adresele unor membri ai căror nume de utilizator poate că nu le ştiu, dar ştiu numele şi prenumele şi adresa completă.  Cu lista asta pot face multe.

-----

De aceea am venit cu sugestia de mai sus.  Dacă toate adresele ar fi criptate de la bun început sub un cod şi o parolă, atunci un pericol va fi diminuat iar celălalt va fi eliminat complet.

Organizatorul nu va avea o listă cu adresele membrilor participanţi.  în cel mai rău caz ce se poate întâmpla e ca identitatea câştigătorului să fie dezvăluită dacă theymos colaborează în mod malicios cu el.

Iar partea şi mai bună e că nimeni nu va fi nevoit să trimită nici mail-uri, nici serverelor Google sau ale altor servicii tip Google Forms sau Spreadsheet informaţiile personale.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

[NeuroticFish]

Nu înţeleg cum zici.  Eu înţeleg că participanţii vor primi codul înainte ca acel cod câştigător să fie ales şi trimite adresa

Eu înțelesesem în primă fază că doar câștigătorii vor trimite informații. Acum, după încă 2 citiri încep să-ți dau dreptate.

participanţii vor primi codul înainte ca acel cod câştigător să fie ales şi trimite adresa odată cu participarea alături de codul său.  Înainte ca premiul să fie atribuit unui cod, organizatorul va avea o listă care va arăta aşa

483920182 - Nume1, Prenume1, Strada X1, nr. Y1, etc.
283021737 - Nume2, Prenume2, Strada X2, nr. Y2, etc.
.....
143432989 - Numen, Prenumen, Strada Xn, nr. Yn, etc.

Păi asta mi se pare și mai nasol. Adică cineva poate să facă o tombolă cu niște abțibilduri și să facă rost de 100 de adrese fizice ale unor persoane interesate de bitcoin. Pare varianta benevolă a ce s-a întâmplat după hack-ul de la Ledger.

Păi tocmai de asta theymos sugera ca adresele să fie distribuite pe orice altă cale, doar nu prin Bitcoin Talk.  theymos de fapt va avea acces doar la două informaţii.  Numele membrilor participanţi şi codurile atribuite.  Organizatorul va avea acces la două informaţii.  Codurile atribuite şi adresele.

De fapt nici măcar organizatorul nu ar trebui să aibă acces la mai mult decât adresele câștigătorilor.

Cred că asta ar fi cea mai negativă parte.  Într-o tombolă obişnuită, trimiţi adresa DOAR în situaţia în care eşti declarat câştigător.  În sistemul propus de theymos, toţi participanţii sunt nevoiţi să îşi listeze adresa într-o bază de date.  Pericolul creşte substanţial dacă organizatorul are scopuri necurate.

Exact. Suntem pe aceeași lungime de undă până aici.
O concluzie ar fi că sistemul propus de theymos, în forma asta cel puțin, pare mai nasol / periculos decât ce avem acum.

De aceea am venit cu sugestia de mai sus.  Dacă toate adresele ar fi criptate de la bun început sub un cod şi o parolă, atunci un pericol va fi diminuat iar celălalt va fi eliminat complet.

Am o idee care s-ar putea să fie mai bună decât criptarea. Eu cred că organizatorul poate să primească:

483920182 - Adresa1 de bitcoin
283021737 - Adresa2 de bitcoin
.....
143432989 - AdresaN de bitcoin

Fiecare utilizator își știe identificatorul. Adică tu știi că ești 483920182, eu știu că sunt 283021737 ș.a.m.d. (sper că nu greșesc).
Utilizatorul își dă o adresă de-a lui de bitcoin (preferabil goală și temporară), nu adresa poștală.
Câștigătorii vor trimite de pe un mail temporar încă un mesaj către organizator, probabil conținând un link de privnote. Iar în notița respectivă va fi un mesaj semnat cu adresa de bitcoin "de mai sus", conținând numele și adresa poștală, precum și numele concursului și "data de azi".
E într-adevăr mult ping-pong de informații, dar s-ar putea să meargă... cel puțin dacă nu am înțeles iar ceva greșit

[PrivacyG]

Eu înțelesesem în primă fază că doar câștigătorii vor trimite informații. Acum, după încă 2 citiri încep să-ți dau dreptate.

Drept e că mi-a trebuit să citesc de 5 sau 6 ori să înţeleg sistemul, fără să exagerez.  Cred că de aia nici nu a avut încă succes.  E o idee bună, dar e adevărat că e puţin prea complicată pentru omul de rând.

Am o idee care s-ar putea să fie mai bună decât criptarea. Eu cred că organizatorul poate să primească:

Adică theymos să ştie doar numele utilizatorilor şi codul de înscriere, iar organizatorul să ştie doar codurile de înscriere şi adresele nefolosite de Bitcoin.  În final, codul câştigător trimite prin Privnote sau ZeroBin un mesaj semnat de pe adresa de Bitcoin conţinând informaţiile pentru livrare.

În cel mai rău caz, se cumulează codurile cu numele membrilor participanţi şi adresele nefolosite.  Adică nu poţi să faci nimic, mai puţin cu o singură adresă Bitcoin care a furnizat şi detalii pentru livrare.

Bravo!  E o idee fantastică şi o susţin.

Nu vreau să îţi fur ţie meritele, deci te rog pe tine să faci asta ca să le primeşti direct tu.  Poţi să îi formulezi ideea ta lui theymos în discuţia despre sistemul propus sau prin mesaj privat?  Ar fi o adiţie fantastică la sistemul propus.  Bravo!  Mi-ai făcut ziua (noaptea) mai bună.  Ia, că te şi stropesc cu nişte merite!

-
V-am pupat,
IntimitateaG

[NeuroticFish]

Nu vreau să îţi fur ţie meritele, deci te rog pe tine să faci asta ca să le primeşti direct tu.  Poţi să îi formulezi ideea ta lui theymos în discuţia despre sistemul propus sau prin mesaj privat?  Ar fi o adiţie fantastică la sistemul propus.  Bravo!  Mi-ai făcut ziua (noaptea) mai bună.  Ia, că te şi stropesc cu nişte merite!

Mulțumesc, ești drăguț. Dar cel puțin în seara asta nu mă simt în stare să reiau raționamentul și să îl expun și în engleză, plus că mai bine mai las ideea "la copt", poate îi găsește cineva o fisură.
Poate că mâine m-oi băga în seamă pe acolo, dacă nu o faceți voi până atunci. (am și o reținere în a redeschide o discuție după doi ani; sau să fie doar oboseala?)

[GazetaBitcoin]

Voi arunca un ochi si pe discutia de pana acum, dar nu promit ca azi. Pana atunci, ... au aparut doua concursuri noi - si nu azi...

Fiuuu traiasca NEuroticFish! M-am inscris, dar nu am mai apucat sa raspund... Nu stiu cum e la voi, dar la mine timpul liber aproape ca nu mai exista zilele astea... Sper sa ma eliberez in curand.

Nu vreau să îţi fur ţie meritele, deci te rog pe tine să faci asta ca să le primeşti direct tu.  Poţi să îi formulezi ideea ta lui theymos în discuţia despre sistemul propus sau prin mesaj privat?  Ar fi o adiţie fantastică la sistemul propus.  Bravo!

în seara asta nu mă simt în stare să reiau raționamentul și să îl expun și în engleză, plus că mai bine mai las ideea "la copt", poate îi găsește cineva o fisură.
Poate că mâine m-oi băga în seamă pe acolo, dacă nu o faceți voi până atunci. (am și o reținere în a redeschide o discuție după doi ani; sau să fie doar oboseala?)

NeuroticFish, felicitari pentru ca ai reusit nu numai sa descalcesti sistemul ala foarte incalcit, ci si pentru ideile bune. Si eu te incurajez sa ii scrii lui theymos acolo, in acel topic vechi. Nu conteaza ca are peste doi ani... o informatie ultia este oricand binevenita.

Dupa cum stii, si eu am reluat investigatia despre paraipan la ani de zile dupa ce multi altii incercasera sa afle ce s-a intamplat cu monedele pe care le avea in pastrare si -- iata -- am facut bine ca nu m-am lasat descurajat de faptul ca trecuse mult timp si toti isi luasera adio de la gandul ca vor afla ce s-a intamplat, de fapt, cu bietul om...

In orice caz, sa nu dam dintr-una-ntr-alta Pune-ti ordine in ganduri si scrie-i lui theymos... Sunt sigur ca va aprecia gandurile bune.

[NeuroticFish]

NeuroticFish, felicitari pentru ca ai reusit nu numai sa descalcesti sistemul ala foarte incalcit, ci si pentru ideile bune. Si eu te incurajez sa ii scrii lui theymos acolo

Felicitările pentru descâlcit situația le merită IntimitateaG, că el le-a exprimat mai clar și cu exemplu.

Iar în topicul lui theymos nu voi scrie și vă spun și de ce:
uitându-mă mai cu grijă prin tot ce s-a scris despre subiect am ajuns să urmăresc (vezi postarea de aici) concursul făcut de mocacinno, urmând ideile lui theymos. Dar, un amănunt interesant, și mocacinno a cerut o adresă de bitcoin necesară pentru confirmarea ulterioară a identității (vezi al doilea punct de aici), iar la sfârșitul concursului, doar câștigătorului i s-a cerut să își trimită adresa (vezi aici)

Deci practic eu doar am re-inventat roata. Și chiar dacă aș adăuga privnote în ecuație, aceasta nu se va schimba semnificativ.

----
Și ca să închei intr-o notă mai veselă, GazetaBitcoin a participat la discuția din topicul acelui concurs, poate că ar fi putut să își amintească și să-mi dea peste nas... doar că acel concurs a avut loc acum doi ani și jumătate.

[GazetaBitcoin]

Iar în topicul lui theymos nu voi scrie și vă spun și de ce [...]
Deci practic eu doar am re-inventat roata. Și chiar dacă aș adăuga privnote în ecuație, aceasta nu se va schimba semnificativ.

Iti inteleg punctul de vedere.

Și ca să închei intr-o notă mai veselă, GazetaBitcoin a participat la discuția din topicul acelui concurs, poate că ar fi putut să își amintească și să-mi dea peste nas... doar că acel concurs a avut loc acum doi ani și jumătate.

  Ca sa fie si mai amuzant, nu uita ca am si mentionat topicul-ul lui mocacinno intr-o postare anterioara:

Mai mult, solutia chiar a fost incercata de mocacinno, aici. Dintr-un motiv sau altul nu a mai dus-o pana la capat insa...

Insa nu mai tineam aminte absolut nimic din acel topic (chiar daca l-am mentionat aici), in afara faptului ca, pana la urma, demersul nu a mai fost dus pana la final, din motive nestiute de mine. Dar chiar a trecut mult timp de atunci... Si, cum de la o varsta incolo memoria nu mai e cel mai bun aliat... "csf ncsf"

[NeuroticFish]

Ca sa fie si mai amuzant, nu uita ca am si mentionat topicul-ul lui mocacinno intr-o postare anterioara:

 

Insa nu mai tineam aminte absolut nimic din acel topic (chiar daca l-am mentionat aici), in afara faptului ca, pana la urma, demersul nu a mai fost dus pana la final, din motive nestiute de mine. Dar chiar a trecut mult timp de atunci... Si, cum de la o varsta incolo memoria nu mai e cel mai bun aliat... "csf ncsf"

Vaai, din păcate te înțeleg mult prea bine...


Voi adăuga mai departe ceva mai degrabă ca discuție decât ca un concurs.
Puteți să vă uitați aici: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5427560.new#new

Un cineva a publicat un fel de concurs la care premiile arată cam prea generos.
Cumva sunt în dubii, nu îmi dau seama dacă se vrea concurs doar pentru clienții magazinului și deci se așteaptă ca lumea să cumpere prostii în speranța că și câștigă ceva sau este pur și simplu o țeapă.
Detalii probabil o să mai apară, așa că poate nu strică să ne mai uităm pe acolo, în caz că ideile mele inițiale sunt total greșite.

[PrivacyG]

Un cineva a publicat un fel de concurs la care premiile arată cam prea generos.

Când ceva pare prea frumos să fie adevărat, nu mă aştept la nimic pozitiv.  Nu am calculat.  Dar cred că premiile în total valorează câteva mii bune de dolari.  Deci grijă mare dacă vă băgaţi.

În cel mai bun caz, e o campanie de Marketing pentru Particl.  Că parcă în postare toate drumurile acolo duc.  Merită urmărit oricum, poate mă înşel.

-
V-am pupat,
IntimitateaG

[NeuroticFish]

Concurs nou, de data asta in "Games and Rounds"
De fapt este o re-editare a concursului similar pentru 2022.. dar pe care l-am ratat in iarna lui 2021.

[Contest][ALT] Best portfolio 2023
Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5425124
Organizator: Halab
(la premiu participa masiv Ratimov, asadar merita mentionat)

Se poate castiga: bitcoin. (Fiind o moneda virtuala, nu voi pune poza, in regula?  )
I   : 0.0030 BTC  + 0.0270 BTC * = 0.0300 BTC
II  : 0.0015 BTC  + 0.0135 BTC * = 0.0150 BTC
III : 0.0005 BTC + 0.007 BTC * = 0.0075 BTC
Valorile cu steluta vor fi din partea lui Ratimov.

Reguli:
Iti creezi un portofoliu imaginar format din cel putin 4 monede alternative, fara bitcoin (sau wrapped bitcoin), totalizand 1000$.
Nu ai voie sa pui mai mult de 50% din portofoliu intr-o singura moneda.
Nu ai voie sa pui mai putin de 5% din portofoliu intr-o singura moneda.
Ai voie maximum un stablecoin.
Portofoliul trebuie sa contina cel putin o moneda care este dincolo de pozitia 100 pe Coingecko.

Se vor compara preturile de cumparare din 01.01.2023 cu cele de vanzare din 31.12.2023, iar persoanele carora le va fi crescut portofoliul cel mai mult vor fi castigatoare.

Restrictii:
Pot participa doar de la Member in sus (e posibil sa se schimbe daca sunt prea putini participanti)
Pana la momentul postarii persoana trebuie sa fi primit cel putin 5 merite in ultimele 120 zile.
Participantii care au primit feedback negativ de la DT in mod legitim (la latitudinea organizatorului) nu vor fi acceptati.
Bineinteles, fara conturi multiple.
Inscrierile se incheie in 30.12.2022 23.59 ora Parisului.

Pe pagina concursului se gaseste formularul de inscriere, care va fi modificat cu monedele alese.

Bafta!

[GazetaBitcoin]

Un cineva a publicat un fel de concurs la care premiile arată cam prea generos.

Când ceva pare prea frumos să fie adevărat, nu mă aştept la nimic pozitiv.  Nu am calculat.  Dar cred că premiile în total valorează câteva mii bune de dolari.  Deci grijă mare dacă vă băgaţi.

Asa obisnuieste sa spuna si Stapanul Suprem al Celor cu Obrazul Gros (in a patra propozitie a capitolului "Freedom!"). Si bine zice(ti). Din ce vad, "concursul" e conditionat si de un pariu plasat pe site... Nici mie nu-mi miroase bine. Nu voi participa la acest concurs.

Concurs nou, de data asta in "Games and Rounds"
De fapt este o re-editare a concursului similar pentru 2022.. dar pe care l-am ratat in iarna lui 2021.

Pe de alta parte, asta da concurs! Eu am mizat jumate pe USDT, 40% pe BNB, 5% pe ETH si 5% pe 0x. Pana acum, din ce vad, un singur ins mi-a mai impartasit opinia de a miza jumatate pe USDT, acela fiind acelasi Stapan Suprem de mai sus. Principiul fiind acela de "sigur nu pierd nimic din 500$". De acord, nici nu castig nimic cu ei, insa intr-o piata unde pana acum, de cele mai multe ori, s-a dovedit ca majoritatea investitiilor in diverse monede alternative a fost o greseala, pastrarea garantata a valorii (daca nu cumva dispare USDT, desigur) poate insemna mult in acest concurs. A mai fost un ins care a pariat jumatate din suma pe o moneda stabila, dar acela s-a axat pe USDC. Vom vedea ce va fi...

Si, ca tot vorbeam despre Liderul Suprem al celor cu Obrazu' Gros, si acesta a organizat, in trecut, doua concursuri similare. Din pacate, atat la primul, cat si la al doilea eram inactiv pe forum. Diferenta era ca aceste concursuri au constat in mize reale (bani reali). Oricum, o idee atractiva!

Eu unul nu stiam insa de acest concurs al lui Halab care, din ce vad, a ajuns la a patra editie. Bine ca l-ai urmarit, NeuroticFish!

Ce ma frapeaza insa este faptul ca sponsorul ofera premii de zece ori mai mari decat organizatorul Adica cu 1000% mai mari. Nu stiu ce sa zic... mi se pare ca un astfel de gest eclipseaza (in mare masura) organizatorul...

Bine, am observat ca si in concursul anterior au aparut sponsori, insa niciunul nu a oferit premii de zece ori mai mari decat insusi organizatorul...

Una peste alta, sponsorizarea e binevenita, insa am rezervele mele fata de motivul pentru care a aparut aceasta sponsorizare. Ceva nu-mi miroase bine aici si, tare-mi e ca totul e doar pentru imagine (sau, cine stie, pentru mai multe voturi in concursul Premiilor Comunitatii forumului)...

[NeuroticFish]

Eu am mizat

Vezi ca ai ceva greseli de copy-paste in participarea la concurs 

Una peste alta, sponsorizarea e binevenita, insa am rezervele mele fata de motivul pentru care a aparut aceasta sponsorizare. Ceva nu-mi miroase bine aici si, tare-mi e ca totul e doar pentru imagine (sau, cine stie, pentru mai multe voturi in concursul Premiilor Comunitatii forumului)...

Nu m-ar mira, persoana are un istoric destul de ciudat si, sa zic asa, sulfuros. Dar, daca imi amintesc bine, a pierdut candva un pariu si a platit; plus ca a avut cel putin o tombola in bani si a platit.
Deci faptul ca o fi facand asta cu dublu scop nu m-ar mira deloc. Dar cred ca premiile sunt valide.

[GazetaBitcoin]

Vezi ca ai ceva greseli de copy-paste in participarea la concurs 

Ohhh merci mult, am corectat!

Nu m-ar mira, persoana are un istoric destul de ciudat si, sa zic asa, sulfuros. Dar, daca imi amintesc bine, a pierdut candva un pariu si a platit; plus ca a avut cel putin o tombola in bani si a platit.
Deci faptul ca o fi facand asta cu dublu scop nu m-ar mira deloc. Dar cred ca premiile sunt valide.

A platit, nu zic nu, dar adu-ti aminte ca, la editia anterioara a concursului, a fost de multe ori acuzat, mai mult sau mai putin voalat, ca a influentat voturile acordand merite, special pentru a fi numit de cat mai multi (cea ce s-a si intamplat, de atlfel). Pare ca tine mortis sa iasa in fata cu orice pret. Aici, de pilda, abia ce imi postasem si eu recordul personal, ca imediat a postat si el, sa fie sigur ca nu va uita lumea de el. E ridicol, mai ales ca postarea lui vine imediat dupa a mea (si la doar 2 ore). Adica e limpede ca a facut-o in mod special.

In plus, nu uita ca a fost acuzat de doua ori de plagiarism (prima data fiind acuzat de nullius, care a explicat foarte bine de ce, ceea ce a facut, este, intr-adevar, plagiarism). Din motive nestiue, a scapat de ambele dati.

Nu uita ca primele 5000 de merite le-a facut fix cu acest mod ingenios de plagiarism, traducand diverse articole si aruncand undeva, intr-un coltisor mic sursa, insa articolul parand ca e scris de el. E ca si cum m-as apuca eu sa scriu pe un forum S.F. din Jules Verne, sa primesc mii de merite dar -- ce crezi? -- tot ce scriu sa fie din cartile marelui autor.

Nu uita ca a fost si exclus din campania din care facem si noi parte (si, din motive nebanuite, reacceptat).

Tot ce face omul acesta mie mi se pare cusut cu ata alba sau ca este o incercare de a iesi in fata cu ceva. De aceea sunt reticent la aceasta sponsorizare - de zece ori mai mare decat premiul pus la dispozitie de organizator...