A-B-C для вашей конфиденциальности.

[xenon131]

удаленo

[mdv5967]

A) не используйте ^{walletexplorer} для того, чтобы проверять связь принадлежащих вам адресов с другими адресами. Этот сервис ^{"тайно" принадлежит .} известному всем Chainalysis,компании, которая занимается тем,что собирает данные о транзакциях и поставляет их надзирающим органам. "Используя этот набор данных, мы можем предоставить правоохранительным органам значимые выводы, связанные с IP-данными, ассоциированными с адресом. Также можно выполнить обратный поиск любого известного IP-адреса для идентификации биткоин-кошельков"

В) Не пользуйтесь SPV кошельками типа Electrum. Многие сервера, к которым подключается этот лёгкий клиент, принадлежат той же Chainalysis. "Обратной стороной такого дизайна является то, что, когда кошелек пользователя подключается к сети, раскрывается различная информация — IP-адрес, полный набор адресов в кошельке (используемых и неиспользуемых) и версия ПО"

С) Используйте собственные полные ноды для отправки  своих транзакций  и проверки адресов.

За инфу спасибо, есть над чем подумать. Похоже, ребята там не в игрушки играются, учитывая эту фразу из статьи - смогли предоставить полезные сведения примерно в 65% случаев, связанных с Monero. Интересно, каким количеством нод они владеют вообще. Много ли мы знаем об их реальных возможностях? Да и вероятно многое осталось недосказанным, так лишь, намекнули слегка.

[miruha333]

A) не используйте ^{walletexplorer} для того, чтобы проверять связь принадлежащих вам адресов с другими адресами. Этот сервис ^{"тайно" принадлежит .} известному всем Chainalysis,компании, которая занимается тем,что собирает данные о транзакциях и поставляет их надзирающим органам. "Используя этот набор данных, мы можем предоставить правоохранительным органам значимые выводы, связанные с IP-данными, ассоциированными с адресом. Также можно выполнить обратный поиск любого известного IP-адреса для идентификации биткоин-кошельков"

То есть даже забивая адрес своего кошелька для проверки баланса, мы в тайне для нас раскрываем значимые для нас (принадлежащие нам) кошельки?
А если менять свой IP? Тут наверное придется менять и Mac-адрес машины... Да уж, о полной анонимности можно забывать...

О том, что монера течёт было предупреждение ещё несколько лет назад, облом искать мой  давний пост. Был тут яростный шилер этой монеты, который с пеной у рта доказывал всем, что такое не возможно потому, что этого не может быть. Он ушёл,  а факты подтвердились. Если говорит о приватных монетах, то самой приватистой я до сих пор считаю BlackByte от Obyte, но так оказалось, что она никому не нужна может быть из-за того, что слишком уж приватна.

А какая по-вашему мнению монета из нужных считается самой анонимной сейчас?

[my luck]

С) Используйте собственные полные ноды для отправки  своих транзакций  и проверки адресов.

А разве полные ноды типа Bitcoin Core, не отдают в сеть IP? Отдают, иначе не смогут работать. Не помню точно, но было расследование (а может это "утка") что нода всегда коннектиться с определенными ресурсами, которые собирают некоторую информацию. Не претендую на истину, потому как суть того расследования уже помню не точно. Поправьте, если не так.

[witcher_sense]

А разве полные ноды типа Bitcoin Core, не отдают в сеть IP? Отдают, иначе не смогут работать. Не помню точно, но было расследование (а может это "утка") что нода всегда коннектиться с определенными ресурсами, которые собирают некоторую информацию. Не претендую на истину, потому как суть того расследования уже помню не точно. Поправьте, если не так.

Тут идея в том, что есть разница между ситуацией когда вы имеете собственную копию истории своих транзакций, да и не только своих и ситуацией когды вы спрашиваете другие ноды о конкретных транзакциях (чаще всего своих). Во втором случае, будет тривиальным делом связать ваш айпи адрес с вашими транзакциями.

З.Ы. xenon131 гц с Legendary

[my luck]

А разве полные ноды типа Bitcoin Core, не отдают в сеть IP? Отдают, иначе не смогут работать. Не помню точно, но было расследование (а может это "утка") что нода всегда коннектиться с определенными ресурсами, которые собирают некоторую информацию. Не претендую на истину, потому как суть того расследования уже помню не точно. Поправьте, если не так.

Тут идея в том, что есть разница между ситуацией когда вы имеете собственную копию истории своих транзакций, да и не только своих и ситуацией когды вы спрашиваете другие ноды о конкретных транзакциях (чаще всего своих). Во втором случае, будет тривиальным делом связать ваш айпи адрес с вашими транзакциями.

З.Ы. xenon131 гц с Legendary

Согласен, в частности. Спрашивать то можно что угодно, хоть по всем адресам Сатоши прогуляться. А вот транслировать в сеть новую, свою личную транзакцию, вот это уже чуть другое. Я это имел ввиду. Но не уверен что это истина, что такие вещи на самом деле отслеживаются.

[johhnyUA]

О том, что монера течёт было предупреждение ещё несколько лет назад, облом искать мой  давний пост. Был тут яростный шилер этой монеты, который с пеной у рта доказывал всем, что такое не возможно потому, что этого не может быть. Он ушёл,  а факты подтвердились. Если говорит о приватных монетах, то самой приватистой я до сих пор считаю BlackByte от Obyte, но так оказалось, что она никому не нужна может быть из-за того, что слишком уж приватна.

ФаззСтоун, с ним до сих пор все хорошо)

И то, что в статье написали со слов самого ChainAnalysis что они взломали Монеру, то это ничего не значит. Как мне известно, баунти от ФБР еще никто не заклеймил так то) Я бы не сильно доверял следовательно их бравурным заявам. А в тебе говорит твой давний спор с ФаззСтоуном )

А за саму новость и ссылку спасибо, я не знал. Но не пользоваться блокекспролерарми это полная фигня конечно. Грегори Максвелл сошел с ума. Я столько адресов проверил через блокекспролеры, что узнать какой мой или нет будет довольно сложно. Это можно использовать как дополнительный вариант проверки, это да. Но не как основной.

[A-Bolt]

На форуме у англосаксов есть целая тема, в которой фактически ежедневно кто-то публикует адреса манеры, список транзакций, и привязанных к ним IP. Если найду ссылку запощу сюда, но можешь и сам поискать.

Вот эта тема. В ней создатель темы призывает проверить достоверность его списков:

Simple. Use Monero, find out if you are on the list.

Я воспользовался его советом, и сделал транзакцию, но в списке её не увидел, о чём и написал ещё в прошлом году. С тех пор никаких свидетельств о том, что кто-то обнаружил в списках свою транзакцию с правильным IP я не встречал.

[andy_pelevin]

Кроме IP, обычный пользователь оставляет о себе в инете кучу инфы. У каждого устройства есть мак-адрес и набор установленного оборудования + приложения и расширения,... Из всего этого у каждого пользователя в сети складывается свой цифровой отпечаток, а банальная замена IP не может кардинально повысить Ваш уровень конфиденциальности.

Я не большой спец в этих  вопросах, но знаю что есть софт по генерации цифровых отпечатков, а ещё, наборы цифровых отпечатков можно купить. и менять как перчатки..

[johhnyUA]

Искренне рад за него. Но его пресловутой фаерфокс в очередной раз ^{обхезался.}

Хз, а что ты еще хотел от коммерческой компании? Чтобы они сказали "Ой да, мы не нужны, завтра все распродаем и выйдем в окно"? То, что Моззила делает уже довольно неплохо для базового пользователя. А если ты продвинутый, то и сам все настроишь.

На форуме у англосаксов есть целая тема, в которой фактически ежедневно кто-то публикует адреса манеры, список транзакций, и привязанных к ним IP. Если найду ссылку запощу сюда, но можешь и сам поискать.

Хотелось бы посмотреть. Не удивлюсь если это по слитому второму или первому приватнику. Если бы оно реально так было, то вой бы стоял на 100 тем уже 

Зы. Не вариант для тех, у кого нет времени на проверку 1000 адресов ради того, чтобы проверить один свой. У меня свободного времени мало, поэтому я так не поступаю и проверяю только через свою полную Коре ноду. Вы не можете точно знать, что   найти ваш единственный адрес среди тысяч остальных, для будет "довольно сложно".

Ну я проверял много других адресов, некоторые по паре раз, притом на разных эксплорерах привычка смотреть разные адреса. Говорю же, это может работать только как вспомогательная штука, а не основная (если ты прямо не один лишь свой смотришь, или в относительном исчислении только свой).

Важно
Твоя коре нода подключается к другим нодам, которые также видят ее UTXO и айпи. Если твоя нода работает не с под ВПН или Тор-а, то это тождественно пользованию блокэксплорером.

[johhnyUA]

Ну подключаюсь через децентрализованный ВПН. А вообще херня. Моя нода одновременно работает как ретранслятор чужих трансляций и это ещё надо попыхтеть, чтобы найти в том шквале транзакций, которые исходят от неё, мою единственную транзакцию, передаваемую ею не так уж и часто. Вернее её то находят, но узнать, что я её источник, а не ретранслятор очень и очень сложно при разумных затратах, того, кто это хочет узнать.

Так твои транзакции и не нужно искать. Тут тот же метод тот же что и при определении через айпи: У тебя на ноде есть utxo, которое будет отличаться от utxo на другой ноде как раз на величину твоих балансов. Тоесть если условно нет защити ip (сферический случай) то как я уже выше писал это тот же блокэксплорер.

Притом разные блокэксплореры используют разные ноды и очень даже не факт что все они логируют посещения. Или что долго держат. Там вроде бы держится история 3 месяца. Конечно, те кто напрямую под ChainAnalysis могут логировать на более длительные сроки. Но с тем же ВПН (и защитой от фингерпринтинга и без куки) ими можно также пользоваться, если с умом.

[johhnyUA]

Какие нахер UTXO на ноде?  Джони, чувствую что ты путаешь  ноду с кошельком. Кошелёк Bitcoin Core интегрирован с нодой  Bitcoin Core но это не одно и тоже. Когда пиры принимают  мою транзакцию, раскрывающиеся в ней UTXO никак не отмечены, что они мои, а не другого кошелька, нода которого ретранслирует свою транзакцию через мою ноду. Нода кроме транзакций и служебной информации, позволяющей ей поддерживать связь с другими нодами,  ничего лишнего в сеть не транслирует.

Кстати да, может путаю. Но опять таки, для большинства пользователей это суть одно и тоже. Чем сложнее система тем вероятнее ошибка. Поэтому никто не будет сидеть чисто с нод под Тором. Скорее всего натупят и будет еще хуже чем если бы пользовались блок эксплорером который возможно логирует твои запросы + ip (в чем опять таки лично я сомневаюсь)