Polkadot - аукционы парачейнов

[madnessteat]

^

На мой взгляд это более рациональное решение, чем эти постоянные аукционы на слоты парачейнов с привлечением средств пользователей т.к. поддержка валидаторам действительно необходима, особенно во время медвежьего цикла. А пользователей лучше привлекать рабочей экосистемой, а не возможностью получить очередной дроп от проекта и обещаниями. Рад что Гевин Вуд пересмотрел свое мнение на счет развития Polkadot.   

[zasad@]

^

На мой взгляд это более рациональное решение, чем эти постоянные аукционы на слоты парачейнов с привлечением средств пользователей т.к. поддержка валидаторам действительно необходима, особенно во время медвежьего цикла. А пользователей лучше привлекать рабочей экосистемой, а не возможностью получить очередной дроп от проекта и обещаниями. Рад что Гевин Вуд пересмотрел свое мнение на счет развития Polkadot.   

Изначально сложная системы была придумана чтобы скам проекты не смогли стать парачейнами. Облегчая в одном месте происходит ухудшение в другом. Да и обновление еще не скоро. Виталик раньше может шардинг запустить

[zasad@]

отчет за 3 кв 2023
https://www.polkadot.network/blog/five-new-parachains-staking-growth-technical-upgrades-as-polkadot-expansion-continues#news-highlights-from-q3

Пять новых парачейнов, рост стейкинга и технические обновления по мере продолжения расширения


https://staking.polkadot.network/?ref=cms.polkadot.network#/overview

Общий объем пзастейканных DOT вырос в квартальном исчислении с 578 млн DOT до 663 млн DOT, процент от общего количества застейканных  DOT - 49%.

Активность разработчиков остается высокой: второй квартал подряд в репозиториях Polkadot зафиксировано более 49 000 коммитов на GitHub . По данным Santiment, эта цифра по-прежнему выше, чем у любого другого проекта Web3.
Также наблюдался впечатляющий рост количества отправленных сообщений XCM на 20% по сравнению с предыдущим кварталом , что свидетельствует об увеличении межсетевой активности.по всей экосистеме. XCM - это протокол обмена сообщениями, основанный на взаимном консенсусе, который обеспечивает взаимодействие как внутри Polkadot, так и, в конечном итоге, с другими экосистемами посредством мостов.

К  экосистеме присоединились новые проекты
peaq
Bit.Country
InvArch
Energy Web
Nodle

Fellowship, децентрализованный технический консультативный орган Polkadot, дал свое одобрение на разработку специальной системы для покупки и торговли будущими проектами на Polkadot.
Это часть предложенного обновления, известного как «Agile Coretime».
Agile Coretime, впервые предложенный основателем Polkadot Гэвином Вудом на конференции Polkadot Decoded в июне, предлагает новые, более гибкие способы для проектов Web3 получить доступ к вычислительной мощности Polkadot, независимо от их размера, масштаба или стадии роста.
Polkadot переходит к модели, ориентированной на приложения, аналогичной сервисам облачных вычислений, которые эффективно распределяют серверное пространство в зависимости от спроса. Agile Coretime, которому теперь разрешено дальнейшее развитие, все равно должен быть одобрен руководством Polkadot, прежде чем он сможет вступить в силу.

[madnessteat]

Web3 Foundation сообщили в X (ex Twitter), что в 2024 году выделят 20 млн. швейцарских франков и 5 млн. DOT на развитие экосистемы Polkadot - https://twitter.com/Web3foundation/status/1711750271670321233. 

Интересно, в настоящее время кто-то из форумчан сторонников Polkadot докупает DOT или все еще ждут большей просадки криптовалютного рынка?

[delfastTions]

Web3 Foundation сообщили в X (ex Twitter), что в 2024 году выделят 20 млн. швейцарских франков и 5 млн. DOT на развитие экосистемы Polkadot - https://twitter.com/Web3foundation/status/1711750271670321233. 

Интересно, в настоящее время кто-то из форумчан сторонников Polkadot докупает DOT или все еще ждут большей просадки криптовалютного рынка?

Я думаю что DOT вообще не имеет смысла докупать.
Просто потому, что чего вы собственно можете ожидать от этого проекта. Там комьюнити периодически выражает недовольство аукционами и тем как они проходят и какие там алгоритмы выбора. Отдельные команды обижается, когда их прокидывают, и трубят об этом на весь криптомире, все эти подтверждения каждый год, кому надо ещё и этим замарачиваться.
Вообщем система построена как то криво до такой степени, что любые вливания типа и вот этого не приведут к сколько нибудь серьёзному росту курса. А потому и закупаться не имеет особого смысла.

[BVeyron]

Не нашел отдельный топик по Акале в нашей локале   
Про Кусаму вот имется, про Акалу не имеется   

Немного новостей
 Приложение Euphrates Liquidity DApp с односторонней ставкой LCDOT стало криптанскому народу фанатеющему от полки     доступно
 Девами утверждается, что текущая годовая процентная ставка составляет 191% - 253%   !    ?  (правда * нарисовали со ссылкой    )
 Ставка составляет 2M+ LCDOT (1:1 с возможностью обмена на DOT)
 Предлагают вписаться вот прям  сейчас.
 Для начала надо настроить  свой кошелек с единой учетной записью, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к приложениям на основе EVM и Substrate. 
Обещают, чтo Евфрат будет поддерживать Ethereum LST в будущем
 Видео
 Гайд.
 Ecть еще и гайд по стейкингу здесь, чтобы сделать ставку LCDOT
 Видео
 

[3meek]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....  Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны... 

[BVeyron]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....  Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны... 

Вроде года три назад и Акала и Кусама звучали в криптосообществе. Даже дропы какие то массовые были под эти модные  японские названия. Однако и правда и Акала и Кусама как то стухли.
Мне кажется, что в Полке вообще наблюдается творческий кризис. Гевин просто не знает куда дальше двигать свою концепцию парачейнов и этих их аукционов голосований. Ввиду, по моему, слишком замудрености процедур, а по большому счету и ненужности. Вся эта система кажется мне искусствено надуманной и потому не сильно жизнеспособной.
Вот в результате и такой результат с приближением к двухлетнему дну.

[AlexandrTDS]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....   Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны...  

Вроде года три назад и Акала и Кусама звучали в криптосообществе. Даже дропы какие то массовые были под эти модные  японские названия. Однако и правда и Акала и Кусама как то стухли.
Мне кажется, что в Полке вообще наблюдается творческий кризис. Гевин просто не знает куда дальше двигать свою концепцию парачейнов и этих их аукционов голосований. Ввиду, по моему, слишком замудрености процедур, а по большому счету и ненужности. Вся эта система кажется мне искусствено надуманной и потому не сильно жизнеспособной.
Вот в результате и такой результат с приближением к двухлетнему дну.

большинство парачейнов не подходящий момент залистили, бычий рынок был бы думаю проекты показали хороший результат, надеюсь на бычьем рынке на парачейнов не забьют.

[BVeyron]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....   Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны...  

Вроде года три назад и Акала и Кусама звучали в криптосообществе. Даже дропы какие то массовые были под эти модные  японские названия. Однако и правда и Акала и Кусама как то стухли.
Мне кажется, что в Полке вообще наблюдается творческий кризис. Гевин просто не знает куда дальше двигать свою концепцию парачейнов и этих их аукционов голосований. Ввиду, по моему, слишком замудрености процедур, а по большому счету и ненужности. Вся эта система кажется мне искусствено надуманной и потому не сильно жизнеспособной.
Вот в результате и такой результат с приближением к двухлетнему дну.

большинство парачейнов не подходящий момент залистили, бычий рынок был бы думаю проекты показали хороший результат, надеюсь на бычьем рынке на парачейнов не забьют.

Да, согласен, было бы повеселее.
Но надо учесть, что и конкуренты тоже остались бы не в стороне.
Так что если бы бычка началась в обозримое время и число опенсорсных криптовых  кодеров опять понеслось бы с 20 000 к 35 000, то конечно в парачейны нашлось бы кому вписаться.
Проблема конечно не совсем предсказуема, все таки  AI  забирает все больше криптовых опенсорсников, так что может и не будет уже столько, как было в 2021-м ?
И кстати если бы бычка стимульнула кодеров, то многие забили бы и на все эти аукционные приблуды от Гевина. Тогда может быть и конкуренция была бы поинтересней. И они бы в них участвовали бы.

[zasad@]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....  Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны... 

Вроде года три назад и Акала и Кусама звучали в криптосообществе. Даже дропы какие то массовые были под эти модные  японские названия. Однако и правда и Акала и Кусама как то стухли.
Мне кажется, что в Полке вообще наблюдается творческий кризис. Гевин просто не знает куда дальше двигать свою концепцию парачейнов и этих их аукционов голосований. Ввиду, по моему, слишком замудрености процедур, а по большому счету и ненужности. Вся эта система кажется мне искусствено надуманной и потому не сильно жизнеспособной.
Вот в результате и такой результат с приближением к двухлетнему дну.

Все проекты на дне. Масса монет просела ниже 90% от АТН. Нир, Кардано,Аваланч на том же ценовом уровне по процентам. Я давно писал что система парачейнов не выживет, потому что у проектов токены кончатся платить. Новая система нравится больше, но если цены аренды будут высокими, то легче работать в атоме или эфириуме L2.

[AlexandrTDS]

Я давно не вникал во все эти свистелки, но слышал что акала это чуть ли уже не проект-призрак, хотя сам хрен мамин Гэвин Вуд обещал что это будет топ дефи на полке....  Кстати полка пробила новое дно после прошлого хая и скоро будет торговаться по ценам двух годичной давности... Наверное по паре баксов можно будет мешок приобрести, но точно не парачейны... 

Вроде года три назад и Акала и Кусама звучали в криптосообществе. Даже дропы какие то массовые были под эти модные  японские названия. Однако и правда и Акала и Кусама как то стухли.
Мне кажется, что в Полке вообще наблюдается творческий кризис. Гевин просто не знает куда дальше двигать свою концепцию парачейнов и этих их аукционов голосований. Ввиду, по моему, слишком замудрености процедур, а по большому счету и ненужности. Вся эта система кажется мне искусствено надуманной и потому не сильно жизнеспособной.
Вот в результате и такой результат с приближением к двухлетнему дну.

Все проекты на дне. Масса монет просела ниже 90% от АТН. Нир, Кардано,Аваланч на том же ценовом уровне по процентам. Я давно писал что система парачейнов не выживет, потому что у проектов токены кончатся платить. Новая система нравится больше, но если цены аренды будут высокими, то легче работать в атоме или эфириуме L2.

Я знаю одно в альты влюбляться не стоит, купить надо перед халвингов и продать через год 1.5 после халвинга и не ждать 100 иксов.

[BVeyron]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

[zasad@]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

[BVeyron]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет     

[zasad@]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет     

Я тоже не поклонник стейкинга, но здесь нужно разбираться кто этим занимается и какая стоимость монет у тех, кто стейкает. Если это делает манипулятор с дешовыми монетами и ждет момента чтобы распродаться по 50-100 иксов, то это хорошая стратегия. Хомяк, залетевший по цене выше 20 долларов тоже может стейкать или усредняться или фиксировать убытки.
Я хоту отметить, что у меня еще монеты не разлочены за первые аукционы на 2 года, и последние разлоки будут в нанале 2024 года.

[3meek]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет     

Я тоже не поклонник стейкинга, но здесь нужно разбираться кто этим занимается и какая стоимость монет у тех, кто стейкает. Если это делает манипулятор с дешовыми монетами и ждет момента чтобы распродаться по 50-100 иксов, то это хорошая стратегия. Хомяк, залетевший по цене выше 20 долларов тоже может стейкать или усредняться или фиксировать убытки.
Я хоту отметить, что у меня еще монеты не разлочены за первые аукционы на 2 года, и последние разлоки будут в нанале 2024 года.

Да по сути все монеты со стэйкингом имеют одну модель... Вначале жирные холеры распродают свои мешки, потом хомяки получают свой небольшой стэйк, с надеждой на альтсезон... Иногда даже может повезти...  Но чаще приходится сидеть с дыркой от бублика в итоге... И это уж точно стратегия не про долгосрок...

[BVeyron]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет     

Я тоже не поклонник стейкинга, но здесь нужно разбираться кто этим занимается и какая стоимость монет у тех, кто стейкает. Если это делает манипулятор с дешовыми монетами и ждет момента чтобы распродаться по 50-100 иксов, то это хорошая стратегия. Хомяк, залетевший по цене выше 20 долларов тоже может стейкать или усредняться или фиксировать убытки.
Я хоту отметить, что у меня еще монеты не разлочены за первые аукционы на 2 года, и последние разлоки будут в нанале 2024 года.

Да по сути все монеты со стэйкингом имеют одну модель... Вначале жирные холеры распродают свои мешки, потом хомяки получают свой небольшой стэйк, с надеждой на альтсезон... Иногда даже может повезти...  Но чаще приходится сидеть с дыркой от бублика в итоге... И это уж точно стратегия не про долгосрок...

А мне вообще кажется, что стейкинг, это что то сродни банковским процентам по депозитам. Процент никакой, инфляцию не покрывает, и сделан для ублажения и морального удовлетворения людей, которые как пенсионеры сидят и радуются прибавке к пенсии на тыщу рублей, при увеличении трат на пять тысяч. Ну или прибавки к вкладу, когда в конце годатнабежит колоссальные 3% годовых 
Ну это так  грубая аналогия конечно.
Но стейкинг это точно больше чисто психологическая замануха, чем реально полезная. И более того, он как правило вреден, лучше сразу избавиться от монет и не морочиться с поисками валидаторов, которые все по большому счету одинаковые.

[zasad@]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет    

Я тоже не поклонник стейкинга, но здесь нужно разбираться кто этим занимается и какая стоимость монет у тех, кто стейкает. Если это делает манипулятор с дешовыми монетами и ждет момента чтобы распродаться по 50-100 иксов, то это хорошая стратегия. Хомяк, залетевший по цене выше 20 долларов тоже может стейкать или усредняться или фиксировать убытки.
Я хоту отметить, что у меня еще монеты не разлочены за первые аукционы на 2 года, и последние разлоки будут в нанале 2024 года.

Да по сути все монеты со стэйкингом имеют одну модель... Вначале жирные холеры распродают свои мешки, потом хомяки получают свой небольшой стэйк, с надеждой на альтсезон... Иногда даже может повезти...   Но чаще приходится сидеть с дыркой от бублика в итоге... И это уж точно стратегия не про долгосрок...

В Доте много ходлеров с ценой выше текущей 4,22$. Я говорил что брать не ошибка на перспективу, потому что есть технология и много они в первой тройке по разработчикам. Моя средняя к 10 долларам ближе, но я не считаю тут прибыль, которую получил на аукционах и еще дополнительные монеты, которые нужно заклеймить. Новичек, купивший по этой цене будет всегда большинства инвестоов, если он хочет инвестировать в технологию и стейкать не профит а монеты.
__
Я не шилю ДОТ, мне нужна диверсификация. Хранить в 1-2х монетах и стейблах это тоже "риски-ириски".

[3meek]

А вот интересно, что происходит с теми токенами, которые держит команда проекта ? Ведь это довольно большое количество. Понятно, что часть отколовшихся от коллектива сливает при первой же возможности. Но где-то монеты все таки концентрируются. У кого то из команды и еще у некоторых китов до тех пор пока они их покупают.
Этот процес теоретически должен быть в некотором смысле стандартизован.  Точнее схема одна и та же.
И что делает команда, которая уже явно понимает, что пропампить в очередной раз  не получится, хомяки пропали,  а нужность монеты просто стремится к нулю ?
Это ведь  и есть судьба 99% всех монет.

Может это не очень касается Полкадота, но Акалы с Кусамой касается.

Половина токенов Дот в стейкинге.
https://www.stakingrewards.com/asset/polkadot
Не зря они это делают. Вторым шагом будет сокрашение эмиссии

Стейкинг в крипте вообще дело дрянь, но, это по моему.
Ну может только для китов стейкинг  монеты это и актуально.
Но с учетом поведения практически всех альтов и с учетом того факта, что количество настейканных монет при сопоставлении их с ростом курса за счет бычки биткоина просто моментально дает понять, что те, кто стейкал просто развлекались себе в убыток, ублажая себя светлой мыслью, что монет то у них прибавляется.
А по факту их бабло уменьшается, но эта мысль она приходит в башку уже после радости от увеличивающегося количества монет    

Я тоже не поклонник стейкинга, но здесь нужно разбираться кто этим занимается и какая стоимость монет у тех, кто стейкает. Если это делает манипулятор с дешовыми монетами и ждет момента чтобы распродаться по 50-100 иксов, то это хорошая стратегия. Хомяк, залетевший по цене выше 20 долларов тоже может стейкать или усредняться или фиксировать убытки.
Я хоту отметить, что у меня еще монеты не разлочены за первые аукционы на 2 года, и последние разлоки будут в нанале 2024 года.

Да по сути все монеты со стэйкингом имеют одну модель... Вначале жирные холеры распродают свои мешки, потом хомяки получают свой небольшой стэйк, с надеждой на альтсезон... Иногда даже может повезти...   Но чаще приходится сидеть с дыркой от бублика в итоге... И это уж точно стратегия не про долгосрок...

В Доте много ходлеров с ценой выше текущей 4,22$. Я говорил что брать не ошибка на перспективу, потому что есть технология и много они в первой тройке по разработчикам. Моя средняя к 10 долларам ближе, но я не считаю тут прибыль, которую получил на аукционах и еще дополнительные монеты, которые нужно заклеймить. Новичек, купивший по этой цене будет всегда большинства инвестоов, если он хочет инвестировать в технологию и стейкать не профит а монеты.
__
Я не шилю ДОТ, мне нужна диверсификация. Хранить в 1-2х монетах и стейблах это тоже "риски-ириски".

I'm here for tech...  Слышали мы про технологии... Хотя если средняя цена 10 баксов, то вероятность профита наверное есть... Все эти технологии не проживают несколько циклов... Много монет с технологиями тому в пример... Поэтому тут я был бы осторожен...