Polkadot - аукционы парачейнов

[3meek]

Подскажите как вернуть на баланс монеты, залоченные при голосовании за парачейны (NUUM) ?

В доте у меня все само разлочилось через 2 года. Посмотрите дату лока, и проверьте на следующий день

Да вот не могу найти инфу,  лочил 1 декабря 21го, должны разлокать по идее уже. Кусама вернулась за neer, а ДОТ нет.

Еще зависит через что вы лочили. Если это официальный сайт, то вроде разлок автоматом, если через другой смартконтракт, то зайдите на их сайт и подключитесть с вашего кошелька. Я записывал данные сайтов где лочил, даты и кошельки на всякий случай.

Нашел, я просто купил на токен софте за ДОТ, писал в этой же теме.

Вот же времена были: 2000$ налево, 3000$ направо без проблем выкидывал. Вот что значит бычка и ФОМО  

По 50 центов получается купил, скоро монетки раздавать будут, надеюсь успеют до альтсезона

Главное чтобы ещё листинги были, ну и вроде бы у полки есть такая тема что не все монеты сразу выдают а ежемесячно...  Хз что там у тебя за проект, но интерес к парачейнам сейчас примерно околонулевой... В любом случае удачи тебе...

[zasad@]

Подскажите как вернуть на баланс монеты, залоченные при голосовании за парачейны (NUUM) ?

В доте у меня все само разлочилось через 2 года. Посмотрите дату лока, и проверьте на следующий день

Да вот не могу найти инфу,  лочил 1 декабря 21го, должны разлокать по идее уже. Кусама вернулась за neer, а ДОТ нет.

Еще зависит через что вы лочили. Если это официальный сайт, то вроде разлок автоматом, если через другой смартконтракт, то зайдите на их сайт и подключитесть с вашего кошелька. Я записывал данные сайтов где лочил, даты и кошельки на всякий случай.

Нашел, я просто купил на токен софте за ДОТ, писал в этой же теме.

Вот же времена были: 2000$ налево, 3000$ направо без проблем выкидывал. Вот что значит бычка и ФОМО  

По 50 центов получается купил, скоро монетки раздавать будут, надеюсь успеют до альтсезона

Главное чтобы ещё листинги были, ну и вроде бы у полки есть такая тема что не все монеты сразу выдают а ежемесячно...  Хз что там у тебя за проект, но интерес к парачейнам сейчас примерно околонулевой... В любом случае удачи тебе...

Лочить ДОТ на 2 года тема мертвая, если уж так верите в проекты, то я бы купил. Там все на дне. В конце месяца у меня последний разлок и все.

[BVeyron]

Болезни Соланы оказались заразными - вот перекинулись и на Полку.
И хотя, как утверждается,  девы поправили все за час после очередной обновы, но тенденция прослеживается. Чем навароченнее блокчейн, тем больше всевозможных багов прилетает. Это статистика, мать ее,  и это неизбежно.
Но,...до Соланы Полке все таки еще далековато будет.  

[Cryptmuster]

В экосистеме Polkadot произошел сбой Парачейны Polkadot примерно на час прекратили производство блоков после реализации обновления в основной сети. Об этом сообщила команда Moonbeam. По заявлению разработчиков парачейна для EVM-совместимых смарт-контрактов, работа возобновлена в примерно в 14:36 (Киев/МСК).



«В настоящее время сеть функционирует нормально. Ждем подробностей об инциденте от команды Polkadot и поделимся дополнительной информацией позже»

Соучредитель RWA-платформы DeStore Network Дастин Ли уточнил, что в ходе апгрейда развертывалась среда выполнения версии 1.2.0. Билл Лабун из Web3 Foundation отметил, что обновление затронуло некоторые кошельки. Цена Polkadot (DOT) не отреагировала на инцидент. За последние сутки котировки выросли на 4,5%. Монета торгуется на уровне ~$7,4, капитализация превышает $10 млрд.

[3meek]

Есть такое ощущение, что всем пофиг... 
Парачейны вроде бы уже давно реализованы, но ни про полку ни про сами парачейны ничего не слышно... Считаю что капа у полки огромная и жду что со временем все это дело настигнет участь ЕОС... Толку от этих парачейнов? Только если разработка ради разработки...

[Numeral]

3meek, тут нужно понимать еще, что с такой капой никаких иксов даже в альт сезон можно не ждать от Polkadot, да какой-то процент сверху будет, но не более. Вот даже по последнему месяцу, если посмотреть, то, когда биток был на исторических хаях, Полька доходила до 10$+, а опускалась при коррекции до чуть ниже 7$ за единицу. Для альты это невысокая волатильность. На старой истории сформировалась какая-то стабильность и держится, даже не надо ничего нового делать, информационную активность проявлять. Просто за счет старых дрожжей живут и норм. Чтобы сильно провалился DOT не вижу предпосылок, им хоть бы что.   

[madnessteat]

Получается что весь хайп в сети Polkadot был вызван громкими обещаниями и дропами участникам голосований за парачейны. Как мы можем наблюдать в последнее время нет ни громких обещаний, ни дропов. Получается что в экосистеме делать нечего. Нужно что-то менять.

Насколько я понимаю хайп на EOS упал так как они не нашли способ масштабироваться, а в Polkadot до появления вопроса масштабирования нужно еще как-то привлечь пользователей, которые сейчас идут туда, где можно заработать денег.     

[BVeyron]

Есть такое ощущение, что всем пофиг... 
Парачейны вроде бы уже давно реализованы, но ни про полку ни про сами парачейны ничего не слышно... Считаю что капа у полки огромная и жду что со временем все это дело настигнет участь ЕОС... Толку от этих парачейнов? Только если разработка ради разработки...

Вот согласен!
Это беда всех слишком замудреных разработчиков изначально начавших строить экосистему вообще без учета потребности криптанского сообщества в такой экосистеме.
Технари девы наверное хорошие, а вот в социологии и вообще в философии наверное абсолютные нули. Гевин скорее всего тоже. 

[zasad@]

Есть такое ощущение, что всем пофиг...  
Парачейны вроде бы уже давно реализованы, но ни про полку ни про сами парачейны ничего не слышно... Считаю что капа у полки огромная и жду что со временем все это дело настигнет участь ЕОС... Толку от этих парачейнов? Только если разработка ради разработки...

Вы конечно можете смеятся, но Гэвин Вуд анонсировал протокол JAM котрый заменит Relay Chain, и буде больше похож на эфириум.
Подробнее:
https://twitter.com/Polkadot/status/1780917308828876948?
__
Гэвин давно понял что его парачейны не работают, но технически реализовать новый протокол оказывается сложно.

[madnessteat]

^

Мне кажется что проще создать новый блокчейн, чем исправлять проблемы с помощью очередных грабель в существующем. Не понятно зачем они решили идти по пути Ethereum, если разработчики этой сети до сих пор не решили проблему масштабирования, а L2-решений уже столько, что скоро L2-первопроходцы, которые устарели технологически, будут терять не только капитализацию, но и пользователей.

[BVeyron]

^

Мне кажется что проще создать новый блокчейн, чем исправлять проблемы с помощью очередных грабель в существующем. Не понятно зачем они решили идти по пути Ethereum, если разработчики этой сети до сих пор не решили проблему масштабирования, а L2-решений уже столько, что скоро L2-первопроходцы, которые устарели технологически, будут терять не только капитализацию, но и пользователей.

Если речь конкретно о персоне Гевина, то это крайне нежелательный вариант. Если замутит что-то новое, то имидж будет опушен ниже нуля, гарантированно. И с учетом его истории вообще.
Хотя технически конечно проще все начать с начала и на основани уже имеющегося опыта.
Для нчала збросить всю эту истрию с аукционами и парачейнами, как совершенно не оправдавшими себя.

Но это все равно вряд ли они решатся обнулиться.
Хотя вроде недавно команда Полки сокращала штаты.
Вот и повод для отбывших, но набравшихся опыта,  начать мутить что-то новое

[zasad@]

^

Мне кажется что проще создать новый блокчейн, чем исправлять проблемы с помощью очередных грабель в существующем. Не понятно зачем они решили идти по пути Ethereum, если разработчики этой сети до сих пор не решили проблему масштабирования, а L2-решений уже столько, что скоро L2-первопроходцы, которые устарели технологически, будут терять не только капитализацию, но и пользователей.

Значит не проще. Идеального блокчейна сейчас не существует.
А чем L2 не устраивает? Изначально так и планировалось, а протоколы как layer zero будут быстро перемещать активы между L2. В матике сейчас комиссии 1-2 цента, я даже с трона ушел.

^

Мне кажется что проще создать новый блокчейн, чем исправлять проблемы с помощью очередных грабель в существующем. Не понятно зачем они решили идти по пути Ethereum, если разработчики этой сети до сих пор не решили проблему масштабирования, а L2-решений уже столько, что скоро L2-первопроходцы, которые устарели технологически, будут терять не только капитализацию, но и пользователей.

Если речь конкретно о персоне Гевина, то это крайне нежелательный вариант. Если замутит что-то новое, то имидж будет опушен ниже нуля, гарантированно. И с учетом его истории вообще.
Хотя технически конечно проще все начать с начала и на основани уже имеющегося опыта.
Для нчала збросить всю эту истрию с аукционами и парачейнами, как совершенно не оправдавшими себя.

Но это все равно вряд ли они решатся обнулиться.
Хотя вроде недавно команда Полки сокращала штаты.
Вот и повод для отбывших, но набравшихся опыта,  начать мутить что-то новое

А чем вам не нравится Гэвин Вуд?

Виталик Бутерин,Гэвин Вуд и Чарльз Хоскинс были отцами основателями эфириума, потом разошлиль мнениями и каждый начал строить свой протокол. Ошибки делали все. Сравните бюджет Гевина и бюджеты Тона и Еоса и скажите что сейчас работает, и что провалилось.

[3meek]

^

Мне кажется что проще создать новый блокчейн, чем исправлять проблемы с помощью очередных грабель в существующем. Не понятно зачем они решили идти по пути Ethereum, если разработчики этой сети до сих пор не решили проблему масштабирования, а L2-решений уже столько, что скоро L2-первопроходцы, которые устарели технологически, будут терять не только капитализацию, но и пользователей.

Если подумать, то индустрия спокойно справится и без блокчейна польски, в котором по сути ничего до сих пор и нет... Но мемов, ни нфт, ни дефи... Нет, наверное что-то и есть, но хайпа нет и не было совершенно... Существует куча других блокчейнов, где все эти темы намного популярнее...

[BVeyron]

А чем вам не нравится Гэвин Вуд?

Виталик Бутерин,Гэвин Вуд и Чарльз Хоскинс были отцами основателями эфириума, потом разошлиль мнениями и каждый начал строить свой протокол. Ошибки делали все. Сравните бюджет Гевина и бюджеты Тона и Еоса и скажите что сейчас работает, и что провалилось.

Да я ведь и не говорил, что он мне не нравится. Я говорил лишь о том, что если он забросит Полку,  (а она так себе стоит на криптопространстве, я б сказал не особо востребована) то точно прилепится имидж бегуна от проекта к проекту. Ну может типа как тот же Лаример. Постепено уважение к таким топам в комьюнити снижается. И обращается в ноль.
И при этом у него практически безграничные возможности по поиску инвесторов и размерам привлекаемого бабла. Это точно.

В Полке я считаю, что он, как лидер и идеолог все-таки сильно перемудрил со всеми их аукционами, голосовалками,  парачейнами, проектами, косящими под японцев, типа Кусамы- Акалы и прочее.
Кстати тут из них троих  пожалуй самый разумный как раз Хоскинсон.
Ну мне так кажется.

[zasad@]

А чем вам не нравится Гэвин Вуд?

Виталик Бутерин,Гэвин Вуд и Чарльз Хоскинс были отцами основателями эфириума, потом разошлиль мнениями и каждый начал строить свой протокол. Ошибки делали все. Сравните бюджет Гевина и бюджеты Тона и Еоса и скажите что сейчас работает, и что провалилось.

Да я ведь и не говорил, что он мне не нравится. Я говорил лишь о том, что если он забросит Полку,  (а она так себе стоит на криптопространстве, я б сказал не особо востребована) то точно прилепится имидж бегуна от проекта к проекту. Ну может типа как тот же Лаример. Постепено уважение к таким топам в комьюнити снижается. И обращается в ноль.
И при этом у него практически безграничные возможности по поиску инвесторов и размерам привлекаемого бабла. Это точно.

В Полке я считаю, что он, как лидер и идеолог все-таки сильно перемудрил со всеми их аукционами, голосовалками,  парачейнами, проектами, косящими под японцев, типа Кусамы- Акалы и прочее.
Кстати тут из них троих  пожалуй самый разумный как раз Хоскинсон.
Ну мне так кажется.

Зачем Гевину забрасывать свой проект?
Проект каждый день в заголовках известных криптоизданий.
Экосистема развивается, запускаются новые протоколы. От старай модели парачейнов они отошли, хотя я с самого начала говорил что она не рабочая, потому что у проекта бабла не хватит на аренду кажые 2 года или каждый год в кусаме. Из за этого многие проекты ушли на космос.
Гевин не занимается таким дешовым пиаром как Дуров.

В стейкинге больше 50% или около того почти всегда, а эта сумма больше 4 миллиардов.

[madnessteat]

Значит не проще. Идеального блокчейна сейчас не существует.
А чем L2 не устраивает? Изначально так и планировалось, а протоколы как layer zero будут быстро перемещать активы между L2. В матике сейчас комиссии 1-2 цента, я даже с трона ушел.

Как я понимаю в скором времени выходит токен у проекта ZKSynс, за который топил Виталик Бутерин. Судя по всему затем они запустят маркетинговую кампанию, новые активности в экосистеме. А ведь говорят что ZKSynс является более технологичным L2-решением по сравнению с Arbitrum и Optimism. Не совсем понятно что будет с последними, ведь денег ни собрали немало. Скорее всего они будут постепенно покрываться пылью. Перегонять средства из одного L2-решения  в другое и основную сеть ETH через мосты тоже удовольствие не из дешевых.

Не думаю что Polkadot целесообразно развивать в том же ключе.

[zasad@]

Значит не проще. Идеального блокчейна сейчас не существует.
А чем L2 не устраивает? Изначально так и планировалось, а протоколы как layer zero будут быстро перемещать активы между L2. В матике сейчас комиссии 1-2 цента, я даже с трона ушел.

Как я понимаю в скором времени выходит токен у проекта ZKSynс, за который топил Виталик Бутерин. Судя по всему затем они запустят маркетинговую кампанию, новые активности в экосистеме. А ведь говорят что ZKSynс является более технологичным L2-решением по сравнению с Arbitrum и Optimism. Не совсем понятно что будет с последними, ведь денег ни собрали немало. Скорее всего они будут постепенно покрываться пылью. Перегонять средства из одного L2-решения  в другое и основную сеть ETH через мосты тоже удовольствие не из дешевых.

Не думаю что Polkadot целесообразно развивать в том же ключе.

Посмотрите на капитализацию и статистику по комиссиям. Я токеномику не видел, но если они будут раздавать токены за активности, то туда ликвидность придет, но не 16 миллиардов.
https://l2fees.info/
https://l2beat.com/scaling/summary

[zasad@]

https://polkadot.network/blog/the-way-to-a-10x-throughput-lift-on-parachains

"Инженер Дмитрий Синявин объясняет расчеты, необходимые для определения того, что парачейны Polkadot могут увеличить свою пропускную способность в 10 раз.

В этой статье дается общее объяснение того, как можно достичь недавно рассчитанного 10-кратного увеличения пропускной способности транзакций в парачейнах Polkadot. Стоит отметить, что это делает возможным не какая-то одна функция, а комбинация асинхронной поддержки"

[3meek]

https://polkadot.network/blog/the-way-to-a-10x-throughput-lift-on-parachains

"Инженер Дмитрий Синявин объясняет расчеты, необходимые для определения того, что парачейны Polkadot могут увеличить свою пропускную способность в 10 раз.

В этой статье дается общее объяснение того, как можно достичь недавно рассчитанного 10-кратного увеличения пропускной способности транзакций в парачейнах Polkadot. Стоит отметить, что это делает возможным не какая-то одна функция, а комбинация асинхронной поддержки"

Да зачем им вообще увеличивать tps? Я понимаю если бы был спрос на эти свистопляски... А так там ни бирж ни нфт ни чего нет... Там наверное и минимальной тпс достаточно будет... Заладил старую песню про пропускную способность...  Это было модно лет 7 назад...

[zasad@]

https://polkadot.network/blog/the-way-to-a-10x-throughput-lift-on-parachains

"Инженер Дмитрий Синявин объясняет расчеты, необходимые для определения того, что парачейны Polkadot могут увеличить свою пропускную способность в 10 раз.

В этой статье дается общее объяснение того, как можно достичь недавно рассчитанного 10-кратного увеличения пропускной способности транзакций в парачейнах Polkadot. Стоит отметить, что это делает возможным не какая-то одна функция, а комбинация асинхронной поддержки"

Да зачем им вообще увеличивать tps? Я понимаю если бы был спрос на эти свистопляски... А так там ни бирж ни нфт ни чего нет... Там наверное и минимальной тпс достаточно будет... Заладил старую песню про пропускную способность...  Это было модно лет 7 назад...

Все там появится, когда потребуется. Проект тоже пытается маштабироваться за счет парачейнов, а tps будет актуально всегда, потому что биржам и играм этот показатель очень важен, как и дешевая стоимость транзакций.