Хочу продать гениальную идею :)

[klarki]

Можно еще довести свою идею до стадии MVP и попробовать привлечь инвестиции извне, либо продать заинтересованному лицу.

Если бы твоя идея была так крута как я только что прочитал ты бы уже продавал последние джинсы на авито и каждую копейку туда вкладывал.

Не каждый готов так сильно рисковать)  Кстати, автор топика mb114 также быстро пропал как и появился)

[amantmaitresse]

Слушай, но нужно запатентовать, что твоя идея, чтобы не украли всякие)

[light_warrior]

Слушай, но нужно запатентовать, что твоя идея, чтобы не украли всякие)

Слушай, как можно запатентовать "воздух"? Идею тебе никто патентовать не будет. Сделай из этой идеи что нибудь что можно было бы пощупать тогда и патентуй. Я вот на днях родил идею как можно создать летающую тарелку, у меня прям в голове все сложилось. Мне вот интересно кто мою идею запатентует?

Вот тебе с патентного сайта доказуха

ВАЖНО! Идею, как нечто эфемерное, не имеющее материального облика, в нашей стране запатентовать нельзя. Патентуются, то есть попадают под охрану государства от рисков использования третьими лицами без разрешения на это ее автора, только технические или художественно-конструкторские решения, имеющие материальные воплощения.

[witcher_sense]

Слушай, как можно запатентовать "воздух"? Идею тебе никто патентовать не будет. Сделай из этой идеи что нибудь что можно было бы пощупать тогда и патентуй. Я вот на днях родил идею как можно создать летающую тарелку, у меня прям в голове все сложилось. Мне вот интересно кто мою идею запатентует?

Вот тебе с патентного сайта доказуха

ВАЖНО! Идею, как нечто эфемерное, не имеющее материального облика, в нашей стране запатентовать нельзя. Патентуются, то есть попадают под охрану государства от рисков использования третьими лицами без разрешения на это ее автора, только технические или художественно-конструкторские решения, имеющие материальные воплощения.

Если запатентовать не получается, то самым гениальным решением для генераторв гениальных идей будет не распространяться о своей интеллектуальной находке, тогда и беспокоится о ее краже будет не нужно. В этом есть, разумеется, минусы, так как если автор сильно переоценил свои возможности, то обязательно найдется второй такой же гений и придумает идею заново без прямой кражи чужой идеи. Вторым вариантом будет совсем обратное: рассказать о своей идеи всему миру, чтобы ни у кого не возникло сомнение по поводу авторства. Если выложить свою идею в письменной форме на каком-нибудь онлайн-ресурсе, проставить даты и заархивировать, то никто безнаказанно не сможет украсть и запантетовать ее.  

[takewhatyouneed]

Копи да старайся, под лежачий камень вода не течет) Потом глядишь спонсоры появятся и так далее!

[geubitykel]

Вот я придумал криптоидею и хочу воплотить её в жизнь.

Но есть две проблемы.
Во-первых, для реализации идеи нужен начальный капитал.
Во-вторых, эта идея, как и все криптоидеи, легко копируется.

Причём идея такая, что чем человек богаче - тем проще её реализовать. А чем беднее - тем сложнее.

В результате получается примерно так:
Если её просто рассказать - то ничего с этого не получишь, а кто-то наварит миллионы.
Если начать робкие попытки её реализации - то это то же самое, что рассказать: как только её увидит человек с тысячей битков, он тут же её масштабирует на своём уровне и я окажусь в пролёте. То же самое касается "реальных" инвесторов с обычными деньгами.
Наконец, где-нибудь в России любой бизнес попросту опасно делать без силовой крыши, понятно что приоритет будет у людей, которые живут в юридикциях с разрешенной криптой и защитой прав собственности. Это касается, причём, и автора проекта - и людей, которые им будут пользоваться (хорошо известно, что криптопроекты из РФ не воспринимают всерьёз). Выходит, в идеале вообще нужно сначала переехать в какую-нибудь Швецию или Эстонию и только потом всё это начинать, иначе даже если ты всё сделаешь правильно - придут силовики и всё сломают. 

Так что я собрал все наброски по проекту в один файл и решил что было бы хорошо продать его за биткоин. Если покупателю захочется - пусть реализует её сам. Если не захочется - тогда можно будет уже обсуждать инвестиции по существу. Найдутся ли желающие?

Если вообще отсутствует конкретный бизнес-план по реализации, то технически сделать это будет нереально. Абсолютно всем инвесторам нужен четкий план, и видение идеи, именно того, как она будет работать, все до мельчайших деталей.

[Fesxx]

Единственный способ реализации бизнес идеи без капитала - это написать бизнес план и представить его инвесторам.  Если идея удачная и вы достаточно харизматичны, то в вас вложатся. Но нужно быть безумно финансово неграмотным, что бы купить у незнакомца кота в мешке, а обычно люди имеющие состояние для вложений, отличаются обратным

[echogomodrill]

как же тяжело лечатся люди от своей уникальности и звездности,
идеи стопиццот лет , а падаван думает что никто не догадается
пусть опишет в общих словах , сразу накидают ему годных вариантов
а вообще, топикстартер скучный жмотина, даже не хочет ее пообсуждать и  где то опять заплакал котик изза вселенской жадности к фантикам

[BVeyron]

Не очень понятно как собственно отличить гениальность идеи от банальщины и сто раз обсосанности.  
Для того чтоб иметь хоть какой ориентир не стоит пожалуй  общаться какими то неразгадываемыми кроссводрами, а надо хотя бы описать сферу применения сей гениальной идеи.  Или хотя бы намекнуть на нее.

Пока ясно, что имеется какое то отношение к криптовалютам (но это не точно и следует только из того, что пост размещен на этом форуме!), что силовики наедут и отожмут и разрушат, что тот кто потенциально может украсть идею озолотится и что сам  автор  OP явно считает себя гением, раз уж  пришла ему в голову гениальная идея.
А больше то ничего не ясно.
Может и есть уникумы, пользователи форума, кто умеет находить решения проблем в условиях полного отсутствия фактов и вообще информации.
Но для этого как минимум надо быть гением.

[Fesxx]

Не очень понятно как собственно отличить гениальность идеи от банальщины и сто раз обсосанности.  
Для того чтоб иметь хоть какой ориентир не стоит пожалуй  общаться какими то неразгадываемыми кроссводрами, а надо хотя бы описать сферу применения сей гениальной идеи.  Или хотя бы намекнуть на нее.

Пока ясно, что имеется какое то отношение к криптовалютам (но это не точно и следует только из того, что пост размещен на этом форуме!), что силовики наедут и отожмут и разрушат, что тот кто потенциально может украсть идею озолотится и что сам  автор  OP явно считает себя гением, раз уж  пришла ему в голову гениальная идея.
А больше то ничего не ясно.
Может и есть уникумы, пользователи форума, кто умеет находить решения проблем в условиях полного отсутствия фактов и вообще информации.
Но для этого как минимум надо быть гением.

Да есть же уже ответ, на данный абстрактный вопрос. Есть специальные инвестиционные предприятия, которые выдают займы под идеи, данным предприятиям очень важна собственная репутация, можно спокойно туда обращаться, и если идея стоящая, дадут деньги под процент. Но им нужно будет постоянно давать отчеты о своей деятельности. Либо можно сделать патент на идею если она подразумевает какой-то механизм.

[BVeyron]

Не очень понятно как собственно отличить гениальность идеи от банальщины и сто раз обсосанности.  
Для того чтоб иметь хоть какой ориентир не стоит пожалуй  общаться какими то неразгадываемыми кроссводрами, а надо хотя бы описать сферу применения сей гениальной идеи.  Или хотя бы намекнуть на нее.

Пока ясно, что имеется какое то отношение к криптовалютам (но это не точно и следует только из того, что пост размещен на этом форуме!), что силовики наедут и отожмут и разрушат, что тот кто потенциально может украсть идею озолотится и что сам  автор  OP явно считает себя гением, раз уж  пришла ему в голову гениальная идея.
А больше то ничего не ясно.
Может и есть уникумы, пользователи форума, кто умеет находить решения проблем в условиях полного отсутствия фактов и вообще информации.
Но для этого как минимум надо быть гением.

Да есть же уже ответ, на данный абстрактный вопрос. Есть специальные инвестиционные предприятия, которые выдают займы под идеи, данным предприятиям очень важна собственная репутация, можно спокойно туда обращаться, и если идея стоящая, дадут деньги под процент. Но им нужно будет постоянно давать отчеты о своей деятельности. Либо можно сделать патент на идею если она подразумевает какой-то механизм.

Я так понимаю, идею нельзя никому с деньгами говорить потому что ее украдут и озолотятся.
Патентовать тоже нельзя, потому что нормально не выйдет и идею украдут и озолотятся.
Получается какой то слегка  замкнутый круг.
И озвучивать идею вообще нигде ти никак тоже  нельзя.
Тогда как же ею воспользоваться ?
Похоже придется прибегнуть к методу доказательства с нулевым разглашением, подтверждающим ценность идеи и который нынче в большой моде среди продвинутых криптанов.
А вот как это организовать пожалй пусть  ОР сам и решит   

[witcher_sense]

Я так понимаю, идею нельзя никому с деньгами говорить потому что ее украдут и озолотятся.
Патентовать тоже нельзя, потому что нормально не выйдет и идею украдут и озолотятся.
Получается какой то слегка  замкнутый круг.
И озвучивать идею вообще нигде ти никак тоже  нельзя.
Тогда как же ею воспользоваться ?
Похоже придется прибегнуть к методу доказательства с нулевым разглашением, подтверждающим ценность идеи и который нынче в большой моде среди продвинутых криптанов.
А вот как это организовать пожалй пусть  ОР сам и решит   

Есть способ гораздо проще: сделать свою идею достоянием общественности, а уже потом через суд требовать финансовой компенсации, когда компания ею воспользововшаяся озолотится. Но скорее всего они попытаются сначала предложить вам денег за право использования вашей идеи и здесь главное правильно оценить ее пользу и не просчитаться, потому что потом будете кусать локти узнав, что прибыль от реализации в миллион раз превышает ваши комисионные. Ну а как сделать идею публичной? Можно к примеру написать статью или книгу, опубликовать это все официально через известное издательство, заключить договор и поставить там свою подпись, дату и время. Авторство в этом случае гораздо проще доказать, также будет легко установить время публикации: если кто-то решит украсть идею, переписать и заявить, что он придумал ее раньше, то он не сможет это доказать. Даже если он НА САМОМ ДЕЛЕ придумал ее раньше.

[KTChampions]

Есть способ гораздо проще: сделать свою идею достоянием общественности, а уже потом через суд требовать финансовой компенсации, когда компания ею воспользововшаяся озолотится. Но скорее всего они попытаются сначала предложить вам денег за право использования вашей идеи и здесь главное правильно оценить ее пользу и не просчитаться, потому что потом будете кусать локти узнав, что прибыль от реализации в миллион раз превышает ваши комисионные. Ну а как сделать идею публичной? Можно к примеру написать статью или книгу, опубликовать это все официально через известное издательство, заключить договор и поставить там свою подпись, дату и время. Авторство в этом случае гораздо проще доказать, также будет легко установить время публикации: если кто-то решит украсть идею, переписать и заявить, что он придумал ее раньше, то он не сможет это доказать. Даже если он НА САМОМ ДЕЛЕ придумал ее раньше.

Пока что в судах достаточным доказательством является емэил отправленный самому себе.
В остальном звучит утопично. Вы исходите из того что у вас вообще будет возможность с кем-то судиться, однако, это весьма и весьма сомнительно. Представьте два варианта после того как вы опубликовали идею:
1. Ее начинают реализовывать десятки мелких стартапов по всему миру. Ваши действия? Судиться? Так бабок уйдет больше чем если бы вы сами попытались свою идею реализовать (напоминаю что это не суд с Васяном с соседнего подъезда а суд например с каким-нибудь Хулио из Бразилии).
2. Корпорация заинтересовывается идеей, делает её рерайт (чтобы она выглядела уникальной и не вашей) и прекрасненько все реализует. Чтобы хоть что-то с них поиметь нужны снова миллионы баксов и годы на судебные тяжбы.

Так что я пока свои идеи складываю в ящик, либо сам реализую со временем либо пусть до них другие сами додумывается.

[BVeyron]

Есть способ гораздо проще: сделать свою идею достоянием общественности, а уже потом через суд требовать финансовой компенсации, когда компания ею воспользововшаяся озолотится. Но скорее всего они попытаются сначала предложить вам денег за право использования вашей идеи и здесь главное правильно оценить ее пользу и не просчитаться, потому что потом будете кусать локти узнав, что прибыль от реализации в миллион раз превышает ваши комисионные. Ну а как сделать идею публичной? Можно к примеру написать статью или книгу, опубликовать это все официально через известное издательство, заключить договор и поставить там свою подпись, дату и время. Авторство в этом случае гораздо проще доказать, также будет легко установить время публикации: если кто-то решит украсть идею, переписать и заявить, что он придумал ее раньше, то он не сможет это доказать. Даже если он НА САМОМ ДЕЛЕ придумал ее раньше.

Пока что в судах достаточным доказательством является емэил отправленный самому себе.
В остальном звучит утопично. Вы исходите из того что у вас вообще будет возможность с кем-то судиться, однако, это весьма и весьма сомнительно. Представьте два варианта после того как вы опубликовали идею:
1. Ее начинают реализовывать десятки мелких стартапов по всему миру. Ваши действия? Судиться? Так бабок уйдет больше чем если бы вы сами попытались свою идею реализовать (напоминаю что это не суд с Васяном с соседнего подъезда а суд например с каким-нибудь Хулио из Бразилии).
2. Корпорация заинтересовывается идеей, делает её рерайт (чтобы она выглядела уникальной и не вашей) и прекрасненько все реализует. Чтобы хоть что-то с них поиметь нужны снова миллионы баксов и годы на судебные тяжбы.

Так что я пока свои идеи складываю в ящик, либо сам реализую со временем либо пусть до них другие сами додумывается.

Тут явно замкнутый круг получается из которого выйти, озолотившись от этой гениальной идеи, никак не получится.
А если тем более крупный стартап спер или кто то из монстров IT,    то и вообще полностью дохлое дело. Там они в коде точку на две точки поменяют и уже не докажешь, что ты автор а у тебя гады все украли. А если еще не озолотился, то и судиться денег взять негде. Кредит точно банк не даст под такое обеспечение. А спонсора найдешь, так по любому он озолотится, если выиграете, но уж никак не автор.
ВЫВОД:   Самое правильное оставить идею в своих мыслях и помечтать, как бы ты озолотился от ее реализации. Эти сладкие мечты это же тоже удовольствие, так и будь доволен товарищ OP, что твое изобретение принесло тебе эти мечты !

[witcher_sense]

Пока что в судах достаточным доказательством является емэил отправленный самому себе.
В остальном звучит утопично. Вы исходите из того что у вас вообще будет возможность с кем-то судиться, однако, это весьма и весьма сомнительно.

Тогда еще нужно добавить пункт про публикацию идеи только в тех странах, где судебная система работает, где есть верховенство права и где в частности авторское право принято защищать и уважать. Разумеется, список таких стран будет не таким уж большим.

Представьте два варианта после того как вы опубликовали идею:
1. Ее начинают реализовывать десятки мелких стартапов по всему миру. Ваши действия? Судиться? Так бабок уйдет больше чем если бы вы сами попытались свою идею реализовать (напоминаю что это не суд с Васяном с соседнего подъезда а суд например с каким-нибудь Хулио из Бразилии).

Не нужно судиться со всеми подряд, достаточно с кем ближе и проще: хотя бы с одного вы сможете поиметь моральную компенсацию и это создаст прецедент для других дел против остальных стартапов.

2. Корпорация заинтересовывается идеей, делает её рерайт (чтобы она выглядела уникальной и не вашей) и прекрасненько все реализует. Чтобы хоть что-то с них поиметь нужны снова миллионы баксов и годы на судебные тяжбы.

Очень сомнительно, что ваша идея сразу привлечет внимание большой корпорации. Но даже если и так, то скорее всего вас либо купят вместе с идеей, либо предложат нормальную компенсацию. Что корпорация не хочет, так это судиться с простыми людьми когда те изначально правы. Это может привлечь внимание общественности. Здесь могут быть миллионы убытков у самой корпорации.

Так что я пока свои идеи складываю в ящик, либо сам реализую со временем либо пусть до них другие сами додумывается.

Вот эту историю можете припасти для большой корпорации.

[KTChampions]

Пока что в судах достаточным доказательством является емэил отправленный самому себе.
В остальном звучит утопично. Вы исходите из того что у вас вообще будет возможность с кем-то судиться, однако, это весьма и весьма сомнительно.

Тогда еще нужно добавить пункт про публикацию идеи только в тех странах, где судебная система работает, где есть верховенство права и где в частности авторское право принято защищать и уважать. Разумеется, список таких стран будет не таким уж большим.

  Ну мы вроде не в 19-м веке живем. Публикуйте хоть где, но о вашей идее узнает весь мир и очень быстро если она хоть чего-то стоит.

Представьте два варианта после того как вы опубликовали идею:
1. Ее начинают реализовывать десятки мелких стартапов по всему миру. Ваши действия? Судиться? Так бабок уйдет больше чем если бы вы сами попытались свою идею реализовать (напоминаю что это не суд с Васяном с соседнего подъезда а суд например с каким-нибудь Хулио из Бразилии).

Не нужно судиться со всеми подряд, достаточно с кем ближе и проще: хотя бы с одного вы сможете поиметь моральную компенсацию и это создаст прецедент для других дел против остальных стартапов.

Ну вот вы узнали что Хулио из Бразилии на вашей идее зарабатывает допустим 5000$ в месяц. И что будете судиться? Вы думаете траты на такой международжный судебный процесс хоть как-то окупятся даже если вы его каким-то чудом выиграете? Ну будьте ближе к реальности, просто представьте себе это с практической точки зрения 

2. Корпорация заинтересовывается идеей, делает её рерайт (чтобы она выглядела уникальной и не вашей) и прекрасненько все реализует. Чтобы хоть что-то с них поиметь нужны снова миллионы баксов и годы на судебные тяжбы.

Очень сомнительно, что ваша идея сразу привлечет внимание большой корпорации. Но даже если и так, то скорее всего вас либо купят вместе с идеей, либо предложат нормальную компенсацию. Что корпорация не хочет, так это судиться с простыми людьми когда те изначально правы. Это может привлечь внимание общественности. Здесь могут быть миллионы убытков у самой корпорации.

А вы думаете все вот эти питомники стартапов, гранты/конкурсы и прочая и прочая существуют потому что корпорации любят играть в дедов морозов и раздавать деньги?  Это околобесплатный мониторинг и анализ рынка. Тупики бесплатно все делают (модели развития, анализ рынка, выкладки, пробные образцы и т.д. - это кроме самой инновации), корпорациям остается только анализировать и заниматься черрипикингом. Даже если они одну отдельную идею/решение из вашего стартапа подсмотрят уже будут в жестком плюсе. А вы об этом и не узнаете так как все будет запатентовано/применено и без вас.

Да, и еще: нормальную компенсацию это сколько по-вашему? 10к бачей? Это ничто.
А больше никто не даст за идею без реализации (а на реализацию как мы помним у нас ресурсов нет). Всё, тупик.

Так что я пока свои идеи складываю в ящик, либо сам реализую со временем либо пусть до них другие сами додумывается.

Вот эту историю можете припасти для большой корпорации.

Меня особо ничего не парит и свои истории я тоже при себе оставлю. То что законы Ньютона были бы открыты и без Ньютона я надеюсь всем очевидно? Ну так и с идеями/стартапами. Их точно кто-то и без меня придумает, но сам. Что меня полностью устраивает.

[Smartprofit]

Существуют законы об интеллектуальной собственности, но сейчас они очень устарели, потому что если кто-то что-то захочет украсть - он украдёт.

Возьмём для примера сценарии для кинофильмов. В сценарном мастерстве есть такое понятие, как сценарий и синопсис. И сценарий и синопсис являются объектами авторского права, сценарий - это соответственно подробное изложение истории, со всеми персонажами, репликами, действиями и так далее. Синопсис - это краткое изложение истории.

Но кто помешает большой киностудии нанять парочку заурядных сценаристов - неудачников, для рерайта таких сценариев и синопсисов?  Да, никто не помешает! А сейчас можно просто скормить это всё нейросети, и она  сгенерирует на этой базе миллионы различных сценариев.

С языковыми моделями, нейросетями и искусственным интеллектом, вообще прежняя система защиты авторских прав и интеллектуальной собственности трещит по швам. Интернет нанёс ей первый удар, а развитие искусственного интеллекта похоже окончательно ее похоронит.

[BVeyron]

С языковыми моделями, нейросетями и искусственным интеллектом, вообще прежняя система защиты авторских прав и интеллектуальной собственности трещит по швам. Интернет нанёс ей первый удар, а развитие искусственного интеллекта похоже окончательно ее похоронит.

Кстати, если раньше довольно много людей, изобретателей, просто талантливых людей постоянно чего то патентовали. Сейчас вообще ничего не слышно о том, чтобы это делалось массово.
Но ведь изобретать всякое новое наверное не перестали же.

Да просто теперь уже все привыкли к тому, что если изобретение ценное и принесет деньги, то его обязателлно украдут, модернизируют, даже если есть патент, и потом судись хоть сто лет, что идею твою украли. И ничего не заплатили.  И все равно не докадешь.

Собствено OP как раз и является примером того, что люди боятся кражи их идей. И правильно делает. По жизни все обстоит имено так.

[klarki]

Собствено OP как раз и является примером того, что люди боятся кражи их идей. И правильно делает. По жизни все обстоит имено так.

Вот пусть и дальше сидит и трясется над своей идеей) И люди больше боятся не кражи идеи, а кражи работоспособного продукта. От стадии идея до стадии продукта еще очень длинный путь. Пусть хоть схему продумает, оформит ее, проведет пробники, вот такое уже можно продать.

[BVeyron]

А сам ОР  то уже почти два года как ничего не постит на форуме, и идея его "гениальная" наверное уже сдохла или украдена нехорошими людьми. А мы тут все чего то обсуждaем.

Хотя.
Тема достаточно проблемная и она заключается как раз в том, что если раньше и правда можно было надеяться на авторские гонорары за счет патентов, то теперь эти понятия размыты и воровство авторства, ну, например, торренты всяких новых  фильмов, поставлены на поток.
Так что и правда получается какой то замкнутый круг.
И изобретатель с гениальными идеями, как не крути, а все равно остается в пролете.
Ибо капитал решает куда ему лучше течь, чтоб владельцы капитала максимизировали опять же приток капитала обратно.
И в этой банальной и надоевшей людям схеме (ну, это по моему надоевшей, тут уж каждый сам решает) изобретатель, это слишком слабое звено, которое бессильно получить серьезные деньги или бонусы.
Вот как не старайся, а ничего толком и не получишь.
Реально работает только единственный вариант - вариант  Сатоши.
Потому что он анонимный и он первый.
Дай Бог ему разморозить хоть когда нибудь хоть чуток его BTC счетов  
Пожалуй это стоит делать в Сальвадоре