Хочу продать гениальную идею :)

[Boristhecat]

-skip-
 А вот гарантом информации выступить - задача куда более сложная, особенно для этих гарантов, которые как раз и являются теми самыми богачами, способными самостоятельно реализовать любую идею. Звонит он своему знакомому миллиардеру и говорит - слушай, тут такая прикольная мысль есть, как думаешь, зайдёт народу? И всё - пошло-поехало. Но с деньгами не обманет, конечно.
-skip-

Я вашу мысль понял: кругом одни мошенники, бандиты и кидалы, поэтому верить надо только вам (анониму-новичку) и без каких-либо гарантий (и проверки сертификатов "гениальности" вашей идеи) просто отправить вам биткоин за кота в мешке.

[AlexLvov]

Вот я придумал криптоидею и хочу воплотить её в жизнь.

Так что я собрал все наброски по проекту в один файл и решил что было бы хорошо продать его за биткоин. Если покупателю захочется - пусть реализует её сам. Если не захочется - тогда можно будет уже обсуждать инвестиции по существу. Найдутся ли желающие?

Если вы настолько уверены в своей идее, что просите за неё 1 биткоин, то лучше и осуществлять её самому - взять кредит/собрать инвестиции (не такая уж и проблема, зная будущую прибыль), переехать "в какую-нибудь Швецию или Эстонию" (вообще не проблема), нанять команду и выпустить продукт.
Страшно, что не получится? Значит идея не стоит и сотни сатошиков

[imhoneer]

Мне кажется, вы уже даже и не знаете, как бы меня задеть, и придумали такой нелепый вопрос.

"Я прошу Вас привести факты, что криптовалюта вообще имела в жизни место. Не общие рассуждения, а именно факты: что господин А придумал какую-то "криптовалюту", которая никак не связана с банками и государствами, и безо всякой такой связи она вдруг начала расти в цене".

Вокруг системы продажи идей без рассказа о них существует целая индустрия. Вы, видимо, просто далеки от этих вопросов. Например, коучерам платят до того, как они начинают коучинг. Я уж не говорю про адвокатов, которые начинают оказывать консультацию только после оплаты, причём до оплаты вы не знаете, есть ли перспективы у вашего дела. Но это не останавливает миллионы людей, которые оплачивают услугу юриста только для того, чтобы узнать о безнадежности своих требований.

Как видите, таких случаев Вы представить не можете, а те якобы гипотетические примеры, то давайте пройдемся по ним:

1. Сатоши никому не продавал идею, а сам написал код и майнил свой биткоин один в течении 1-2 года. Со временем появились у его дела единомышленники, а само движение шифропанков вообще идет из 80-х годов.

2. У юриста есть диплом и лицензия на ведения деятельности, которая не гарантирует результат исхода вашего дела, но дает твердые гарантии, что данный человек имеет соответствующие компетенции. У Вас лично, есть какие-то компетенции, которые Вы можете доказать, скажем бакалавр математики или искусственного интеллекта?

3. Про коучинг, опять мимо, так как там играет роль репутация. У Вас есть репутация в криптовалютной среде, сколько проектов уже запустили, есть ли вообще какие-то бизнес компетенции? Видите, даже не расспрашивая Вас об идеи, хорошо видно, что она не представляет от Вас никакой ценности, так как Вы сами не представляете репутационной и квалификационной ценности в глазах окружающих.

[GomaSekin]

А ведь это русский подфорум, тут некоторые может быть удивляются, почему из телевизора воришка-многоженец постоянно топит за духовные скрепы и мораль. Так вот же, смотрите, вы то же самое и здесь построили. У вас тут ХОЗЯИН КАЗИНО решает кто мошенник, а кто нет. А почему не сутенер? Барыга? Работорговец?

Не парься, у нас такая страна. Вдруг будет интересно - можем пообщаться об идее в личке. Особым лавэ не распологаю, но по головам не хожу, секретов не ворую, люблю думать и работать

[mb114]

-skip-
 А вот гарантом информации выступить - задача куда более сложная, особенно для этих гарантов, которые как раз и являются теми самыми богачами, способными самостоятельно реализовать любую идею. Звонит он своему знакомому миллиардеру и говорит - слушай, тут такая прикольная мысль есть, как думаешь, зайдёт народу? И всё - пошло-поехало. Но с деньгами не обманет, конечно.
-skip-

Я вашу мысль понял: кругом одни мошенники, бандиты и кидалы, поэтому верить надо только вам (анониму-новичку) и без каких-либо гарантий (и проверки сертификатов "гениальности" вашей идеи) просто отправить вам биткоин за кота в мешке.

Вы передергиваете, причём очень сильно. С тем же успехом можно спросить у вас, почему вы тут на форуме не представляетесь паспортными данными - ведь "надо доверять людям". И тут же внезапно обнаружится, что вы на самом деле прекрасно понимаете концепцию разумной осторожности, просто в данный момент хотите меня уязвить, поэтому начинаете передёргивать и утрировать. Нехорошо.

Вот я придумал криптоидею и хочу воплотить её в жизнь.

Так что я собрал все наброски по проекту в один файл и решил что было бы хорошо продать его за биткоин. Если покупателю захочется - пусть реализует её сам. Если не захочется - тогда можно будет уже обсуждать инвестиции по существу. Найдутся ли желающие?

Если вы настолько уверены в своей идее, что просите за неё 1 биткоин, то лучше и осуществлять её самому - взять кредит/собрать инвестиции (не такая уж и проблема, зная будущую прибыль), переехать "в какую-нибудь Швецию или Эстонию" (вообще не проблема), нанять команду и выпустить продукт.
Страшно, что не получится? Значит идея не стоит и сотни сатошиков

Ложное противопоставление. Я смотрю, здесь все только тем и занимаются, что передёргивают и утрируют.
Сложность реализации идеи никак не связана с её перспективами.
Зато очень сильно связана с социальным положением человека, который её реализует.
Например, для миллионера нет никакой проблемы переехать в другую страну. У него и так уже есть 2-3 гражданства и вклады в зарубежных банках. Для не-миллионера это сложный квест, на реализацию которого будет потрачено много денег и времени ещё до того, как начнётся непосредственно сама реализация проекта.
Опять же, ни один финансовый институт не даёт кредитов с отсрочкой оплаты, если ты взял кредит - ты должен платить по нему уже со следующего месяца, а не через пять лет.
И это я даже не упомянул о множестве ситуаций, когда одна и та же идея вопринималась или не воспринималась обществом только потому, что ей занимался "нужный человек" - какой-нибудь разрекламированный визионер. Достаточно вспомнить хотя бы динамику курса доге.
В общем, очередная попытка просто сбить цену - "да не стоит оно того". Ну раз не стоит - проходите мимо.

Мне кажется, вы уже даже и не знаете, как бы меня задеть, и придумали такой нелепый вопрос.

"Я прошу Вас привести факты, что криптовалюта вообще имела в жизни место. Не общие рассуждения, а именно факты: что господин А придумал какую-то "криптовалюту", которая никак не связана с банками и государствами, и безо всякой такой связи она вдруг начала расти в цене".

Вокруг системы продажи идей без рассказа о них существует целая индустрия. Вы, видимо, просто далеки от этих вопросов. Например, коучерам платят до того, как они начинают коучинг. Я уж не говорю про адвокатов, которые начинают оказывать консультацию только после оплаты, причём до оплаты вы не знаете, есть ли перспективы у вашего дела. Но это не останавливает миллионы людей, которые оплачивают услугу юриста только для того, чтобы узнать о безнадежности своих требований.

Как видите, таких случаев Вы представить не можете, а те якобы гипотетические примеры, то давайте пройдемся по ним:

1. Сатоши никому не продавал идею, а сам написал код и майнил свой биткоин один в течении 1-2 года. Со временем появились у его дела единомышленники, а само движение шифропанков вообще идет из 80-х годов.

2. У юриста есть диплом и лицензия на ведения деятельности, которая не гарантирует результат исхода вашего дела, но дает твердые гарантии, что данный человек имеет соответствующие компетенции. У Вас лично, есть какие-то компетенции, которые Вы можете доказать, скажем бакалавр математики или искусственного интеллекта?

3. Про коучинг, опять мимо, так как там играет роль репутация. У Вас есть репутация в криптовалютной среде, сколько проектов уже запустили, есть ли вообще какие-то бизнес компетенции? Видите, даже не расспрашивая Вас об идеи, хорошо видно, что она не представляет от Вас никакой ценности, так как Вы сами не представляете репутационной и квалификационной ценности в глазах окружающих.

Все ваши модели к реальности отношения не имеют.
1) Я намекал на то, что всё когда-нибудь происходит впервые. И требование "представить случаи" для _по определению_ новой идеи и механизмов её воплощения звучит просто нелепо.
2) Диплом слабо связан с квалификацией юриста, а лицензия и вовсе существует не во всех странах. Никогда не сталкивались с неграмотными дипломированными юристами? Так не только в России - я слышал, что и в США с этим не всё ладно, лицензированные юристы частенько творят полную дичь, для клиентов гибельную, но лицензий не теряют.
3) То же самое касается "репутации". Теперь мы уже знаем отработанные механизм "надувания" этой репутации, разгона рейтингов, торговли лицом. Как и с лицензиями - репутацию даже никто не отнимает; торговцы лицом просто скачут с одного скамного проекта на другой и при этом не только не теряют доверие, но и получают его больше: "этот человек участвовал в таких-то и таких-то проектах... А что не взлетело, так не он же виноват!". И это не говоря о том, что огромное количество людей свободно рискует, вкладываясь в проекты безо всякой репутации ради возможных прибылей, в этом и суть рыночного риска.

То есть системы проверки, которые вы считаете эталоном, часто и подтверждённо дают сбои, но вы их безальтернативно навязываете. Зачем? Ну это очевидно из вашего следующего предложения - вы, как и предыдущий комментатор, сбиваете цену. С помощью сомнительных требований пытаетесь занизить ценность товара на переговорах. Но я это отлично вижу, а теперь - показал и всем окружающим.

Я же всего лишь другими словами повторю то, что написал ранее - продажа продуктов "без лицензии" и "без репутации" это обыденное, постоянное явление, которое, конечно, несёт некоторый риск, но не так ужасающе и безнадёжно опасно, как вы пытаетесь изобразить. Это происходит постоянно как на микроуровне, так и на макроуровне, начиная от покупки шавермы у вокзала и заканчивая покупкой новых токенов "на случай успеха". Ваши попытки изобразить, будто весь мир строится вокруг лицензирования и опыта - попросту ошибочны, это частично так - но частично и не так.

Кстати, я изучил раздел с "Гарантами" внимательнее и обнаружил, что там творится полный бардак - всё выглядит заброшенным несколько лет назад, половина гарантов вовсе не работает, и не только какие-то мошенники постоянно себя за гарантов выдают, но и уже существующих гарантов постоянно спрашивают, на каком основании они вообще назначили себя гарантами и с какой стати им следует доверять. Меня-то это не удивляет, я понимаю, что именно так и работает реальность - а вот ваша модель "лицензионно-репутационного мира" после ознакомления с этим разделом терпит оглушительное фиаско.

[imhoneer]

1) Я намекал на то, что всё когда-нибудь происходит впервые. И требование "представить случаи" для _по определению_ новой идеи и механизмов её воплощения звучит просто нелепо.

Т.е. на всем протяжении истории Вы единственный в мире предложили продать идею. Продажа идеи - это не впервые. Под продажей мы говорим о продаже любой идеи, а не только вашей, неужели это так сложно понять.

Куча людей, так же как и Вы хотели в черном ящике просто продать идею за деньги, но все потерпели фиаско. Никто не захочет играть в непонятную лотерею.

То есть системы проверки, которые вы считаете эталоном, часто и подтверждённо дают сбои, но вы их безальтернативно навязываете. Зачем? Ну это очевидно из вашего следующего предложения - вы, как и предыдущий комментатор, сбиваете цену. С помощью сомнительных требований пытаетесь занизить ценность товара на переговорах. Но я это отлично вижу, а теперь - показал и всем окружающим.

Это не эталон, а способы минимизации рисков, как например, мыть руки перед едой или кипятить воду, чтобы не заболеть.

Я же всего лишь другими словами повторю то, что написал ранее - продажа продуктов "без лицензии" и "без репутации" это обыденное, постоянное явление, которое, конечно, несёт некоторый риск, но не так ужасающе и безнадёжно опасно, как вы пытаетесь изобразить. Это происходит постоянно как на микроуровне, так и на макроуровне, начиная от покупки шавермы у вокзала и заканчивая покупкой новых токенов "на случай успеха". Ваши попытки изобразить, будто весь мир строится вокруг лицензирования и опыта - попросту ошибочны, это частично так - но частично и не так.

Так купить токен - это вроде как купить лотерею, больше ничего и делать не надо, а у Вас надо купить идею, потом раздобыть ещё денег, нанять команду или во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками.

Поэтому вещи совершенно несравнимые. И в этом плане любой токен более лучше, проще, а главное дешевле, чем ваша идея.

Но Вы пытайтесь.

[mb114]

1) Я намекал на то, что всё когда-нибудь происходит впервые. И требование "представить случаи" для _по определению_ новой идеи и механизмов её воплощения звучит просто нелепо.

Т.е. на всем протяжении истории Вы единственный в мире предложили продать идею. Продажа идеи - это не впервые. Под продажей мы говорим о продаже любой идеи, а не только вашей, неужели это так сложно понять.

Куча людей, так же как и Вы хотели в черном ящике просто продать идею за деньги, но все потерпели фиаско. Никто не захочет играть в непонятную лотерею.

Вы сейчас всё это говорите на форуме про криптовалюты. Неубедительно.

То есть системы проверки, которые вы считаете эталоном, часто и подтверждённо дают сбои, но вы их безальтернативно навязываете. Зачем? Ну это очевидно из вашего следующего предложения - вы, как и предыдущий комментатор, сбиваете цену. С помощью сомнительных требований пытаетесь занизить ценность товара на переговорах. Но я это отлично вижу, а теперь - показал и всем окружающим.

Это не эталон, а способы минимизации рисков, как например, мыть руки перед едой или кипятить воду, чтобы не заболеть.

Или не покупать какие-то странные "криптомонеты", которые "ничем не обеспечены, да ещё и незаконные". Всё верно говорите, tovarish, нам чужды эти буржуазные выкрутасы. Честному человеку такое ни к чему, у него есть зарплатная ведомость и Сбербанк!

Я же всего лишь другими словами повторю то, что написал ранее - продажа продуктов "без лицензии" и "без репутации" это обыденное, постоянное явление, которое, конечно, несёт некоторый риск, но не так ужасающе и безнадёжно опасно, как вы пытаетесь изобразить. Это происходит постоянно как на микроуровне, так и на макроуровне, начиная от покупки шавермы у вокзала и заканчивая покупкой новых токенов "на случай успеха". Ваши попытки изобразить, будто весь мир строится вокруг лицензирования и опыта - попросту ошибочны, это частично так - но частично и не так.

Так купить токен - это вроде как купить лотерею, больше ничего и делать не надо, а у Вас надо купить идею, потом раздобыть ещё денег, нанять команду или во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками.

Поэтому вещи совершенно несравнимые. И в этом плане любой токен более лучше, проще, а главное дешевле, чем ваша идея.

Но Вы пытайтесь.

Ваш натужно смеющийся смайлик выглядит жалко.
Покупкой токена занимается масса людей, которая не интересуется воплощением каких-либо идей; люди же, которые интересуются идеями, играют совсем в другие лотереи - они покупают не токены, а команды разработки токенов, создают биржи или обменники, или даже, черт с ним, казино, но в любом случае пытаются "во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками."
Однако, хоть моё предложение очевидно превосходит вас по уровню притязаний - вы почему-то усиленно стараетесь мне и всем окружающим объяснить, что "обычному человеку енти брульянты ни к чему, вон платмассовые бусы есть, красивенькие". Молодой человек, ну не для вас написано.

[#Cryptoman]

Вокруг системы продажи идей без рассказа о них существует целая индустрия. Вы, видимо, просто далеки от этих вопросов. Например, коучерам платят до того, как они начинают коучинг. Я уж не говорю про адвокатов, которые начинают оказывать консультацию только после оплаты, причём до оплаты вы не знаете, есть ли перспективы у вашего дела. Но это не останавливает миллионы людей, которые оплачивают услугу юриста только для того, чтобы узнать о безнадежности своих требований.

Адвокат имеет лицензию, репутацию, и спектр услуг по которым он работает... А вы никто и звать никак. Если бы вы были генератором идей, по которым десятки или сотни людей стали миллиардерами, вот это было бы другой темой, а вы просто аноним...

Для начала могли бы начать работать над своей репутацией, а именно,  отдать свои идеи за спасибо... Я помнится был фрилансером, первые заказы делал практически за бесплатно, хотя над ними сидел НЕДЕЛЯМИ.  

они покупают не токены, а команды разработки токенов, создают биржи или обменники, или даже, черт с ним, казино, но в любом случае пытаются "во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками."

Это дерьмо ничего не стоит, 10-15 лет это было актуально, сейчас за такую идею в землю хоронить надо.

[mb114]

Вокруг системы продажи идей без рассказа о них существует целая индустрия. Вы, видимо, просто далеки от этих вопросов. Например, коучерам платят до того, как они начинают коучинг. Я уж не говорю про адвокатов, которые начинают оказывать консультацию только после оплаты, причём до оплаты вы не знаете, есть ли перспективы у вашего дела. Но это не останавливает миллионы людей, которые оплачивают услугу юриста только для того, чтобы узнать о безнадежности своих требований.

Адвокат имеет лицензию, репутацию, и спектр услуг по которым он работает... А вы никто и звать никак. Если бы вы были генератором идей, по которым десятки или сотни людей стали миллиардерами, вот это было бы другой темой, а вы просто аноним...

Для начала могли бы начать работать над своей репутацией, а именно,  отдать свои идеи за спасибо... Я помнится был фрилансером, первые заказы делал практически за бесплатно, хотя над ними сидел НЕДЕЛЯМИ.  

Уже второе упоминание "лицензии" наводит меня на мысль, что никто из вас не взаимодействовал с юридической системой - как минимум в России, как максимум вообще. Не вижу смысла что-то объяснять людям, которые не понимают, о чём говорят.

Ну а ваше предложение отдать идею бесплатно - просто ещё одна попытка сбить цену, до нуля. Торгуетесь хорошо, МОЁ УВОЖЕНИЕ 
К счастью, я уже не "юноша бледный со взором горящим", которые покупаются на глупости вида "ну ты поработай сначала бесплатно, а потом, может быть, мы тебе зарплату поднимем".
То, что вы работали бесплатно - ваша личная глупость; в России вообще очень много людей работают бесплатно, миллионы людей работают за 200-300 долларов в месяц и живут в нищете.

они покупают не токены, а команды разработки токенов, создают биржи или обменники, или даже, черт с ним, казино, но в любом случае пытаются "во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками."

Это дерьмо ничего не стоит, 10-15 лет это было актуально, сейчас за такую идею в землю хоронить надо.

Я всего лишь привёл пример. Пример имеет границы применимости, конечно.

[#Cryptoman]

Опять же, ни один финансовый институт не даёт кредитов с отсрочкой оплаты, если ты взял кредит - ты должен платить по нему уже со следующего месяца, а не через пять лет.

И это я даже не упомянул о множестве ситуаций, когда одна и та же идея вопринималась или не воспринималась обществом только потому, что ей занимался "нужный человек" - какой-нибудь разрекламированный визионер.

Ну для реализации такой идеи надо быть подобным Тинькову, потому что иначе это не сделать. Не всякую идею сможет реализовать каждый. 
Допустим, клон телеграма может взлететь, а вы его сделайте?

[JackQwerty]

Любую гениальную идею сначала стоит изучить на предмет уже реализованной или реализуемой в данный момент времени. А по факту обратитесь к юристам по интеллектуальной собственности для патентирования идеи и потом представите ее инвесторам. Диалог в стили дай бабла, а я тебя расскажу тему смахивает на развод.

[coinSTUDY]

Почитал я эту тему, классическая ситуация, богатые богаче - бедные беднее. Амеры вот лет сто как у нас славян мозги  скупают за бесценок, а потом нам же разработки и продают. Если хотите продать свои, тут на форуме делать нечего. Идите  к Маску или Виталькае Бутерину, у них 1 биток это не деньги.

[imhoneer]

Почитал я эту тему, классическая ситуация, богатые богаче - бедные беднее. Амеры вот лет сто как у нас славян мозги  скупают за бесценок, а потом нам же разработки и продают. Если хотите продать свои, тут на форуме делать нечего. Идите  к Маску или Виталькае Бутерину, у них 1 биток это не деньги.

Это для них не дорого, а для нас это приличные деньги. За бесценок, полностью бесплатно, а то ещё надо и уговаривать или даже приплачивать это именно у нас. Это у нас мерило работы усталость, а интеллектуальный труд - это просто так и ничего не стоит.

Но идея только ценна своей реализацией, за это и платят, не за саму идею, а насколько реально Вам её будет реализовать.

[coinSTUDY]

А вот я почему то человеку верю, вот не знаю, интуиция что ли. Может вместо того чтобы опускать руки и ныть за какой то жалкий 1 биток, стоит самому немножко потрудиться. У меня есть парочка идей (мелких) как Вам помочь, пишите в личку подскажу.

[Golg]

А вот я почему то человеку верю, вот не знаю, интуиция что ли. Может вместо того чтобы опускать руки и ныть за какой то жалкий 1 биток, стоит самому немножко потрудиться. У меня есть парочка идей (мелких) как Вам помочь, пишите в личку подскажу.

Ну если для вас биток -какой то жалкий. дак подарите его. Пусть человек реализует свою идею а в благодарность отсыпет вам потом их с десяток. Лисно для меня это очень большая сумма. Да и битка я не скоро намайню с моими мощностями. Так что наверное присоединюсь к вышесказанному. Подобные идеи на русскоязычных форумах вряд ли прокатят. Банально некому такую сумму заплатить как за идею, так и за стартап. Это надо реальных инвесторов-китов искать, а им форумы в большинстве своем не интересны.

[Julien_Olynpic]

Топикстартер, ты хотя бы намекни о чём твоя якобы гениальная идея. Если боишься кражи, то запатентуй.

------
В принципе, конечно, можно продать и без описания. Продают же невидимые камни. Рекомендую сделать нфт в виде невидимой идеи).

[safar1980]

Топикстартер, ты хотя бы намекни о чём твоя якобы гениальная идея. Если боишься кражи, то запатентуй.

------
В принципе, конечно, можно продать и без описания. Продают же невидимые камни. Рекомендую сделать нфт в виде невидимой идеи).

вот идея
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5375862.msg58666175#msg58666175

[fruktik]

Как видите, таких случаев Вы представить не можете, а те якобы гипотетические примеры, то давайте пройдемся по ним:

1. Сатоши никому не продавал идею, а сам написал код и майнил свой биткоин один в течении 1-2 года. Со временем появились у его дела единомышленники, а само движение шифропанков вообще идет из 80-х годов.

2. У юриста есть диплом и лицензия на ведения деятельности, которая не гарантирует результат исхода вашего дела, но дает твердые гарантии, что данный человек имеет соответствующие компетенции. У Вас лично, есть какие-то компетенции, которые Вы можете доказать, скажем бакалавр математики или искусственного интеллекта?

3. Про коучинг, опять мимо, так как там играет роль репутация. У Вас есть репутация в криптовалютной среде, сколько проектов уже запустили, есть ли вообще какие-то бизнес компетенции? Видите, даже не расспрашивая Вас об идеи, хорошо видно, что она не представляет от Вас никакой ценности, так как Вы сами не представляете репутационной и квалификационной ценности в глазах окружающих.

         Сложно спорить с такими фактами, если нечего противопоставить. Все верно вы изложили. Хоть бы компетенция была в каких-либо вопросах, а не сплошная "вода", которая и на пару сотен сатоши не тянет. Можно же как-то более детально изложить суть идеи, проекта, стартапа, но в тоже время не раскрывать основной сущности, моментов реализации, конкретных этапов и т.п.
         А ТС сразу требуется наличие инвестиций и, желательно, пару мешков .  При чем нужно все и сразу, а потом поделюсь информацией Ага, где-то мы уже такое проходили И сколько ещё будет впереди подобного? Кто даст ответ на этот риторический вопрос?

[Kobacheg]

я свои "гениальные" идеи в инете реализую с 14 лет.
Это вообще гениальное место, где можно реализоваться без бумаг (во всех смыслах этого слова), тратя только своё время и знания.
Поэтому, это просто наглость просить деньги на неизвестно что, тут даже обсуждать и доказывать нечего.

[grad4444]

Вот я придумал криптоидею и хочу воплотить её в жизнь.

Но есть две проблемы.
Во-первых, для реализации идеи нужен начальный капитал.
Во-вторых, эта идея, как и все криптоидеи, легко копируется.

Причём идея такая, что чем человек богаче - тем проще её реализовать. А чем беднее - тем сложнее.

В результате получается примерно так:
Если её просто рассказать - то ничего с этого не получишь, а кто-то наварит миллионы.
Если начать робкие попытки её реализации - то это то же самое, что рассказать: как только её увидит человек с тысячей битков, он тут же её масштабирует на своём уровне и я окажусь в пролёте. То же самое касается "реальных" инвесторов с обычными деньгами.
Наконец, где-нибудь в России любой бизнес попросту опасно делать без силовой крыши, понятно что приоритет будет у людей, которые живут в юридикциях с разрешенной криптой и защитой прав собственности. Это касается, причём, и автора проекта - и людей, которые им будут пользоваться (хорошо известно, что криптопроекты из РФ не воспринимают всерьёз). Выходит, в идеале вообще нужно сначала переехать в какую-нибудь Швецию или Эстонию и только потом всё это начинать, иначе даже если ты всё сделаешь правильно - придут силовики и всё сломают. 

Так что я собрал все наброски по проекту в один файл и решил что было бы хорошо продать его за биткоин. Если покупателю захочется - пусть реализует её сам. Если не захочется - тогда можно будет уже обсуждать инвестиции по существу. Найдутся ли желающие?

Идея без движения к ее реализации это сотрясание воздуха. Без обид. Если бы твоя идея была так крута как я только что прочитал ты бы уже продавал последние джинсы на авито и каждую копейку туда вкладывал. А пока я не увижу твои джинсы и мультиварку на авито то ты просто дразнишься) Много идей, мало работы по их реализации. И главное терпения. Посмотри когда амазон начал давать прибыль. Или али баба или другие. Люди по 10 лет строили компании, а нам в кино сказки показывают про идею и собрать в гараже)