فايسبوك ترفع حظرها على البيتكوين

[OmegaStarScream]

شخصيا، كنت قد بدأت في رؤية الكثير من الاعلانات حول خدمات البيتكوين و العملات المشفرة في الاونة الاخرة، لكن يبدو أن شركة ميتا قامت برفع الحظر منذ أسبوع فقط[1]. ما رأيكم في هذه الخطوة؟ و كيف سوف يكون تأثير هذه المباردة على البيتكوين و العملات بصفة عامة في رأيكم؟

[1] https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/facebook-crypto-ban-meta-bitcoin-b1968321.html

[yhiaali3]

برأي أخي أوميغا هذه الخطوة سيكون لها تأثير كبير على سرعة انتشار تبني البيتكوين والعملات المشفرة حول العالم ، شبكة فيسبوك الشبكة الأكبر والأوسع انتشارا حول العالم ويتم استخدامها من مليارات البشر لذلك السماح بالدعايات حول البيتكوين والعملات المشفرة سوف يساعد على وصول هذه الثقافة إلى جميع أنحاء العالم، وهذا بالطبع سيكون له تاثير إيجابي كبير على البيتكوين والعملات المشفرة.
كذلك قرأت أن:

شركة ميتا بدأت الطرح التجريبي لمحفظتها الرقمية Novi في الولايات المتحدة وجواتيمالا منتصف أكتوبر الماضي، وذلك بعد عامين من التأجيل بسبب العقبات التي واجهت دخول الشركة إلى سوق العملات المشفرة من خلال عملتها الرقمية Libra، والتي تم تغيير اسمها إلى Diem لإبعاد الاتهامات الخاصة بسيطرة "ميتا" عليها، إذ إن العملة مستقلة وتتبع منظمة Libra Association التي تعتبر "ميتا" مجرد عضو من أعضائها.

هذا يعني أن فايسبوك تنوي دخول عالم العملات المشفرة بقوة وأتوقع أن يحدث هذا الدخول تغيير كبير في نظرة المجتمع للعملات المشفرة لأن فايسبوك وسيلة التواصل الاجتماعي الأولى حول العالم وقادرة على إحداث تأثير كبير على جميع المستخدمين من خلال الدعايات والخدمات الأخرى.

[Ulven]

بالفعل المبادرة جيدة بالنسبة للمستخدمين و توسيع فكرة التشفير، و أعتقد أيضاً أن المنصة مرغمة على رفع الحظر لأن الضجيج حول العملة الرقمية أصبح واسعاًً فأغلب 
مستخدمي منصات التواصل الإجتماعي أصبحوا يدركون بأن هناك إستخدام واسع للعملة الإفتراضية كما نعلم جيداً المنصة على علم بهذا أكثر بكثير منا. في حالة إستمرارها بحظر البتكوين سيأثر عنها سلباً لأن مستخدمي المنصة سيقومون بالبحث عن مواقع أخرى تدعم البتكوين و الإشتغال عليها بدلا منها.

[khaled0111]

رغم اختلافي مع سياسات المنصة و قناعتي ان اي خطوة تقوم بها هي لخدمة اجنداتهم و مصالحهم لا يمكن ان انفي ان لهذا القرار تاثير ايجابي على مجال العملات الرقمية بصفة عامة نظرا للعدد الهائل من المستخدمين الذين يستعملون فايسبوك و اختلاف شرائحهم العمرية و الاجتماعية.
السماح بالاعلانات المرتبطة بالعملات الرقمية سيمكن مقدمي الخدمات مثل منصات التبادل و حتى المستخمين العاديين من الاشهار لخدماتهم لعدد كبير من الزبائن المحتملين و الذي يمكن ان يكون بعضهم لم يسمع بهذا المجال من قبل.

قبل فترة قامت منصة تويتر بخطوة رائعة ايضا و هي تمكين المستخدمين من ارسال "البقشيش" او tipping فيما بينهم عن طريق البيتكوين.
لكن ما يحيرني حول فايسبوك هو اذا كانت تخطط منذ فترة لاطلاق عملتها الخاصة لماذا قامت بمنع الاشهار للعملات الرقمية من الاساس؟

[OmegaStarScream]

-snip-
لكن ما يحيرني حول فايسبوك هو اذا كانت تخطط منذ فترة لاطلاق عملتها الخاصة لماذا قامت بمنع الاشهار للعملات الرقمية من الاساس؟

 أعتقد أن السبب راجع الى اطلاق خدمة الدفع/محفظتها الخاصة[1] (بشراكة مع منصة Coinbase). لقد تم رفع الحظر منذ أسبوع تقريبا و بعد بضعة أيام من ذلك، قامت الشركة باطلاق محفظتهم لبعض المستخدمين عن طريق تطبيق واتس أب[2]

[1] https://finance.yahoo.com/news/facebook-novi-wallet-coming-soon-084440669.html
[2] https://www.reuters.com/markets/currencies/metas-whatsapp-will-allow-crypto-payments-through-novi-wallet-us-2021-12-09/

[khaled0111]

^^
اعتذر لم اقرا كامل المقال في الموضوع الاصلي. حسب ما ذكر فيه فسبب المنع هو حماية المستخدمين من عمليات التحيل نتيجة انتشار حملات الايكو وقتها و سبب رفع الحضر هو الاستقرار النسبي في السوق.
شخصيا لم تقنعني الاسباب التي تم ذكرها و تزامن رفع الحضر مع اطلاق محفظتهم الخاصة بالشراكة مع كوينبايز كما ذكرت اخي خير دليل على ان السبب هو المصلحة الشخصية للشركة و لا شيئ غير ذلك.
هم يعلمون لو انهم اطلقوا المحفظة مع مواصلة الحضر فسيتسبب ذلك في حملة كبيرة من الانتقادات.

[Ulven]

^^
اعتذر لم اقرا كامل المقال في الموضوع الاصلي. حسب ما ذكر فيه فسبب المنع هو حماية المستخدمين من عمليات التحيل نتيجة انتشار حملات الايكو وقتها و سبب رفع الحضر هو الاستقرار النسبي في السوق.
شخصيا لم تقنعني الاسباب التي تم ذكرها و تزامن رفع الحضر مع اطلاق محفظتهم الخاصة بالشراكة مع كوينبايز كما ذكرت اخي خير دليل على ان السبب هو المصلحة الشخصية للشركة و لا شيئ غير ذلك.
هم يعلمون لو انهم اطلقوا المحفظة مع مواصلة الحضر فسيتسبب ذلك في حملة كبيرة من الانتقادات.

إذن شركة فايسبوك أصبح لديها مصلحة شخصية في هذا المجال بما أنهم يخططون لإنشاء المحفظة سيعملون أيضاً على توسيع الفكرة لمستخدميها لتجنب الإنتقادات بدأوا يؤيدون العملة المشفرة. ربما ستعمل على تخصيص تطبيقات تسهل مستخدميها في إنشاء محفظة و الإستفادة من خدماتها بكل تأكيد الجمهور الذي تملكه الشركة سيسهل عليها عملية إطلاق مشروعها و الترويج له.

[Kavelj22]

^^
اعتذر لم اقرا كامل المقال في الموضوع الاصلي. حسب ما ذكر فيه فسبب المنع هو حماية المستخدمين من عمليات التحيل نتيجة انتشار حملات الايكو وقتها و سبب رفع الحضر هو الاستقرار النسبي في السوق.
شخصيا لم تقنعني الاسباب التي تم ذكرها و تزامن رفع الحضر مع اطلاق محفظتهم الخاصة بالشراكة مع كوينبايز كما ذكرت اخي خير دليل على ان السبب هو المصلحة الشخصية للشركة و لا شيئ غير ذلك.
هم يعلمون لو انهم اطلقوا المحفظة مع مواصلة الحضر فسيتسبب ذلك في حملة كبيرة من الانتقادات.

إذن شركة فايسبوك أصبح لديها مصلحة شخصية في هذا المجال بما أنهم يخططون لإنشاء المحفظة سيعملون أيضاً على توسيع الفكرة لمستخدميها لتجنب الإنتقادات بدأوا يؤيدون العملة المشفرة. ربما ستعمل على تخصيص تطبيقات تسهل مستخدميها في إنشاء محفظة و الإستفادة من خدماتها بكل تأكيد الجمهور الذي تملكه الشركة سيسهل عليها عملية إطلاق مشروعها و الترويج له.

الخطوة التي أقدمت عليها منصة تويتر مؤخرا قد تكون أحد الأسباب التي شجعت فيسبوك على اتخاذ هذه الخطوة بالاضافة الى موجة التبني التي انتشرت بين المؤسسات الكبرى في العالم و حتى في بعض الدول.
من جهة أخرى فان منصة فيسبوك تخلت عن العملة التي كانت ستطلقها و عوضتها بعملة أخرى بخصائص أخرى تشبه في طريقة عملها العملات المشفرة. رفع الحضر عن البيتكوين قد يصب أيضا في هذا الوادي و في كل الحالات فان هذا القرار بالتأكيد يصب في مصلحة المنصة الربحية و ليس بالضرورة كاضافة مميزة للمستخدمين.

[OmegaStarScream]

اعتذر لم اقرا كامل المقال في الموضوع الاصلي. حسب ما ذكر فيه فسبب المنع هو حماية المستخدمين من عمليات التحيل نتيجة انتشار حملات الايكو وقتها و سبب رفع الحضر هو الاستقرار النسبي في السوق.
شخصيا لم تقنعني الاسباب التي تم ذكرها و تزامن رفع الحضر مع اطلاق محفظتهم الخاصة بالشراكة مع كوينبايز كما ذكرت اخي خير دليل على ان السبب هو المصلحة الشخصية للشركة و لا شيئ غير ذلك.
هم يعلمون لو انهم اطلقوا المحفظة مع مواصلة الحضر فسيتسبب ذلك في حملة كبيرة من الانتقادات.

دليل أخر أن على أن المنع ليس له أي علاقة بحماية المستخدم من عمليات الاحتيال هو ايجادي لمثل هذه الاعلانات، و اضف الى ذلك عملات الميمز المشابهة للدوجكوين و الشيبا.

[khaled0111]

^^
هل الصورة لاحد صفحات الفايسبوك ام اعلان مدفوع؟
نفس الشيئ تقريبا مع خدمات قوقل التي لا تقوم بازالة الاعلانات و الفيديوهات المتحيلة و حتى التطبيقات الضارة المرتبطة بالعملات الرقمية من متجرها رغم التبليغات العديدة ضدها.
اعتقد ان كل ما في الامر هو مجرد سياسة و الهدف الوحيد هو تحقيق الربح حتى ان كان ذلك على حساب المستخدم و فايسبوك بالذات لديها سوابق عديدة في هذا المجال.
لو كانت هناك رغبة حقيقية لحجب اي اعلان من منصتهم له علاقة بالعملات الرقمية لقاموا بذلك و لديهم الامكانيات اللازمة للتعرف على مثل هذا النوع من الاعلانات.

[Kavelj22]

 أظن أن هذا ليس في ارتباط مباشر بقرارات معينة على الشركة أخذها بل في في محاولة منها لاكتشاف هذا السوق جدا.

أو أن تكون فتحت المجال لاعلانات مدفوعة الأجر لشركات الكريبتو و هو طبعا سيفتح المجال أمام المشاريع المتحيلة لتظهر اعلاناتها المسمومة على أحد أكبر منصات التواصل في التاريخ. هذا يبدو مرعبا للوهلة الأولى لكن الأكثر رعبا هو أن لا يتعرف عليها الجمهور و لا تتفاعل الشركة مع التبليغات المحتمل أن تقع خصوصا ان نجح المتحيلون باستغلال تلك الروابط بعد الدفع للفيسبوك مقابل نشر الاعلان على مختلف تطبيقاتها.

للتنويه، فان الاشهارات مدفوعة الأجر على حسب علمي تظهر على تطبيق مسنجر كدعم من شركة ميتافارس (فيسبوك سابقا) لدعم الاعلان الأصلي الظاهر على تطبيق الفيسبوك. هذا طبعا سيزيد من حظوظ المتحيلين.

[OmegaStarScream]

^^
هل الصورة لاحد صفحات الفايسبوك ام اعلان مدفوع؟
-snip-

لا، هذا اعلان مدفوع في تطبيق المسنجر، و لقد رأيت نفس الشيء على تطبيق الفايسبوك أيضا. هذا هو رابط الموقع (trustwallet.claims) الرجاء عدم القيام بربط محافظكم بالموقع.

لقد قمت بارسال ايميل لشركة الدومين الخاصة بالموقع أعلاه، لكي يتم غلقه، و أنا الان في انتظار ردهم.

[khaled0111]

^^
شكرا على التوضيح اخي اوميغا. لا استعمل هذه التطبيقات كثيرا لذلك لم اميز شكل الاعلان.
هذا يثبت ان الشركة بالفعل لا تهتم حتى بتطبيق قراراتها الخاصة فيما يتعلق بالعملات الرقمية و كل ما ينشرونه هو لغايات اخرى غير الغايات المعلنة.
الاخطر من ذلك انهم لا يراقبون حملات الدعاية المدفوعة التي تتم هلى منصاتهم اي انه يمكن نشر اي شيئ مهما كانت خطورته! هل هناك طريقة للتبليغ عن مثل هذه الدعايات و هل يتم الاستجابة للتبليغات؟

بالنسبة للموقع المتحيل فمن السهل ان يحصل على ضحايا نظرا لانتشار عمليات التوزيع المجاني التي تقوم بها منصات التبادل و بعض المحافظ. اضافة للتبليغ عنه لدى شركة الدومين، يمكن ايضا التبليغ لدى قوقل حتى يتم حذفه من نتائج البحث على الاقل من خلال هذا الرابط:
https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish

[Kavelj22]

شكرا على التوضيح اخي اوميغا. لا استعمل هذه التطبيقات كثيرا لذلك لم اميز شكل الاعلان.
هذا يثبت ان الشركة بالفعل لا تهتم حتى بتطبيق قراراتها الخاصة فيما يتعلق بالعملات الرقمية و كل ما ينشرونه هو لغايات اخرى غير الغايات المعلنة.
الاخطر من ذلك انهم لا يراقبون حملات الدعاية المدفوعة التي تتم هلى منصاتهم اي انه يمكن نشر اي شيئ مهما كانت خطورته! هل هناك طريقة للتبليغ عن مثل هذه الدعايات و هل يتم الاستجابة للتبليغات؟

الأمر على ما يبدو يشبه اعلانات مشاريع التحيل المدفوعة الأجر على قوقل بحيث لا تتمكن الخوارزميات من رصدها كرابط خبيث. أليس الأمر نفسه ما يحصل مع هذه الاعلانات؟
أشك فعلا أن يتم التفاعل مع هذه التبليغات خصوصا أن لا أحد مهتم فعلا أو أنهم لم يلاحظوا هذا التغيير في سياسة الفيسبوك بخصوص الاعلانات. كذلك ليس لدينا دراسة أو احصائيات توثق مدى تورط الفيسبوك مع تلك المشاريع أو ان كان هذا النوع من الاعلانات تدر أرباحا مجزية للشركة.

شخصيا، لم تعترضني هذه الاعلانات و لا أظنني كذلك سأكون قادرا على تمييزها لو اعترضتني.

[khaled0111]

الأمر على ما يبدو يشبه اعلانات مشاريع التحيل المدفوعة الأجر على قوقل بحيث لا تتمكن الخوارزميات من رصدها كرابط خبيث. أليس الأمر نفسه ما يحصل مع هذه الاعلانات؟

نعم، هناك تشابه. الفرق الوحيد باعتقادي هو ان شركة فايسبوك لديها الامكانيات و القدرات لتطوير خوارزميات تستطيع اكتشاف هذا النوع من الاعلانات المشبوهة. لاحظ قدرتهم مثلا على حجب الصور التي تحتوي مشاهد عنيفة بشكل اوتوماتيكي و حضر المستخدمين عند استعمال كلمات لا تتماشى مع سياسة استخدامهم. لهذا لا اعتقد ان اكتشاف الاعللنات المتعلق بالعملات الرقمية سيكون بهذه الصعوبة.
لم اقل ان فايسبوك مرتبطة بهؤلاء المعلنين او لديها علاقة مباشرة معهم لكن هذه الاعلانات تعود عليهم بالربح لذلك ليس من مصلحتهم حجبها بشكل تام.

[Ulven]

الأمر على ما يبدو يشبه اعلانات مشاريع التحيل المدفوعة الأجر على قوقل بحيث لا تتمكن الخوارزميات من رصدها كرابط خبيث. أليس الأمر نفسه ما يحصل مع هذه الاعلانات؟

نعم، هناك تشابه. الفرق الوحيد باعتقادي هو ان شركة فايسبوك لديها الامكانيات و القدرات لتطوير خوارزميات تستطيع اكتشاف هذا النوع من الاعلانات المشبوهة. لاحظ قدرتهم مثلا على حجب الصور التي تحتوي مشاهد عنيفة بشكل اوتوماتيكي و حضر المستخدمين عند استعمال كلمات لا تتماشى مع سياسة استخدامهم. لهذا لا اعتقد ان اكتشاف الاعللنات المتعلق بالعملات الرقمية سيكون بهذه الصعوبة.
لم اقل ان فايسبوك مرتبطة بهؤلاء المعلنين او لديها علاقة مباشرة معهم لكن هذه الاعلانات تعود عليهم بالربح لذلك ليس من مصلحتهم حجبها بشكل تام.

بالفعل يسمحون بشر إعلانات لأنها تعود على الشركة بالأرباح، كما أشارتم هنا العامل المشترك لأغلب المنصات هو المنفعة الشخصية. ما دامت الشركة تملك مؤهلات تستطيع من خلالها منع الإعلانات و لا ترغب في فعل ذلك بكل تأكيد هناك مصلحة لذا لا تصدق أبداً ما تراه عينيك.

[Kavelj22]

الأمر على ما يبدو يشبه اعلانات مشاريع التحيل المدفوعة الأجر على قوقل بحيث لا تتمكن الخوارزميات من رصدها كرابط خبيث. أليس الأمر نفسه ما يحصل مع هذه الاعلانات؟

نعم، هناك تشابه. الفرق الوحيد باعتقادي هو ان شركة فايسبوك لديها الامكانيات و القدرات لتطوير خوارزميات تستطيع اكتشاف هذا النوع من الاعلانات المشبوهة. لاحظ قدرتهم مثلا على حجب الصور التي تحتوي مشاهد عنيفة بشكل اوتوماتيكي و حضر المستخدمين عند استعمال كلمات لا تتماشى مع سياسة استخدامهم. لهذا لا اعتقد ان اكتشاف الاعللنات المتعلق بالعملات الرقمية سيكون بهذه الصعوبة.

على حد علمي فان خوارزمية الفيسبوك تمنح نظام التشغيل الية حجب التعاليق و المنشورات التي تحتوي كلمات فيها تجاوز للقوانين التي يعتمدها الفيسبوك، انما بالنسبة للمشاهد و الفيديوات المخافة فان الأمر يتم بطريقة عادية اي ليس بشكل اوتوماتيكي بل ان هناك شركات تقدم هذا النوع من الخدمات و هي تعمل وفق طلب الفيسبوك. كنت قد شاهدت وثائقيا حول الخدمة التي تقدمها هذه الشركات و الأضرار النفسية التي تسببها للعاملين بها و هي منتشرة تقريبا في بقاع مختلفة من العالم.
بالنسبة للاعلانات فأعتقد أن الأمر يسير بالطريقتين و ان غاب جانب منها عن الفيسبوك فهو مقصود بالضرورة و لا يمكن ايجاد أعذار لها بأن خوارزميتها أو طريقة عملها ضعيفة.

[yhiaali3]

الغريب أنني قرأت في الخبر المتعلق بسماح فايسبوك بالإعلانات المشفرة أنه :

وتشترط "ميتا" على المعلنين الراغبين في نشر إعلانات على منصاتها تتعلق بالعملات المشفرة، أن يتقدموا بطلب كتابي إليها.

إذا كان هذا الكلام صحيحا كيف تمكنت هذه المواقع الخبيثة من وضع إعلاناتها مع وجود شرط التقدم بطلب كتابي؟؟؟!!!
هل من المعقول أن خبراء فيسبوك غير قادرين على تمييز المواقع الخبيثة؟ أم أن هذا الشرط لا يتم تطبيقه من الأساس؟
في اعتقادي الموضوع يتعلق بالربح بالدرجة الأولى، طالما أن الشركات أو المواقع قادرة على الدفع لوضع دعايتها فلن يكون هناك مشكلة كبيرة في وضع أي دعاية.

[Jsmbugu]

الغريب أنني قرأت في الخبر المتعلق بسماح فايسبوك بالإعلانات المشفرة أنه :

وتشترط "ميتا" على المعلنين الراغبين في نشر إعلانات على منصاتها تتعلق بالعملات المشفرة، أن يتقدموا بطلب كتابي إليها.

إذا كان هذا الكلام صحيحا كيف تمكنت هذه المواقع الخبيثة من وضع إعلاناتها مع وجود شرط التقدم بطلب كتابي؟؟؟!!!
هل من المعقول أن خبراء فيسبوك غير قادرين على تمييز المواقع الخبيثة؟ أم أن هذا الشرط لا يتم تطبيقه من الأساس؟
في اعتقادي الموضوع يتعلق بالربح بالدرجة الأولى، طالما أن الشركات أو المواقع قادرة على الدفع لوضع دعايتها فلن يكون هناك مشكلة كبيرة في وضع أي دعاية.

صحيح فأنا لم الاحظ أي فرق بعد الحظر او بعد الحظر وحتى الان بعد رفع الحظر على البيتكوين في منصة ميتا وحتى تأثيره على سعر البيتكوين. و بخصوص السماح بالاعلانات على منصة ميتا فشرط الطلب الكتابي على المعلنين لا معنى له اطلاقا اذا لم تتمكن من حماية المستخدمين من اغلب المواقع النصابة والغير آمنة. لا اعرف بالظبط لماذا لم تقدر منصة بحجمها من التحقق من هذه المواقع شخصيا هذا يدل ان منصة ميتا تسعى فقط للربح وليس التطور  ولا يهمها حماية المسخدم
كما لاحظت نفس الشيء مع اعلانات جوجل ادسنس الممتلئة بمواقع ال hyip

[khaled0111]

على حد علمي فان خوارزمية الفيسبوك تمنح نظام التشغيل الية حجب التعاليق و المنشورات التي تحتوي كلمات فيها تجاوز للقوانين التي يعتمدها الفيسبوك، انما بالنسبة للمشاهد و الفيديوات المخافة فان الأمر يتم بطريقة عادية اي ليس بشكل اوتوماتيكي بل ان هناك شركات تقدم هذا النوع من الخدمات و هي تعمل وفق طلب الفيسبوك. كنت قد شاهدت وثائقيا حول الخدمة التي تقدمها هذه الشركات و الأضرار النفسية التي تسببها للعاملين بها و هي منتشرة تقريبا في بقاع مختلفة من العالم.

لا اخي. ربما كانت هذه الطريقة التي ذكرتها تستعمل في السابق لكن مؤخرا بالنسبة لفايسبوك و كبرى الشركات يتم كل شيئ بشكل الي من خلال ما يعرف ب computer vision الذي يمكن الحاسوب من تحليل الصور و الفيديوهات و فهم محتواها بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي او machine learning.

إذا كان هذا الكلام صحيحا كيف تمكنت هذه المواقع الخبيثة من وضع إعلاناتها مع وجود شرط التقدم بطلب كتابي؟؟؟!!!
هل من المعقول أن خبراء فيسبوك غير قادرين على تمييز المواقع الخبيثة؟ أم أن هذا الشرط لا يتم تطبيقه من الأساس؟

لا اعتقد ان من يفكر في القيام بعملية تحيل عن طريق الاعلانات سيتقدم بطلب كتابي. على الاغلب سيقوم بنشر الاعلان على اساس انه اعلان عادي على امل ان يقبل و لا يتم اكتشافه.