[1]"Pasa en las Películas, pasa en TNT"
dice un eslogan de ese canal, al menos se hizo
muy popular en latino-américa.
No sabia si ir a ayuda o al tablero principal con esta "situaciòn
link" pero me he decido por un tema general pues el mismo trata y deriva en varios aspectos, pero como sea el punto es que el P2P debe y seguirá existiendo mientras las personas honestas se encuentren en ambas partes, emisor y receptor no tienen porque ser dependientes de un arbitro, denomina ese arbitro como un exchange, scrow, intermediario, etc.
Ahora bien la realidad es que en un entorno salvaje como lo es la Internet la situaciòn que sucedió es una rareza y de hecho en tiempos de moda digna de un NFT.
No quiero citar solo voy a dejar el link
2. En todo caso seguro ya lo conocen algunos aquì pero de alguna manera es una historia que vale "reverenciar".
Cosas a rescatar en el caso:
No importa tu experiencia al hacer un
Send si no tomas las precauciones frecuentes, el no hacerlo una vez màs ese día te equivocas, que pensarías si el administrador de bitcointalk se equivoco en la dirección (
send) al no verificarla.
Una regla básica, que se repite y se menciona una y mil veces, sucede, pasa, es un error, la gravedad quizás pueda ser el monto en perdida al enviarlo a una dirección equivocada, ahora en lo improbable que pueda ser uno de los involucrados, comete el mismo error, en el proceso poco favorable de regresar el dinero a quien se equivoco y en ese "
send" errado involucra a un tercero y este tercero regresa el dinero instantáneamente a su remitente.
Vamos!! un desarrollo de errores que lejos de conducir a un triste deseslance se convirtió con final digno de cualquier historia de Disney.
[2] WRONGLY SENT $1000 worth of BTC to copper member payment addres:https://bitcointalk.org/index.php?topic=5378231.msg58801111#msg58801111