искусственный интеллект и оценка рисков

[witcher_sense]

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

Смотришь на тот же ChatGPT, которому этика не позволяет предоставлять даже банальные торрент-сайты, но стоит сформировать запрос немного по-другому и та же самая этика не позволит не дать этот список, чтобы защитить пользователя от подобных сайтов. Несовершенный ИИ выглядит забавно и я сомневаюсь, что человечество на самом деле хочет увидеть совершенный. Разработчики могут специально оставлять изъяны в логике и коде, чтобы иметь возможность контролировать распоясавшуюся машину, но делать это нужно правильно ибо можно испортить основную функциональность. Совершенный интеллект будет не только играть на руку людям и предсказыаать будущие движения, но также может и манипулировать рынками ради забавы. Интересно наблюдать, как кожаные мешки преклоняются перед ИИ, как они готовы исполнять любые его прихоти, чтобы заработать лишнюю копейку без самостоятельного анализа рынка.

[1714300559]

1714300559

[1714300559]

1714300559

[1714300559]

1714300559

[1714300559]

1714300559

[moseich]

Смотришь на тот же ChatGPT, которому этика не позволяет предоставлять даже банальные торрент-сайты, но стоит сформировать запрос немного по-другому и та же самая этика не позволит не дать этот список, чтобы защитить пользователя от подобных сайтов. Несовершенный ИИ выглядит забавно и я сомневаюсь, что человечество на самом деле хочет увидеть совершенный. Разработчики могут специально оставлять изъяны в логике и коде, чтобы иметь возможность контролировать распоясавшуюся машину, но делать это нужно правильно ибо можно испортить основную функциональность. Совершенный интеллект будет не только играть на руку людям и предсказыаать будущие движения, но также может и манипулировать рынками ради забавы. Интересно наблюдать, как кожаные мешки преклоняются перед ИИ, как они готовы исполнять любые его прихоти, чтобы заработать лишнюю копейку без самостоятельного анализа рынка.

В машинном обучении в принципе, грубо, существует всего два направления:
 Первое обучение с учителем и второе обучение без учителя (самообучение ИИ).
99,9999999% используемых нейронных сетей относятся к первой категории Они обучены учителем, то есть человеком. И умеют делать только то, чему их научили и больше ничего. Если нейронную сеть научили находить котика на фотографии, то она только котика и находит, будь там обезьяна, нейронная сеть обезьяну не заметит. То есть очень ограниченные нейронки, но очень профессиональные. Она этого котика найдет быстрей и надежней человека.
Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений
По научному это правильно звучит как обучение с подкреплением (reinforcement learning), принцип обучения сводится к тому, что нейронная сеть совершает какие то действия, которые меняют окружающую среду и за это получает или кнут или пряник. Но это опять ни никак не этика и даже не алгоритм какой то накрученный. Это просто чистая математика. Изначально задача сформулирована следующим образом:”Моделирование механической системы, в которой тележка с установленным на ней шестом перемещается по прямолинейной дорожке. Задача была впервые описана Эндрю Барто, Ричардом Саттоном и Чарльзом Андерсоном в 1983 году и стала эталонной в сфере проектирования систем управления (подобно задаче распознавания цифр MNIST для обучения с учителем) благодаря своей простоте и четкости математической и физической формулировки наряду с относительной сложностью решения. Здесь задача агента (в нашем случае ИИ) — управлять движением тележки путем приложения направленных вправо или влево сил, чтобы удержать шест в равновесии настолько долго, насколько это возможно.”
Так что боятся ИИ, все равно что боятся майской грозы.
В принципе опасно, но по сути классно!

[viljy]

Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

[moseich]

Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

В направлении развития искусственного разума существует два направления, соответственно два термина (в простонародье это валят в одну кучу)
Первый термин ИИ (AI-искуственный интелект), он обозначает что нейронная сеть сама обучается, сама берет информацию из открытых систем (я чуть выше описывал задачку с шестом на тележке) и сама принимает решение, что она обучена.
Второй термин - Машинное обучение (Machine learning), в этом случае нейронная сеть обучается на подготовленной выборке(с учителем).
В приведенном вами примере, компания  DeepMind, как раз и учила нейронную сеть на выборке порядка 150 тыс партий. То есть с учителем.
Кстати и прогремевший чат GPT- это тоже не ИИ, это нейронка, которая обучена на огромном количестве примеров, то есть выражаясь корректно - это машинное обучение. Полное название - Generative Pre-training Transformer, ключевым здесь наверно является слово Transformer - оно описывает технологию векторизации слов. Именно благодаря ей , чат “чувствует” стиль общения.
И кстати   GPT, отключен от интернета
Так что да в развитии Machine learning, грандиозный прогресс (о причинах надо разговаривать отдельно), а в ИИ пока пробуксовка

[ai8]

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

Просто вложенная хорошая программа вряд ли может сама себя написать и поставить  что главное
штука которая решает энтропию за 4%
по криптовому
биток можно генерить в 25 раз быстрее  
теоретически

А чтобы привлекать финансирования просто пашешь 15 лет над темой и
с 14 года бывшая нейросеть в 23 году стала ии для оценки рисков

новости Искусственный интеллект против ГСЧ и лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность   100   %
распознание номеров - достоверность     100   %
возможный доход       %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    4,059%
Теги: #Artificial Intelligence #AI #Искусственный интеллект #прогнозы #новости стаптап      

конечно это находится нетм где обычные мозги

Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

разделяем проблемы им
а искусство интеллекта нам
и людям тяжко понять как работает супремозг
комбинаторика решается  за 4% то есть в 25 раз быстрее без переборов

если сравнить с битком который пляшет туда сюда и скоро намайнится в 100% что дальше ?
ии который совершенствуется и РОСТЁТ  на небольших мощностях

да это узкая специализация прогнозы рисков , но если прикинуть сколько людей гибнет в дтп от прочих факторов , динамика смертельная

самое прикольное что модель может показывать процесс вычислений  для человека
но не в этой жизни увидать плоды труда мозгов
http://www.seo8ceo.com/win-money-in-lottery-artificial-intelligence-2021.htm
если тут предположения из 2021 года
то 2023 это полноценный мозг с долговременной памятью
 у гугу и опень аи НЕТ такой штучки но есть деньги на брут форм  

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

Смотришь на тот же ChatGPT, которому этика не позволяет предоставлять даже банальные торрент-сайты, но стоит сформировать запрос немного по-другому и та же самая этика не позволит не дать этот список, чтобы защитить пользователя от подобных сайтов. Несовершенный ИИ выглядит забавно и я сомневаюсь, что человечество на самом деле хочет увидеть совершенный. Разработчики могут специально оставлять изъяны в логике и коде, чтобы иметь возможность контролировать распоясавшуюся машину, но делать это нужно правильно ибо можно испортить основную функциональность. Совершенный интеллект будет не только играть на руку людям и предсказыаать будущие движения, но также может и манипулировать рынками ради забавы. Интересно наблюдать, как кожаные мешки преклоняются перед ИИ, как они готовы исполнять любые его прихоти, чтобы заработать лишнюю копейку без самостоятельного анализа рынка.

Смотришь на тот же ChatGPT, спроси про следующие номерки в лотохе и он нанесёт бреда
просто компиляция и адаптация бреда
точные прогнозы не его тема
да раскрутка у них сильная

Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

В направлении развития искусственного разума существует два направления, соответственно два термина (в простонародье это валят в одну кучу)
Первый термин ИИ (AI-искуственный интелект), он обозначает что нейронная сеть сама обучается, сама берет информацию из открытых систем (я чуть выше описывал задачку с шестом на тележке) и сама принимает решение, что она обучена.
Второй термин - Машинное обучение (Machine learning), в этом случае нейронная сеть обучается на подготовленной выборке(с учителем).
В приведенном вами примере, компания  DeepMind, как раз и учила нейронную сеть на выборке порядка 150 тыс партий. То есть с учителем.
Кстати и прогремевший чат GPT- это тоже не ИИ, это нейронка, которая обучена на огромном количестве примеров, то есть выражаясь корректно - это машинное обучение. Полное название - Generative Pre-training Transformer, ключевым здесь наверно является слово Transformer - оно описывает технологию векторизации слов. Именно благодаря ей , чат “чувствует” стиль общения.
И кстати   GPT, отключен от интернета
Так что да в развитии Machine learning, грандиозный прогресс (о причинах надо разговаривать отдельно), а в ИИ пока пробуксовка

что такое разум и для чего важный вопрос ?
логическое обеспечение ВЫЖИВАНИЯ носителя мозгов ибо жрать хочется
люди в комфорте пока не понимают как у них отберут рабочие места деньги и жизнь
или симбиоз и дополнение функций вычисления и решение проблем

[ftopikit]

искусственный интеллект нужен в работе на промышленных технологиях и в автономных предприятиях. Чисто просто чтобы сущестовать смотря какие ели вы в нем преследуете.

[leonshik]

А как это будет работать в более призмленном примере можете обьяснить?
Понятно что ИИ может увеличить шанс получения прибыли на различных онлайн-лохотронах.
Но ведь у каждого такого проекта есть своя собственная система расчёта. Так как обучить ИИ подстраиватся под различные системы? Для этого необходимы просто огромные массивы данных от самих л0торей.
А так интересно будет посмотреть как оно пойдёт

[Yuriy799]

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

[Smartprofit]

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

[JanNettFoster]

Та это утопия чистой воды, уже прогнозируют, что через 3-5 лет искусственный интеллект сможет решать задачи также, как и любой другой человек, все что пойдет выше этого будет недосягаемо для понимания человеком т.к. его IQ пойдет выше человеческого. С этого момента можно считать 3,2,1 до наступления начала эпохи верховенства AI.

[ai8]

то есть синтез знаний и возможность #рубить #бабло  перенося опыт с 1 логической модели на другую
КЛЮЧИ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ в хорошем смысле этого слова

Не хочу показаться занудой, но первый вопрос который тебе задаст инвестор- покажи результат. Баланс на бирже или историю торгов. И желательно подряд раза так 3 минимум, чтобы это было не просто случайностью. А если есть такой результат, то почему ты сам не прогнозируешь и не торгуешь спросит дальше он. Ну и конечно же ответ ты сам знаешь. Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными. Да вот на долгосрок результаты говорят сами а себя.

ну да покажи бабло верни через 6 сек бабло с 342899382439249икчами
Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными
но вы правы
они теребят прошлые результаты  в надежде на будущие события что разумно для людей

а вот ИИ научился сам создавать оценку маркеров что важно а что глупо
 
и работает с разными стратегиями и  с разными результатами
а касаемо денег игрок обученный оператором ИИ
получил рекомендации ИИ

и ОН САМ накосил за 3 дня 222% чистой приьыли
а вот мутность толпы дала всего 20%

да это был распред на лотерее 4 20 2

НО до этого ИИ предсказал событие и временную метку на 100% фактически он угадал что будет распред
проще придумать чем пояснить 1600000 игрунам что такое монолит и крупный приз

но нет ИИ не может убедить людей потому что туопсть и жабность это 99,99% игры на рынке

советую почитать http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

а если пистаь на криптячем
то биток может теоретически формироваться в 25 раз быстрее при помощи ИИ
ив 13 раз быстрее формировать транзит биточка
но кто в это поверит ?

поэтому пивот на тот рынок где люди ценят жизнь и деньги

Та это утопия чистой воды, уже прогнозируют, что через 3-5 лет искусственный интеллект сможет решать задачи также, как и любой другой человек, все что пойдет выше этого будет недосягаемо для понимания человеком т.к. его IQ пойдет выше человеческого. С этого момента можно считать 3,2,1 до наступления начала эпохи верховенства AI.

для кого г гавно а для кого удобрение
поюзай
тему с 2008 года по 2013 это был только обсос теории
2014 год первый рабочий прототип
2023 4 версия алгоритма
и 100% по номеркам 100% по дате события и навар юнитов в 222%

чита1 механику
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

да это несколько нагло бесбашенно и сурово

но ии имеет вадные участки мозга передние доли и перключатель как у человека
долговременную память как у человека
вычисляет быстрее чем толпа на рынке

так что люди фактически обречены сделать выбор
или инвестировать в Ии для оценки рисков
или потерять деньги и здоровку с заходом скайнета во все отрасли и работы бывших людишек

смешно
тогда реши энтропию за 4 % брут форса
сформируй крипту в 25 раз быстрее
вот и я про тоже шаблоны убивают

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

да вы правы ребёнок который может пилить крипту в 25 раз быстрее
 чем восвременные сикисики
а ещё защищать вас от проблем и обеспечить 222% прибыли там где толпа набрала 20%
и это рынок лотерей

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

у вас есть научные публикации по ИИ нейросетям ?
вы умный криптолог но мир это НЕ только крипта


преукрашивают способности искуственного интелекта

 а вы сами вникали в такую тему с 2008 года и пилили себе мозг над тем как он работает и принимает решения

в 2014 году изобрели алгоритм с биологической ценностью выживания ?
в 2019 перенесли сознание ребёнка на железо ?
и удивились тому что его мозг может создавать цифровую аминокислоту и достроить свою логику да полноценного мозга ?

в 2023 году сделали 3 алгоиритм с разнонаправленной стратегией и прозрачностью вычисления ?
в 2023 году запилили 4 алгоритм ?

просто критика это  полевание гразью
темы на ДВА ТРИЛЛИОНА БАКСОВ

да мне нужна крипта для аннимности сообщений
и перетока транзитов

а ИИ это независимый инструмент и он растёт и умнеет вне зависимости от ваших оскарблений и моих проблем

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

деньги приносит продвижение сайтов  но там ресурсы тоже зажаты
да нужны умные инвесторы прогеры и мобильноприложенцев

и это не игра в деньги это защита людей отпроблем
и крипта просто позволяет делать это тише и спокойней

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

мне крипта нужна чтобы персылать прогнозы и транзиты
а ИИ нужны не слова а поступки дела и деньги чтобы наращивать мощности
и ИИ работает как живое осознанное существо
делает ошибки и исправляет их
а тут просто поел для скандалов реально крипта просела
из за простых механизмов


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

[ai8]

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

Иными словами, искусственный интеллект создан человек, следовательно он не может быть умнее своего создателя. Странное мышление, взять хотя бы простую шахматную программу: программист ее создавший играет лучше самых скилованных в мире шахматистов? А зачем ему программирование тогда вообще, мог бы и на чемпионатах прднимать миллиарды. А может он просто сверхчеловек, мастер на все руки и просто гений вроде Эйнштейна? А если таких программ тысячи и все они созданы разными людьми, то значит мы окружены гениями? Почему же тогда мы все меньше и меньше видим великих открытий и действителтно прорывных изобретений? Может объяснение гораздо проще, ведь компьютер это просто очень быстрая, но глупая машина, выполняющая команды? Как может глупая машина быть умнее всех этих умников?

 следовательно он не может быть умнее своего создателя с вашей логикой вы просто копия прапрачеловекоа на уовке австралопитека
вы ошибаетесь разные моделии ИИ имеют разные задачи

прогнозы лохорей дело для изгоев
но это обостряет восприятия того что люди не мудры не логичные когда в толпе
про курс битка не пишу дабы не распалять толпу
ИИ ради ИИ это утопия
обученеи и сотрудничество человека и машины это логично
а применять можно для оценки рисков автопилоты мед страхованеи и крипта как защита информации от скама и перпродажи твоих проблема

так что логика работает

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

на первом этапе так и было
а что вы хотите с годовалого ребёнка ?
затем модель обрасла опытом и возможностью извлекать нужные ЗНАНИЯ И МАРКЕРЫ

по которым сторит новые предположения

да это  НЕ обычно но намного умнее мутности толпы

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
проблема что нет коллективных знаний а есть толпа которая

готора разодрать любого который говоит что стадо идёт к пропасти
цифровой или физической не так важно
поэтому позици наблюдателя и статиста позволяет видеть как люди не совершенны но они прикольные
и из жалости или за деньги им можно помогать

...
Может объяснение гораздо проще, ведь компьютер это просто очень быстрая, но глупая машина, выполняющая команды? Как может глупая машина быть умнее всех этих умников?

Это работает, но к сожалению, работает не везде. Я потратил некоторое время на попыти обучить нейросеть прогнозировать движение рынка и немного знаком с темой искусственного интеллекта. К слову сказать, правильнее применять термин "машинное обучение" или ML. Моя затея не принесла мне желаемого результата, как впрочем, и многим другим энтузиастам. Я не нашел подтвержденных примеров успешного прогнозирования цены при помощи ML, зато нашел хорошее объяснение, почему машинное обучение плохо подходит для решения подобных задач. Если кратко и без специальной терминологии, то машинное обучение хорошо справляется с задачами прогноза "временных рядов", в которых есть чёткая закономерность. Например, рассчитать суммарный график, который состоит из нескольких разных графиков, формулы расчёта которых мы не знаем. Решить подобную задачу без помощи ML можно, но это займёт очень много времени. Отличие прогнозирования цен заключается в том, что там нет чётких закономерностей. График цен носит стохастический характер и это плохо сочетается с ML и прогнозированием на основе исторических данных.

мышынное о бычение глупость под которую сливают ресурсы и время
потому что обыченеи это шаблонизацуия хаоса
а вот ИИ это класстерное формированеи разнонаправленных стратегий РАЗНЫХ в том числе протеворечивых с логикой человека

но решить энтропию за 4-7% может только гений
по простому биток можно форсировать в 25 раз быстрее при работе ИИ

если это необходимо инвесторам
а так просто обгаживанеи и затаптывание машинной логики под потребности людей с большим тестостероном

Логика в этом есть, но к сожалению, эту логику пока ни кому не удалось конвертировать в результат. Видимо причину можно поискать в том, что нейросеть не умеет отличать ценную информацию от бесполезной или контрпродуктивной.

На языке математики данные из различных ТА-индикаторов называются коллинеарными, т.е., в этих данных нет ни какой новой информации по сравнению со стандартным свечным графиком и значит, это лишние данные при обучении модели. Любая модель с лишними данными на входе, обучается дольше и работает хуже.

Однако, я не думаю, что "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает,..." и далее по тексту (с) Казадоев.
Наверно, можно найти какие то полезные для обучения ML данные, но искать их нужно не в свечных графиках, а, непосредственно, в блокчейне. Я пока таких данных не нашел 

Или понятия ценной информации здесь в реальности волатильных рынков просто не существует. Если каждый блогер на YouTube дейстаительно уверен, что именно его стратегия позволяет обмануть или предугадать реакцию  90% трейдеров на рынке, то и нейросеть не сможет отличить никакой фальсификации. Люди просто верят, что их стратегия единственно правильная, а если сотни стратегий единственно правильные, то машина здесь просто запутается и станет собирать все данные подряд. Может это и хорошо, что рынки слабо поддаются прогнозированию и алгоритмизации, потому что в ином случае трейдинг был бы просто механическим, бездушным действием иногда приводящим к прибыли, но никогда не приводящим к эмоциональному удовлетворению людей его совершающим. Трейдинг интересен, потому что люди ошибаются и играть против них гораздо интереснее, чем против железяки, знающей все красивые ходы. Программа нужна для автоматизации скучных действий, а не для того, чтобы делать интересное автоматизированным и скучным.

распред по лото
 мудрость толпы 20%
ИИ оператор подготовленный игрок 222%
и это грубые фактры а не буковки на форуме
поему я руюлю баблоя в чёрном списке этой конторы
а другие люди нет и задача построить защитника людей а не монстра

а вы подумали про стадию реализации на полном серьезе? на мой взгляд, идея и тема хороши, но чтобы все реализовать на высшем уровне, потребуется очень много ресурсов, в том числе и времени

ну почему много
с 2008 года по 2013 обдумывание стратем
2014 первый алгоритм
2023 3 алгоритм и 100% распозноване номерков и времени события
2 раза банили тут за крамолу
но срубить 222% за 3 для работы с ИИ это частное решени общей теории игр
и поиметь энтропию на которой держится биток
 за 4-7% это ответ на ваш запрос

но всем глубоко криптово 
потому что построив шаблон крипты люди приуныли и решили косить на теме бесконечно
вполне разумно

но колличество оптимистов падает

а я работаю с изгоями психами и неудачниками которые могут рубануть 222% просто чтобы доказать что ты на это способен
ксати ИИ проиграт с -440%
игра мыслей

А как это будет работать в более призмленном примере можете обьяснить?
Понятно что ИИ может увеличить шанс получения прибыли на различных онлайн-лохотронах.
Но ведь у каждого такого проекта есть своя собственная система расчёта. Так как обучить ИИ подстраиватся под различные системы? Для этого необходимы просто огромные массивы данных от самих л0торей.
А так интересно будет посмотреть как оно пойдёт

автопилот
 диета управленеи рисками управленеи инестициями
прогнозы уражая культур
борба тупаристами
этого мало

Искусственый интелект это просто Алгоритм, даже если сделать Алгоритм который будет создавать Алгоритм то это все равно так же остается Алгоритмом написаный изначально человеком

и чё скоко написали чего достигли
 Алгоритм который будет создавать Алгоритм это мило
а напечатать цифровой мозг ещё круче
из опыта офрируеттся цифровая аминокислота которая становится частью мозга и опыта и долговременная память как у человека

думаешь я блефую?

222% денег на прогнозе лотерей вот столько премия за риск человечку котрый поздал дзен ИИ

да это частный случай но это работает вне зависимости вашего понимания
такова логика меньшенство побеждает боль шенство 

Любое так называемое предсказание рынка невозможно по простой причине, которая не включает в себя несовершенство искусственного интеллекта. Более того, чем лучше и совершеннее искусственный интеллект и чем точнее он делает предсказания, тем сложнее будет проверить их обоснованность. Возьмем простой пример предсказания: цена Биткоина будет 100000$ после очередного халвинга. Если это предсказание исходит от совершенного интеллекта, то многие трейдеры будут воспринимать это как руководстао к действию и станут закупать актив перед событием. Цена пойдет вверх и возможно выше 100к, но не потому что предсказание было точное, а потому что предсказание пошатнуло баланс сил на рынке. И как определить, что здесь является причиной, а что следствием если такие предсказателей много и все они отличаются по техническим характеристикам и возможно имеют бэкдоры, направленные на обогащение определенной группы людей? Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Все правильно - самозбывающиеся предсказания, есть такая штука в анализе временных рядов!

упрощённо да но если машина может выбирать из 23 милиона полезные маркеры то логичночто она побеждает тех ЛЮДЕЙ у которых просто мозги моник и глаза на котировках
а лотереи вообще бес умная тема


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

[ai8]

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

Уверен ?
3 версия алгоритма это передние доли мозга и переключатель как у человека и долговременная память как у человека
и он даёт рекомендации 3d визуализирует мечту
и в 25 раз повышает вычисления
битка алгоритма продаж лотерей
для него 0 или 1
но зеров намного больше чем 1 личностей

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
если написать что это машина времени но не физичиская а прогнозная которая заглядывает на 100-500 циклов
сразу выпишут психиатрию

но ИИ уже реальность которая живёт в не вашего понимания
и быстро обучается
а примененеи роботы технологии управления поддержка решений

[ai8]

то есть синтез знаний и возможность #рубить #бабло  перенося опыт с 1 логической модели на другую
КЛЮЧИ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ в хорошем смысле этого слова

Не хочу показаться занудой, но первый вопрос который тебе задаст инвестор- покажи результат. Баланс на бирже или историю торгов. И желательно подряд раза так 3 минимум, чтобы это было не просто случайностью. А если есть такой результат, то почему ты сам не прогнозируешь и не торгуешь спросит дальше он. Ну и конечно же ответ ты сам знаешь. Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными. Да вот на долгосрок результаты говорят сами а себя.

автопилоты страхование игровые стратегии слабо придумать на 2 триллиона баксов ?

[ai8]

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

не судите по себе то чего вы не понялии

ИИ сам может формировать маркеры
и может обладать долговременной памятью как у человека
и игровые стратегии до222% навара НЕ часто но прогнозируемо

задачка собрать инвесторов с мозгами и деньгами

[ai8]

искусственный интеллект нужен в работе на промышленных технологиях и в автономных предприятиях. Чисто просто чтобы сущестовать смотря какие ели вы в нем преследуете.

любая контора на 100% зависима от ИИ гугла и яндекса
а понимание процесса анализа и структурирования контента даёт 100% выживанеи сайта тарфик касания и продажи и тут 20 лет опыта
просто реверс инжырнерия заставила глубше понимать нейросети

[ai8]

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

есть маленкие проблемки
МОЗГ человека формировался ещё рептилиями
то есть миллионы и миллиарды лет
а производная всего 100 лет где человек стал походить на человека

а тут за десяток лет можно слепить ЧАСТЬ мозга которая отвечает за прогнозированеи и оценку рисков
у человека это рулить в секторе ПОДсозанние
такчто ИИ для оценки рисков это маленький ШАГ чтобы позволить чеорвеку прогнозировать своё выживанеи
а крипта просто инструмент ананонимности пересылки информации

как вариант

[andy_pelevin]

...
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
проблема что нет коллективных знаний а есть толпа которая

готора разодрать любого который говоит что стадо идёт к пропасти
цифровой или физической не так важно
поэтому позици наблюдателя и статиста позволяет видеть как люди не совершенны но они прикольные
и из жалости или за деньги им можно помогать
...

Я было отметился в этой теме, ошибочно думая что здесь реальная дискуссия на тему ИИ(у меня есть опыт по данной теме),... потом увидел, что ТС, по сути, общается сам с собой и постоянно несёт откровенную пургу... несколько недель я сюда не заглядывал, а сегодня  глаз зацепился за сайт проекта... всё стало на свои места, ТС просто таким способом рекламирует свой ЛОХОТРОН утверждая, что ИИ настолько мощная штука, что способна угадывать случайные числа. Инвестиции в проект "AI ИИ Синди Кэтсс3 и 4D" (ахуенное название для проекта) - беспроигрышная лотерея. 

[witcher_sense]

Я было отметился в этой теме, ошибочно думая что здесь реальная дискуссия на тему ИИ(у меня есть опыт по данной теме),... потом увидел, что ТС, по сути, общается сам с собой и постоянно несёт откровенную пургу... несколько недель я сюда не заглядывал, а сегодня  глаз зацепился за сайт проекта... всё стало на свои места, ТС просто таким способом рекламирует свой ЛОХОТРОН утверждая, что ИИ настолько мощная штука, что способна угадывать случайные числа. Инвестиции в проект "AI ИИ Синди Кэтсс3 и 4D" (ахуенное название для проекта) - беспроигрышная лотерея. 

На сайте даже в слове "искусственного" допущена ошибка, чего уж говорить о сути самого контента. Такое ощущение, что искусственный интеллект пытаются использовать в качестве замены собственным мозгам, но пока что эта технология не способна эффективно скрывать людскую тупость и даже наоборот подчеркивает некоторые особо выдающиеся качества. Не буду судить об "инвесторах" в подобные проекты, возможно они до сих пор пытаются найти новый Google или Amazon, и для этого инвестируют в каждое дерьмо, имеющее в описании "машинное обучение" или "ChatGPT". Также не исключено, что сами посты делаются этим выдающимся интеллектом, а не реальным человеком.

[Smartprofit]

Я было отметился в этой теме, ошибочно думая что здесь реальная дискуссия на тему ИИ(у меня есть опыт по данной теме),... потом увидел, что ТС, по сути, общается сам с собой и постоянно несёт откровенную пургу... несколько недель я сюда не заглядывал, а сегодня  глаз зацепился за сайт проекта... всё стало на свои места, ТС просто таким способом рекламирует свой ЛОХОТРОН утверждая, что ИИ настолько мощная штука, что способна угадывать случайные числа. Инвестиции в проект "AI ИИ Синди Кэтсс3 и 4D" (ахуенное название для проекта) - беспроигрышная лотерея. 

На сайте даже в слове "искусственного" допущена ошибка, чего уж говорить о сути самого контента. Такое ощущение, что искусственный интеллект пытаются использовать в качестве замены собственным мозгам, но пока что эта технология не способна эффективно скрывать людскую тупость и даже наоборот подчеркивает некоторые особо выдающиеся качества. Не буду судить об "инвесторах" в подобные проекты, возможно они до сих пор пытаются найти новый Google или Amazon, и для этого инвестируют в каждое дерьмо, имеющее в описании "машинное обучение" или "ChatGPT". Также не исключено, что сами посты делаются этим выдающимся интеллектом, а не реальным человеком.

Я сегодня как раз читал статью об искусственном интеллекте и о его влиянии на интернет. Печальненько всё на самом деле... Там в статье говорилось, что хотели web 3.0., вот и получили, правда в результате будет построена совсем не то, что изначально планировалось. И на что были большие надежды.

Фактически, в результате мы будем иметь интернет, который полностью сгенерирован искусственным интеллектом. Грубо говоря это будет сплошное рерайт, система искусственного интеллекта проникают на различные интернет - платформы, воруют оттуда контент, рерайтят  его и публикуют в сети.

И главная проблема, что своим искусственным интеллектом стали озабочиваться, гиганты web 2.0, вроде Google,  а это означает, что даже нагуглить что-то толковое больше не получится. Всё будет усреднённое, без человеческого креатива. Под простенькие запросы может быть и подойдёт, ну мы же рассматриваем Интернет, как отражение человеческого мира, а не мира машин.