Зачем Илону Маску Твиттер?

[madnessteat]

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.   

[1715482254]

1715482254

[1715482254]

1715482254

[1715482254]

1715482254

[delfastTions]

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.   

Тут ещё надо вспомнить недавний выпад Маска против пендосских демократов. Вроде потом он как то отыграл свой выебон.
Но осадочек все таки остался. А Твиттер то чётко ходит под демократами.
Так что в этом деле вообще предсказать исход невозможно.
И даже не удивлюсь если Маска отпустят, или там отступные заплатит или пойдут на какой то компромисс.

[baeva]

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.   

Ну если это будет подкреплено теми фактами, что Маск не особо то и хотел покупать соц.сеть, не являлся на встречи, а потом и вовсе открыто заявил, что не будет покупать его, то тут можно попробовать отсудить хоть какую-то сумму в качестве даже компенсации(приплести влияние маска, манипуляции в некоторых моментах). Хотя ущерб очень сложно оценить из-за того, что это часть рынка, как вы верно уже подметили

[Altryist]

Также примечательно, что твиттер несколько раз предпринимал безуспешные попытки встретиться с Маском, чтобы обсудиться процесс оценки спам-аккаунтов. Однако, как они утверждают, Маск был не особо заинтересован в этом, т.к. он признался в разговоре с финансовым директором твиттера, что не читал подробное описание процесса выборки, которое твиттер предоставил еще в мае.
Если в целом, то от обвинений в иске складывается впечатление, что Маск просто искал какой-то предлог, чтобы просто выйти из этой сделки. Поэтому любопытно будет посмотреть, что на это ответят адвокаты Маска и чем в конечном итоге закончится это дело.

Это все нужно будет доказать, с другой стороны если он уже знал о фейковых аккаунтах все что ему нужно было знать (инсайд от какого то сотрудника твиттера, который владеет такой информацией), то встречаться с директорами просто не было смысла и ему просто нужно было как то отказаться от этой сделки. И читать описание процессов выборки тоже не хотел, потому что в этом уже не было смысла. Даже если Маск заплатит какой то штраф это не станет для него трагедией, не в первый и наверное не в последний раз он это будет делать.

[dwyane36]

Это все нужно будет доказать, с другой стороны если он уже знал о фейковых аккаунтах все что ему нужно было знать (инсайд от какого то сотрудника твиттера, который владеет такой информацией), то встречаться с директорами просто не было смысла и ему просто нужно было как то отказаться от этой сделки. И читать описание процессов выборки тоже не хотел, потому что в этом уже не было смысла. Даже если Маск заплатит какой то штраф это не станет для него трагедией, не в первый и наверное не в последний раз он это будет делать.

Стоит отметить, что это не беспрецедентный случай, поскольку у них в судах уже были подобные дела, когда выносили решения как о принудительном закрытии сделок по покупке компаний, так и об отказе. Следовательно, сейчас трудно предсказать итог суда Маска и Твиттера, хотя с юридической точки зрения у Твиттера явно есть преимущество. Кстати, насколько я знаю, первое заседание по этому делу может быть назначено только на 19 сентября, т.е. затянется это явно надолго.

[fruktik]

Тем временем твиттер еще 12 июля подали 62-страничное исковое заявление, в котором довольно-таки детально описывают хронологию событий этой сделки. Почитал вкратце и оказывается, что Маск запрашивал очень много информации не только о фейковых аккаунтах, но и совершенно других данных, выходящих далеко за рамки их соглашения. Также примечательно, что твиттер несколько раз предпринимал безуспешные попытки встретиться с Маском, чтобы обсудиться процесс оценки спам-аккаунтов. Однако, как они утверждают, Маск был не особо заинтересован в этом, т.к. он признался в разговоре с финансовым директором твиттера, что не читал подробное описание процесса выборки, которое твиттер предоставил еще в мае.
Если в целом, то от обвинений в иске складывается впечатление, что Маск просто искал какой-то предлог, чтобы просто выйти из этой сделки. Поэтому любопытно будет посмотреть, что на это ответят адвокаты Маска и чем в конечном итоге закончится это дело.

        А зачем Маску читать эти документы, когда за него подобные вещи должны делать его юристы? А может быть, что у него их и вовсе нет? Мне так не кажется. С такими средствами вполне допустимо иметь самых высококвалифицированных людей, которые разбираются в подобных вопросах с закрытыми глазами . Интересно, а что такого ещё запрашивал Маск, что против него направили иск? Неужели какая-то секретная инфа об этой соц. сети? Она управляется инопланетянами?

[Altryist]

Стоит отметить, что это не беспрецедентный случай, поскольку у них в судах уже были подобные дела, когда выносили решения как о принудительном закрытии сделок по покупке компаний, так и об отказе. Следовательно, сейчас трудно предсказать итог суда Маска и Твиттера, хотя с юридической точки зрения у Твиттера явно есть преимущество. Кстати, насколько я знаю, первое заседание по этому делу может быть назначено только на 19 сентября, т.е. затянется это явно надолго.

Ооо, ну тогда могу сказать что ребята с твиттера приплыли. Если подобные случаи уже случались, тогда Маск про них точно знает и он точно их использует как болевые точки в деле против твиттера. Вот я не уверен что у твиттера есть преимущества, если вы думаете что они есть, то было б интересно услышать ваше мнение, в чем их преимущество. Если вы говорите что подобные дела уже случались, то я вижу в этом только минус для самого твиттера. И тем более если первое заседание запланированное на сентябрь, то все может затянуться как с риплом, на долгие годы, а там уже всем будет безразлично чем все завершится, лишь бы завершилось. 

[dwyane36]

Ооо, ну тогда могу сказать что ребята с твиттера приплыли. Если подобные случаи уже случались, тогда Маск про них точно знает и он точно их использует как болевые точки в деле против твиттера. Вот я не уверен что у твиттера есть преимущества, если вы думаете что они есть, то было б интересно услышать ваше мнение, в чем их преимущество. Если вы говорите что подобные дела уже случались, то я вижу в этом только минус для самого твиттера. И тем более если первое заседание запланированное на сентябрь, то все может затянуться как с риплом, на долгие годы, а там уже всем будет безразлично чем все завершится, лишь бы завершилось. 

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

[Altryist]

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

Да нарушил пункты чтобы уберечь себя от убыточной сделки, это будут его слова и они будут звучать оправданно. Как бы там ни было Маск оценил ущерб от иска менее затратным чем приобретение твиттера, и все таки думаю что команда юристов у Маска тоже сильнее будут чем у твиттера, хотя это только мое предположение, они постоянно в тонусе, разгребают после него частенько. 

[fruktik]

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

         С такими деньгами, как у Маска можно нанять армию профессиональных юристов и каждый день заниматься подобными делами. Они извернут и перевернут дело так, что следом пойдет несколько таких исков против соц. сети. Я не думаю, что Илоша не был готов к такому повороту событий. Хотя он ничего такого не запрашивал секретного. Каждый из нас проверяет товар перед покупкой, если это сложное техническое устройство, например.
         Если не забуду, то обязательно буду следить за данным процессом из собственного любопытства. Весьма интересно, чем же закончится это противостояние титанов .

[bakasabo]

Какой-то вредитель. А самое главное, у вредителя полно почитателей и никто не замечает, что после него заинтересованности или вмешательства, становится только хуже.

Что же будет следующее, что падет от рук Маска. Надо ему нацелится на такой сектор, товары которого сейчас стоят дорого. Может быть на Apple стоит обратить свой взор? Если акции упадут и упадет стоимость продукции, я только порадуюсь, так как давно уже планирую заменить ноутбук.

[johhnyUA]

Что же будет следующее, что падет от рук Маска. Надо ему нацелится на такой сектор, товары которого сейчас стоят дорого. Может быть на Apple стоит обратить свой взор? Если акции упадут и упадет стоимость продукции, я только порадуюсь, так как давно уже планирую заменить ноутбук.

Что за глупости? Apple, и прочие акции попадают под регуляцию SEC. Разве здесь забыли историю когда SEC оштрафовал Маска на 20 баксов, за вот такую вот попытку легкой манипуляции своими акциями (он тогда что то с Теслой химичил). Это был довольно явный намек, что делать так не стоит. В след раз могут штрафонуть на 20 лярдов, а особо непонятливые (Маск то точно не из таких) уедут на 20 лет.

[delfastTions]

Илон Маск подал встречный иск к Twitter

Об этом сообщают The Guardian и CNBC.

По данным газеты, иск был подан 29 июля, через несколько часов после того, как председатель канцлерского суда штата Делавэр Кэтлин Маккормик назначила пятидневный судебный процесс, начинающийся 17 октября, чтобы определить, может ли Маск отказаться от сделки.

164-страничный документ предпринимателя не был общедоступным, однако по правилам суда отредактированная версия может быть вскоре опубликована.

[TopTort777]

Лол, теперь будут какашками кидаться в друг друга, а самое забавное, что иски у всех уже были наготове, что лишь подтверждает то что сделка мутная и вероятно изначально затевалась ради того чтобы поставить на бабку проигравшую сторону. Но по итогу ща движуху раскрутят, попиарятся и потихому разойдутся.

[Cryptmuster]

Лол, теперь будут какашками кидаться в друг друга, а самое забавное, что иски у всех уже были наготове, что лишь подтверждает то что сделка мутная и вероятно изначально затевалась ради того чтобы поставить на бабку проигравшую сторону. Но по итогу ща движуху раскрутят, попиарятся и потихому разойдутся.

Маск попиарится хорошо и без последствий (если конечно не проиграет дело, в чем я сомневаюсь), а вот для твиттера выгода от такого пиара сомнительная, так как цены на их акции не хило так пошли вниз, и теперь если еще какой то "маск" найдется который захочет твиттер купить, то цену он будет уже предлагать значительно ниже чем была изначально запрошена.

[Cryptmuster]

Binance вызвали в суд из-за отказа Илона Маска от покупки Twitter. Компания Twitter вызвала в суд подразделение криптовалютной биржи Binance из-за выделенного ей финансирования на поглощение соцсети Илоном Маском. Об этом сообщает Bloomberg.

В мае торговая платформа предоставила бизнесмену $500 млн на совершение сделки. Согласно судебным документам, юристы Twitter хотят знать об условиях инвестирования и усилиях миллиардера по синдицированию средств.

Повестку в суд также получили потенциальные кредиторы Маска, включая Factorial Funds, Benefit Street, Bandera Partners, Founders Fund Growth II Management, ряд инвесторов из Силиконовой долины, финансовые консультанты из Credit Suisse, Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan и специализированного инвестиционного банка Allen & Co. Позднее в это число вошли Tesla, SpaceX и основатель хедж-фонда Citadel Кен Гриффин.

Twitter запрашивает у них информацию о частных переговорах с Маском, касающихся продажи соцсети, а также документальные свидетельства предположений миллиардера о занижении числа реальных пользователей платформы.

_____________________________

На самом деле акции совершили круговорот, с чего начали, к тому и пришли.



Если смотреть график, то цена до анонса была в районе 41 и сейчас она также в районе 41. Для меня было немного удивительно, что после убыточной квартальной отчётности акции так быстро восстановились до апрельских значений, когда началась вся эта движуха. Возможно хайп вокруг этой темы помог. Но кто-то в любом случае заработал, за эти несколько месяце на акциях твиттера можно было неплохо поспекулировать в обе стороны.

Не удивлюсь если это в итоге окажется хорошо разыгранная постановка Маска совместно с твиттером, задампили купили, а потом продали с хорошим профитом. А все остальное это такая себе постановка для толпы.

[baeva]

Тем временем Маск заявил, что согласен купить Twitter, если соцсеть предоставит доказательства подлинности проверенных ею учетных записей. Об этом он написал в твиттере в ответ одному из пользователей:
Если Twitter просто предоставит свой метод выборки 100 аккаунтов и то, как подтверждается их реальность, сделка должна состояться на первоначальных условиях. Однако если выяснится, что их отчетность в SEC существенно не соответствует действительности, то сделка не состоится.

Так же он бросил вызов сео твиттера, что бы тот доказал, что в твиттере менее 5% ботов

[Smartprofit]

Какой-то вредитель. А самое главное, у вредителя полно почитателей и никто не замечает, что после него заинтересованности или вмешательства, становится только хуже.

Что же будет следующее, что падет от рук Маска. Надо ему нацелится на такой сектор, товары которого сейчас стоят дорого. Может быть на Apple стоит обратить свой взор? Если акции упадут и упадет стоимость продукции, я только порадуюсь, так как давно уже планирую заменить ноутбук.

Маск обладает страшной разрушительно - созидательной энергией.

В принципе это объяснимо - в наше убогое время он один из немногих кто мыслит глобально в планетарных и можно даже сказать в галактических масштабах.

Например, недавно он заявил, что планирует полезть в робототехнику. Тесла ему уже кажется слишком скучной.

Он планирует изобрести роботов, которые заменят любой ручной труд.

То то обрадуются пролетарии всех стран, которые останутся без работы! Вероятно они все пойдут работать блоггерами в Твиттер и тот вылезет из убытков.

Вот что происходит, когда появляется полоумный энергичный увлекающийся всем на свете миллиардер, которому до всего есть дело.

Беды и разрушения)))

[Cryptmuster]

Маск обладает страшной разрушительно - созидательной энергией.

В принципе это объяснимо - в наше убогое время он один из немногих кто мыслит глобально в планетарных и можно даже сказать в галактических масштабах.

Например, недавно он заявил, что планирует полезть в робототехнику. Тесла ему уже кажется слишком скучной.

Он планирует изобрести роботов, которые заменят любой ручной труд.

То то обрадуются пролетарии всех стран, которые останутся без работы! Вероятно они все пойдут работать блоггерами в Твиттер и тот вылезет из убытков. 

На многих производствах и без Маска уже заменяют ручной труд, а весь процес роботами заместить не получится, как минимум нужны будут люди чтобы обслуживать роботов. Ну разве что еще изобрести роботов, которые будут обслуживать роботов, тогда мы точно дойдем до того, что роботы посчитают человека лишним звеном. ))
Мыслит глобально наверное не только он один, он просто показушный чел...

[Cryptmuster]

Я же говорю шоумен, долго ждать не пришлось,  Маск вызвал генерального директора Twitter Парага Агравала на публичные дебаты о проценте ботов в соцсети. Он потребовал доказательств того, что доля спам-аккаунтов среди ежедневных пользователей не превышает 5%. Ранее в Twitter опровергли заявление Маска, что его якобы обманом заставили подписать соглашение о поглощении компании на $44 млрд.

Даже ранее не видел что бы Маск заявлял такое, но удивляться этому не стоит, человек он интересный...