Zero

[Real-Duke]

Und du bist dir sicher, dass die GMX Adresse dann auch bei MEXC funktioniert?  

Ja zu 100%

Habe mich gerade dort mit einer meiner GMX Adressen registriert und bekam dazu den Konto Verifizierung Code an meine Mailaddi geschickt.
2FA habe ich auch direkt aktiviert mit dem Google Authenticator und auch hierfür bekam ich eine Mail an meine GMX Adresse.

Alles gut soweit.

[bullrun2024bro]

Ja zu 100%

Klasse, dann hätten wir das Problem ja geklärt. Zusammengefasst:

MEXC-Account ohne KYC nur mit E-Mail-Adresse möglich, aber man nur einige E-Mail-Adressen funktionieren. Anonyme Anbieter wie Tutanota oder Proton sind ausgeschlossen. Anbieter wie G-Mail oder GMX funktionieren, hier hat man aber entweder das Problem, dass man seine Daten an Google rausgibt oder eine Telefonnummer für die Registrierung bei GMX benötigt.

Vielleicht findet ja jemand noch einen weiteren E-Mail-Anbieter der ohne Telefonnummer und Google-Beteiligung funktioniert. Den sollte es ja sicherlich geben.

[Lakai01]

Das war ja gestern mal ein ganz angenehmer Ausschlag nach oben nachdems die letzten Wochen und Monate gefühlt nur in eine Richtung ging:


Quelle

Spekulationen, warum der Ausschlag stattfand, gibts in Telegram bereits genug. Zeitlich passt aber auf alle Fälle die Veröffentlichung des - sehr guten - "Calls" von DRKVRS dazu:


Quelle

Auch wenn ich eine Korrelation für eher unrealistisch halte, da die Neuigkeiten aus dem Call jetzt nicht soo weltbewegend waren. Das Volumen konnte sich da aber gestern Abend durchaus sehen lassen!

[bct_ail]

Ich brauche mal Hilfe bei der Erstellung eines Wallets über https://azero.dev/. Mir wird da ja ein Seed vorgeschlagen und daraus eine Adresse (A) generiert. Zusätzlich kann ich statt des Seeds eine Art Privatekey anzeigen lassen. "Eine Art" deswegen, weil das anders heißt, ich aber gerade keinen Zugang zu der Seite habe. Was mir dann aber auffällt ist, dass mir in diesem Fall eine andere Adresse (B) angezeigt wird. Switche ich wieder auf den Seed, wird die erste Adresse (A) angezeigt. Ist das richtig so`?

[Buchi-88]

Ich brauche mal Hilfe bei der Erstellung eines Wallets über https://azero.dev/. Mir wird da ja ein Seed vorgeschlagen und daraus eine Adresse (A) generiert. Zusätzlich kann ich statt des Seeds eine Art Privatekey anzeigen lassen. "Eine Art" deswegen, weil das anders heißt, ich aber gerade keinen Zugang zu der Seite habe. Was mir dann aber auffällt ist, dass mir in diesem Fall eine andere Adresse (B) angezeigt wird. Switche ich wieder auf den Seed, wird die erste Adresse (A) angezeigt. Ist das richtig so`?

Erstens Glückwunsch zu deinen ersten AZRO Kauf, sehr guten Zeitpunkt erwischt. Wäre noch etwas besser gegangen aber das ist jammern auf hohem Niveau. Du kannst beim Wallet erstellen einfach nach der Anleitung von shelby vorgehen(bei meiner habe ich gerade gesehen sind die Links nicht mehr aktuelle, dass werde ich jetzt gleich einmal ausbessern).

https://medium.com/@shelby9189/aleph-zero-staking-azero-23db8a704b3b

Ich habe auch 3 Adressen erstellt, du musst du dann zwar die Rewards manuell verschieben aber das macht mir nichts aus.

[Coinbro]

Ich weiß nicht wieso du dort eine Telefonnummer angegeben hast, ggf. für die 2FA Verifizierung oder wegen deines Kaufs damals?

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht mehr, aber es wird einen Grund gehabt haben, bct_ail hat ja auch davon gesprochen er würde bei der Registrierung eine Telefonnummer abgefragt, oder habe ich das falsch verstanden?

Ich meinte, dass ich bei gmx nach einer Telefonnummer gefragt werde. Nicht bei mexc.
Man kann zwar bei gmx erstmal irgendeine Nummer wie 0174 123 9485 837 eingeben und den Email-Acount dann auch nutzen. Aber wenn man sich dann wieder anmeldet, dann wird zur Verifizierung ein 6-stelliger Code auf die angegebene Handynummer per SMS geschickt. Hat man dann eine nicht vorhandene Nummer eingegeben, ist es blöd. Aber ich versuche es mal mit den Links, die Turbartuluk gequotet hat.
Bei gmx ist es auch so, dass sie nach dem Wohnort fragen. Wenn dann die Poszteitzahl nicht zur Stadt passt, merken die das auch.   Also da muss man schon einiges an Recherche bei der Registrierung betreiben.

Es gibt doch genug (mainstream) Mail-Anbieter die zur Registrierung keine Handy-Nummer o.Ä. erfordern und bei den mir bekannten Börsen akzeptiert werden, bspw. skymail. T-Online.de, Outlook.com, hotmail.com wenn ich mich nicht irre.

.....

Na wenn es dort kein Problem war, wo dann? Aber wird das auch in ein bis zwei Jahren noch so hingenommen? Irgendwann muss bstimmt die ganze Transaktion vom FIAT Invest in Crypto bis zum zurücktauschen in FIAT komplett belegt werden...

So war es bei mir. Auszahlung eines 5-Stelligen Betrags von Kryptobörse auf deutsches Bankkonto, Nachweise über die Herkunft des Überwiesenen Betrages also den Verkauf der BTC auf der Börse und Auszahlungsnachweis der Börse vom auf meinem Namen verifizierten Accounts haben nicht ausgereicht, es wurden auch Nachweise über den ursprünglichen Kauf der veräußerten BTCs gefordert. Zum Glück hatte ich noch Zugriff auf meinen alten bitcoin.de Account und somit die Nachweise über die Käufe, sonst hätte es denke ich Probleme geben können.
Alles was zwischen Kauf und Verkauf der BTC passiert ist, eventuelle Krypto-Krypto traden waren allerdings uninteressant. Das sieht aber auch mittlerweile anders aus auf Plattformen wie Bitpanda obwohl nur Krypto-zu-Krypto getraded wird, wie Lakai01 schon erwähnt hat.

[Lakai01]

Das sieht aber auch mittlerweile anders aus auf Plattformen wie Bitpanda obwohl nur Krypto-zu-Krypto getraded wird, wie Lakai01 schon erwähnt hat.

Leider, ja. Gerade wenn man öfter zwischen den Coins hin- und herwechselt und eventuell auch noch andere Börsen nutzt ist so ein Herkunftsnachweis durchaus aufwändig. Auszüge aus Cointracking zählen da übrigens nicht und sind maximal für einen selbst hilfreich um die Trades nachzuvollziehen. Für den Nachweis ansich sind in der Regel Screenshots vom Börsenaccount notwendig.

[bct_ail]

Ich brauche mal Hilfe bei der Erstellung eines Wallets über https://azero.dev/. Mir wird da ja ein Seed vorgeschlagen und daraus eine Adresse (A) generiert. Zusätzlich kann ich statt des Seeds eine Art Privatekey anzeigen lassen. "Eine Art" deswegen, weil das anders heißt, ich aber gerade keinen Zugang zu der Seite habe. Was mir dann aber auffällt ist, dass mir in diesem Fall eine andere Adresse (B) angezeigt wird. Switche ich wieder auf den Seed, wird die erste Adresse (A) angezeigt. Ist das richtig so`?

Erstens Glückwunsch zu deinen ersten AZRO Kauf, sehr guten Zeitpunkt erwischt. Wäre noch etwas besser gegangen aber das ist jammern auf hohem Niveau. Du kannst beim Wallet erstellen einfach nach der Anleitung von shelby vorgehen(bei meiner habe ich gerade gesehen sind die Links nicht mehr aktuelle, dass werde ich jetzt gleich einmal ausbessern).

https://medium.com/@shelby9189/aleph-zero-staking-azero-23db8a704b3b

Ich habe auch 3 Adressen erstellt, du musst du dann zwar die Rewards manuell verschieben aber das macht mir nichts aus.

Danke. Schaue ich mir den Kurs auch heute noch an, war das wirklich ein perfekter Zeitpunkt.

Danke auch für den Link. Die Anleitung hat aber nichts mit meinem "Problem" zu tun, brauche ich aber trotzdem für das Staking. Ich habe jetzt aber die Lösung gefunden. Und sie war die ganze Zeit vorm Bildschirm.  Ich habe nämlich zu später Stunde falsch hingeschaut.
Also wenn man zwischen dem Seed (mnemonic seed) und der Art Privatekey wechselt (das ist kein Privatekey, sondern Raw seed), dann wird auch jedesmal eine neue Adresse erstellt. Denn der mnemonic seed bzw. raw seed wird jedesmal neu generiert und somit auch immer eine neue Adresse bzw. neuer Seed.

[Buchi-88]

Danke. Schaue ich mir den Kurs auch heute noch an, war das wirklich ein perfekter Zeitpunkt.

~

Etwas besser wäre es noch gegangen, wenn wir beim Kauf noch etwas gewartet hätten aber das wären max. 2-5% mehr AZEROs gewesen, also vernachlässigbar denke ich einmal, und den absoluten Idealen Punkt erwischt man sowieso nie. Aber im Schnitt ein TOP Preis gewesen.

Sorry habe das auch etwas verwechselt, ich dachte im nachhinein den Private Key auslesen, ich habe meine Wallet jedenfalls mit mnemonic seed erstellt und auch noch die json Datei abgespeichert. Beide rAnleitung musst du aber den zweiten Abschnitt nehmen nicht den ersten da benötigst du über 2k AZERO.

[Real-Duke]

Danke. Schaue ich mir den Kurs auch heute noch an, war das wirklich ein perfekter Zeitpunkt.

Na dann mal Glückwunsch zum günstigen Einstieg. Ich hätte auch besser jetzt als im März einsteigen sollen, aber dank DCA habe ich den Kaufpreis für mich auch gut runter brechen können

Wenn Du unter 2000 Coins an einen Staking-Pool nominierst, musst Du ab und an manuell tätig werden um die täglich auflaufenden Rewards erneut zu staken. Das ist aus meiner Sicht ein kleiner aber lösbarer Nachteil. Ich schaue da einfach jeden Sonntag rein, ist keine 20 Sekunden Aufwand.

[cygan]

ist diese/r meldung/tweet der grund für die nächste grüne kerze bei AZERO, die nun die $0.9 durchbrochen hat und sich momentan bei 92 cent befindet?!
denn auf der sub0 entwickler konferenz in lissabon von Polkadot, macht die Telekom mit dem besagten tweet auf AZERO aufmerksam und postet dabei auch noch ein gemeinsames bild mit dem A0 blockchain entwickler Piotr Mikołajczyk - ob da vielleicht eine neue partnerschaft in der schwebe ist?!


https://twitter.com/mms_Blockchain/status/1704499213134889130

[Lakai01]

ist diese/r meldung/tweet der grund für die nächste grüne kerze bei AZERO, die nun die $0.9 durchbrochen hat und sich momentan bei 92 cent befindet?!
denn auf der sub0 entwickler konferenz in lissabon von Polkadot, macht die Telekom mit dem besagten tweet auf AZERO aufmerksam und postet dabei auch noch ein gemeinsames bild mit dem A0 blockchain entwickler Piotr Mikołajczyk - ob da vielleicht eine neue partnerschaft in der schwebe ist?!

Normalerweise lösen solche Postings ja erst in einem Bullenmarkt solche Kursreaktionen aus.
Was ich mir aber durchaus vorstellen kann ist, dass der Kursanstieg aufgrund des Konferenzbesuches stattfindet. Dort stellt sich A0 ja in die Auslage und Investoren können durchaus das Potenzial der Chain sehen und ggfs. auch gleich investieren. Hinzu kommt hier sicher auch, dass derzeit das Volumen mit knapp 2 Mio doch recht gering ist, größere Käufe können hier also durchaus den Kurs stark nach oben drücken.

Im Grunde zählt aber nur eines: Die Talfahrt dürfte erstmal gestoppt sein.

[Buchi-88]

Normalerweise lösen solche Postings ja erst in einem Bullenmarkt solche Kursreaktionen aus.
~
Im Grunde zählt aber nur eines: Die Talfahrt dürfte erstmal gestoppt sein.

AZERO hat aber auch (wie die meisten anderen Coins/Tokens) seit einem halben Jahr kontinuierlich verloren, denke das ist jetzt einmal eine Gegenbewegung und ich wäre einmal glücklich wenn sich der Kurs zwischen 0,9 und 1 Dollar einpendeln würde. Wenn die Talfahrt beim gesamten Kryptomarkt erst einmal vorbei sein würde wäre ich aber auch nicht unglücklich.

Jedenfalls sollte wer die Gunst der Stunde genutzt haben außer bct_ail, war bestimmt ein sehr guter Zeitpunkt um einzusteigen oder nachzukaufen.

[cygan]

AZERO hat heute nun das zweite mal hintereinander ein 2-wöchiges dev-update veröffentlicht (sieht so aus, dass es in der zukunft nicht mehr wöchentlich sondern jede zweite woche ein update gibt)
wie ihr sehen könnt, gibt es u.a. eine neue version von dem A0 signer, das projekt Kintsu (welches das förderprogramm durchlaufen hat) ist online gegangen und es gibt in polen und spanien zwei weitere events, wo AZERO vertreten sein wird. alle weiteren punkte, könnt ihr aus der grafik entnehmen


https://twitter.com/Aleph__Zero/status/1705201383614316938

[Lakai01]

-snip-
alle weiteren punkte, könnt ihr aus der grafik entnehmen

Vor allem das Ledger-Update würde ich hier rausstreichen. Im offiziellen "Begleitschreiben" steht dazu folgendes:

Our Ledger app is still in the audit stage. Soon, you'll be able to stake, use nomination pools, and interact with contracts through Ledger hardware wallets.

Quelle

Die Audits dauern leider doch immer etwas bei Ledger. Ich war damals mehr oder weniger involviert bei der Zulassung der Cardano-App ... da vergehen Monate, ohne, dass sich jemand von Ledger meldet oder überhaupt über Fortschritt berichtet wird. Ist zwar jetzt gut 3 Jahre her, denke aber, dass die Leute bei Ledger auch dementsprechend viele Anfragen bzgl. Audits und Aufnahmen von neuen Apps haben. Die neu entwickelten Projekte wurden ja allesamt nicht wirklich weniger in den letzten Monaten und Jahren.

[Real-Duke]

Die Audits dauern leider doch immer etwas bei Ledger. Ich war damals mehr oder weniger involviert bei der Zulassung der Cardano-App ... da vergehen Monate, ohne, dass sich jemand von Ledger meldet oder überhaupt über Fortschritt berichtet wird.

Das wäre schon sehr schade, aber da Du hast schon Recht, dass es genügend neue Projekte gibt und viele davon würden bestimmt einen nativen support von Ledger anstreben. Von den ganzen Ungereimtheiten bei Ledger intern mal ganz abgesehen.

Ich vermisse so etwas wie eine monatliche Abstimmung bei Ledger, wo die Anwender evtl die Chance hätten mit zu entscheiden, welche Projekte sie gerne unterstützt haben würden.

[bullrun2024bro]

Scio.xyz, die Entwickler von AZERO.ID hat gestern bekannt gegeben, dass sie von der Web3Foundation mit weiteren Forschungsgeldern ausgestattet wurden um ihr DNS-Projekt AZERO.ID weiter voranzutreiben.

Es soll an einem einheitlichen XCM-basierten Domain-System für das gesamte Polkadot-Ökoystem gearbeitet werden. Die News wurden gestern auch vom offiziellen AZERO-Account geteilt.



Quelle: https://twitter.com/AntoniZolciak/status/1706707725919330513

Schöne Entwicklung mMn. Hier dürfen wir also in Zukunft noch einiges erwarten, wenn die Entwickler wie angekündigt liefern sollten.

[Buchi-88]

Die Audits dauern leider doch immer etwas bei Ledger. Ich war damals mehr oder weniger involviert bei der Zulassung der Cardano-App ... da vergehen Monate, ohne, dass sich jemand von Ledger meldet oder überhaupt über Fortschritt berichtet wird. Ist zwar jetzt gut 3 Jahre her, denke aber, dass die Leute bei Ledger auch dementsprechend viele Anfragen bzgl. Audits und Aufnahmen von neuen Apps haben. Die neu entwickelten Projekte wurden ja allesamt nicht wirklich weniger in den letzten Monaten und Jahren.

Ledger ist da auch sehr träge in Umsetzungen...

Das wäre schon sehr schade, aber da Du hast schon Recht, dass es genügend neue Projekte gibt und viele davon würden bestimmt einen nativen support von Ledger anstreben. Von den ganzen Ungereimtheiten bei Ledger intern mal ganz abgesehen.

Ich vermisse so etwas wie eine monatliche Abstimmung bei Ledger, wo die Anwender evtl die Chance hätten mit zu entscheiden, welche Projekte sie gerne unterstützt haben würden.

Ich denke Ledger wird sich eine Umsetzung in Ledger Live, also direkter Support gut bezahlen lassen. Bei Tezos ging das dazumal RatzFatz inkl. der staking Option, da wird Tezos bestimmt etwas nachgeholfen haben...

[cygan]

diesmal gibt es wieder ein 1-wöchiges dev-update von AZERO...
aus diesem könnt ihr entnehmen, dass es zb. mit Coinsender und AZERO.live 2 neue projekte in das förderprogramm von A0 geschafft haben und es bei der Ledger staking integration, weiterhin nichts neues gibt
alles andere könnt ihr aus der grafik entnehmen


https://twitter.com/Aleph__Zero/status/1707768526788813121

[Lakai01]

-snip-
Ich denke Ledger wird sich eine Umsetzung in Ledger Live, also direkter Support gut bezahlen lassen. Bei Tezos ging das dazumal RatzFatz inkl. der staking Option, da wird Tezos bestimmt etwas nachgeholfen haben...

Soweit mir das bekannt ist unterscheidet hier Ledger folgende Entwicklungsstränge:

• Apps am Ledger ansich werden durch die Teams bereitgestellt. Daher ist eine standard-Unterstützung (ohne Staking bspw.) auch relativ schnell für komplett neue Projekte verfügbar. Möchte ein Team so eine App unter die Leute bringen ist in der Regel nur ein so genannten "Review-Prozess" notwendig, wo ein Team von Ledger den Sourcecode quercheckt und ggfs. zur Veröffentlichung zulässt.
• Die Weiterentwicklung von Ledger Live ansich (also der Ledger Live App) liegt bei Ledger direkt. Möchte ein Team (bspw. jetzt Aleph Zero), dass Staking über Ledger Live möglich ist, so muss die Erweiterung beauftragt werden. Ledger lässt sich das natürlich auch etwas kosten, ich weiß aber dazu keine Beträge.

Mein Wissensstand dazu stammt jedoch von der Cardano App und dem Cardano Staking rund um Ledger Live, ist also gut ein Jahr her. Kann also durchaus sein, dass Ledger in der Zwischenzeit vor allem den zweiten Punkt etwas aufgeweicht hat und auch die Teams Erweiterungen zu Ledger Live zusteuern dürfen.