Un nouveau membre de ce forum a signé avec un wallet datant de janvier 2009.

[GrosWesh]

https://cointelegraph.com/news/mysterious-bitcoin-miner-shows-off-oldest-signature-dated-jan-2009


Peut on considérer, comme écrit dans l'article cité précédemment, que cela "confirme que les personnes impliquées dans la construction de Bitcoin gardent un œil attentif sur l'écosystème tout en nourrissant de temps à autre la curiosité du grand public" ?

 Pour certains (probablement un peu naïfs), Satoshi lui même serait derrière ce message. Pour d'autres, cette idée à immédiatement à mettre de côté : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5423836.msg61357821#msg61357821.

Le fil twitter suivant est également intéressant :

https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1598756349449469954

[1714690959]

1714690959

[1714690959]

1714690959

[1714690959]

1714690959

[elma]

ils sont là, ils nous observent et de temps en temps donnent un signe de vie. Ce sont un peu nos dieux.
le post dont tu parles:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421158.msg61353840#msg61353840

[Saint-loup]

ils sont là, ils nous observent et de temps en temps donnent un signe de vie. Ce sont un peu nos dieux.
le post dont tu parles:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421158.msg61353840#msg61353840

Le gazier (OneSignature) a créé un compte juste pour poster sa signature, c'est donc forcément un alt (on imagine mal le gus suivre ce genre de thread sans avoir aucun compte) La question est donc quel membre est-ce? Les admins le savent peut-être si il n'a pas trop masqué son fingerprint.

[F2b]

Le gazier (OneSignature) a créé un compte juste pour poster sa signature, c'est donc forcément un alt (on imagine mal le gus suivre ce genre de thread sans avoir aucun compte) La question est donc quel membre est-ce? Les admins le savent peut-être si il n'a pas trop masqué son fingerprint.

Par ailleurs, ce casinotester0001 qui n'arrête pas de spammer tous les topics en rapport avec cette signature me semble très suspect. Il n'est pas impossible que les deux soient liés.

Pour certains (probablement un peu naïfs), Satoshi lui même serait derrière ce message. Pour d'autres, cette idée à immédiatement à mettre de côté : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5423836.msg61357821#msg61357821.

Satoshi qui revient troller en mode "hey regardez, j'ai une vieille adresse !", c'est assez improbable, faut le reconnaître. Pas vraiment le genre du personnage.

[GrosWesh]

Le gazier (OneSignature) a créé un compte juste pour poster sa signature, c'est donc forcément un alt (on imagine mal le gus suivre ce genre de thread sans avoir aucun compte) La question est donc quel membre est-ce? Les admins le savent peut-être si il n'a pas trop masqué son fingerprint.

Oui je me suis dit pareil, c'est évidemment un alt fraichement créé. Je n'ai pas du tout pensé au fingerprint par contre, pas con. Si tu as éventuellement un lien à ce sujet et spécifiquement à Bitcointalk je suis preneur.

Par ailleurs, ce casinotester0001 qui n'arrête pas de spammer tous les topics en rapport avec cette signature me semble très suspect. Il n'est pas impossible que les deux soient liés.

En tout cas il n'arrête pas de parler de l'idée 'géniale' qu'il vient d'avoir, à savoir créer des nfts basés sur de vieux wallets bitcoin. J'avoue ne pas avoir suivi la conversation depuis hier cependant.

Satoshi qui revient troller en mode "hey regardez, j'ai une vieille adresse !", c'est assez improbable, faut le reconnaître. Pas vraiment le genre du personnage.

Clairement  


Edit : J'ai par ailleur été intrigué, hier, par ce post pour le moins énigmatique (pour moi tout du moins) :

https://twitter.com/NattyLitecoin/status/1598766302612422656

Et aujourd'hui, ce message a été posté sur le forum : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421158.msg61394035#msg61394035

De plus, l'article suivant a été écrit par  'Andy Greenberg' : https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/?sh=5d2a73884a37','. Et un compte twitter datant de 2009 existe au nom de 'OneSignature' (https://twitter.com/OneSignature) et le prenom lié au compte est celui de ... Andy. Fun fact : sa photo de profile est le message suivant : Don’t Trust Anyone.

Dans l'article cité au dessus, un lien existe avec le fameux wallet dont on parle aujourdhui (cf : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421158.msg61384670#msg61384670 et cf : https://news.bitcoin.com/an-unknown-individual-signed-a-message-associated-with-btc-block-1018-reward-was-minted-16-days-after-satoshi-launched-bitcoin/?fbclid=IwAR0FG7oJk8pIwa2qaq0y3ATGe34eaOrcd76lU4fBUc6nYx88oPqNfl6czLc&mibextid=Zxz2cZ).

[elma]

C'est quoi le fingerprint ?
(A vrai dire, je suis perdu dans toute cette histoire...je n'arrive pas à cerner les tenants et les aboutissants. Je vais attendre que ça sorte en version "Pour les nuls". J'ai vu juste qu'un article parlait d'Hal Finney, j'ai depuis longtemps estimé qu'il pouvait vraisemblablement être Satoshi.)

[GrosWesh]

C'est quoi le fingerprint ?
(A vrai dire, je suis perdu dans toute cette histoire...je n'arrive pas à cerner les tenants et les aboutissants. Je vais attendre que ça sorte en version "Pour les nuls". J'ai vu juste qu'un article parlait d'Hal Finney, j'ai depuis longtemps estimé qu'il pouvait vraisemblablement être Satoshi.)

Je pense qu'il s'agit de caractéristiques diverses lors de tes connexions, qui définissent au final une sorte d'empreinte digitale (fingerprint...)  . Genre quel navigateur tu utilises, quelle version, la langue utilisée, ta time zone etc...  

Plus d'infos : https://www.kaspersky.com/blog/rc3-fpmon-browser-fingerprinting/38369/)

"It may also include information about your operating system, RAM, screen resolution, font settings, and much more."

Je me demande quels critères sont utilisés (si il y en a) sur Bitcointalk ?

[F2b]

https://bitcointalk.org/privacy.php
Quand on voit leur politique vis-à-vis des adresses IP, et leur transparence en général, je ne pense pas qu'ils gardent beaucoup d'inforamtions à ce sujet.
Et quand bien même ils les auraient, je ne suis pas sûr qu'ils acceptent de les divulguer pour si peu.

Après si vous vous sentez un peu détectives vous pouvez toujours leur envoyer des MP avec un tracking pixel .

Edit : J'ai par ailleur été intrigué, hier, par ce post pour le moins énigmatique (pour moi tout du moins) :

https://twitter.com/NattyLitecoin/status/1598766302612422656

Franchement je vois pas trop le rapport. Enfin, encore une fois, si Satoshi avait voulu faire passer un message, je doute qu'il l'aurait fait comme ça. Et l'explication du gars concernant FullRBF me semble un peu foireuse.

Finality for BTC is 10minutes (on average), they trying to make it 0. It’s controversial.

(Pour une discussion plus détaillée sur FullRBF et pourquoi c'est controversé : https://youtu.be/6-4Z1wRhFG4?t=3022)

Edit : par contre effectivement sur BCT aussi il y a quelqu'un qui essaie d'utiliser ça comme un signe divin en défaveur de FullRBF. Mais je vois toujours pas le rapport.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421158.msg61394035#msg61394035
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5423836.msg61400813#msg61400813

[elma]

Chico crypto rtevient sur cette histoire:
https://www.youtube.com/watch?v=F6USltJKuk4

Pour lui, il s'agit de Satoshi. Il estime que seuls Satoshi et Hal Finney minaient à cette date...rien ne le prouve. Si Satoshi est un groupe de personnes, il y avait plusieurs mineurs dès les premiers jours.

[Halab]

Chico crypto rtevient sur cette histoire:
https://www.youtube.com/watch?v=F6USltJKuk4

Pour lui, il s'agit de Satoshi. Il estime que seuls Satoshi et Hal Finney minaient à cette date...rien ne le prouve. Si Satoshi est un groupe de personnes, il y avait plusieurs mineurs dès les premiers jours.

Je quote le message de gmaxwell (un dev de bitcoin core) :

That message signing protocol wasn't invented back then so it couldn't have been signed then.

Many old keys have been sold or leaked, particularly once they've become worthless.  There have been numerous threads on BCT offering to buy old keys.  That address was swept in 2011, somewhat after signmessage was created.

I wouldn't make a substantial bet on the author of the signmessage being the miner of the block.

Invoking "satoshi" is just clickbait, shame on you.

Je crois que tout est dit.
Bien sûr on a encore aucune certitude, mais comme pour "l'enquêteur" de Chipmixer, le business model des youtubers est de faire du buzz. Donc...

[Saint-loup]

https://bitcointalk.org/privacy.php
Quand on voit leur politique vis-à-vis des adresses IP, et leur transparence en général, je ne pense pas qu'ils gardent beaucoup d'inforamtions à ce sujet.
Et quand bien même ils les auraient, je ne suis pas sûr qu'ils acceptent de les divulguer pour si peu.

Après si vous vous sentez un peu détectives vous pouvez toujours leur envoyer des MP avec un tracking pixel .

Si ça marche c'est une bonne façon de debunker un alt effectivement mais j'ai l'impression parfois que Bitcointalk utilise un proxy ou une espèce de cache pour charger les images donc je me demande...
En revanche par mail ca doit bien marcher. Le mec peut utiliser TOR, peut avoir un appareil et une connexion dédiée, il suffit qu'il ouvre une fois sa boite mail dédiée sur son ordi habituel pour etre demasqué si il ouvre un mail avec un pixel trackeur.

[elma]

hat address was swept in 2011, somewhat after signmessage was created.

Halab, tu casses nos rêves ! T'as qu'à dire que le Père Noël n'existe pas aux gosses que tu te croises, si c'est ça ton délire !!!

Sinon, je ne comprends pas ce terme (en gras). Y a-t-il un technicien dans la salle ?

[GrosWesh]

Chico crypto rtevient sur cette histoire:
https://www.youtube.com/watch?v=F6USltJKuk4

Pour lui, il s'agit de Satoshi. Il estime que seuls Satoshi et Hal Finney minaient à cette date...rien ne le prouve. Si Satoshi est un groupe de personnes, il y avait plusieurs mineurs dès les premiers jours.

Mouais comme l'a dit Halab les youteubeurs sont forts pour surfer sur toutes les vagues possibles et imaginables. Et Chico (aussi fort soit il en 'fondamental' et analyse de projets) est sacrément doué pour le buzz lui aussi. Je ne crois absolument pas non plus à ce qu'il s'agisse de Satoshi, probablement juste un Og (peut être très connu) qui avait envie de 'flex' un peu. Mais y'a t il un message qu'il tentait de passer ??

[Saint-loup]

hat address was swept in 2011, somewhat after signmessage was created.

Halab, tu casses nos rêves ! T'as qu'à dire que le Père Noël n'existe pas aux gosses que tu te croises, si c'est ça ton délire !!!

Sinon, je ne comprends pas ce terme (en gras). Y a-t-il un technicien dans la salle ?

Je pense qu'il dit ca parce qu'elle a été vidée en même temps que plusieurs autres adresses vers une seule adresse, comme lorsqu'on veut "sweep the dust" qu'on a dans plusieurs adresses pour les regrouper dans une seule. (Pour payer moins de frais ensuite si on doit faire une transaction rapide/urgente)  https://blockchair.com/bitcoin/transaction/567a9a7f9191db644a09985fad113dd6ee770eac69454317430e694305be9c56

[Danydee]

C'est pas Bitcoin-SV qui supporte les smart contrats ?

Puis vous vous saviez que la première crypto à mettre des Tokens c'est DOGE.. avec le Caca-Coin (ou synonyme)!  je savais pas non-plus jusqu'à ce que je tombe dessus ya pas longtemps !

Alors un NFT.. !




Le "message" rappellerait plutôt que satoshi serait loin de posséder tout 1 million de BTC ! ce nombre regrouperait plutôt tout le lot miné durant le premier âge !


Le message intriguant tout de même; Gavin Andressen ou autre qui chercherait à entrer en contacte avec Satoshi..? Hall Finey étant décédé cela l'en rapprocherait certainement !

"It may also include information about your operating system, RAM, screen resolution, font settings, and much more."

Ouais, les et navigateurs aussi transmettent un tas d'informations dont on se demande bien la pertinence, sur les mobiles par exemple on peut constater qu'ils transmettent "d'office" entre autres:  OS et version de l'OS, modèle de l'appareil ....

pour l'emprunte de la phalange par exemple rien que rajouter + supprimer des packs de langues rapproche de rendre le système identifiable parmi des tonnes d'autres !