FTX - Sam Bankman-Fried è stato arrestato

[Ale88]

-Seguire le cazzate raccontate dai mass-media sull'illusione effimera della REGOLAMENTAZIONE che NON PROTEGGE NIENTE E NESSUNO (anzi peggiora le cose). Il Sig. Garofano arriva a dire che "FTX era un exchange con una narrativa di solidità e di regolamentazione rispetto agli Stati Uniti ma anche più vicino a noi alle normative europee che era molto convincente"

La parte che ho evidenziato in grassetto secondo me è la ragione principale: se uno si avvicina agli investimenti, che siano le crypto, l'azionario, real estate, quello che volete, non è possibile seguire e fidarsi dei mass-media. Eventualmente vanno seguiti per avere un'idea del sentiment del mercato, quello sì, ma fidarsi di quello che dicono assolutamente no, come dice il nome stesso sono fatti per la massa, sono tutti info superficiali, poco approfondite e fatte per un pubblico che non sa nulla del tema.

da notare che le truffe avvengono ancora ora, costantemente, su tutti i settori
immobiliare
vendita oggetti costosi
auto

io non capisco, non comprendo perche questo non viene detto, viene taciuto
evidentemente ci sta del dolo

vogliamo scordare banca etruria? pop vicenza? non scordiamo, almeno io non scordo
e' un mondo difficile, un mondo aggressivo
bitcoin, mettete satoshi li e conservate il seed, niente di piu banale e facile

Sicuramente per molti l'arrivo dele crypto è stato un dono inatteso del cielo perché ora hanno il capro espiatorio per tutti i mali del mondo. Penso che manchi solo qualcuno che dica che i bambini in Africa sono poveri a causa dei miners e poi siamo a posto...

[1714973977]

1714973977

[1714973977]

1714973977

[1714973977]

1714973977

[1714973977]

1714973977

[1714973977]

1714973977

[duesoldi]

....
-Seguire le cazzate raccontate dai mass-media sull'illusione effimera della REGOLAMENTAZIONE che NON PROTEGGE NIENTE E NESSUNO (anzi peggiora le cose). Il Sig. Garofano arriva a dire che "FTX era un exchange con una narrativa di solidità e di regolamentazione rispetto agli Stati Uniti ma anche più vicino a noi alle normative europee che era molto convincente"
....

Questa secondo me è una cosa che ha detto per mettersi a posto con la propria coscienza, cioè per non darsi del pir@a davanti a tutti.
Si potrebbe davvero pensare che una persona del genere desse credito a quel che dicevano i media su regolamentazione e protezione in campo cripto ? Figuriamoci 

[giammangiato]

Sicuramente per molti l'arrivo dele crypto è stato un dono inatteso del cielo perché ora hanno il capro espiatorio per tutti i mali del mondo. Penso che manchi solo qualcuno che dica che i bambini in Africa sono poveri a causa dei miners e poi siamo a posto...

Un dono per fare truffe dici. Ormai nella mia breve esperienza ne ho accumulato anche io di esperienze (non tutte sulla mia pelle)
shiba una di quelle, una moneta che sembra una truffa, ma che è stato listata praticamente ovunque, non so come e non so il motivo, se non per truffare
se non ricordo male per listare monete devi pagare, quindi qualcuno ha pagato

[Ale88]

Sicuramente per molti l'arrivo dele crypto è stato un dono inatteso del cielo perché ora hanno il capro espiatorio per tutti i mali del mondo. Penso che manchi solo qualcuno che dica che i bambini in Africa sono poveri a causa dei miners e poi siamo a posto...

Un dono per fare truffe dici. Ormai nella mia breve esperienza ne ho accumulato anche io di esperienze (non tutte sulla mia pelle)
shiba una di quelle, una moneta che sembra una truffa, ma che è stato listata praticamente ovunque, non so come e non so il motivo, se non per truffare
se non ricordo male per listare monete devi pagare, quindi qualcuno ha pagato

Alcuni token sono chiaramente scam con dietro il nulla più totale e ben difficilmente vengono quotati sugli exchange più grossi, anche perché farsi quotare costa parecchio, non stiamo certo parlando di qualche 1k euro, inoltre anche se uno ha i soldi non vuol dire essere automaticamente accettati perché c'è dietro anche un discorso di credibilità. Essendo il settore relativamente nuovo i rischi sono più alti, se dovessimo giudicare un settore in base alle truffe allora le crypto dovrebbero mettersi in fila dietro a tanti altri.

Di Shiba di possono dire tante cose ma non mi risulta che sia un token scam.

[mendace]

Sicuramente per molti l'arrivo dele crypto è stato un dono inatteso del cielo perché ora hanno il capro espiatorio per tutti i mali del mondo. Penso che manchi solo qualcuno che dica che i bambini in Africa sono poveri a causa dei miners e poi siamo a posto...

Un dono per fare truffe dici. Ormai nella mia breve esperienza ne ho accumulato anche io di esperienze (non tutte sulla mia pelle)
shiba una di quelle, una moneta che sembra una truffa, ma che è stato listata praticamente ovunque, non so come e non so il motivo, se non per truffare
se non ricordo male per listare monete devi pagare, quindi qualcuno ha pagato

Probabilmente si sono quotati da soli senza l'aiuto di nessuno perché qualche tempo fa le ICO facevano appunto le raccolte fondi per poi sviluppare la startup. Mi ricordo bene quando il team di Shiba mi ha contattato per una campagna marketing su italian crypto club e li ho snobbati perché praticamente non c'era niente di niente su quel white paper. Praticamente mi volevano pagare con qualche miliardo di miliardi di token shiba  e gli ho detto apertamente "tornate quando vi quoteranno" ti lascio immaginare qualche mese dopo la mia espressione. Ma detto ciò avranno raccolto un esigua cifra per farsi quotare, solitamente ti bastavano una 10ina di ETH o 1 btc qualche anno fa.

[Ale88]

solitamente ti bastavano una 10ina di ETH o 1 btc qualche anno fa.

Su qualche exchange di basso livello forse, ovviamente con tutte le conseguenze del caso: se uno utilizza i peggiori exchange è chiaro che vi possa trovare i peggiori token/coin. Per farsi quotare su quelli di un certo livello serve qualche milione di dollari.

[fillippone]

Intanto su Twitter ho visto che l'avvocato di SBF ha fatto istanza perché non si sappia chi ha garantito per 250 milioni per la sua cauzione. Parlavamo di due soggetti distinti, che ora non si vuole che ne sia svelata l'identità...

[Ale88]

Intanto su Twitter ho visto che l'avvocato di SBF ha fatto istanza perché non si sappia chi ha garantito per 250 milioni per la sua cauzione. Parlavamo di due soggetti distinti, che ora non si vuole che ne sia svelata l'identità...

Ma si sapeva fin dall'inizio che probabilmente non si sarebbe saputo chi erano questi fantomatici familiari/amici/business partners o non so che altro, che hanno praticamente dato le garanzie per la quasi totalità dell'importo. A pensar male verrebbe da chiedersi se esistano o se sia tutta un'enorme buffonata visto come sono andate le cose fino ad ora

[babo]

Intanto su Twitter ho visto che l'avvocato di SBF ha fatto istanza perché non si sappia chi ha garantito per 250 milioni per la sua cauzione. Parlavamo di due soggetti distinti, che ora non si vuole che ne sia svelata l'identità...

lol quante stranezze, forse troppe stranezze oserei dire
tutta questa storia puzza tantissimo di nepotismo/aiutini lontano un miglio
per questo poi mi incazzo, se ci sono le regole o valgono per tutti o per nessuno, quando fanno cosi lo fanno solo per salvare la facciata ed evitare che qualcuno abbia adito a scuse per accusarli di fare i loro porci comodi

eh si

[usque_ad_finem]

Auspico in un po' di giustizia sociale "divina". Mi piacerebbe ad esempio che un collettivo di hackers recuperasse le informazioni relative alla cosa, tanto volutamente nascoste per sporche ragioni, e le urlasse ai quattro venti.

[mendace]

Intanto su Twitter ho visto che l'avvocato di SBF ha fatto istanza perché non si sappia chi ha garantito per 250 milioni per la sua cauzione. Parlavamo di due soggetti distinti, che ora non si vuole che ne sia svelata l'identità...

lol quante stranezze, forse troppe stranezze oserei dire
tutta questa storia puzza tantissimo di nepotismo/aiutini lontano un miglio
per questo poi mi incazzo, se ci sono le regole o valgono per tutti o per nessuno, quando fanno cosi lo fanno solo per salvare la facciata ed evitare che qualcuno abbia adito a scuse per accusarli di fare i loro porci comodi

eh si

Magari mi sbaglierò ma non penso che si salverà il culo in nessuna maniera, non ho capito questo passaggio della cauzione ma ovviamente che abbia persone in alto alla piramide che lo aiutino ci sono ma qualcuno gli volterà le spalle.

[babo]

Magari mi sbaglierò ma non penso che si salverà il culo in nessuna maniera, non ho capito questo passaggio della cauzione ma ovviamente che abbia persone in alto alla piramide che lo aiutino ci sono ma qualcuno gli volterà le spalle.

ma salvarsi come? cosa intendi per salvarsi? intendi che non gli comminano una pena?
io ve lho detto, finira in un carcere speciale con i campi da tennis e le palestre belle e le porte girevoli per le mignotte
scommettiamo?

[usque_ad_finem]

Sono assolutamente d'accordo. I genitori sono molto influenti, penso che sarà quello uno dei principali fattori che saranno considerati in fase di decisione della pena e credo anch'io che riceverà un immeritato trattamento di favore, il tutto ovviamente ben lontano dalle prime pagine quando accadrà. Motivazioni varie, potenziali rischi di aggressione (perchè per gli altri detenuti non esistono, eh...), problemi fisici o psicologici. Nel corso del tempo è già successo che alcuni personaggi siano stati collocati in "strutture" privilegiate in vari modi. Aggressioni pilotate dopo un primo breve periodo di carcere (ovviamente "retribuite") in modo da poter giustificare lo spostamento in altra struttura detentiva, della serie che ti do un paio di coltellate nei punti giusti, dove so che non ti faccio uscire con i piedi in avanti perchè c'è il tempo di soccorrerti... o anche appunto motivazioni psicologiche, tipo che la differenza rispetto al tenore di vita precedente su una persona così giovane lo sta portando al suicidio e serve spostarlo in una struttura "temporanea" di livello intermedio per farlo "abituare" poi al carcere (carcere che non arriverà poi più)... cose così, carine, finezze.

Vivrà rinchiuso, ma meglio di moltissimi altri.

[Ale88]

Piccolo aggiornamento dopo la prima udienza di ieri a New York: sorpresa sorpresa, il caro SBF si è dichiarato NON colpevole della bancarotta di FTX e di tutti i vari relativi scam che ne sono conseguiti. La data del processo è stata fissata al 2 ottobre 2023, quindi possiamo metterci belli comodi a lavorare per i prossimi 10 mesi mentre Sam sarà ben mantenuto a casa dei genitori.

Wang ed Ellison invece si erano dichiarati colpevoli per ottenere sconti di pena, quindi sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori perché immagino che a questo punto inizieranno a volare accuse tra di loro...

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

[jack0m]

Piccolo aggiornamento dopo la prima udienza di ieri a New York: sorpresa sorpresa, il caro SBF si è dichiarato NON colpevole della bancarotta di FTX e di tutti i vari relativi scam che ne sono conseguiti. La data del processo è stata fissata al 2 ottobre 2023, quindi possiamo metterci belli comodi a lavorare per i prossimi 10 mesi mentre Sam sarà ben mantenuto a casa dei genitori.

Wang ed Ellison invece si erano dichiarati colpevoli per ottenere sconti di pena, quindi sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori perché immagino che a questo punto inizieranno a volare accuse tra di loro...

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

finora avevo visto in foto solo SBF, poi mi è caduto l'occhio su questo articolo: https://www.fanpage.it/innovazione/tecnologia/lady-cripto-la-storia-della-dama-oscura-dietro-il-crollo-di-ftx-vivevamo-tra-orge-e-videogame/

Sinceramente neanche con l'uso regolare di anfetamine riesco a spiegarmi come si possano fare orge con un soggetto del genere. Più che dichiararsi non colpevole, come strategia processuale mi sarei aspettato la richiesta che gli fosse riconosciuto di aver già scontato una parte di pena

[giammangiato]

Piccolo aggiornamento dopo la prima udienza di ieri a New York: sorpresa sorpresa, il caro SBF si è dichiarato NON colpevole della bancarotta di FTX e di tutti i vari relativi scam che ne sono conseguiti. La data del processo è stata fissata al 2 ottobre 2023, quindi possiamo metterci belli comodi a lavorare per i prossimi 10 mesi mentre Sam sarà ben mantenuto a casa dei genitori.

Wang ed Ellison invece si erano dichiarati colpevoli per ottenere sconti di pena, quindi sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori perché immagino che a questo punto inizieranno a volare accuse tra di loro...

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

Beh, questa è sicuramente una strategia, come la vuoi chiamare
dire di essere non colpevoli, mentre altri dicono di essere colpevoli, e dopo accusarsi a vicenta
in italia la usano moltissimo per allungare i tempi e arrivare in prescrizione
non so come funziona in USA

[fillippone]

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

Ottimo! Davvero un curriculum di tutto rispetto.

Sinceramente neanche con l'uso regolare di anfetamine riesco a spiegarmi come si possano fare orge con un soggetto del genere. Più che dichiararsi non colpevole, come strategia processuale mi sarei aspettato la richiesta che gli fosse riconosciuto di aver già scontato una parte di pena

Quanta cattiveria!Credo sia venuta pure bene in questa foto. A questo punto devi solo sperare che la storia del sex-tape tra lei e SBF sia solo una fake news... altrimenti potresti avere brutte sorprese.

[Ale88]

Ah, e sempre per la serie Dio li fa e poi li accoppia, il suo avvocato difensore sarà Mark Cohen, ovvero lo stesso che aveva difeso la compagna di Epstein, Ghislaine Maxwell, poi condannata nel 2021.

Ottimo! Davvero un curriculum di tutto rispetto.

Per difendere certi soggetti sicuramente ci vuole un certo pelo sullo stomaco, non mi stupirei se in passato avesse difeso altre persone di veramente basso livello, per usare un eufemismo. Alla fine come si dice? Pecunia non olet.

Sinceramente neanche con l'uso regolare di anfetamine riesco a spiegarmi come si possano fare orge con un soggetto del genere. Più che dichiararsi non colpevole, come strategia processuale mi sarei aspettato la richiesta che gli fosse riconosciuto di aver già scontato una parte di pena

Quanta cattiveria!Credo sia venuta pure bene in questa foto. A questo punto devi solo sperare che la storia del sex-tape tra lei e SBF sia solo una fake news... altrimenti potresti avere brutte sorprese.

Se dovesse veramente esistere quel video (e mi auguro di no)  penso che sarebbe la peggior cosa mai associata al nome delle crypto

[babo]

pelo o avidita, chiamala come vuoi
ma e' giusto che abbia un difensore, ci mancherebbe.. anche l'assassino piu efferato ne ha uno, figurati un ragazzetto se non debba avere il diritto di averlo
ma quando e' cosi palese la colpa mi chiedo a che pro
pero sono tante le cose che non capisco, non solo questa

[duesoldi]

pelo o avidita, chiamala come vuoi
ma e' giusto che abbia un difensore, ci mancherebbe.. anche l'assassino piu efferato ne ha uno, figurati un ragazzetto se non debba avere il diritto di averlo
ma quando e' cosi palese la colpa mi chiedo a che pro
pero sono tante le cose che non capisco, non solo questa

Un difensore è sempre necessario anche perché ci potrebbero essere concorsi di colpa anche in situazioni di colpa palese come questo.
Ad esempio una domanda che mi faccio è: ma chi doveva controllare dov'era?
Questi tizi non hanno avuto nessuna colpa in questa faccenda ?