Обогреватель

[mak013]

~

да тоже видел. моя мысль, застолбить место и выбить условия. че тут интересно, что майнера не выгнать теперь, иначе весь город без тепла. там непонятно че с окупаемостью и кто в этот проект инвестирует. наврядли майнер это будет финансировать, эли ему по ээ невыгодно.

если это планируется на этапе постройки поселка или хотя бы квартала в большом городе - вполне может иметь смысл. так ты просто изначально дорабатываешь коммуникации на переключение подачи тепла.
была же новость, как застройщик асики втихую поставил дом греть или несколько.
здесь вполне может не застолбить место, а наработать практические решения, применение. потом масштабировать и рынок занимать будет проще.

я думал что тэц выгоднее, там и тепло и ээ сразу вырабатывается и кпд хороший. на такой проект сначала нужно построить чета на пару мегаватт, а потом уже асики ставить. я бы вот спросил за проект, че делать если биткоин еще упадет, то майнеры доплачивать будут из своих, чтобы городок топить, или пошлют все нафиг.

я предполагаю, что в любом случае идет резервирование через те же тэц. как минимум соц.объектов. нельзя в таких масштабах зависеть от одной частной компании.
а проект нам не покажут. ну разве что общая картина как всё красиво, замечательно и расчеты успешного успеха. а ноу-хау будет за 7 замками. особенно, если проект именно пилотный, а не показуха.

[safar1980]

~

да тоже видел. моя мысль, застолбить место и выбить условия. че тут интересно, что майнера не выгнать теперь, иначе весь город без тепла. там непонятно че с окупаемостью и кто в этот проект инвестирует. наврядли майнер это будет финансировать, эли ему по ээ невыгодно.

если это планируется на этапе постройки поселка или хотя бы квартала в большом городе - вполне может иметь смысл. так ты просто изначально дорабатываешь коммуникации на переключение подачи тепла.
была же новость, как застройщик асики втихую поставил дом греть или несколько.
здесь вполне может не застолбить место, а наработать практические решения, применение. потом масштабировать и рынок занимать будет проще.

я думал что тэц выгоднее, там и тепло и ээ сразу вырабатывается и кпд хороший. на такой проект сначала нужно построить чета на пару мегаватт, а потом уже асики ставить. я бы вот спросил за проект, че делать если биткоин еще упадет, то майнеры доплачивать будут из своих, чтобы городок топить, или пошлют все нафиг.

я предполагаю, что в любом случае идет резервирование через те же тэц. как минимум соц.объектов. нельзя в таких масштабах зависеть от одной частной компании.
а проект нам не покажут. ну разве что общая картина как всё красиво, замечательно и расчеты успешного успеха. а ноу-хау будет за 7 замками. особенно, если проект именно пилотный, а не показуха.

то есть ты хочешь сказать что тэц себе конкурента строит, дает ему ээ, чтобы тот тепло производил, а тэц несла убытки. на тэц стоимость тепла зависит от сырья, а у майнера от цены биткоина. такие проекты не окупаются за пару лет, а че там будет с криптой то никто и не знает.

[mak013]

я предполагаю, что в любом случае идет резервирование через те же тэц. как минимум соц.объектов. нельзя в таких масштабах зависеть от одной частной компании.
а проект нам не покажут. ну разве что общая картина как всё красиво, замечательно и расчеты успешного успеха. а ноу-хау будет за 7 замками. особенно, если проект именно пилотный, а не показуха.

то есть ты хочешь сказать что тэц себе конкурента строит, дает ему ээ, чтобы тот тепло производил, а тэц несла убытки. на тэц стоимость тепла зависит от сырья, а у майнера от цены биткоина. такие проекты не окупаются за пару лет, а че там будет с криптой то никто и не знает.

скорее наоборот. майнер строит тэц, чтобы подстраховаться. он обязан обеспечить теплом город. т.е. он должен как-то продумать резервную инфраструктуру. для майнера это лишний расход, от которого никуда не деться. возможно не тэс, а, допустим газогенераторы с обогревателями, не знаю как.
к слову своя тэс была бы неплоха, если проект будет признан нерентабельным. майнер уходит, а тэс остается.

[safar1980]

я предполагаю, что в любом случае идет резервирование через те же тэц. как минимум соц.объектов. нельзя в таких масштабах зависеть от одной частной компании.
а проект нам не покажут. ну разве что общая картина как всё красиво, замечательно и расчеты успешного успеха. а ноу-хау будет за 7 замками. особенно, если проект именно пилотный, а не показуха.

то есть ты хочешь сказать что тэц себе конкурента строит, дает ему ээ, чтобы тот тепло производил, а тэц несла убытки. на тэц стоимость тепла зависит от сырья, а у майнера от цены биткоина. такие проекты не окупаются за пару лет, а че там будет с криптой то никто и не знает.

скорее наоборот. майнер строит тэц, чтобы подстраховаться. он обязан обеспечить теплом город. т.е. он должен как-то продумать резервную инфраструктуру. для майнера это лишний расход, от которого никуда не деться. возможно не тэс, а, допустим газогенераторы с обогревателями, не знаю как.
к слову своя тэс была бы неплоха, если проект будет признан нерентабельным. майнер уходит, а тэс остается.

ну и кто на это подпишется. вместо дешманского ангара под асики нужно построить центр с теплообменником и еще ТЭЦ вдобавок. окупаемость асиков пару лет, а этого всего непонятно сколько, но так как модели обновляются, то через 2-3 года нужна новая инвестиция в асики. в оконцовке ты профит и не увидишь, а только и будешь покупать железо и обслуживать это все.

[mak013]

скорее наоборот. майнер строит тэц, чтобы подстраховаться. он обязан обеспечить теплом город. т.е. он должен как-то продумать резервную инфраструктуру. для майнера это лишний расход, от которого никуда не деться. возможно не тэс, а, допустим газогенераторы с обогревателями, не знаю как.
к слову своя тэс была бы неплоха, если проект будет признан нерентабельным. майнер уходит, а тэс остается.

ну и кто на это подпишется. вместо дешманского ангара под асики нужно построить центр с теплообменником и еще ТЭЦ вдобавок. окупаемость асиков пару лет, а этого всего непонятно сколько, но так как модели обновляются, то через 2-3 года нужна новая инвестиция в асики. в оконцовке ты профит и не увидишь, а только и будешь покупать железо и обслуживать это все.

льготные тарифы, налоговые вычеты, узнаваемость бренда, какие-нибудь зеленые инициативы. там куча всего, что напрямую на прибыль не влияет(зотя те же вычеты и льготы вполне себе влияют), зато повышает всякие рейтинги, дает выходы на новые объекты. в итоге ты сможешь(фантазирую, информации у меня нет естесно) поставить старые асики и их окупать.

[safar1980]

скорее наоборот. майнер строит тэц, чтобы подстраховаться. он обязан обеспечить теплом город. т.е. он должен как-то продумать резервную инфраструктуру. для майнера это лишний расход, от которого никуда не деться. возможно не тэс, а, допустим газогенераторы с обогревателями, не знаю как.
к слову своя тэс была бы неплоха, если проект будет признан нерентабельным. майнер уходит, а тэс остается.

ну и кто на это подпишется. вместо дешманского ангара под асики нужно построить центр с теплообменником и еще ТЭЦ вдобавок. окупаемость асиков пару лет, а этого всего непонятно сколько, но так как модели обновляются, то через 2-3 года нужна новая инвестиция в асики. в оконцовке ты профит и не увидишь, а только и будешь покупать железо и обслуживать это все.

льготные тарифы, налоговые вычеты, узнаваемость бренда, какие-нибудь зеленые инициативы. там куча всего, что напрямую на прибыль не влияет(зотя те же вычеты и льготы вполне себе влияют), зато повышает всякие рейтинги, дает выходы на новые объекты. в итоге ты сможешь(фантазирую, информации у меня нет естесно) поставить старые асики и их окупать.

дык если ТЭЦ твоя, то какие тебе тарифы? у тебя есть мощность и железо, которое нужно окупить, но трабла то в том, что нужно еще окупить ТЭЦ как то и все, че с ней связано. да это все годами строится и фиг пойми как окупится с нульцевым налогом. ты пойми абсурд ситуации, что на тэц воду и так охлаждают, поэтому ее для отопления и юзают. выгоднее отапливать тэц, а ээ давать майнеру, чем огород городить

[mak013]

льготные тарифы, налоговые вычеты, узнаваемость бренда, какие-нибудь зеленые инициативы. там куча всего, что напрямую на прибыль не влияет(зотя те же вычеты и льготы вполне себе влияют), зато повышает всякие рейтинги, дает выходы на новые объекты. в итоге ты сможешь(фантазирую, информации у меня нет естесно) поставить старые асики и их окупать.

дык если ТЭЦ твоя, то какие тебе тарифы? у тебя есть мощность и железо, которое нужно окупить, но трабла то в том, что нужно еще окупить ТЭЦ как то и все, че с ней связано. да это все годами строится и фиг пойми как окупится с нульцевым налогом. ты пойми абсурд ситуации, что на тэц воду и так охлаждают, поэтому ее для отопления и юзают. выгоднее отапливать тэц, а ээ давать майнеру, чем огород городить

ну давай дальше пофантазируем. опять же ибо хрен кто нам расскажет.
строится поселок, к которому нужны все коммуникации. приходит майнер и говорит, что есть у него интересное решение, которое можно использовать к взаимной выгоде. а за скидку на электричку он им тэц построит и будет обслуживать. или поучаствует каким-либо образом в строительстве тэц поселком.
тут не только о выгоде/прибыли речь. тэц угольная например, а тут ты такой весь в белом начинаешь рассказывать как вы с девочкой-греточкой заботитесь о планете, пуская скупую слезу.

[safar1980]

льготные тарифы, налоговые вычеты, узнаваемость бренда, какие-нибудь зеленые инициативы. там куча всего, что напрямую на прибыль не влияет(зотя те же вычеты и льготы вполне себе влияют), зато повышает всякие рейтинги, дает выходы на новые объекты. в итоге ты сможешь(фантазирую, информации у меня нет естесно) поставить старые асики и их окупать.

дык если ТЭЦ твоя, то какие тебе тарифы? у тебя есть мощность и железо, которое нужно окупить, но трабла то в том, что нужно еще окупить ТЭЦ как то и все, че с ней связано. да это все годами строится и фиг пойми как окупится с нульцевым налогом. ты пойми абсурд ситуации, что на тэц воду и так охлаждают, поэтому ее для отопления и юзают. выгоднее отапливать тэц, а ээ давать майнеру, чем огород городить

ну давай дальше пофантазируем. опять же ибо хрен кто нам расскажет.
строится поселок, к которому нужны все коммуникации. приходит майнер и говорит, что есть у него интересное решение, которое можно использовать к взаимной выгоде. а за скидку на электричку он им тэц построит и будет обслуживать. или поучаствует каким-либо образом в строительстве тэц поселком.
тут не только о выгоде/прибыли речь. тэц угольная например, а тут ты такой весь в белом начинаешь рассказывать как вы с девочкой-греточкой заботитесь о планете, пуская скупую слезу.

дык за какую скидку на своей тэц ты говоришь? ему проще прийти и выкупить лимиты ээ по дешману, чтобы тэц работала стабильно.
вот счас биток 63К и какая у них там окупаемость этого всего, предположить совсем сложно. угольная тэц будет жечь больше угля, для ээ на асики и для ээ поселка, а так можно было теплой водой с тэц обогревать весь поселок бак бы бесплатно.

[mak013]

ну давай дальше пофантазируем. опять же ибо хрен кто нам расскажет.
строится поселок, к которому нужны все коммуникации. приходит майнер и говорит, что есть у него интересное решение, которое можно использовать к взаимной выгоде. а за скидку на электричку он им тэц построит и будет обслуживать. или поучаствует каким-либо образом в строительстве тэц поселком.
тут не только о выгоде/прибыли речь. тэц угольная например, а тут ты такой весь в белом начинаешь рассказывать как вы с девочкой-греточкой заботитесь о планете, пуская скупую слезу.

дык за какую скидку на своей тэц ты говоришь? ему проще прийти и выкупить лимиты ээ по дешману, чтобы тэц работала стабильно.
вот счас биток 63К и какая у них там окупаемость этого всего, предположить совсем сложно. угольная тэц будет жечь больше угля, для ээ на асики и для ээ поселка, а так можно было теплой водой с тэц обогревать весь поселок бак бы бесплатно.

нет, не проще. ты считаешь категориями прибыль-убыток. это наш уровень. выйди за его рамки, на уровень корпорации с именем. которая фигурирует в новостях, продвигает свою продукцию.
ей регулярно приходится тратиться в моменте, чтобы получить прибыль на дистанции. в моем примере тэц будет использоваться только в аварийных ситуациях, а энергия приходит откуда-то со стороны, условно экологически чистая. и ты получаешь имидж прекрасной зеленой компании.

во, пример. расходы на рекламу - прямой убыток. но в долгосроке она тебе дает прибыль.

[safar1980]

ну давай дальше пофантазируем. опять же ибо хрен кто нам расскажет.
строится поселок, к которому нужны все коммуникации. приходит майнер и говорит, что есть у него интересное решение, которое можно использовать к взаимной выгоде. а за скидку на электричку он им тэц построит и будет обслуживать. или поучаствует каким-либо образом в строительстве тэц поселком.
тут не только о выгоде/прибыли речь. тэц угольная например, а тут ты такой весь в белом начинаешь рассказывать как вы с девочкой-греточкой заботитесь о планете, пуская скупую слезу.

дык за какую скидку на своей тэц ты говоришь? ему проще прийти и выкупить лимиты ээ по дешману, чтобы тэц работала стабильно.
вот счас биток 63К и какая у них там окупаемость этого всего, предположить совсем сложно. угольная тэц будет жечь больше угля, для ээ на асики и для ээ поселка, а так можно было теплой водой с тэц обогревать весь поселок бак бы бесплатно.

нет, не проще. ты считаешь категориями прибыль-убыток. это наш уровень. выйди за его рамки, на уровень корпорации с именем. которая фигурирует в новостях, продвигает свою продукцию.
ей регулярно приходится тратиться в моменте, чтобы получить прибыль на дистанции. в моем примере тэц будет использоваться только в аварийных ситуациях, а энергия приходит откуда-то со стороны, условно экологически чистая. и ты получаешь имидж прекрасной зеленой компании.

во, пример. расходы на рекламу - прямой убыток. но в долгосроке она тебе дает прибыль.

реально, строить резервную ТЭЦ ради рекламы, ну так это антиреклама. мы возвращаемся то к тому, что это все работает, пока биток дорогой относительно цены майнинга. а счас нет, и вся эта реклама вместе с проектом ну никому не нужны. я может и примитивно думаю профитом, но покупателям этих технологий тоже профит нужен.

[mak013]

реально, строить резервную ТЭЦ ради рекламы, ну так это антиреклама. мы возвращаемся то к тому, что это все работает, пока биток дорогой относительно цены майнинга. а счас нет, и вся эта реклама вместе с проектом ну никому не нужны. я может и примитивно думаю профитом, но покупателям этих технологий тоже профит нужен.

ты строишь поселок и тебе так и так надо строить тэц. и тут приходит майнер и предлагает тебе построить тэц напополам.
я ж тебе говорю,, фантазируем. я не знаю какие договоренности, какие условия. но если такое делают, значит имеется интерес. я предположил варианты, что в голову пришли.

[safar1980]

реально, строить резервную ТЭЦ ради рекламы, ну так это антиреклама. мы возвращаемся то к тому, что это все работает, пока биток дорогой относительно цены майнинга. а счас нет, и вся эта реклама вместе с проектом ну никому не нужны. я может и примитивно думаю профитом, но покупателям этих технологий тоже профит нужен.

ты строишь поселок и тебе так и так надо строить тэц. и тут приходит майнер и предлагает тебе построить тэц напополам.
я ж тебе говорю,, фантазируем. я не знаю какие договоренности, какие условия. но если такое делают, значит имеется интерес. я предположил варианты, что в голову пришли.

дык давай тогда фантазировать с профитом. у майнера ээ по 6 центов, но при строительстве тэц он получит ээ по 2 цента, но еще дооборудует свою локацию под отопление городка. ну теперь нада считать че и как выгоднее и когда это все построят. оборудование стареет каждый месяц, халвинги, а такие проекты годами делаются.

[mak013]

реально, строить резервную ТЭЦ ради рекламы, ну так это антиреклама. мы возвращаемся то к тому, что это все работает, пока биток дорогой относительно цены майнинга. а счас нет, и вся эта реклама вместе с проектом ну никому не нужны. я может и примитивно думаю профитом, но покупателям этих технологий тоже профит нужен.

ты строишь поселок и тебе так и так надо строить тэц. и тут приходит майнер и предлагает тебе построить тэц напополам.
я ж тебе говорю,, фантазируем. я не знаю какие договоренности, какие условия. но если такое делают, значит имеется интерес. я предположил варианты, что в голову пришли.

дык давай тогда фантазировать с профитом. у майнера ээ по 6 центов, но при строительстве тэц он получит ээ по 2 цента, но еще дооборудует свою локацию под отопление городка. ну теперь нада считать че и как выгоднее и когда это все построят. оборудование стареет каждый месяц, халвинги, а такие проекты годами делаются.

хорошо. они дебилы, просрали бабки.

[safar1980]

реально, строить резервную ТЭЦ ради рекламы, ну так это антиреклама. мы возвращаемся то к тому, что это все работает, пока биток дорогой относительно цены майнинга. а счас нет, и вся эта реклама вместе с проектом ну никому не нужны. я может и примитивно думаю профитом, но покупателям этих технологий тоже профит нужен.

ты строишь поселок и тебе так и так надо строить тэц. и тут приходит майнер и предлагает тебе построить тэц напополам.
я ж тебе говорю,, фантазируем. я не знаю какие договоренности, какие условия. но если такое делают, значит имеется интерес. я предположил варианты, что в голову пришли.

дык давай тогда фантазировать с профитом. у майнера ээ по 6 центов, но при строительстве тэц он получит ээ по 2 цента, но еще дооборудует свою локацию под отопление городка. ну теперь нада считать че и как выгоднее и когда это все построят. оборудование стареет каждый месяц, халвинги, а такие проекты годами делаются.

хорошо. они дебилы, просрали бабки.

ну если биток будет в цене, такой как счас, то скорее всего что так и будет.
такие проекты хороши и будут окупаться при росте цены битка и стоимости цены у майнера ниже среднего по рынку. если не продавать по рынку и закрываться каким то капиталом, пока биток не отрастет до сотки и выше, профит будет.

[ArtEria]

ну если биток будет в цене, такой как счас, то скорее всего что так и будет.
такие проекты хороши и будут окупаться при росте цены битка и стоимости цены у майнера ниже среднего по рынку. если не продавать по рынку и закрываться каким то капиталом, пока биток не отрастет до сотки и выше, профит будет.

Не у всех есть капитал которым можно перекрыться, а биткоин может продолжит падать, главное чтобы не на долго.

[safar1980]

ну если биток будет в цене, такой как счас, то скорее всего что так и будет.
такие проекты хороши и будут окупаться при росте цены битка и стоимости цены у майнера ниже среднего по рынку. если не продавать по рынку и закрываться каким то капиталом, пока биток не отрастет до сотки и выше, профит будет.

Не у всех есть капитал которым можно перекрыться, а биткоин может продолжит падать, главное чтобы не на долго.

дык если биткоин начнет падать ниже 50К, то там все проекты накроются. дофига слишком майнинг счас потребляет, а такого профита как раньше на на каждый сожжённый киловатт не дает. по моему расчету 50К счас по себестоимости розетки 4 рубля и окупаемости асиков 3 года. а такие условия только у мелких майнеров в Иркутске.

[ArtEria]

дык если биткоин начнет падать ниже 50К, то там все проекты накроются. дофига слишком майнинг счас потребляет, а такого профита как раньше на на каждый сожжённый киловатт не дает. по моему расчету 50К счас по себестоимости розетки 4 рубля и окупаемости асиков 3 года. а такие условия только у мелких майнеров в Иркутске.

Но это не значит что биткоин не может упасть ниже 50 000 только потому что это будет не выгодно майнерам, просто майнеры которые не смогут работать долго в убыток будут закрываться.

[safar1980]

дык если биткоин начнет падать ниже 50К, то там все проекты накроются. дофига слишком майнинг счас потребляет, а такого профита как раньше на на каждый сожжённый киловатт не дает. по моему расчету 50К счас по себестоимости розетки 4 рубля и окупаемости асиков 3 года. а такие условия только у мелких майнеров в Иркутске.

Но это не значит что биткоин не может упасть ниже 50 000 только потому что это будет не выгодно майнерам, просто майнеры которые не смогут работать долго в убыток будут закрываться.

ну я гдето тут уже посчитал, что при моей сельской розетке почти 4 рубля и без всяких прочих налогов, копая самостоятельно на своей локации я в убытке при 50К. компании может железо берут дешевле, но у них то расходов больше. тут выживут только те, у кого жира больше, накопанный биток уйдет в расходы и еще дополнительные расходы будут.

[mak013]

дык если биткоин начнет падать ниже 50К, то там все проекты накроются. дофига слишком майнинг счас потребляет, а такого профита как раньше на на каждый сожжённый киловатт не дает. по моему расчету 50К счас по себестоимости розетки 4 рубля и окупаемости асиков 3 года. а такие условия только у мелких майнеров в Иркутске.

Но это не значит что биткоин не может упасть ниже 50 000 только потому что это будет не выгодно майнерам, просто майнеры которые не смогут работать долго в убыток будут закрываться.

ну я гдето тут уже посчитал, что при моей сельской розетке почти 4 рубля и без всяких прочих налогов, копая самостоятельно на своей локации я в убытке при 50К. компании может железо берут дешевле, но у них то расходов больше. тут выживут только те, у кого жира больше, накопанный биток уйдет в расходы и еще дополнительные расходы будут.

а смысл копать? если держать, чтобы продать на росте - проще купить и держать. если гасить розетку хотя бы, а остальное держать - ну ты уже сам написал.
или альтернативные источники питания рассматривать, или повышать кпд(за счет того же отопления парников например), или искать цод с дешевой розеткой, но то такое, не очень надежное, скажем так.

[safar1980]

дык если биткоин начнет падать ниже 50К, то там все проекты накроются. дофига слишком майнинг счас потребляет, а такого профита как раньше на на каждый сожжённый киловатт не дает. по моему расчету 50К счас по себестоимости розетки 4 рубля и окупаемости асиков 3 года. а такие условия только у мелких майнеров в Иркутске.

Но это не значит что биткоин не может упасть ниже 50 000 только потому что это будет не выгодно майнерам, просто майнеры которые не смогут работать долго в убыток будут закрываться.

ну я гдето тут уже посчитал, что при моей сельской розетке почти 4 рубля и без всяких прочих налогов, копая самостоятельно на своей локации я в убытке при 50К. компании может железо берут дешевле, но у них то расходов больше. тут выживут только те, у кого жира больше, накопанный биток уйдет в расходы и еще дополнительные расходы будут.

а смысл копать? если держать, чтобы продать на росте - проще купить и держать. если гасить розетку хотя бы, а остальное держать - ну ты уже сам написал.
или альтернативные источники питания рассматривать, или повышать кпд(за счет того же отопления парников например), или искать цод с дешевой розеткой, но то такое, не очень надежное, скажем так.

у меня если ноль, то хоть подвал будет сухой и в доме не будет сырости. но смотри, на мелочь с десяткой асиков розетка будет от 6 руб, че бы там не говорили. дешевле розетки уже с другим количеством железа, на которое у меня бабла нет. по новью посмотри сам, я не догоняю как майнеры их окупать собираются.