CBDC в России

[KTChampions]

Будто этого еще не случилось. В топ-10 кажется один банк который официально негосударственный (Альфа)? То что где-то еще сидят номиналы типа Фунта картину не меняет. Ну и в последние годы деприватизация вполне себе официально идет и на несколько триллионов уже предприятия перекочевали из "плохих рук" в надежные "государственные".
Как-то очень странно писать о том что произошло в форме будущего времени.

И что с того, что топ 10 банков с государственным участием?
В стране более 300 банков, можно выбрать любой банк, если топы не устраивают. Когда выбора не будет, уже другое дело.

А еще на выборах в госдуму есть несколько партий, и даже на выборах президента тоже было несколько участников 
Можете выбирать если что-то не устраивает 
Про CBDC вы наверно тоже потом писать будете "да нее, никакого тотального контроля нет, вот вчера я у бабульки на рынке стакан семечек за наличку купил, выбор то есть!".
Понятно почему вы от тенденций отмахиваетесь, если даже то что уже случилось пропустили.

[zasad@]

Будто этого еще не случилось. В топ-10 кажется один банк который официально негосударственный (Альфа)? То что где-то еще сидят номиналы типа Фунта картину не меняет. Ну и в последние годы деприватизация вполне себе официально идет и на несколько триллионов уже предприятия перекочевали из "плохих рук" в надежные "государственные".
Как-то очень странно писать о том что произошло в форме будущего времени.

И что с того, что топ 10 банков с государственным участием?
В стране более 300 банков, можно выбрать любой банк, если топы не устраивают. Когда выбора не будет, уже другое дело.

А еще на выборах в госдуму есть несколько партий, и даже на выборах президента тоже было несколько участников 
Можете выбирать если что-то не устраивает 
Про CBDC вы наверно тоже потом писать будете "да нее, никакого тотального контроля нет, вот вчера я у бабульки на рынке стакан семечек за наличку купил, выбор то есть!".
Понятно почему вы от тенденций отмахиваетесь, если даже то что уже случилось пропустили.

К чему претензии в мою сторону? Я не имею отношения к политике, законотворчеству и всему, что связано с гос управлением.
В демократической Америке всего 2 партии
CBDC это мировой тренд, я его пока не видел даже в обзорах. Покажите мне хоть в обзоре, как эти CBDC работают в РФ сначала

В бизнесе я более 20 лет, с тотальным контролем не сталкивался. В моем городе схему Блиновской с дроблением применяли все, у кого много точек, чтобы сидеть на УСН и не платить налогов на общей системе. Не одного не посадили, всех вызвали в налоговую и предложили выбор: подписать акт проверки и доплатить налог или сесть, как леди Б.
Штраф адекватный еще с рассрочкой на 12 мес, и также год дают чтобы переоформить на 1 лицо.

____
Скажите с каким тотальным контролем у вас проблемы?
Топ 10 банком государственные, не надо там темы делать с П2П обменами и процессингом, но в других банках можно. БЧ работает, процессинг жив.

[jokers10]

В демократической Америке всего 2 партии

Гораздо больше. Причём если в федеральный парламент другие партии избираются редко, то в местных парламентах они уже представлены больше, и даже, бывает, избирают своих губернаторов. Так что там не всё так уж дихотомиченько.

CBDC это мировой тренд, я его пока не видел даже в обзорах. Покажите мне хоть в обзоре, как эти CBDC работают в РФ сначала

ЦВЦБ это не просто тренд, эта концепция разрабатывается на уровне Банка международных расчётов, поэтому это то, что планируется согласованно продвигать на уровне ЦБ разных стран, т.е. разрабатываются модельные схемы, которые будут применяться повсеместно. Поэтому, к сожалению, скорее всего, ЦВЦБ будут, и будут практически везде...

[zasad@]

В демократической Америке всего 2 партии

Гораздо больше. Причём если в федеральный парламент другие партии избираются редко, то в местных парламентах они уже представлены больше, и даже, бывает, избирают своих губернаторов. Так что там не всё так уж дихотомиченько.

CBDC это мировой тренд, я его пока не видел даже в обзорах. Покажите мне хоть в обзоре, как эти CBDC работают в РФ сначала

ЦВЦБ это не просто тренд, эта концепция разрабатывается на уровне Банка международных расчётов, поэтому это то, что планируется согласованно продвигать на уровне ЦБ разных стран, т.е. разрабатываются модельные схемы, которые будут применяться повсеместно. Поэтому, к сожалению, скорее всего, ЦВЦБ будут, и будут практически везде...

В РФ тоже много партий и самовыдвиженцев в региональные парламенты, но они ничего не решают особо в политике страны.

___
https://1prime.ru/20250702/gref-859113252.html
"Глава Сбербанка Герман Греф не видит возможности массовой трансформации экономики в свете внедрения цифрового рубля: все финансы в России давно цифровые, и все, что может дать цифровой рубль, могут сделать и безналичные расчеты. Такое мнение он высказал журналистам в кулуарах Финансового конгресса Банка России.
Цифровой рубль - третья форма российской национальной валюты, которую Банк России планирует выпускать в дополнение к существующим формам денег (наличной и безналичной). Предполагается, что массовое внедрение цифрового рубля начнется с сентября 2026 года, а привычным способом расчетов, как и безналичные рубли, он станет, как считают в ЦБ, на горизонте 5-7 лет."

Греф открыто выступает против ЦБ

[jokers10]

Греф открыто выступает против ЦБ

Это, в принципе, хорошо, потому что мне нравится иметь на своей стороне в этом вопросе хоть сколь-нибудь заметные лица, но, к сожалению, опыт показывает, что у Грефа влияния хватает только на то, чтобы удерживаться в своём кресле, а также на то, чтобы Сбер не вытеснили другие крупные банки, а вот на реальное продвижение финансовых решений на государственном уровне, как минимум из того, что видно, похоже, его влияние около нуля: против него его слова особо не используют, но и в направлении его заявлений тоже идти не торопятся. Поэтому вряд ли он сможет затормозить введение ЦВЦБ, только если там стопорится уже по совсем другим причинам, что, как мы обсуждали, не исключено.

[zasad@]

Греф открыто выступает против ЦБ

Это, в принципе, хорошо, потому что мне нравится иметь на своей стороне в этом вопросе хоть сколь-нибудь заметные лица, но, к сожалению, опыт показывает, что у Грефа влияния хватает только на то, чтобы удерживаться в своём кресле, а также на то, чтобы Сбер не вытеснили другие крупные банки, а вот на реальное продвижение финансовых решений на государственном уровне, как минимум из того, что видно, похоже, его влияние около нуля: против него его слова особо не используют, но и в направлении его заявлений тоже идти не торопятся. Поэтому вряд ли он сможет затормозить введение ЦВЦБ, только если там стопорится уже по совсем другим причинам, что, как мы обсуждали, не исключено.

Я не знаю, есть вариант что как раз топ 10 и будет нести основную нагрузку, и чем больше банк, тем больше трат. А мелкие банки уже после на готовую поляну придут.
С финансированием сейчас не однозначно, поэтому видимо Греф не хочет на горбу Сбербанка тащить всю эту инновацию
Других идей у меня нет.
Хочу отметить, что Сбер, несмотря на то, что государственный, по сервису намного опередил США и Европу, в которых намного позже появились банковские приложения.

[zasad@]

Болдырева Наталья Аслановна, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Директор департамента

https://rutube.ru/video/5c865d993e6c8c42454522d4984a6635/
ИИ:
"АСВ готовится выплачивать страховое возмещение вкладчикам через СБП и в цифровых рублях

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) (https://www.asv.org.ru/) планирует обеспечить выплаты страхового возмещения вкладчикам через систему быстрых платежей (СБП) и платформу цифрового рубля, сообщила директор департамента страхования АСВ Наталья Болдырева 8 июля 2025 года на марафоне по финансовой грамотности «ПроФиТ».

Она также отметила, что АСВ работает над реализацией возможности онлайн-подачи заявлений о выплате гарантийного возмещения участниками системы негосударственного пенсионного обеспечения.

По словам спикера, в настоящее время доля электронных выплат вкладчикам составляет от 30% до 60% в зависимости от банка и его территориального расположения. На портал «Госуслуги» приходится 72% онлайн-обращений, на сайт АСВ – 28%. Более 60% всех безналичных перечислений страхового возмещения АСВ производит на карты «Мир». Данный способ выплаты позволяет вкладчикам получать средства в течение нескольких минут в круглосуточном режиме.

Марафон «ПроФиТ» организован Ассоциацией развития финансовой грамотности. "

[zasad@]

https://tass.ru/ekonomika/24520097
"МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о поэтапном введении в широкий оборот цифрового рубля и внедрении в платежную систему РФ универсального QR-кода для оплаты товаров и услуг. Документ инициирован группой депутатов и сенаторов во главе с председателем комитета Госдумы по финрынку Анатолием Аксаковым.

Сроки введения цифрового рубля
Читайте также
Цифровой рубль все ближе: когда россияне смогут им расплачиваться и что это за инструмент?
Введение возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем перевода цифровых рублей будет поэтапным. Так, обеспечить клиентам возможность получения услуг на платформе цифрового рубля с 1 сентября 2026 года предоставят продавцы с годовой выручкой от 120 млн рублей, являющиеся клиентами системно значимой кредитной организации или кредитной организации, признанной Банком России значимой на рынке платежных услуг; с 1 сентября 2027 года - продавцы с годовой выручкой от 30 млн руб., являющиеся клиентами системно значимой кредитной организации, кредитной организации, признанной ЦБ РФ значимой на рынке платежных услуг, или банка с универсальной лицензией на основании договора о приеме электронных средств платежа; с 1 сентября 2028 года - все остальные."

[safar1980]

В России будут поэтапно внедрять в широкий оборот цифровой рубль

Цифровой рубль и универсальный QR-код начнут широко внедрять в российскую платежную систему. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин.
Внедрение будет поэтапным. Продавцы товаров с годовой выручкой от 120 млн рублей, которые являются клиентами системно значимых банков, предоставят покупателям возможность оплаты цифровым рублем с 1 сентября 2026 года. С 1 сентября 2027 года к таким продавцам присоединятся и те, у кого годовая выручка составляет от 30 млн руб., а уже с 1 сентября 2028 года - все остальные. Соответствующие банки должны также перейти на цифровой рубль в такие же сроки.

[zasad@]

В России будут поэтапно внедрять в широкий оборот цифровой рубль

Цифровой рубль и универсальный QR-код начнут широко внедрять в российскую платежную систему. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин.
Внедрение будет поэтапным. Продавцы товаров с годовой выручкой от 120 млн рублей, которые являются клиентами системно значимых банков, предоставят покупателям возможность оплаты цифровым рублем с 1 сентября 2026 года. С 1 сентября 2027 года к таким продавцам присоединятся и те, у кого годовая выручка составляет от 30 млн руб., а уже с 1 сентября 2028 года - все остальные. Соответствующие банки должны также перейти на цифровой рубль в такие же сроки.

Все последние новости, которые есть говорят что цифровой рубль будет там, будет сям, как будто ищут куда бы приткнуть этот рубль, чтобы доказать полезность.
Я не против идеи внедрить эту систему в управлении государственными деньгами и очень легко контролировать потоки денег. Все тендера, котировки и госзакупки на это перевести, и я бы понял. Но нет, я читаю только что будут некие пособия и прочая белиберда.

[jokers10]

Все тендера, котировки и госзакупки на это перевести, и я бы понял.

И как они будут обходить законы в огромном количестве случаев, если все формальные стороны перевести полностью в автоматический режим?! Они ж и так с трудом догадались значительное количество тендеров проводить то по отдельным процедурам, то с подставными участниками. Если всё сделать автоматизированным, придётся уже прямо прописывать, кто должен из родственников и друзей получать тендеры, а кто со стороны не должен, а этого они почему-то очень не хотят.

[zasad@]

Все тендера, котировки и госзакупки на это перевести, и я бы понял.

И как они будут обходить законы в огромном количестве случаев, если все формальные стороны перевести полностью в автоматический режим?! Они ж и так с трудом догадались значительное количество тендеров проводить то по отдельным процедурам, то с подставными участниками. Если всё сделать автоматизированным, придётся уже прямо прописывать, кто должен из родственников и друзей получать тендеры, а кто со стороны не должен, а этого они почему-то очень не хотят.

В открытых тендерах и котировках нет друзей и родственников, любая компания из РФ может внести залог и сбивать цену до минимума на официальных площадках. Все компании подписывают декларации, но даже если связи есть, то это легко обходится. Отклоняют обычно за ошибки в документации, но хороший специалист знает как это обойти. Если отклонили незаконно, жалуются в ФАС, и выигрывают.
Что в закрытых тендерах, я не участвовал, но там требование серьезные и объемы очень большие для мелких компаний.
В основном открытые тендеры относительно честные, но дальше что поставляется или кто делает работу, это самое интересное.

[jokers10]

В основном открытые тендеры относительно честные

«Блажен кто верует». Я про тендеры достаточно наслушался. Решения там не на уровне незаконного отклонения заявок, а совершенно другого формата и очень многочисленные. И автоматизированность и «открытость» если кого-то и останавливали, то давно найдены методы обхода, очень разные. И с цифровым рублём никого ничто не остановит, пока это заложено в работу самой системы.

[zasad@]

В основном открытые тендеры относительно честные

«Блажен кто верует». Я про тендеры достаточно наслушался. Решения там не на уровне незаконного отклонения заявок, а совершенно другого формата и очень многочисленные. И автоматизированность и «открытость» если кого-то и останавливали, то давно найдены методы обхода, очень разные. И с цифровым рублём никого ничто не остановит, пока это заложено в работу самой системы.

Вы выигрывали тендеры или работали в сфере? Я достаточно долго работал и знаю как работает эта система лично. Если раньше еще можно было на местном уровне между своими договорится, то сейчас в более менее выгодный тендер лезут крупные компании с Москвы, у которых бабла вагон и они готовы ждать оплату в конце года.
До 1-2 миллионов еще можно крутится, а что выше, уже будет брать более сильный и сбивать прибыль всем. Уже зависит от товара, объема и тд.

[jokers10]

Вы выигрывали тендеры или работали в сфере?

Я достаточно общался с людьми, которые специализируются на услугах в этой отрасли, причём в полностью неформальной обстановке и с полным пониманием, что я к числу их потенциальных клиентов не отношусь. Понятно, что хватает тендеров, которые, по большому счёту, никому не интересны, но практически все тендеры, где есть интерес провести их в чью-то конкретную пользу, можно найти самые разнообразные способы, чтобы оформить это соответствующе. Поскольку никто не настроен реально с этим бороться, то и в остальных вопросах будет так же, хоть цифровой рубль, хоть какой другой. Для начала нужна системная воля.

[zasad@]

Вы выигрывали тендеры или работали в сфере?

Я достаточно общался с людьми, которые специализируются на услугах в этой отрасли, причём в полностью неформальной обстановке и с полным пониманием, что я к числу их потенциальных клиентов не отношусь. Понятно, что хватает тендеров, которые, по большому счёту, никому не интересны, но практически все тендеры, где есть интерес провести их в чью-то конкретную пользу, можно найти самые разнообразные способы, чтобы оформить это соответствующе. Поскольку никто не настроен реально с этим бороться, то и в остальных вопросах будет так же, хоть цифровой рубль, хоть какой другой. Для начала нужна системная воля.

Вы не работали в этой и не имейте опыта, поэтому схавайте любую инфу, даже неверную.
Нет неинтересных тендеров, я помню выиграл небольшой тендер на 150К(для пропорции), и так сделали, что после делали тоже самое на 15М во всех филиалах.
Мелкий тендер это контакт и связи, это репутация в списках закрытых контрактов и придирок меньше. На 5-10М и выше с Москвы крупняк зайдет и сторгует до минималки, а в 400К не пойдет Москва, менеджеру не интересно.
Отклонить можно только за ошибки в ТЗ, иначе жалоба в ФАС. В платных версиях вся информация видна по жалобам, судебной практике, выполненным контрактам, когда научишься заполнять ТЗ верно и жаловаться в ФАС, отклонения заканчиваются. 
Есть много схем, крупняк можно отогнать но не все дураки вокруг, если не договоришься, снесут весь профит торгами.

[KTChampions]

Я достаточно общался с людьми, которые специализируются на услугах в этой отрасли, причём в полностью неформальной обстановке и с полным пониманием, что я к числу их потенциальных клиентов не отношусь. Понятно, что хватает тендеров, которые, по большому счёту, никому не интересны, но практически все тендеры, где есть интерес провести их в чью-то конкретную пользу, можно найти самые разнообразные способы, чтобы оформить это соответствующе. Поскольку никто не настроен реально с этим бороться, то и в остальных вопросах будет так же, хоть цифровой рубль, хоть какой другой. Для начала нужна системная воля.

Вы не работали в этой и не имейте опыта, поэтому схавайте любую инфу, даже неверную.
Нет неинтересных тендеров~

У вас прям zero self-awareness, уж у вас то одного опыт объективный, а остальные ничего не знают. Не выдавайте свой субъективный опыт за истину в последней инстанции, как минимум это наивно.
Мне приходилось как работать по тендерам (тоже мелким, до ляма, но был субчиком и для крупняка, знал внутреннюю кухню и как кто тендер получил) так и через родственные связи партнера общаться с тем кто тендера проводит и потом имеет отношение к приемке.
Так вот мой опыт прям кричит что то что вы рассказываете это чушь/заблуждения.
И неинтересные тендера существуют (есть как минимум несколько причин для их существования), и тендера где условия пишутся под конкретного исполнителя заранее, и тендера с отрицательной рентабельностью как раз для лопухов думающих что они получат "контакт и связи, это репутация в списках закрытых контрактов"  и естественно тендера с отрицательной рентабельностью для своих, так как потом жир на допках будет.

[zasad@]

Я достаточно общался с людьми, которые специализируются на услугах в этой отрасли, причём в полностью неформальной обстановке и с полным пониманием, что я к числу их потенциальных клиентов не отношусь. Понятно, что хватает тендеров, которые, по большому счёту, никому не интересны, но практически все тендеры, где есть интерес провести их в чью-то конкретную пользу, можно найти самые разнообразные способы, чтобы оформить это соответствующе. Поскольку никто не настроен реально с этим бороться, то и в остальных вопросах будет так же, хоть цифровой рубль, хоть какой другой. Для начала нужна системная воля.

Вы не работали в этой и не имейте опыта, поэтому схавайте любую инфу, даже неверную.
Нет неинтересных тендеров~

У вас прям zero self-awareness, уж у вас то одного опыт объективный, а остальные ничего не знают. Не выдавайте свой субъективный опыт за истину в последней инстанции, как минимум это наивно.
Мне приходилось как работать по тендерам (тоже мелким, до ляма, но был субчиком и для крупняка, знал внутреннюю кухню и как кто тендер получил) так и через родственные связи партнера общаться с тем кто тендера проводит и потом имеет отношение к приемке.
Так вот мой опыт прям кричит что то что вы рассказываете это чушь/заблуждения.
И неинтересные тендера существуют (есть как минимум несколько причин для их существования), и тендера где условия пишутся под конкретного исполнителя заранее, и тендера с отрицательной рентабельностью как раз для лопухов думающих что они получат "контакт и связи, это репутация в списках закрытых контрактов"  и естественно тендера с отрицательной рентабельностью для своих, так как потом жир на допках будет.

Вот сразу диагноз..

Если вам потребуется медицинская услуга, то вы за ней пойдете к врачу с опытом или к приятелю, который неформально тесно с врачами общается?
Я пишу свой опыт, вы свой. Вы верно пишите что есть тендера с условиями под исполнителя, но у меня их сносили на торгах конкуренты пачками и я это же делал в ответ.
Доп контракты обычно бывают на часть разницы на сэкономленные деньги за счет тендера, но это не у всех руководителей получается пробить.
Да и с допками халява давно кончилась введением лимитов.

[xandry]

Поделюсь тоже опытом по тендерам. Я не столь крупная шишечка и не ворочал мульёнами, всего лишь составлял загадки (потому как нельзя прямо указывать было название производителя и модель) по хотелкам для конторы на покупку всего, что с информационными технологиями связано было. Это всё программное обеспечение, компуктеры, периферия, прочие железяки.

В 99,9% случаях выигрывали ребята из того же города и даже района. Да и работали они все на одну и ту же контору 

Ну никто же им не запрещает оформить несколько сотрудников как ИП, чтоб те участвовали в аукционах, соревновались там между собой, даже не смотря на то, что они все в одном кабинете сидят.

[zasad@]

Немного мыслей, зачем идти в мелкий тендрер несколькими фирмами?
Для этого нужно на площадке иметь деньги и после подачи они будут заморожены до публикации итогового протокола у каждого участника торгов.
Обычно когда ТЗ пишут и делают расчет, то как раз и нужно минимум ценовых предложения, чтобы сформировать начальную цену тендера или котировки. Для этого и нужны свои фирмы.