NFT на биткоине: BRC-20

[BVeyron]

Если посмотреть на цифры, которые там приведены, то можно сделать вывод, что Бинанс даже дополнительных комиссий за это не взимает. Платишь только стандартную комиссию майнерам.

Взимает. $0.56 service fee - это и есть комиссия биржи. А так вообще, судя по низким комиссиям в сети Биткойн, хайп на NFT уже позади, а BRC-20 - это не NFT, а наоборот - взаимозаменяемые токены, транзакции с которыми компактны и не делают погоды в блокчейне.

Судя по тому, что уже более 4-х месяцев  нет такого чудовщного хайпа, что был 10 мая, пик и правда позади.
А просто это все кроме как спортивный интерес похоже никому особо и не нужно. Из "Произведений искусства" из переделанных в  BRC-20  криптопанков и яхт клубов безумных обезьян тоже особого хайпа не получилось. Ценики слабоваты вышли на весь этот хлам.
Так что похоже и дальше не стоит ожидать в ближайшей перспективе повторения этих безумств с мемпулом.

[1714264345]

1714264345

[1714264345]

1714264345

[Smartprofit]

Если посмотреть на цифры, которые там приведены, то можно сделать вывод, что Бинанс даже дополнительных комиссий за это не взимает. Платишь только стандартную комиссию майнерам.

Взимает. $0.56 service fee - это и есть комиссия биржи. А так вообще, судя по низким комиссиям в сети Биткойн, хайп на NFT уже позади, а BRC-20 - это не NFT, а наоборот - взаимозаменяемые токены, транзакции с которыми компактны и не делают погоды в блокчейне.

Судя по тому, что уже более 4-х месяцев  нет такого чудовщного хайпа, что был 10 мая, пик и правда позади.
А просто это все кроме как спортивный интерес похоже никому особо и не нужно. Из "Произведений искусства" из переделанных в  BRC-20  криптопанков и яхт клубов безумных обезьян тоже особого хайпа не получилось. Ценики слабоваты вышли на весь этот хлам.
Так что похоже и дальше не стоит ожидать в ближайшей перспективе повторения этих безумств с мемпулом.

Я недавно осуществлял транзакцию, получил сигнал, что комиссия маловата, а я установил среднюю комиссию. Я решил подтолкнуть транзакцию, уже сформировал вторую транзакцию, но её блокчейн отверг, первая транзакция прошла и была включена в блок. Два подтверждения были получены очень быстро. В общем, в этот раз мне показалось что всё очень быстро было подтверждено.

А вот на forklog, наоборот пишет, что всё переполнено, и полный кошмар.

https://forklog.com/news/ordinals-i-brc-20-zapolnili-bloki-bitkoina-do-100

Так что даже не знаю чему верить...

А так предыдущее поколение NFT  же провалилось. Те кто обезьян покупал за миллионы долларов США, сейчас и за тысячи долларов США их продать не могут.

[BVeyron]

Если посмотреть на цифры, которые там приведены, то можно сделать вывод, что Бинанс даже дополнительных комиссий за это не взимает. Платишь только стандартную комиссию майнерам.

Взимает. $0.56 service fee - это и есть комиссия биржи. А так вообще, судя по низким комиссиям в сети Биткойн, хайп на NFT уже позади, а BRC-20 - это не NFT, а наоборот - взаимозаменяемые токены, транзакции с которыми компактны и не делают погоды в блокчейне.

Судя по тому, что уже более 4-х месяцев  нет такого чудовщного хайпа, что был 10 мая, пик и правда позади.
А просто это все кроме как спортивный интерес похоже никому особо и не нужно. Из "Произведений искусства" из переделанных в  BRC-20  криптопанков и яхт клубов безумных обезьян тоже особого хайпа не получилось. Ценики слабоваты вышли на весь этот хлам.
Так что похоже и дальше не стоит ожидать в ближайшей перспективе повторения этих безумств с мемпулом.

Я недавно осуществлял транзакцию, получил сигнал, что комиссия маловата, а я установил среднюю комиссию. Я решил подтолкнуть транзакцию, уже сформировал вторую транзакцию, но её блокчейн отверг, первая транзакция прошла и была включена в блок. Два подтверждения были получены очень быстро. В общем, в этот раз мне показалось что всё очень быстро было подтверждено.

А вот на forklog, наоборот пишет, что всё переполнено, и полный кошмар.

https://forklog.com/news/ordinals-i-brc-20-zapolnili-bloki-bitkoina-do-100

Так что даже не знаю чему верить...

А так предыдущее поколение NFT  же провалилось. Те кто обезьян покупал за миллионы долларов США, сейчас и за тысячи долларов США их продать не могут.

Тоже посмотрел чего там с мемпулом. Действительно слегка я преувеличил в своем оптимизме, мемпул на таком немного напряжном уровне. Хотя конечно опять же с 10 мая 2023 не сравнить, но так себе, очередь довольно  большая.
Вот удивительно: ведь по логике вообще то хайп NFТ  и ординалов вроде бы прошёл, а напряг продолжается, и это значит, что кто то специально грузит мемпул. Кроме как на какой то сговор майнеров или части крупняка майнеров я и подумать не могу.  Наверное держат так сказать марку по этой части какими то дурацкими спец. ординалами.
Ну или ещё вариант  кто то  типа силовиков метит сатошики   

[internetional]

А есть же ещё протокол RGB, в рамках которого тоже можно создавать NFT на Биткоине. Их эксплорер https://rgbex.io/ не работает - не могу посмотреть, есть ли там какие-то токены. Может быть, кто-нибудь знает?  

Эксплорер заработал. Сейчас на странице по адресу https://rgbex.io/assets можно увидеть, что на этом протоколе есть четыре актива, в том числе цифровой швейцарский франк, эмитированный некой компанией Pandora. Но три из четырёх токенов, в том числе dCHF, выпущены в количестве ноль штук. То есть на RGB пока нет желающих выпускать что-то. Ordinals несравнимо популярнее. Хотя РГБшные токены (хоть NFT, хоть взаимозаменяемые) можно и через Молнию пересылать, и в смартконтракты запихивать.

Получается, токеноделов не интересует практическое удобство технологии. Токены выпускаются там, где есть шумиха. Не будет шумихи, не будет и токенов.

[jokers10]

Получается, токеноделов не интересует практическое удобство технологии. Токены выпускаются там, где есть шумиха. Не будет шумихи, не будет и токенов.

А Родармор говорит, что главное придумать как раз правильную технологию, и всё наладится! Пока многие криптаны обеспокоены сотнями тысяч непрошедших с апреля транзакций в мемпуле, Родармор говорит, что уровень спама и мемчиков в 99% среди биткойн-токенов это всё из-за того, что всё было сделано по-дурацки. Но вот он уже разработал гораздо более крутые Runes, и тут-то токены вместе с новой технологией и станут красивыми, кучерявыми и правильными!

Я, конечно, не думаю, что этот энтузиазм окончательно угробит биткойн, но некоторая тревожность у меня есть, потому что вот как раз ту шумиху Родармор активно пытается разгонять, и я бы не сказал, что совсем уж безуспешно...

[Smartprofit]

Получается, токеноделов не интересует практическое удобство технологии. Токены выпускаются там, где есть шумиха. Не будет шумихи, не будет и токенов.

А Родармор говорит, что главное придумать как раз правильную технологию, и всё наладится! Пока многие криптаны обеспокоены сотнями тысяч непрошедших с апреля транзакций в мемпуле, Родармор говорит, что уровень спама и мемчиков в 99% среди биткойн-токенов это всё из-за того, что всё было сделано по-дурацки. Но вот он уже разработал гораздо более крутые Runes, и тут-то токены вместе с новой технологией и станут красивыми, кучерявыми и правильными!

Я, конечно, не думаю, что этот энтузиазм окончательно угробит биткойн, но некоторая тревожность у меня есть, потому что вот как раз ту шумиху Родармор активно пытается разгонять, и я бы не сказал, что совсем уж безуспешно...

Если действительно придумают какую-нибудь новую технологию, которая позволит всем этим пользоваться, но не будет негативно влиять на скорость транзакций Биткоина, то пусть - почему бы и нет.

Вот Риккардо Спаньи пилит сайдчейн Монеро (Тари). Можно в принципе у него идею взять (позаимствовать) или попросить помощи. Или вообще всё это завязать в единую экосистему, все вместе Монеро, Биткоин и Тари (это будет эпично). В конце концов Тари это как раз система для создания цифровых активов.

Я не считаю, что Bitcoin должен быть совсем уж консервативным активам. Я думаю, что со временем к нему хорошие смарт-контракты ещё прикрутят, NFT и ещё много чего. Я жду его как протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве Вирту. Там много чего интересного можно создать, на скоростях 6g.

[witcher_sense]

Если действительно придумают какую-нибудь новую технологию, которая позволит всем этим пользоваться, но не будет негативно влиять на скорость транзакций Биткоина, то пусть - почему бы и нет.

Вот Риккардо Спаньи пилит сайдчейн Монеро (Тари). Можно в принципе у него идею взять (позаимствовать) или попросить помощи. Или вообще всё это завязать в единую экосистему, все вместе Монеро, Биткоин и Тари (это будет эпично). В конце концов Тари это как раз система для создания цифровых активов.

Я не считаю, что Bitcoin должен быть совсем уж консервативным активам. Я думаю, что со временем к нему хорошие смарт-контракты ещё прикрутят, NFT и ещё много чего. Я жду его как протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве Вирту. Там много чего интересного можно создать, на скоростях 6g.

Тари - это что-то вроде платформы для хранения и выпуска NFT, оформленная в виде сайдчейна? Альткоины поверх альткоиновых цепочек идея совсем не новая, принципиальных отличий от того же Ethereum найти будет сложно. Вот если сайдчейн предлагает такие же преимущества как и основная цепочка и при этом предлагает расширенную функциональность, то здесь можно поговорить об прогрессе и перспективах создания общей экосистемы, но это вряд ли произойдет так как задачи перед сайдчейнами стоят совсем другие, зачастую сводясь к обогащению самих создателей. Анонимный Монеро не подходит для широкой публики и заработать на этом сложно, а вот трендовые NFT, картинки на блокчейне, привлекут аудиторию зачастую совсем и не ценящую приватные транзакции и принципы децентрализации.

А мемпул тем временем активно восстанавливается после атаки:

[jokers10]

Или вообще всё это завязать в единую экосистему, все вместе Монеро, Биткоин и Тари (это будет эпично).

А для чего нужна эта централизация активов? По сути, вся любые блокчейны и орграфы с разными монетами это и есть в очень мягкой форме сайдчейны биткойна. Да, без жёсткой привязки, но так ли она нужна? Зачем нужно привязывать токены именно к биткойну, особенно через привязанный сайдчейн с собственными проблемами, если можно их выпустить в любом другом блокчейне? По сути, надёжность биткойна для ненадёжного токена, каким-то образом к нему привязанная, не очень-то и нужна... И единый конгломерат крипты меня не радует, конкуренция порождает идеи, а централизация помогает контролю.

[BVeyron]

Или вообще всё это завязать в единую экосистему, все вместе Монеро, Биткоин и Тари (это будет эпично).

А для чего нужна эта централизация активов? По сути, вся любые блокчейны и орграфы с разными монетами это и есть в очень мягкой форме сайдчейны биткойна. Да, без жёсткой привязки, но так ли она нужна? Зачем нужно привязывать токены именно к биткойну, особенно через привязанный сайдчейн с собственными проблемами, если можно их выпустить в любом другом блокчейне? По сути, надёжность биткойна для ненадёжного токена, каким-то образом к нему привязанная, не очень-то и нужна... И единый конгломерат крипты меня не радует, конкуренция порождает идеи, а централизация помогает контролю.

Тоже не очнь понимаю эту идею и вообще практический смысл таких объединений. По моим представлениям такими нюансами технолоии как  NFT    и  DeFi  занимается весьма ограниченный круг криптанов по сравннию вообще с тем массивом пользователей крипты, который сейчас складывается в мире. Тут встает вопрос вообще насколько надо прикручивать к биткоину вообще какие либо эти надстройки, нутне типа  LN  конечно, которая убыстряет его основной  функционал. Вот поэксперементировали с BRC-20, только запоганили на врмя мемпул и теперь периодически возникают с этим нюансы. По моему лучше было бы чтобы этот самый Родармор свои фичи испытал бы в тестнете и отвалил бы куда подальше, и не лез бы  в майнет совсем!
Толку было бы больше вообще для биткоина и его адопшена.
Изобретения таких выскочек надо гасить на корню во имя будущих поколений. Правда не знаю каким способом   

[jokers10]

Успели выдохнуть и решить, что Ординалсы провалились, никому не интересны, и тему можно забыть? Рано радовались! На сегодня назначена премьера мультсериала на 5 серий «Объяснение Ординалсов», чтобы повысить уровень грамотности относительно того, что это такое, как это делать и почему это модно и молодёжно! В общем, сторонники токенов и картинок в блокчейне биткойна не сдаются и продолжают форсить тему. Как минимум, упорства им не занимать...

[delfastTions]

Успели выдохнуть и решить, что Ординалсы провалились, никому не интересны, и тему можно забыть? Рано радовались! На сегодня

назначена премьера мультсериала на 5 серий «Объяснение Ординалсов», чтобы повысить уровень грамотности относительно того, что это такое, как это делать и почему это модно и молодёжно! В общем, сторонники токенов и картинок в блокчейне биткойна не сдаются и продолжают форсить тему. Как минимум, упорства им не занимать...

Это довольно печальное событие потому что такими мерами можно просто испортить вообще все что связано с биткоином.
Я понимаю, что существует некая группа из криптокодеров и приближенных манегеров, которые намерены зарабатывать на всевозможных нахлабучках к mainnety BTC. Уже и сейчас заинтересованы и майнеры в этой движухе по загрузке блоков. Видимо настаёт время на уровне кода как то ограничивать поток такого дурацкого контента, что собираются впихивать в биткоин. Я слышал, что голоса разумных биткойнеров по этому поводу пробиваются в прессу, но как то слабо.
И кстати такими методами можно же и вообще изничтожить биткоин на корню. Не исключаю, что банковское лобби, которому биткоин кость в горле, и правительство штатов, которому тоже кость, всячески будут поощрять такие вот пропагандонские штучки, как эти мультфильмы. Глядишь и изничтожат биткоин нагрузкой и захламлениеим.
Может умники банковские до этого уже доперли. И тогда мы вскоре и не такие нагрузки увидим. По $100 заплатишь за транзу и будешь считать, что тебе сильно повезло.  

[internetional]

TAP выпустил релиз кошелька Tiramisu, в котором можно создавать NFT и не только NFT на базе протокола Taproot Assets.

У них там есть даже своя биржа для таких токенов. NFT на ней пока нет, зато есть токен BNB, который можно купить за 0,00026 сатоши.

[KTChampions]

~По $100 заплатишь за транзу и будешь считать, что тебе сильно повезло.  

Ну так есть подозрение что без такой загогулины следующего пампа и не будет. Большая комса отсекает мелкую рыбёшку от того чтобы войти в тему/выйти из темы с фиатом и оставляет только китов/манипулей. Остаются конечно ещё биржи и прочее но работа именно с живым битком мне видится так.
Да и кстати приток на биржи мелкой рыбы как раз в пользу крупных игроков, ведь как известно там всё бабло принадлежит самой бирже, так что пазл складывается.

[witcher_sense]

Это довольно печальное событие потому что такими мерами можно просто испортить вообще все что связано с биткоином.
Я понимаю, что существует некая группа из криптокодеров и приближенных манегеров, которые намерены зарабатывать на всевозможных нахлабучках к mainnety BTC. Уже и сейчас заинтересованы и майнеры в этой движухе по загрузке блоков. Видимо настаёт время на уровне кода как то ограничивать поток такого дурацкого контента, что собираются впихивать в биткоин. Я слышал, что голоса разумных биткойнеров по этому поводу пробиваются в прессу, но как то слабо.
И кстати такими методами можно же и вообще изничтожить биткоин на корню. Не исключаю, что банковское лобби, которому биткоин кость в горле, и правительство штатов, которому тоже кость, всячески будут поощрять такие вот пропагандонские штучки, как эти мультфильмы. Глядишь и изничтожат биткоин нагрузкой и захламлениеим.
Может умники банковские до этого уже доперли. И тогда мы вскоре и не такие нагрузки увидим. По $100 заплатишь за транзу и будешь считать, что тебе сильно повезло.  

Печально, что современного биткоинера можно вот так просто смутить и сбить с толку, заставить поверить, что всемирную распределенную децентрализованную технологию по хранению безинфляционной ценности и передаче нецензурируемых транзакций можно просто взять и убить каким-то низкокачественным мультсериалом для недалеких горе-инвесторов. Нет, для убийства Биткоина таким способом нужен хотя бы сериал от Нетфликс или блокбастер от Кристофера Нолана и тогда у ординало-любителей появится шанс нарушить финансовую криптостабильность и заставить всех инвестировать в NFT на Биткоине. Шутка, конечно. Людям просто скучно на медвежьем рынке и во флете и поэтому они начинают экспериментировать на всем что попадется под руку, пытаясь хоть как-то скрасить ожидание булл рана. Поиграются, посливают токены новоприбывшим хомякам и успокоятся. Мемпул уже давно очистился и позеленел, уже нет такого хайпа как раньше. Если ординалы и вернутся, то в совершенно в новой форме, это позволит разводить как старых NFT-коллекционеров, так и новых.

[internetional]

У них там есть даже своя биржа для таких токенов. NFT на ней пока нет, зато есть токен BNB, который можно купить за 0,00026 сатоши.

Задумался я над этим токеном… Получается, что в Tiramisu каждый может создать токен, назвать его точно так же, как называется какой-нибудь известный токен (например, USDT), выставить его на продажу по рыночной цене оригинального токена, а какой-нибудь новичок рано или поздно обязательно перепутает и купит.

Пока в случае с Tiramisu это неактуально. Новички не дойдут до Taproot Assets. Нужно быть достаточно прошаренным, чтобы туда полезть. Но когда-нибудь такое должно случиться! И с Ordinals, кстати, тоже. Ведь выпустить токен BRC-20 под названием USDT тоже вроде бы очень просто.

Кто-нибудь знает, как эта проблема решалась в OMNI Layer? Наверняка ведь там тоже нет программных запретов на создание токенов, называющихся точно так же, как другие известные токены? Или как это решается в Эфириуме и подобных ему системах?

Я поискал информацию и узнал, что поддельные токены ERC-20 под названием USDT существуют. Вот, например, в этой транзакции они были задействованы: https://etherscan.io/tx/0x6b880bd0b75a0b067f1b1f879cab889b594191bb79096cef243ddc86cfb774b0

Почему не слышно историй о том, как новичкам впаривают такие поддельные тезеры вместо настоящих? Это же должно быть проще простого.

[BVeyron]

Мысль может быть не нова, но мне кажется существенна.

Вот допустим забили мемпул миллионом транзакций с ординалсами, каналами лайтнинга, просто еще чем то. 
И вот все застревает, комиссии растут, но блоки все равно пекутся эти самые каждые 10 минут и этот процесс условно говоря бесконечен. А вот процесс наполнения мемпула все новыми и новыми  транзакциями, он вообще-то конечен, если кто-то не сляпает бота, увеличивающего мемпул бесконечно.
Но, допустим, с ботами такого плана, грубо говоря мусорщиками, как-то поборолись.
Остается человеческий фактор.
И вот тут все становится оптимистично. Никто из конкретных людей не в состоянии загаживать мемпул долго долго, ... очень долго, все равно это закончится. Ну а блоки постепенно разгребут и этот миллион транзакций. Это просто вопрос времени.
Так вот, если так рассуждать, то и правда победить биткоин лавиной транзакций естественного человеческого происхождения невозможно.
Но с ботами и подобными бесконечностями, да, надо как-то фильтровать.
И это как раз задача для девов.

[Smartprofit]

Мысль может быть не нова, но мне кажется существенна.

Вот допустим забили мемпул миллионом транзакций с ординалсами, каналами лайтнинга, просто еще чем то.  
И вот все застревает, комиссии растут, но блоки все равно пекутся эти самые каждые 10 минут и этот процесс условно говоря бесконечен. А вот процесс наполнения мемпула все новыми и новыми  транзакциями, он вообще-то конечен, если кто-то не сляпает бота, увеличивающего мемпул бесконечно.
Но, допустим, с ботами такого плана, грубо говоря мусорщиками, как-то поборолись.
Остается человеческий фактор.
И вот тут все становится оптимистично. Никто из конкретных людей не в состоянии загаживать мемпул долго долго, ... очень долго, все равно это закончится. Ну а блоки постепенно разгребут и этот миллион транзакций. Это просто вопрос времени.
Так вот, если так рассуждать, то и правда победить биткоин лавиной транзакций естественного человеческого происхождения невозможно.
Но с ботами и подобными бесконечностями, да, надо как-то фильтровать.
И это как раз задача для девов.

Да, рано или поздно, кто-нибудь поручит искусственному интеллекту заспамить таким образом, мемпул Биткоина. И искусственный интеллект успешно выполнит порученную ему задачу...

И тогда действительно, придётся звать разработчиков Биткоина, чтобы решать возникшую проблему.

Я сегодня, кстати, продавал сатоши (хочу ноут купить), комиссии низкие, транзакция прошла быстра, переполнения мемпула нет. То есть пока это только теоретическая угроза.

Если говорить о будущем, то на мой взгляд цифровые активы на Биткоине быть должны. Другое дело, что они не должны препятствовать работе основной сети.

И вот этим давно пора заняться разработчикам. Но они, вероятно пока просто наблюдают, на сколько людям вообще нужны цифровые активы, основанные на первой криптовалюте.

[KTChampions]

Мысль может быть не нова, но мне кажется существенна.

Вот допустим забили мемпул миллионом транзакций с ординалсами, каналами лайтнинга, просто еще чем то. 
И вот все застревает, комиссии растут, но блоки все равно пекутся эти самые каждые 10 минут и этот процесс условно говоря бесконечен. А вот процесс наполнения мемпула все новыми и новыми  транзакциями, он вообще-то конечен, если кто-то не сляпает бота, увеличивающего мемпул бесконечно.
Но, допустим, с ботами такого плана, грубо говоря мусорщиками, как-то поборолись.
Остается человеческий фактор.
И вот тут все становится оптимистично. Никто из конкретных людей не в состоянии загаживать мемпул долго долго, ... очень долго, все равно это закончится. Ну а блоки постепенно разгребут и этот миллион транзакций. Это просто вопрос времени.
Так вот, если так рассуждать, то и правда победить биткоин лавиной транзакций естественного человеческого происхождения невозможно.
Но с ботами и подобными бесконечностями, да, надо как-то фильтровать.
И это как раз задача для девов.

Если у владельца ботов есть бесконечное количество денег чтобы спамить транзы, то никто против не будет, майнеры даже спасибо скажут. А на транзы не подкрепленные бабками всем плевать с помощью них вы ничего заспамить не сможете. Как я понимаю сам максимальный размер мемпула довольно велик - 300 мб, и какая-то защита от ддоса тоже есть, так что нового ничего изобретать не надо.

[BVeyron]

Мысль может быть не нова, но мне кажется существенна.

Вот допустим забили мемпул миллионом транзакций с ординалсами, каналами лайтнинга, просто еще чем то. 
И вот все застревает, комиссии растут, но блоки все равно пекутся эти самые каждые 10 минут и этот процесс условно говоря бесконечен. А вот процесс наполнения мемпула все новыми и новыми  транзакциями, он вообще-то конечен, если кто-то не сляпает бота, увеличивающего мемпул бесконечно.
Но, допустим, с ботами такого плана, грубо говоря мусорщиками, как-то поборолись.
Остается человеческий фактор.
И вот тут все становится оптимистично. Никто из конкретных людей не в состоянии загаживать мемпул долго долго, ... очень долго, все равно это закончится. Ну а блоки постепенно разгребут и этот миллион транзакций. Это просто вопрос времени.
Так вот, если так рассуждать, то и правда победить биткоин лавиной транзакций естественного человеческого происхождения невозможно.
Но с ботами и подобными бесконечностями, да, надо как-то фильтровать.
И это как раз задача для девов.

Если у владельца ботов есть бесконечное количество денег чтобы спамить транзы, то никто против не будет, майнеры даже спасибо скажут. А на транзы не подкрепленные бабками всем плевать с помощью них вы ничего заспамить не сможете. Как я понимаю сам максимальный размер мемпула довольно велик - 300 мб, и какая-то защита от ддоса тоже есть, так что нового ничего изобретать не надо.

А вот вы навели меня еще на одну мысль.
Дело в том, что ни у кого нет бесконечного количества денег и они все равео когда то закончатся. У любого человека.
И еще, если некий бот работает и спамит ординалсами или чем то еще таким, то даже он не бесконечен. Может оплата за  энергию кончится, может просто комп сломается, может баг какой в коде выскочет. Короче говоря, все равно процесс конечен.
Ну тогда в любом случае победа за биткоином.
Однако если так рассуждать, то и биткоин сам  не бесконечен   

[internetional]

Мысль может быть не нова, но мне кажется существенна.

Вот допустим забили мемпул миллионом транзакций с ординалсами, каналами лайтнинга, просто еще чем то.  
И вот все застревает, комиссии растут, но блоки все равно пекутся эти самые каждые 10 минут и этот процесс условно говоря бесконечен. А вот процесс наполнения мемпула все новыми и новыми  транзакциями, он вообще-то конечен, если кто-то не сляпает бота, увеличивающего мемпул бесконечно.
Но, допустим, с ботами такого плана, грубо говоря мусорщиками, как-то поборолись.
Остается человеческий фактор.
И вот тут все становится оптимистично. Никто из конкретных людей не в состоянии загаживать мемпул долго долго, ... очень долго, все равно это закончится. Ну а блоки постепенно разгребут и этот миллион транзакций. Это просто вопрос времени.
Так вот, если так рассуждать, то и правда победить биткоин лавиной транзакций естественного человеческого происхождения невозможно.
Но с ботами и подобными бесконечностями, да, надо как-то фильтровать.
И это как раз задача для девов.

Да, рано или поздно, кто-нибудь поручит искусственному интеллекту заспамить таким образом, мемпул Биткоина. И искусственный интеллект успешно выполнит порученную ему задачу...

Когда мемпул заполнен, из него автоматически удаляются транзакции с минимальными комиссиями, не имеющие шансов на попадание в блок в обозримом будущем. За счёт этих транзакций освобождается место для добавления новых транзакций в мемпул. Теоретическим пределом здесь, по-моему, будет такой уровень комиссий, при котором сумма транзакций в мемпуле и комиссий за них достигнет общего количества добытых биткоинов. Иными словами, чтобы забить мемпул до отказа, нужно задействовать все существующие биткоины. То есть это должно быть скоординированное действие всех владельцев биткоинов. ИМХО, это невозможно.