Биткойн и банковский кризис

[Cryptmuster]

А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной  цикл. Ну поснимают вкладчики  немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат.
Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех...   
Оказалось что нет не крах, а все нормальненько.
Пиар все это. Цели его правда туманны для народа,  но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки.

Договорились потому что это в ихних же интересах, ну как по тихому, в новостях это показали, все успокоились пока что.
А с вкладчиками пока не ясно, рано еще нести назад, если как то удастся удержать все под контролем и продолжения не последует, то конечно же понесут назад, но об этом говорить пока что рано. Чтобы понесли назад, нужно убедить тех же вкладчиков, что кризис закончен, инфляция снижена, можно нести назад все и будет вам прибыль с депозита, а то те кто снял сейчас начнет задумываться, какой смысл деньги в банке держать.

[1714617156]

1714617156

[1714617156]

1714617156

[1714617156]

1714617156

[jokers10]

А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной  цикл. Ну поснимают вкладчики  немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат.
Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех...   
Оказалось что нет не крах, а все нормальненько.
Пиар все это. Цели его правда туманны для народа,  но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки.

Они последнее время каждый раз занимаются разгонкой паники, потому что это повод для пиара и торговли. И всегда ожидания таковы, что они скорее успеют сторговаться и договориться обо всём ещё до того, как настанет день Х. Но в какой-то из разов они чего-то не успевали, все разводили панику, бюджетные организации сидели без средств, и всё равно потом договорились, просто кто-то хотел дожимать свои интересы посильнее. В крахе не заинтересован никто, все заинтересованы в том, чтобы выторговать себе условия получше, а всё это просто поводы.

[Smartprofit]

А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной  цикл. Ну поснимают вкладчики  немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат.
Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех...   
Оказалось что нет не крах, а все нормальненько.
Пиар все это. Цели его правда туманны для народа,  но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки.

Договорились потому что это в ихних же интересах, ну как по тихому, в новостях это показали, все успокоились пока что.
А с вкладчиками пока не ясно, рано еще нести назад, если как то удастся удержать все под контролем и продолжения не последует, то конечно же понесут назад, но об этом говорить пока что рано. Чтобы понесли назад, нужно убедить тех же вкладчиков, что кризис закончен, инфляция снижена, можно нести назад все и будет вам прибыль с депозита, а то те кто снял сейчас начнет задумываться, какой смысл деньги в банке держать.

Пока происходит всё так, что вкладчики в банках не страдают. Им всё компенсирует государство. Страдают в основном акционеры банков, которые имеют на руках акции этих банков, и держатели их облигации. То есть инвесторы. А вкладчики - нет не страдают.

Происходит процесс укрупнения банков, при этом правительство США, поощряет сильные банки поглощать слабые за счёт предоставляемых им государственных субсидий. То есть это получается достаточно выгодная комбинация. Вы поглотили слабый проблемный банк, клиенты этого банка теперь это ваши клиенты, а кроме того вы получили ещё государственный субсидию. Всё это выгодно и имеет смысл.

Поэтому банковский кризис пока что купируется. Сложно сказать, что будет дальше, но проблема есть, она всем видна  - и более или менее адекватные люди работают над её разрешением. Поэтому вкладчикам пока нет оснований паниковать и спешит забирать деньги из банков.

[Julien_Olynpic]

А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной  цикл. Ну поснимают вкладчики  немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат.
Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех...   Smiley
Оказалось что нет не крах, а все нормальненько.
Пиар все это. Цели его правда туманны для народа,  но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки.

Ну почему, цели политической возни вокруг ежегодного спектакля по госдолгу-возможному дефолту вполне известны и конкретны. Обе высокие договаривающиеся стороны пытаются выторговать для себя политические очки и бонусы.
  Демократы - понятно, хотят как можно больше расходных статей бюджета. чтобы профинансировать своих единомышленников из зелёной повестки, электрофикации, производителей вооружения, других карманных отраслей.
  Республиканцы хотят политических очков по сокращению бюджета с целью снижения налогового бремени. Поддержку традиционной энергетики, в первую очередь нефтянки. Сокращения военной помощи другим странам.
   В этом году спектакль прошёл бескровно. Но рынки напряглись все.

[Smartprofit]

А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной  цикл. Ну поснимают вкладчики  немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат.
Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех...   Smiley
Оказалось что нет не крах, а все нормальненько.
Пиар все это. Цели его правда туманны для народа,  но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки.

Ну почему, цели политической возни вокруг ежегодного спектакля по госдолгу-возможному дефолту вполне известны и конкретны. Обе высокие договаривающиеся стороны пытаются выторговать для себя политические очки и бонусы.
  Демократы - понятно, хотят как можно больше расходных статей бюджета. чтобы профинансировать своих единомышленников из зелёной повестки, электрофикации, производителей вооружения, других карманных отраслей.
  Республиканцы хотят политических очков по сокращению бюджета с целью снижения налогового бремени. Поддержку традиционной энергетики, в первую очередь нефтянки. Сокращения военной помощи другим странам.
   В этом году спектакль прошёл бескровно. Но рынки напряглись все.

Думаю республиканцы ещё и подгадить хотят демократам, а не только добрать себе очки. Ведь сейчас можно сказать, что у власти демократы. Если сейчас с экономикой будет плохо, то республиканцы могут сказать - во всём виноваты демократы и их политика! Выберите нас и мы всё исправим!

Но слишком далеко республиканцы тоже не хотят заходить. Это тонкая игра, но никто не хочет обрушивать экономику и сваливать ее в рецессию.

Вообще мировая экономика устроена так, что от экономических кризисов плохо всему миру, но не США. США наоборот восстанавливают силу своего доллара, потому что все развивающиеся страны начинают усиленно скупать доллар США и осознавать его ценность. Поэтому мировой экономический кризис для США не очень страшен, однако они хотят оставить его на периферии, а не так, чтобы он охватил всю планету.

Поэтому ситуацию с госдолгом они аккуратно разрешили. Решение проблемы окончательно отодвинули на время. А намечающийся банковский кризис, купируют точечно и пока вполне удачно.

[Julien_Olynpic]

Вообще мировая экономика устроена так, что от экономических кризисов плохо всему миру, но не США. США наоборот восстанавливают силу своего доллара, потому что все развивающиеся страны начинают усиленно скупать доллар США и осознавать его ценность. Поэтому мировой экономический кризис для США не очень страшен, однако они хотят оставить его на периферии, а не так, чтобы он охватил всю планету.

Поэтому ситуацию с госдолгом они аккуратно разрешили. Решение проблемы окончательно отодвинули на время. А намечающийся банковский кризис, купируют точечно и пока вполне удачно.

Я не думаю, что от экономического кризиса США хорошо. Но выгодоприобретатели кризиса, конечно, есть везде. Открой шорт или жди падения рынков для покупки и ты станешь таким выгодоприобретателем.
  А в целом ситуация с госдолгом - вещь довольно опасная. Если взять историю, то неконтролируемое увеличение долгов всегда превращало страну гегемона в аутсайдера. Так было и в Нидерландах и в Великобритании. А до этого в Венецианской республике, по-моему. Сейчас то же самое происходит и в США. Неконтролируемо разрастающийся долг приведёт к необходимости больших выплат для обслуживания долга. Рано или поздно эти выплаты станут неподъемными и амеры скажут, что кому должен - всем прощаю.

[jokers10]

Думаю республиканцы ещё и подгадить хотят демократам, а не только добрать себе очки. Ведь сейчас можно сказать, что у власти демократы. Если сейчас с экономикой будет плохо, то республиканцы могут сказать - во всём виноваты демократы и их политика! Выберите нас и мы всё исправим!
...

Назло бабушке отморожу уши? Республиканцы же живут не в отдельном мире, их экономика своей страны так-то тоже интересует. И когда они продвигают какие-то программы, они не против, если эти программы будут продвигать и демократы. А если откровенно вредить, то при наличии разнообразных СМИ это избиратель уж как-нибудь заметит, и партию вредителей ждало бы большое обновление. Противоборствующие партии, конечно, рады акцентировать внимание на ошибках друг друга, но кризисы случаются не из-за того, что их специально устраивает вторая партия. И по вопросу биткойна в обеих партиях есть разные позиции тоже, кстати.

[Julien_Olynpic]

Думаю республиканцы ещё и подгадить хотят демократам, а не только добрать себе очки. Ведь сейчас можно сказать, что у власти демократы. Если сейчас с экономикой будет плохо, то республиканцы могут сказать - во всём виноваты демократы и их политика! Выберите нас и мы всё исправим!
...

Назло бабушке отморожу уши? Республиканцы же живут не в отдельном мире, их экономика своей страны так-то тоже интересует. И когда они продвигают какие-то программы, они не против, если эти программы будут продвигать и демократы. А если откровенно вредить, то при наличии разнообразных СМИ это избиратель уж как-нибудь заметит, и партию вредителей ждало бы большое обновление. Противоборствующие партии, конечно, рады акцентировать внимание на ошибках друг друга, но кризисы случаются не из-за того, что их специально устраивает вторая партия. И по вопросу биткойна в обеих партиях есть разные позиции тоже, кстати.

Польза и вред - понятия философские. Иногда вред влечёт за собой пользу, а польза вред, как в той притче про фермера, у которого убежала лошадь, его все жалели, а он приговорил, что мы не знаем, чем это обернётся. Так же и здесь.
 И республиканцы и демократы вполне себе уши морозят постоянно. точнее, не себе, а США в стремлении набрать бонусы. Я тут уже много раз цитировал фразу Трампа, который призывал допустить дефолт, чтобы ограничить госрасходы демократами. Там ведь идёт довольно активная подковёрная борьба бульдогов, о которой мы узнаём постфактум отрывками.
    Главное - как преподнести. Сми симпатизируют тем или иным партиям и преподносят то или иное событие в своей трактовке.

[Julien_Olynpic]

Апдейт по банковскому кризису. В США падает спрос на кредиты, что, как считается, приводит к замедлению вложений в инфраструктуру в экономике. Упавшие акции банков стали привлекательны. Пишут, что на распродажу пришли инсайдеры. Если судить по графику, то во втором квартале наблюдается резкий рост покупок. В последние десятилетия такой объём был только в 2020 и 2011-м годах. Можно констатировать, что в истории с банковским кризисом произошёл если не отскок и замедление, то во всяком случае острота ситуации пока немного сгладилась. Может просто сыграл фактор лета. Да и на битке начался флет.
***

[Inwestour]

  А в целом ситуация с госдолгом - вещь довольно опасная. Если взять историю, то неконтролируемое увеличение долгов всегда превращало страну гегемона в аутсайдера. Так было и в Нидерландах и в Великобритании. А до этого в Венецианской республике, по-моему. Сейчас то же самое происходит и в США. Неконтролируемо разрастающийся долг приведёт к необходимости больших выплат для обслуживания долга. Рано или поздно эти выплаты станут неподъемными и амеры скажут, что кому должен - всем прощаю.

Пока что на ближайшее будущее отсрочку себе взяли, может что то за это время придумают, вроде бы как сейчас подняли планку и так же планируют снизить расходы, но говорить конечно это одно, а делать это другое.

В итоге конечно же рано или поздно доминирование США закончится, потому что в истории не было ни одного примера, который бы мог опровергнуть это. А разве они смогут сказать просто так прощаю и все? По моему даже если скажут, что все мы приплыли, то им все равно нужно будет раздать долги, разве нет? 

[Smartprofit]

  А в целом ситуация с госдолгом - вещь довольно опасная. Если взять историю, то неконтролируемое увеличение долгов всегда превращало страну гегемона в аутсайдера. Так было и в Нидерландах и в Великобритании. А до этого в Венецианской республике, по-моему. Сейчас то же самое происходит и в США. Неконтролируемо разрастающийся долг приведёт к необходимости больших выплат для обслуживания долга. Рано или поздно эти выплаты станут неподъемными и амеры скажут, что кому должен - всем прощаю.

Пока что на ближайшее будущее отсрочку себе взяли, может что то за это время придумают, вроде бы как сейчас подняли планку и так же планируют снизить расходы, но говорить конечно это одно, а делать это другое.

В итоге конечно же рано или поздно доминирование США закончится, потому что в истории не было ни одного примера, который бы мог опровергнуть это. А разве они смогут сказать просто так прощаю и все? По моему даже если скажут, что все мы приплыли, то им все равно нужно будет раздать долги, разве нет? 

Так это долгий процесс, - в отношении окончания доминирования США. Пока что США осуществляют вполне взвешенную внутреннюю и внешнюю политику. Они сосредотачивают у себя свободное предпринимательство, образование, создание технологий, выдачу патентов. В США всё достаточно хорошо с  демографией.

У конкурентов США всё не очень хорошо, про Россию я даже не говорю, до последнего времени главная проблема была демографическая, а сейчас добавилось много других.

Но и с Китаем не всё хорошо, Китай с его жёсткой тоталитарной системой, не очень подходит для инновационного предпринимательства. Для производства и торговли от и всё отлично, а вот инновации создавать это вряд ли.

Поэтому вполне возможно, что США решат все свои проблемы. И банковский кризис будет урегулирован, и кредитный кризис тоже.

Мовчан, кстати говорил, что банковский кризис будет разрешён, а основные опасения у него вызывал предстоящий кредитный кризис.

[Julien_Olynpic]

Поэтому вполне возможно, что США решат все свои проблемы. И банковский кризис будет урегулирован, и кредитный кризис тоже.

Мовчан, кстати говорил, что банковский кризис будет разрешён, а основные опасения у него вызывал предстоящий кредитный кризис.

Банковский кризис, разумеется, рано или поздно будет преодолён, но рэкспоненциально растущий долг и нежелание его радикально ограничивать, как по мне, на долгосроке сыграет с амерами злую шутку. Да что там с амерами, со всем миром.
  Думаю, в среднесрочном будущем мы можем увидеть все самые разнообразные прелести макроэкономики из США и большую инфляцию и большую дефляцию. Собственно, эти вещи взаимообусловлены. После эры печатания денег идёт эра затягивания поясов. Сейчас именно такое, последнее. А доминирование амеры потеряют только после гиперинфляциии, если и когда таковая случится.

[Julien_Olynpic]

Будут ли в этом году ещё повышать ключевую ставку в США? Скоро узнаем, 14.06 должно быть очередное заседание ФРС. А пока высокая ставка приводит к кредитному кризису. Кроме того, стоимость обслуживания госдолга в США приблизилась к одному триллиону долларов. Это довольно большая цифра. Пишут, что она вдвое больше размера в среднем за предыдущее десятилетие и на 20% больше оборонного бюджета в США.
Кроме того, ставка первоклассного заёмщика по ипотеке достигла уровня, который был при пузыре доткомов и при ипотечном кризисе. Это довольно неплохо коррелирует с банковским кризисом и является, как пишут, опережающим индикатором для него же.
*

[Julien_Olynpic]

Немного про такую интересную и плохо освещаемую тему как «изъятие ликвидности из амерской экономики». Минфин США собирается разместить бонды на довольно крупныю сумму и таки образом покрыть растущие расходы и соответсвенно закрыть дефицит бюджета. Но есть один интересный нюанс, который меняет всё.
    Эти облигации ФРС выкупать не собирается. Иными словами, включать печатный станок для их выкупа он не будет. В итоге облиги разместят на открытом рынке и будут предлагать всем желающим купить. Пишут, что объё м размещения этих бумаг сопоставим с таковым при ковидогеддоне (точнее, это второе по величине после ковида размещение по объёму), что и видно на графике. Вот только при ковиде облиги выкупало ФРС.
    Сейчас, если облиги купят физики и компании, то они тем самы м изымут живые деньги из экономики и биржевого сектора.

[Smartprofit]

Немного про такую интересную и плохо освещаемую тему как «изъятие ликвидности из амерской экономики». Минфин США собирается разместить бонды на довольно крупныю сумму и таки образом покрыть растущие расходы и соответсвенно закрыть дефицит бюджета. Но есть один интересный нюанс, который меняет всё.
    Эти облигации ФРС выкупать не собирается. Иными словами, включать печатный станок для их выкупа он не будет. В итоге облиги разместят на открытом рынке и будут предлагать всем желающим купить. Пишут, что объё м размещения этих бумаг сопоставим с таковым при ковидогеддоне (точнее, это второе по величине после ковида размещение по объёму), что и видно на графике. Вот только при ковиде облиги выкупало ФРС.
    Сейчас, если облиги купят физики и компании, то они тем самы м изымут живые деньги из экономики и биржевого сектора.

Так ведь не факт, что организации и юридические лица купят эти облигации. Может они откажутся это делать. Возможно через какое-то время ФРС по-тихому, уже не привлекая внимание, примет решение о выкупе облигаций.

А пока - да, получается, что инфляция не поступает на потребительский рынок, так как заморожена в финансовых активах.

А как это все влияет на криптовалюты это можно понять, только если досконально знать все нюансы американского законодательства.

Например, вопрос - можно ли приобретать Биткоины под залог этих облигаций? Может это можно. Кладешь облигации в залог и берешь себе Биткоины. А потом не выкупаешь Биткоины.

В результате облигации остаются у залогодержателя и ты фактически меняешь свои облигации на Биткоин.

Может так можно делать. И в результате это поспособствует приобретению Биткоина со стороны американцев и росту его цены.
 

[fruktik]

Так ведь не факт, что организации и юридические лица купят эти облигации. Может они откажутся это делать. Возможно через какое-то время ФРС по-тихому, уже не привлекая внимание, примет решение о выкупе облигаций.

А пока - да, получается, что инфляция не поступает на потребительский рынок, так как заморожена в финансовых активах.

А как это все влияет на криптовалюты это можно понять, только если досконально знать все нюансы американского законодательства.

Например, вопрос - можно ли приобретать Биткоины под залог этих облигаций? Может это можно. Кладешь облигации в залог и берешь себе Биткоины. А потом не выкупаешь Биткоины.

В результате облигации остаются у залогодержателя и ты фактически меняешь свои облигации на Биткоин.

Может так можно делать. И в результате это поспособствует приобретению Биткоина со стороны американцев и росту его цены.
 

         В США достаточно гибкая система в спекулятивном секторе. Есть вероятность, что могут допустить такую возможность с облигациями в залог. Найдутся ли желающие пойти на такой шаг? Все же крипта содержит куда больше рисков, чем те же самые ценные бумаги. Я бы вот точно не стал поступать таким образом. Да, Биткоин купил отдельно, бумаги отдельно.

[Julien_Olynpic]

Так ведь не факт, что организации и юридические лица купят эти облигации. Может они откажутся это делать. Возможно через какое-то время ФРС по-тихому, уже не привлекая внимание, примет решение о выкупе облигаций.

А пока - да, получается, что инфляция не поступает на потребительский рынок, так как заморожена в финансовых активах.

А как это все влияет на криптовалюты это можно понять, только если досконально знать все нюансы американского законодательства.

Купят и физики и организации скорее всего. Американские облиги считаются наиболее надёжными в мире. Технические дефолты по ним были, но настоящие - нет.  Тем не менее ифляция ещё довольно высока, именно поэтому Пауэлл и компания пока не снижают ставки и даже о паузе не объявляют.

Например, вопрос - можно ли приобретать Биткоины под залог этих облигаций? Может это можно. Кладешь облигации в залог и берешь себе Биткоины. А потом не выкупаешь Биткоины.

Может и можно, но наверняка, как обычно это бывает, стоимость залога будет оцениваться с дисконтом. Да и облигации - это инструмент с временным распадом. В какой-то момент могут потребовать доложить обеспечение. Много там подводных камней может быть.

[Julien_Olynpic]

Если посмотреть и сравнить мировую денежную массу и фиатные балансы бирж, то картина будет примерно плюс-минус одинаковая. Мировая денежная масса не растёт с конца 2021-го года, а скорее колеблется, не поднимаясь выше пиковых значений. Это соответствует росту процентной ставки от ФРС и возможному началу ставочной паузы.
       Балансы тезера на крупных биржах тоже падают. Хотя это странно, конспирологи бы сказали, что тезеровцы будут скупать битки за бесценок за напечатанные из воздуха тезеры.
Тем не менее мы пока видим нежелание крупных обладателей "привязи" толкать цену битка вверх.
***

[Smartprofit]

Если посмотреть и сравнить мировую денежную массу и фиатные балансы бирж, то картина будет примерно плюс-минус одинаковая. Мировая денежная масса не растёт с конца 2021-го года, а скорее колеблется, не поднимаясь выше пиковых значений. Это соответствует росту процентной ставки от ФРС и возможному началу ставочной паузы.
       Балансы тезера на крупных биржах тоже падают. Хотя это странно, конспирологи бы сказали, что тезеровцы будут скупать битки за бесценок за напечатанные из воздуха тезеры.
Тем не менее мы пока видим нежелание крупных обладателей "привязи" толкать цену битка вверх.
***

Насколько я понимаю - фонда сейчас растёт? Значит ещё придет время и для Биткоина.

На каком-то этапе деньги из акций пойдут в Биткоин. Мы же все равно видим процесс аккумулирования большой денежной массы в финансовых активах.

Денежная масса не сокращается, а наоборот увеличивается.

А ее аккумулирование в финансовых активах означает, что время Биткоина тоже придет - так как эта система будет работать по принципу сообщающихся сосудов.

И вероятно если раньше фонда росла совместно с криптой, то сейчас все будет по другому - возможно что-то вроде противофазы.

[fruktik]

Насколько я понимаю - фонда сейчас растёт? Значит ещё придет время и для Биткоина.

На каком-то этапе деньги из акций пойдут в Биткоин. Мы же все равно видим процесс аккумулирования большой денежной массы в финансовых активах.

Денежная масса не сокращается, а наоборот увеличивается.

А ее аккумулирование в финансовых активах означает, что время Биткоина тоже придет - так как эта система будет работать по принципу сообщающихся сосудов.

И вероятно если раньше фонда росла совместно с криптой, то сейчас все будет по другому - возможно что-то вроде противофазы.

          Если судить по графику на сегодня, то что-то не просматривается тенденция интереса к крипте. Все же люди отдают свое предпочтение нынешним финансовым инструментам, которые смогли себя зарекомендовать на протяжении многих лет. Все же есть какой-то страх перед новыми активами. Очень вялая заинтересованность крипто проектами. Каковы причины? А хрен его знает... Может уже так сильно полюбили "зеленую бумажку"?