Биткойн и банковский кризис

[Julien_Olynpic]

Насколько я понимаю - фонда сейчас растёт? Значит ещё придет время и для Биткоина.

На каком-то этапе деньги из акций пойдут в Биткоин. Мы же все равно видим процесс аккумулирования большой денежной массы в финансовых активах.

Денежная масса не сокращается, а наоборот увеличивается.

А ее аккумулирование в финансовых активах означает, что время Биткоина тоже придет - так как эта система будет работать по принципу сообщающихся сосудов.

И вероятно если раньше фонда росла совместно с криптой, то сейчас все будет по другому - возможно что-то вроде противофазы.

Да, фонда растёт и более того, её локомотивы типа Эппл обновляют исторические хаи. Вместе с тем нельзя не упомянуть, что 99% других активов, входящих в индекс СнП500, довольно вяло поддерживают это рост. По факту тот же боковик на фонде, просто отдельные гигаты показывают аномальный рост, возможно завершающий. Но всё зависит от точки зрения, конечно.
    Время битка, конечно, придёт. Но пока он смотрится очень неуверенно.

Очень вялая заинтересованность крипто проектами. Каковы причины? Huh А хрен его знает... Может уже так сильно полюбили "зеленую бумажку"?

Логично после атаки СЕК на Бинанс и Койнбазу, после начала "регуляторного террора".

[1714256652]

1714256652

[1714256652]

1714256652

[fruktik]

Логично после атаки СЕК на Бинанс и Койнбазу, после начала "регуляторного террора".

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

[jokers10]

Логично после атаки СЕК на Бинанс и Койнбазу, после начала "регуляторного террора".

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

А разве хоть когда-нибудь были ожидания, что государственные структуры не будут лезть в крипту с целью её регулирования того или иного рода? Да, то, что сейчас делает SEC, неприятно, но не настолько критично, как кажется. Представьте себе, если бы они придумали полный запрет криптовалют на территории США по каким-либо основаниям, это был бы гораздо больший удар. А так... на самом деле в США слышны разные голоса, в том числе от разных государственных структур, и я бы сказал, что быстрого окончания вопросов регулирования для крипты ожидать вряд ли стоит, ещё будут и судебные разбирательства, и разные противоречащие друг другу законы в разных штатах. Запасаемся валерьянкой, чтобы не настолько сильно из-за этого переживать!

[dwyane36]

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

Как мне кажется, заинтересованность может быть только в финансовом плане. По факту, криптоиндустрия - это золотая жила для Генслера и Ко, поскольку есть сотни и даже тысячи проектов, которые можно квалифицировать как ценные бумаги и, соответственно, оштрафовать каждый из таких проектов на несколько миллионов долларов. Имхо, но сейчас США могли бы идти в авангарде развития криптоиндустрии, но политика SEC тянет их на дно в этом плане. Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

[Inwestour]

Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

Но это все равно не изменит того факта, что в США будут стремится к полному контролю крипты, вот уже пишут, что американские биржи обяжут проходить регистрацию в SEC в качестве брокеров, и все криптовалюты на платформах классифицируют как ценные бумаги. Источник.

Даже без этого оказывается довольно таки большое давление на крипту, но думаю они не успокоятся, пока не смогут контролировать все опираясь на букву закона.

[Julien_Olynpic]

Недавно попались на глаза данные по ифнляции, опубликованные за день до заседания ФРС. ФРС отслеживает инфляцию по показателю PCE Price Index (годовые изменения). Сейчас можно сказать, что инфляция с прошлого июня 2022 по текущий июнь снизилась с 7% до 4.4%. Что в общем-то говорит об эффективности повышения ставок. Однако ФРС настаивает на целевой инфляции в 2%. Это ниже текущих значений в 2 раза. Что, собственно, косвенно и подтверждает необходимость дальнейшего повышения ставки.
   И для банков и для биржевых товаров типа золота и для крипты и биткойна э то не самые лучшие данные.
*

[Smartprofit]

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

Как мне кажется, заинтересованность может быть только в финансовом плане. По факту, криптоиндустрия - это золотая жила для Генслера и Ко, поскольку есть сотни и даже тысячи проектов, которые можно квалифицировать как ценные бумаги и, соответственно, оштрафовать каждый из таких проектов на несколько миллионов долларов. Имхо, но сейчас США могли бы идти в авангарде развития криптоиндустрии, но политика SEC тянет их на дно в этом плане. Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

Интересно. Возможно ли в связи с этими событиями, что альтернативные криптовалюты отвяжутся от биткоина?

Ведь Bitcoin никто не планирует признавать ценной бумагой, а альтернативные криптовалюты могут признать. Это превратит их в абсолютно другой класс активов.

И тогда их цены не будут больше зависитеть от цены биткоина, да и вообще очень многое может поменяться.

Конечно, есть впечатление, что потугам SEC планируют дать отпор, н возможно, что эти группы лоббистов недостаточно сильны. Потому что я подозреваю, что за SEC стоят те же люди, которые продвигаю сейчас CBDC, то есть очень могущественные лица, с далеко идущими планами.

[Julien_Olynpic]

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

Как мне кажется, заинтересованность может быть только в финансовом плане. По факту, криптоиндустрия - это золотая жила для Генслера и Ко, поскольку есть сотни и даже тысячи проектов, которые можно квалифицировать как ценные бумаги и, соответственно, оштрафовать каждый из таких проектов на несколько миллионов долларов. Имхо, но сейчас США могли бы идти в авангарде развития криптоиндустрии, но политика SEC тянет их на дно в этом плане. Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

Интересно. Возможно ли в связи с этими событиями, что альтернативные криптовалюты отвяжутся от биткоина?

Ведь Bitcoin никто не планирует признавать ценной бумагой, а альтернативные криптовалюты могут признать. Это превратит их в абсолютно другой класс активов.

И тогда их цены не будут больше зависитеть от цены биткоина, да и вообще очень многое может поменяться.

Конечно, есть впечатление, что потугам SEC планируют дать отпор, н возможно, что эти группы лоббистов недостаточно сильны. Потому что я подозреваю, что за SEC стоят те же люди, которые продвигаю сейчас CBDC, то есть очень могущественные лица, с далеко идущими планами.

В принципе, и сейчас корреляция каждого альткойна индивидуальна, особенно за пределами топ-100 и особенно там, где есть манипулирование курсом со стороны основателей и крупных держателей. К примеру, в топ-100 есть альты. которые больше коррелируют скорее с эфиром, чем с битком. Например, такие альты как Кардано, БНБ, Аваланч, ДОТ, ФАНТОМ. Даже чисто визуально их графики друг на друга похожи больше, чем на биткойн. С другой стороны, полной потери корреляции я сейчас не вижу ни у одного топового криптоактива. Коррелируют все так или иначе, просто каждый немного по-своему. Другим классом активов они не станут; скорее могут стать другой категорией внутри криптовалют.

[Julien_Olynpic]

Пишут, что известный «Дойчебанк» находится на грани банкротства с дефицитом балансов в 650 миллиардов евро. Конечно, это банк из категории «Слишком большой, чтобы упасть». И если у него проблемы станут совсем уж критические, то его выкупит правительство. В целом проблемы у Дойчебанка начались давно. Он долго уже балансирует на грани жизни и смерти. ЕЦБ не собирается опускать ставку, а брать кредиты, чтобы закрыть кредиты — то ещё решение.

[Smartprofit]

        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

Как мне кажется, заинтересованность может быть только в финансовом плане. По факту, криптоиндустрия - это золотая жила для Генслера и Ко, поскольку есть сотни и даже тысячи проектов, которые можно квалифицировать как ценные бумаги и, соответственно, оштрафовать каждый из таких проектов на несколько миллионов долларов. Имхо, но сейчас США могли бы идти в авангарде развития криптоиндустрии, но политика SEC тянет их на дно в этом плане. Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

Интересно. Возможно ли в связи с этими событиями, что альтернативные криптовалюты отвяжутся от биткоина?

Ведь Bitcoin никто не планирует признавать ценной бумагой, а альтернативные криптовалюты могут признать. Это превратит их в абсолютно другой класс активов.

И тогда их цены не будут больше зависитеть от цены биткоина, да и вообще очень многое может поменяться.

Конечно, есть впечатление, что потугам SEC планируют дать отпор, н возможно, что эти группы лоббистов недостаточно сильны. Потому что я подозреваю, что за SEC стоят те же люди, которые продвигаю сейчас CBDC, то есть очень могущественные лица, с далеко идущими планами.

В принципе, и сейчас корреляция каждого альткойна индивидуальна, особенно за пределами топ-100 и особенно там, где есть манипулирование курсом со стороны основателей и крупных держателей. К примеру, в топ-100 есть альты. которые больше коррелируют скорее с эфиром, чем с битком. Например, такие альты как Кардано, БНБ, Аваланч, ДОТ, ФАНТОМ. Даже чисто визуально их графики друг на друга похожи больше, чем на биткойн. С другой стороны, полной потери корреляции я сейчас не вижу ни у одного топового криптоактива. Коррелируют все так или иначе, просто каждый немного по-своему. Другим классом активов они не станут; скорее могут стать другой категорией внутри криптовалют.

То, что эти альткоины коррелируют больше с эфиром, чем с биткоином, удивляться не следует. Это всё, так называемые убийцы эфириума. Именно поэтому, у них схожие графики.

С другой стороны, в настоящее время, и корреляция между эфириумом и биткоином вполне заметна. Всё равно, все равняются на деда.

Что касается, отвязки альткоинов от биткоина. Она возможна, но только в случае тотального признание альткоинов ценными бумагами. Тотального - это означает присоединение к этой идее всех стран.

Но такого, скорее всего как раз не будет. Мир очень большой, стран очень много, поэтому разработчики могут вполне удачно менять юрисдикцию для своих проектов. И не только разработчики, но и руководители криптовалютных бирж.

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.

[delfastTions]

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.

Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.

[Smartprofit]

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.

Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.

Возможны же и другие юрисдикции. В которых эфириум объявят инновационным проектам, который требует к себе особого бережного внимания. А ценной бумагой не является.

Другое дело, что США конечно определяет правила игры для всего мира. Хорошо это или плохо, но во многом это так. Кроме того, они преследуют все компании которые так или иначе могут обидеть американцев, сделать, что-то не так в сфере инвестирования.

Американцы же не смотрят на юрисдикции. Они считают, что могут контролировать любую международную компанию, с которой так или иначе повзаимодействовал или в принципе может повзаимодействовать американец.

Виталик, конечно зря ушёл от алгоритма консенсуса доказательства работы. Хотя, вероятно у него не было другого выхода. Он там зашёл во всякие технические сложности, которые в принципе не знал как разрешить.

[Julien_Olynpic]

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.

Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.

Я считаю всю эту перипетию с ценными бумагами очень мутной. В своё время признали эфир ценной бумагой, теперь не могут это обосновать. Пишут, что сынок у тогдашнего главы СЕК был ярым эфировцем.
 А так, между ценной и неценной бумагой сложно провести чёткую линию. Децентрализация и пов-пос тоже иногда мало ясности добавляет. Децентрализацию тоже каждый по-своему понимает, а касаемо типа консенсуса - есть гибридные... Как в Дэш, например, ПОВ+ПОС. Или монетка Фиро - ДАГ + ПОВ.

[Smartprofit]

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.

Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.

Я считаю всю эту перипетию с ценными бумагами очень мутной. В своё время признали эфир ценной бумагой, теперь не могут это обосновать. Пишут, что сынок у тогдашнего главы СЕК был ярым эфировцем.
 А так, между ценной и неценной бумагой сложно провести чёткую линию. Децентрализация и пов-пос тоже иногда мало ясности добавляет. Децентрализацию тоже каждый по-своему понимает, а касаемо типа консенсуса - есть гибридные... Как в Дэш, например, ПОВ+ПОС. Или монетка Фиро - ДАГ + ПОВ.

Всем кто говорит что криптовалюты - это бумага, надо предлагать свернуть их в трубочку. Если Главе SEC это не удастся - то это означает что это не бумага, в том числе и не ценная бумага.

А так есть специальные, и под них формально можно это подвести, хотя конечно с большой натяжкой.

К Биткоину в этом отношении сложно , потому что Сатоши Накамото исчез. Если бы он существовал, ему бы быстро впаяли руководство организацией, которая получает экономические выгоды от эмиссии биткоина. Но так как Сатоши Накамото нет, то единого центра у Биткоина нет, Сатоши очень грамотно всё организовал.

Конкретно с SEC он конечно не планировал бодаться, однако всякие такие неожиданности вероятно предполагал. И конечно мечтал о том, чтобы вы система функционировала вне зависимости от своего создателя.

[Julien_Olynpic]

Пишут, что в США проводились стресс-тесты серьёзных крупных банков, по результатам которых было выявлено, что анковская сфера Америки в целом устойчива к экономическим стрессам. Результаты стресс-тестов опубликованы на официальном сайте ФРС:
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/bcreg20230628a.htm
Также сообщается, что в случае крупной гипотетической рецессии совокупно банки могут потерять лишь 541 млрд. долларов, что, кажется, немного.
Акции крупнейших амерских банков после опубликованных данных заметно выросли.
   ---------------
Ещё одна новость, которая косвенно пересекается с банковским кризисом и ростом процентных ставок в целом:
Рост корпоративных банкротств в США, причём довольно резкий.
***

[jokers10]

Всем кто говорит что криптовалюты - это бумага, надо предлагать свернуть их в трубочку. Если Главе SEC это не удастся - то это означает что это не бумага, в том числе и не ценная бумага.

Глава SEC после перевода просто не поймёт вашего посыла. На английском языке ценная бумага это «security», что в прямом переводе означает также безопасность. И предложить свернуть трубочкой безопасность звучит уже не настолько осмысленно, а биткойн-максималисты вряд ли захотят оспаривать, что биткойн это безопасность.

Пишут, что в США проводились стресс-тесты серьёзных крупных банков, по результатам которых было выявлено, что анковская сфера Америки в целом устойчива к экономическим стрессам.
...
Ещё одна новость, которая косвенно пересекается с банковским кризисом и ростом процентных ставок в целом:
Рост корпоративных банкротств в США, причём довольно резкий.

И, судя по долгосрочным прогнозам, устойчивость банкам понадобится. Разные эксперты ожидают, что кризисные моменты не закончатся и в 2024 году, а пик неплатежей по кредитам может быть ещё впереди. И упомянутые активизировавшиеся банкротства на это намекают...

[Julien_Olynpic]

Наткнулся на интересный график от Topdawn: график показывает значительное ухудшение условий кредитования и сравнивает кривую этого ухудшения с ценовой кривой СнП500. Такое ухудшение кредитования сопоставимо по масштабам с теми, которые были были в прошлые  финансовые кризисы — в 2000, 2008 и 2020-м. Однако судя по всему банкам придётся ужесточать ещё больше выдачу кредитов.
***

***
Известный график в последнее время о том, что стоимость ослуживания госдолга США достигла 1 триллиона долларов. В связи с чем рейтинговой агенстство Фитч понизило кредитный  рейтинг США  с ААА до АА+.
***
 

[Smartprofit]

Наткнулся на интересный график от Topdawn: график показывает значительное ухудшение условий кредитования и сравнивает кривую этого ухудшения с ценовой кривой СнП500. Такое ухудшение кредитования сопоставимо по масштабам с теми, которые были были в прошлые  финансовые кризисы — в 2000, 2008 и 2020-м. Однако судя по всему банкам придётся ужесточать ещё больше выдачу кредитов.
***

***
Известный график в последнее время о том, что стоимость ослуживания госдолга США достигла 1 триллиона долларов. В связи с чем рейтинговой агенстство Фитч понизило кредитный  рейтинг США  с ААА до АА+.
***
 

Разумеется финансовая система США находится не в лучшем состоянии. С 2008 года никаких особо существенных мер для проведения реформ не производилось. Проблемы просто заливали деньгами. Однако разве это устраняет проблемы?

Одно то, что во главе США и в качестве претендентов на эту позицию сплошь пожилые люди указывает на то, что никакие реформы в принципе невозможны. Пожилые люди не способны принимать нестандартные решения.

Тем не менее экономика и финансы США не обрушатся. Ведь у других государств все ещё хуже. Вообще современная финансовая система построена так, что происходит экспорт проблем из США в другие страны, в основном, в развивающиеся. Вот, вроде даже в Германии начинается рецессия.

А США на этом выигрывают. Но кредитный кризис (не банковский) там вполне возможен и вероятно он и дальше будет развиваться.

[Julien_Olynpic]

Разумеется финансовая система США находится не в лучшем состоянии. С 2008 года никаких особо существенных мер для проведения реформ не производилось. Проблемы просто заливали деньгами. Однако разве это устраняет проблемы?

Одно то, что во главе США и в качестве претендентов на эту позицию сплошь пожилые люди указывает на то, что никакие реформы в принципе невозможны. Пожилые люди не способны принимать нестандартные решения.

Тем не менее экономика и финансы США не обрушатся. Ведь у других государств все ещё хуже. Вообще современная финансовая система построена так, что происходит экспорт проблем из США в другие страны, в основном, в развивающиеся. Вот, вроде даже в Германии начинается рецессия.

А США на этом выигрывают. Но кредитный кризис (не банковский) там вполне возможен и вероятно он и дальше будет развиваться.

Конечно, экономика США, как, впрочем, и всего западного мира медленно деградирует. Но уровень накопленного развития у них настолько высок, что нам и всем странам третьего и околотретьего мира до этой планки ещё очень далеко и высоко.

То, что США стремится к геронтократии (как и РФ) - показывает нездоровые процессы в элитах, подобные позднему СССР. Которые помним чем закончились. Вообще геронтократия ничем хорошим не заканчивается. Но Байдену помогают более энергичные управленцы из демпартии).

Кредитный кризис - и есть часть банковского кризиса. Снижение экономической целесообразности в выдаче и взятию кредитов - это удар по банковской системе. И это может потянуть за собой все рынки, в том числе и криптовалютный. Но тайминг этого возможного кризиса очень неопределёнен. Он может случится через год, а может и через 5 лет. Может быть очень мягким и незаметным, а может быть разрушительным.

[Inwestour]

Не видел, чтобы здесь писали о том, что Heartland Tri-State признали банкротом, это уже пятый банк в США, который обанкротился за этот год. Все депозиты клиентов Heartland Tri-State автоматически перейдут к Dream First Bank, сообщает CNN. Четыре отделения обанкротившегося банка также войдут в структуру кредитной организации и откроются в понедельник в качестве филиалов Dream First Bank. Общий объем активов Heartland Tri-State Bank составлял около 139 миллионов долларов, а общий объем депозитов — 130 миллионов долларов. Источник.