Биткойн и банковский кризис

[jokers10]

Посмотрим на биток, может он вообще спасет банковскую система каким-то образом, о котором мы не предполагаем.

Это было бы весьма неожиданно, потому что биткойн как раз практически ничего общего не имеет с банковской системой и напрямую ей противостоит. Даже ETF это хоть и классическая финансовая система, но не совсем банки. Да и обороты даже во всей крипте пока ещё не позволят ей настолько серьёзно повлиять на банковскую систему, чтобы удержать её, если она начнёт скатываться в кризис по фундаментальным причинам. Нет, пока что влияние имеет обратный характер: это кризисы и наоборот эффективные этапы развития в классической системе оказывают своё существенное влияние на положение биткойна, а влияние биткойна всё ещё достаточно небольшое.

[1714485346]

1714485346

[1714485346]

1714485346

[1714485346]

1714485346

[1714485346]

1714485346

[1714485346]

1714485346

[delfastTions]

Посмотрим на биток, может он вообще спасет банковскую система каким-то образом, о котором мы не предполагаем.

Это было бы весьма неожиданно, потому что биткойн как раз практически ничего общего не имеет с банковской системой и напрямую ей противостоит. Даже ETF это хоть и классическая финансовая система, но не совсем банки. Да и обороты даже во всей крипте пока ещё не позволят ей настолько серьёзно повлиять на банковскую систему, чтобы удержать её, если она начнёт скатываться в кризис по фундаментальным причинам. Нет, пока что влияние имеет обратный характер: это кризисы и наоборот эффективные этапы развития в классической системе оказывают своё существенное влияние на положение биткойна, а влияние биткойна всё ещё достаточно небольшое.

А тем временем  банковские лоббисты (в данном случае из EЦB) продолжают упорствовать в своей лютой неприязни к биткоинy.

Вот очередные "аналитики" состряпали очередную слегка  наукообразную хрень о нулевой стоимости биткоина.
Похоже чувствуют, что постепенный кирдык банкстерству в его классическом спекулятивном смысле приближается.
Поэтому конечно надо продолжать  обработку общественного мнения тем, что это не конкурент, а внедрять в массовое сознание, что только мы, банкстеры, это то что народу надо.
Ну конечно не обошлись в своём "анализе" без совершенно бредовый и почти уже забытой ссылки на загрязнение окружающей среды.
Вот как то это сразу совсем уж дезавуирует их трактат и говорит нам однозначно, что пишут весьма тупые тупари или же  они изначально тупари, потому что серьёзно думают, что такая "зелёная" лажа прокатит даже сейчас (когда её уже почти все забыли) среди нормальных, думающих людей.

[sompitonov]

Посмотрим на биток, может он вообще спасет банковскую система каким-то образом, о котором мы не предполагаем.

Это было бы весьма неожиданно, потому что биткойн как раз практически ничего общего не имеет с банковской системой и напрямую ей противостоит. Даже ETF это хоть и классическая финансовая система, но не совсем банки. Да и обороты даже во всей крипте пока ещё не позволят ей настолько серьёзно повлиять на банковскую систему, чтобы удержать её, если она начнёт скатываться в кризис по фундаментальным причинам. Нет, пока что влияние имеет обратный характер: это кризисы и наоборот эффективные этапы развития в классической системе оказывают своё существенное влияние на положение биткойна, а влияние биткойна всё ещё достаточно небольшое.

А тем временем  банковские лоббисты (в данном случае из EЦB) продолжают упорствовать в своей лютой неприязни к биткоинy.

Вот очередные "аналитики" состряпали очередную слегка  наукообразную хрень о нулевой стоимости биткоина.
Похоже чувствуют, что постепенный кирдык банкстерству в его классическом спекулятивном смысле приближается.
Поэтому конечно надо продолжать  обработку общественного мнения тем, что это не конкурент, а внедрять в массовое сознание, что только мы, банкстеры, это то что народу надо.
Ну конечно не обошлись в своём "анализе" без совершенно бредовый и почти уже забытой ссылки на загрязнение окружающей среды.
Вот как то это сразу совсем уж дезавуирует их трактат и говорит нам однозначно, что пишут весьма тупые тупари или же  они изначально тупари, потому что серьёзно думают, что такая "зелёная" лажа прокатит даже сейчас (когда её уже почти все забыли) среди нормальных, думающих людей.

Если мы начнем говорить какие обещания они давали то нам не хватит и 3-х томов, тем более это кто-то из ЕЦБ, у которых проблем там выши крыши. Пускай лучше там на свои облигации Греции, Италии, Испании посмотрят и допечатают свои бумажки, а то немножко подгнили)

А то что они написали что бтс не подходит в качестве инвестиции, то это их как бы никто не спрашивал, лучше бы молчали чем позорится так. И вообще с какого они делают там какие-то заявления, типа показать что знают что такое бтс, ну что же поздравляю их (нет).

[Julien_Olynpic]

Скорее всего, события, похожие на те, что были в 2008 году, повторятся. Просто потому, что есть огромное количество предрасположенностей к этому. Необязательно, что всё будет именно как в 2008 году (ипотечный кризис), но многое, возможно, будет похоже. Сейчас рынок недвижимости, особенно коммерческой активно охлаждается. Высокой ставкой по ипотеке, которая коррелирует с ключевой. В США ставка по ипотеке где-то в районе 7%, это много. Есть много общедоступной статистики по недвижимости и по займам с залогом недвигой. Снижается количество заявок на ипотеку, выдача таких кредитов. Всё больше молодых американцев живёт с родителями, всё меньше домов в собственности.
   Постепенно падают акции региональных банков, индекс региональных банков. При этом рынок труда всё ещё очень сильный, а СнП на исторических хаях. Обычно бычье ралли не начинается с таким сильным рынком труда, перекупленным СнП500 и процентной ставкой на хаях.

Да сама по себе коммерческая невдвига уже не представляет такого интересна после ковида, когда многие компании и сотрудники неожиданно для себя открыли то что можно работать на удаленке. Компаниям не придется платить за крутой офис где-то в центре мегаполиса с бешенной стоимостью за аренду. Но уже после ковида пошел 4-й год, и все вроде бы как еще держится. "Бедные и несчастные" с 7%-ми ипотеки, пускай там держаться как-нибудь) Тоже где-то видел что средний возраст проживания с родителями повышается... походу некоторые в конечном итоге вообще решили не строить новое жилье...а отсюда размножение страдает  Вообщем все как водоворот.

Посмотрим на биток, может он вообще спасет банковскую система каким-то образом, о котором мы не предполагаем.

Я думаю, что удалёнка никогда не заменит собой физический труд в офисе. Есть много неочевидных плюсов и в физическом протирании штанов в офисе, хотя и многие воспевают удалёнку. Во времена ковида многие поняли, что удалёнка - это тюрьма и по сути в неё тоже много минусов. Ты работаешь дома, но у тебя ощущение, что ты не уходишь с работы, а живешь на ней). Тут рядом мешают тебе жена, дети. Да, можно в трусах делать видеозвонки, но всё равно ощущение тюрьмы не покидает. Я помню, как многие ныли во время локдауна, что им надоело дома сидеть. Касаемо 7% - для США это много, как для нас 16%. Ведь инфляция у них всё же меньше и деньги с большей покупательной способностью. Опять же население сильнее закредитовано.

[summonerrk]

Snip.

Могу рассказать, скажем так - из первых уст, т.к. работал в офисах разных фирм, разных направлений (и проектных и ИТ):
Только кажется что удаленка снижает продуктивность, но на деле это все индивидуально, и влияет множество факторов:
- если вы новичок в какой-то профессии или должности, то лучше быть в офисе т.к. вы быстрее сдруживаетесь, скажем так, в коллективом и можете получать консультации от коллег. Опытные ребята предпочитают удаленку, зачастую им так даже легче сосредоточиться.
Я в частности, был продуктивнее дома, несмотря на то что на работе у меня было 2 монитора и очень быстрый ПК.
Домашние факторы: Очень зависит есть ли у вас жена или дети, либо вы один. Ну тут все очевидно.
Также на удаленке вы не тратите время на дорогу, так экономите и высыпаетесь. Плюс - после рабочего дня вы оказываетесь дома мгновенно

Тем не менее если судить по фильмам - широкая аудитория считает, что в любом случае нужно быть в офисе, как был Доктор Бьюри из Игра на понижение. Думаю вы знаете этот фильм про ипотечный кризис. Основные понятия кризиса в нем объяснены плохо (их пытаются объяснить через Марго Робби, но это не помогает). Чтобы полностью понять надо смотреть отдельные видео, например мне зашло это:

https://youtu.be/b92rLDlTJqc?si=1rnm-Kg4gJVQ9Vfr

Я для себя сделал такой вывод: люди очень любят деньги, и готовы доводить любые смыслы до абсурда, перепродаж и гэмблинга.

Так было с ипотеками, так происходит с криптой.

[fruktik]

Скорее всего, события, похожие на те, что были в 2008 году, повторятся. Просто потому, что есть огромное количество предрасположенностей к этому. Необязательно, что всё будет именно как в 2008 году (ипотечный кризис), но многое, возможно, будет похоже. Сейчас рынок недвижимости, особенно коммерческой активно охлаждается. Высокой ставкой по ипотеке, которая коррелирует с ключевой. В США ставка по ипотеке где-то в районе 7%, это много. Есть много общедоступной статистики по недвижимости и по займам с залогом недвигой. Снижается количество заявок на ипотеку, выдача таких кредитов. Всё больше молодых американцев живёт с родителями, всё меньше домов в собственности.
   Постепенно падают акции региональных банков, индекс региональных банков. При этом рынок труда всё ещё очень сильный, а СнП на исторических хаях. Обычно бычье ралли не начинается с таким сильным рынком труда, перекупленным СнП500 и процентной ставкой на хаях.

Знаете, что самое интересное? Американцы умеют учиться на своих ошибках. По этой причине я не думаю, что повториться ситуация, которая произошла в 2008 году. Слишком серьезный ущерб не только в финансовом плане, но и репутационном понесла тогда страна, как мировой лидер. На такой случай уже есть определенный план действий, который не допустит такого кризиса.

[Julien_Olynpic]

Могу рассказать, скажем так - из первых уст, т.к. работал в офисах разных фирм, разных направлений (и проектных и ИТ):
Только кажется что удаленка снижает продуктивность, но на деле это все индивидуально, и влияет множество факторов:
- если вы новичок в какой-то профессии или должности, то лучше быть в офисе т.к. вы быстрее сдруживаетесь, скажем так, в коллективом и можете получать консультации от коллег. Опытные ребята предпочитают удаленку, зачастую им так даже легче сосредоточиться.
Я в частности, был продуктивнее дома, несмотря на то что на работе у меня было 2 монитора и очень быстрый ПК.
Домашние факторы: Очень зависит есть ли у вас жена или дети, либо вы один. Ну тут все очевидно.
Также на удаленке вы не тратите время на дорогу, так экономите и высыпаетесь. Плюс - после рабочего дня вы оказываетесь дома мгновенно

Разумеется, всё индивидуально. Есть сторонники удалёнки, есть противники. Если нет жены и детей и офис расположен далеко, в офисе ничего мёдом не намазано и работы очень много, то лучше работать дома. Но рано или поздно человек обычно обзаводится и женой (мужем) и детьми. Сложно сосредоточится, когда дети орут и дёргают тебя. Или жена вытирает тряпкой стол, за которым ты сидишь или включает пылесос или…Опять же ты весь день ходишь вокруг холодильника, отращиваешь живот) Есть виды работ, при которых удалёнка вообще невозможна или возможна очень-очень условно. Одна из моих профессий такая. Ведь не все в стране офисно-кмпьютерные, разные есть). У меня на удалёнке было чувство, что дом и работа слились воедино и дом перестал быть домом и стал работой.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тем не менее если судить по фильмам - широкая аудитория считает, что в любом случае нужно быть в офисе, как был Доктор Бьюри из Игра на понижение. Думаю вы знаете этот фильм про ипотечный кризис. Основные понятия кризиса в нем объяснены плохо (их пытаются объяснить через Марго Робби, но это не помогает). Чтобы полностью понять надо смотреть отдельные видео, например мне зашло это:

Это же художественный фильм, а не документальный. Они не ставили себе задачей объяснить кризис. Их цель- кассовые сборы. Отсюда романитческая история гения-аутиста, который долго истекал кровью, прежде, чем срубил много бабла на шорте. А тот кризис можно объяснять на разных степенях подробности. То, что кризис носил ипотечный характер — вещь второстепенная. Механизм общий этих кризисов простой : ФРС поднимают ставку и закредитованные зомби-компании и пирамидальные структуры/ пузыри лопаются/рушатся.

[Smartprofit]

Скорее всего, события, похожие на те, что были в 2008 году, повторятся. Просто потому, что есть огромное количество предрасположенностей к этому. Необязательно, что всё будет именно как в 2008 году (ипотечный кризис), но многое, возможно, будет похоже. Сейчас рынок недвижимости, особенно коммерческой активно охлаждается. Высокой ставкой по ипотеке, которая коррелирует с ключевой. В США ставка по ипотеке где-то в районе 7%, это много. Есть много общедоступной статистики по недвижимости и по займам с залогом недвигой. Снижается количество заявок на ипотеку, выдача таких кредитов. Всё больше молодых американцев живёт с родителями, всё меньше домов в собственности.
   Постепенно падают акции региональных банков, индекс региональных банков. При этом рынок труда всё ещё очень сильный, а СнП на исторических хаях. Обычно бычье ралли не начинается с таким сильным рынком труда, перекупленным СнП500 и процентной ставкой на хаях.

Да сама по себе коммерческая невдвига уже не представляет такого интересна после ковида, когда многие компании и сотрудники неожиданно для себя открыли то что можно работать на удаленке. Компаниям не придется платить за крутой офис где-то в центре мегаполиса с бешенной стоимостью за аренду. Но уже после ковида пошел 4-й год, и все вроде бы как еще держится. "Бедные и несчастные" с 7%-ми ипотеки, пускай там держаться как-нибудь) Тоже где-то видел что средний возраст проживания с родителями повышается... походу некоторые в конечном итоге вообще решили не строить новое жилье...а отсюда размножение страдает  Вообщем все как водоворот.

Посмотрим на биток, может он вообще спасет банковскую система каким-то образом, о котором мы не предполагаем.

Я думаю, что удалёнка никогда не заменит собой физический труд в офисе. Есть много неочевидных плюсов и в физическом протирании штанов в офисе, хотя и многие воспевают удалёнку. Во времена ковида многие поняли, что удалёнка - это тюрьма и по сути в неё тоже много минусов. Ты работаешь дома, но у тебя ощущение, что ты не уходишь с работы, а живешь на ней). Тут рядом мешают тебе жена, дети. Да, можно в трусах делать видеозвонки, но всё равно ощущение тюрьмы не покидает. Я помню, как многие ныли во время локдауна, что им надоело дома сидеть. Касаемо 7% - для США это много, как для нас 16%. Ведь инфляция у них всё же меньше и деньги с большей покупательной способностью. Опять же население сильнее закредитовано.

Мне было проще работать именно на удалёнке, чем в офисе.
Но я поступал следующим образом - планировал себе на вечер, что - то интересное, например, какой - нибудь нетворкинг, и это давало стимул и мотивацию работать быстро и эффективно, делать всё очень хорошо, чтобы потом не переделывать.
Удаленный формат работы в этом отлично мотивирует. Часть работы вообще можно переместить в смартфон, и делать где-то в путешествии.
Люди, которые работают с Биткоином я думаю прониклись по имуществами удаленной работы.
А банковские служащие - им наоборот заходит офис. Вообще мне понравилась мысль - раньше офис и богатство были взаимосвязанными понятиями. Сейчас нет.

[baeva]

Snip.

Могу рассказать, скажем так - из первых уст, т.к. работал в офисах разных фирм, разных направлений (и проектных и ИТ):
Только кажется что удаленка снижает продуктивность, но на деле это все индивидуально, и влияет множество факторов:
- если вы новичок в какой-то профессии или должности, то лучше быть в офисе т.к. вы быстрее сдруживаетесь, скажем так, в коллективом и можете получать консультации от коллег. Опытные ребята предпочитают удаленку, зачастую им так даже легче сосредоточиться.
Я в частности, был продуктивнее дома, несмотря на то что на работе у меня было 2 монитора и очень быстрый ПК.
Домашние факторы: Очень зависит есть ли у вас жена или дети, либо вы один. Ну тут все очевидно.
Также на удаленке вы не тратите время на дорогу, так экономите и высыпаетесь. Плюс - после рабочего дня вы оказываетесь дома мгновенно

Тем не менее если судить по фильмам - широкая аудитория считает, что в любом случае нужно быть в офисе, как был Доктор Бьюри из Игра на понижение. Думаю вы знаете этот фильм про ипотечный кризис. Основные понятия кризиса в нем объяснены плохо (их пытаются объяснить через Марго Робби, но это не помогает). Чтобы полностью понять надо смотреть отдельные видео, например мне зашло это:

https://youtu.be/b92rLDlTJqc?si=1rnm-Kg4gJVQ9Vfr

Я для себя сделал такой вывод: люди очень любят деньги, и готовы доводить любые смыслы до абсурда, перепродаж и гэмблинга.

Так было с ипотеками, так происходит с криптой.

Хм, у меня тоже есть такой опыт, у нас кто из дома работает, кто из офиса, кто совмещает это дело. Причем все это по настроению, где удобно там и работай, тем более все, что нужно это ноут, который везде можно с собой взять, вот и все...

Касательно того, что дом начинает ассоциироваться с работой тоже немного верно, потому чередовать офис/дом прекрасная практика))) Единственное не редко встречается, что за удаленку могут зп процентов на 10% ниже платить, но это уже кому минус, кому все равно

[summonerrk]

Недавно одна моя знакомая выдала мне информацию, при этом это было приподнесено как очень ценная информация. Она сообразила, что сейчас очень большие проценты по вкладам, и что если я обладаю кэшем, то очень зря не вкладываю туда. При этом она была очень рада такой возможности заработать, ибо сейчас много как никогда.
Что ж.
Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

[KTChampions]

Недавно одна моя знакомая выдала мне информацию, при этом это было приподнесено как очень ценная информация. Она сообразила, что сейчас очень большие проценты по вкладам, и что если я обладаю кэшем, то очень зря не вкладываю туда. При этом она была очень рада такой возможности заработать, ибо сейчас много как никогда.
Что ж.
Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

Да тут даже дело не в криптанстве, а просто в чувстве здравого смысла. Я понимаю лопухов из развитых стран, которым жизненные обстоятельства позволяют тупо не знать о каких-то проблемах десятилетиями, но когда рфянин что-то бубнит про высокие проценты в банках, но не помнит про инфляцию + риски, то сразу понятно необучаемый. Уж в рфии жизнь прямо на многие вещи "намекает" и если человек этого не усваивает то тут ни крипта не поможет, ни СКВ, ничто.

[fruktik]

Недавно одна моя знакомая выдала мне информацию, при этом это было приподнесено как очень ценная информация. Она сообразила, что сейчас очень большие проценты по вкладам, и что если я обладаю кэшем, то очень зря не вкладываю туда. При этом она была очень рада такой возможности заработать, ибо сейчас много как никогда.
Что ж.
Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

А я бы не стал раздавать другим людям такие рекомендации. Пусть они даже являются вашими хорошими знакомыми и коллегами. Потом в своих ошибках они обвинять вас и никого более. На вашем месте обходите подобные темы стороной и старайтесь вовсе не упоминать. С уверенностью могу сказать, что так будет для вас только лучше. Проверено на личном опыте и не только.

[jokers10]

Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

[sompitonov]

Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

Ну элементарные вещи по финансовой грамотности это не про них. Люди настолько вечно заняты разными делами (дети, машина, работа и куча других штук) что для важнейшей сферы времени попросту не нашлось. Подумать о том что банк дает эти проценты не для того чтобы заработал тот кто принес им деньги, а самому банку заработать, до этого мало кто доходит. Я бы посоветовал начать смотреть таким людям больше о финансах, но они предпочтут нетфликс с его тупыми сериалами, которым нет конца. И что самое смешное кричать что биток это обман, они будут самые первые, не имея ни малейшего представления как он работает)

[summonerrk]

Как вы догадались я сделал большие глаза и покивал. И как ей объяснить, что банк в такое время без проблем изменит условия вкладов, а при желании  заморозит их. И то, что крипта даёт такое огромное разнообразие возможностей - выбирай что хочешь: от стейкинга до трейдинга.
На основной работе я тоже слышу подобные, "заманчивые" предложения от коллег.

Как сильно все-таки отличается криптан от не криптана.

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

Согласен насчёт долларов, это беспроигрышная стратегия сохранения. Тем более что валюта остаётся у вас на руках, а при вкладе деньги превращаются в цифры в приложении, которые не забрать без похода к банкомата или в банк.
Касательно самого заработка банков - да, они и в доллары переведут, и прокрутят их так, что ещё будут намного в плюсе.

[Julien_Olynpic]

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

В США многие кладут в банк. Но там и страхование вкладов выше. Читал, что там вроде в районе 250 000 долларов государством страхуется. Но, в принципе, можно, наверное, и индивидуально застраховать больше. Толстосумы амерские многие именно в банках держат. Читал про Баффета, который миллиарды в банке держит. Даже хотел свой банк создать, но чёт ему не позволили. И процент там достаточно хилый — 5.25-5.5% годовых.
      А в РФ совсем другая ситуация. С баксом непонятки, только стейблы. С рублём тоже много рисков. Одна геополитика чего стоит. Но вместо баксов можно держать акции экспортёров, которые выигрывают от роста курса бакса.

[KTChampions]

~Но вместо баксов можно держать акции экспортёров, которые выигрывают от роста курса бакса.

  акции экспортеров актуальны в странах где занимаются экономикой а не геополитическими бреднями. Газпром в жопе оказался задолго до собственно открытой войны , ну а сейчас рфские экспортёры так "навыигрывали" от курса бакса что скоро совсем помрут. Уже и на Алросу санкции наложили и ещё на кучу других компаний, лучше в казино сходить чем в таких зомбаков вкладывать.

[Julien_Olynpic]

~Но вместо баксов можно держать акции экспортёров, которые выигрывают от роста курса бакса.

  акции экспортеров актуальны в странах где занимаются экономикой а не геополитическими бреднями. Газпром в жопе оказался задолго до собственно открытой войны , ну а сейчас рфские экспортёры так "навыигрывали" от курса бакса что скоро совсем помрут. Уже и на Алросу санкции наложили и ещё на кучу других компаний, лучше в казино сходить чем в таких зомбаков вкладывать.

Ну тут просто ставка на сектор, а внутри сектора надо акции выбирать вручную, согласен. Ну и вообще соблюдать тайминг и выбирать точки входа и выхода, а также обращать внимание на дивиденды. Никуда от этого не уйдёшь. Если капитал скромный, то можно держать в крипте. Но по мере роста капитала так или иначе придётся средства обналичивать, а значит нужно будет делать какую-то белую историю. И тут без ру-фонды трудновато будет обходиться. Можно, конечно, через фондовых брокеров СНГ на амерский рынок фонды залезть, но это риски тоже до поры до времени, имхо. Короче, всё непросто в нашей жизни и однозначных позитивных  решений для защиты и обеливания крипты скорее всего нет. Скорее всего это индивидуальное лавирование между рисками.

[fruktik]

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

В США многие кладут в банк. Но там и страхование вкладов выше. Читал, что там вроде в районе 250 000 долларов государством страхуется. Но, в принципе, можно, наверное, и индивидуально застраховать больше. Толстосумы амерские многие именно в банках держат. Читал про Баффета, который миллиарды в банке держит. Даже хотел свой банк создать, но чёт ему не позволили. И процент там достаточно хилый — 5.25-5.5% годовых.
      А в РФ совсем другая ситуация. С баксом непонятки, только стейблы. С рублём тоже много рисков. Одна геополитика чего стоит. Но вместо баксов можно держать акции экспортёров, которые выигрывают от роста курса бакса.

При такой нестабильной ситуации в Рф нужно со всоими деньгами еще уметь обращаться. Не все так просто как кажется. По какой-то причине многие не хотят и не желают научиться умению правильно распоряжаться деньгами и не только. А почему бы им не брать пример с американцев, которые куда лучше знают в этом толк. Достаточно банально посмотреть на уровень жизни и экономическую ситуацию в целом. Но нет, же будем жить в го...не и тотальной нищете, но только не думать о якобы навязанных пропагандой врагов. Чтоб им было пусто... Шутка.

Под такие значимые проценты можно и вложиться, но что-то я сильно сомневаюсь в том, что кто-то разрешить
 вот это вот все. Почему? Да кто же посмеет посягать на финансовые гос. органы?

[hedgeh0g]

Тут даже старая гвардия с привычкой хранить всё в долларах выигрывает на долгой перспективе у тех, кто несёт в банк. Потому что разница курсов плюс все возможные проценты никогда не покрывают падения национальной валюты в разы. И высокие проценты в банке это повод очень сильно задуматься: а как это банк готов брать деньги под такой нехилый процент, как он заработать-то при этом планирует? И тут же разные мысли могут в голову приходить... кому набраться ещё немножко баксами под матрас, а кому и сатошик-другой приобщить в свою кубышку. Но есть люди, которые игнорируют то, что их сбережения даже в долларах уже раза в два просели и всё равно несут в банк...

В США многие кладут в банк. Но там и страхование вкладов выше. Читал, что там вроде в районе 250 000 долларов государством страхуется. Но, в принципе, можно, наверное, и индивидуально застраховать больше. Толстосумы амерские многие именно в банках держат. Читал про Баффета, который миллиарды в банке держит. Даже хотел свой банк создать, но чёт ему не позволили. И процент там достаточно хилый — 5.25-5.5% годовых.
      А в РФ совсем другая ситуация. С баксом непонятки, только стейблы. С рублём тоже много рисков. Одна геополитика чего стоит. Но вместо баксов можно держать акции экспортёров, которые выигрывают от роста курса бакса.

При такой нестабильной ситуации в Рф нужно со всоими деньгами еще уметь обращаться. Не все так просто как кажется. По какой-то причине многие не хотят и не желают научиться умению правильно распоряжаться деньгами и не только. А почему бы им не брать пример с американцев, которые куда лучше знают в этом толк. Достаточно банально посмотреть на уровень жизни и экономическую ситуацию в целом. Но нет, же будем жить в го...не и тотальной нищете, но только не думать о якобы навязанных пропагандой врагов. Чтоб им было пусто... Шутка.

Под такие значимые проценты можно и вложиться, но что-то я сильно сомневаюсь в том, что кто-то разрешить
 вот это вот все. Почему? Да кто же посмеет посягать на финансовые гос. органы?

Не хочу разводить демагогию по поводу, но вот что было бы со штатами если бы у них отобрали печатный станок... Да они треснули бы, население итак разбаловали выплатами после которых многие сказали: "А что, так можно было?" И больше не захотели работать. Не говорю что все, но как такое действительно было. И еще как известно штаты это страна мигрантов, все туда прутся из разных уголков мира чтобы заработать денег и делают всю низовую работу. Что имеем в сухом остатке? Печают $ и платят этой бумажкой, интересно каким образом эта система разрушится, она не может существовать вечно. Но в то же время как сказали умные люди что штатам при крахе доллару будет очень больно, но всем остальным странам будет больнее в разы. Может мы на своем веку не застанем этого, how knows как говорится...