Биткойн и банковский кризис

[Smartprofit]

Да, могут вполне пролоббировать, например, переход с алгоритма консенсуса PoW на алгоритм консенсуса PoS, ещё при этом и на успешный пример Ethereum будут кивать. Абсолютное большинство криптанов протестовать и возражать не будут, им все равно - гораздо важнее, чтобы цена актива росла. А если Биткоин институционалы будут обхаживать, то цена безусловно будет со временем расти. И всех это будет радовать, все будут при этом довольны.
Другое дело, что вариант при котором Биткоин станет популярным платежным средством лично мне уже кажется чем-то невероятным.
Мы уже в процессе эволюции первой криптовалюты отвергли эту ветку и теперь движемся к развитию другого варианта - Биткоин, как резервная валюта и составная часть золото-валютных резервов Центральных Банков.
И да - скорее всего частным лицам запретят владеть  Биткоином. К этому мы тоже придем.

Запретят владеть Биткоином частным лицам? Да я в этом ни разу и не сомневался. Уже есть примеры подобного. Сначала страны наиболее лояльно относились к крипте, а потом что-то им вдруг показалось, что такое дело не должно стать частью общества и тотальный запрет. Про Рф могу однозначно сказать о таком через какое-то время. К этому все плавно, но уверенно движется. Говорил не один раз, что власть имущим это не нравится и они готовы пойти на такую реализацию.

Мда, за последние годы никому не интересна стала сама суть технологии и её возможностей. Практически все заинтересован в том, чтобы как можно больше извлекать прибыли из инвестиционных, спекулятивных операций. Все остальное ушло на второй план и это не то, для чего все это создавалось. При таком осознании становится немного грустно за человечество, т.к. оно теряет тот единственный шанс вырваться из оков рабства банков и фин. системы, который им предоставляется. Почему так происходит? Неужели нет в этом никакой заинтересованности? А может быть общество к этому ещё не готово?

Просто, очень большой разрыв между шифропанками, которые являются большими знатоками it-технологий и простыми обывателями.
Предположим, в мире 90% людей которых всё устраивает в традиционных финансах, да и вообще в социальном устройстве мира и 10% людей, которые ценят свободу и независимость.
Из этих 10% только 10% в свою очередь, обладают достаточным интеллектом и компетенциями, чтобы в совершенстве владеть it-технологиями (1 процент от общего количества всех людей). И именно они способны свою свободу, анонимность и конфиденциальность защитить. И в общем числе людей, населяющих планету Земля, таких людей только один процент получается.
А оставшиеся люди, или в принципе не нуждаются в свободе, или по набору своих компетенций просто не способны обеспечить ее с помощью соответствующих технологий.
Можно сказать, что они недостаточно умны, недостаточно адаптивны, недостаточно образованы, не обладают достаточными компетенциями и навыками...
И что делать этому одному проценту людей? Они не могут передать свои убеждения 90% других людей, а 9 процентам, тех, кто имеет схожее убеждение, они не могут передать свои технические навыки и умения.
Поэтому, им проще плюнуть на всё, заняться своей безопасностью, что тоже дело совсем не банальное и не пытаться изменить мир.

[Julien_Olynpic]

И да - скорее всего частным лицам запретят владеть  Биткоином. К этому мы тоже придем.

Запретить они могут, но обеспечить функционирование этого запрета вряд ли. Одно ясно, что ни попытаются сделать использование криптовалют максимально неудобным, будут навязывать свои кошельки с верификацией и отсутствием возможности импортировать секреты, будут продолжать бороться с конфиденциальными транзакциями и "серыми" схемами передачи криптовалют между физлицами. Ну и естественно административная и уголовная ответственность за определенные действия с криптовалютами, перечень таких действий будет расширяться.

Прозрачность блокчейна Биткоина тут может сыграть злую шутку. С помощью всех этих современных технологий big data, нейросетей, ИИ можно вычислить личные данные большинства пользователей, а дальше уже провести конфискацию.
Можно взамен государственные облигации людям дать. Можно взять Биткоины на время в государственное пользование (а фактически навсегда). То есть можно очень многое придумать.
Если кто-то реально могущественный решит, что Биткоины должны обеспечивать финансовую мощь государств, то кто этому сможет воспрепятствовать?

Разве что только разработчики биткойна. Они уже давно хотели сделать биткойн более анонимным, а то ведь у битка с анонимностью совсем беда. Но технологии не стоят на месте, альты - это такой гигантский полигон для естественного отбора, что-то можно и в биток перетащить. Просто он стал уже очень консервативными уже практически без пяти минут скоро будет ассоциироваться с традиционными финансами. Насчёт того, что с бигдатой и чат ГПТ можно вычислить любого - на мой взгляд, это преувеличение. Разве что тех, кто слишком широко открывает двери своей приватности.

[Unsoldier]

///
Насчёт того, что с бигдатой и чат ГПТ можно вычислить любого - на мой взгляд, это преувеличение. Разве что тех, кто слишком широко открывает двери своей приватности.

По-моему, если начинаешь выводить крипту в фиат, то дверь приватности априори открываешь. В общем играйся себе с циферками, никто не против будет, жалко что-ли. Но как только начинаешь зарабатывать на этом, особенно, по крупному, тут уже волей не волей начинаешь следить.

[sompitonov]

///
Насчёт того, что с бигдатой и чат ГПТ можно вычислить любого - на мой взгляд, это преувеличение. Разве что тех, кто слишком широко открывает двери своей приватности.

По-моему, если начинаешь выводить крипту в фиат, то дверь приватности априори открываешь. В общем играйся себе с циферками, никто не против будет, жалко что-ли. Но как только начинаешь зарабатывать на этом, особенно, по крупному, тут уже волей не волей начинаешь следить.

Стоит отметить что если ты потерял даже крупную сумму, то тоже ты никому не интересен. Так сказать бедняки мало кому интересны) Если делать все по правилам игры и не мокаться лицом в грязь, то в этой процедуре нет ничего страшного. Интереснее всего конечно киты, всем интересно откуда же у них столько битков которые они окешивают, что логично. Одна из причин это что они занимаются чем-то нехорошим, я только за если им прутиком по рукам настучат, а быть может даже и по попе и посильнее.

[jokers10]

Стоит отметить что если ты потерял даже крупную сумму, то тоже ты никому не интересен. Так сказать бедняки мало кому интересны) Если делать все по правилам игры и не мокаться лицом в грязь, то в этой процедуре нет ничего страшного. Интереснее всего конечно киты, всем интересно откуда же у них столько битков которые они окешивают, что логично. Одна из причин это что они занимаются чем-то нехорошим, я только за если им прутиком по рукам настучат, а быть может даже и по попе и посильнее.

Криминализируем наличие капитала априорно? Есть деньги, значит, надо проверить, а не преступник ли человек? Вот поэтому и говорят, что деньги тишину любят: если есть возможность не афишировать наличие средств, то лучше даже на форумы флудить не ходить, а тихо и спокойно общаться в своём кругу. А то когда состоятельные люди сильно мозолят глаза, появляются желающие их раскулачить... кризисы, правда, не от этого происходят, а это просто порождает социальное напряжение, но в благополучном обществе и кризисы не так сильно влияют на ситуацию.

[summonerrk]

///
Насчёт того, что с бигдатой и чат ГПТ можно вычислить любого - на мой взгляд, это преувеличение. Разве что тех, кто слишком широко открывает двери своей приватности.

По-моему, если начинаешь выводить крипту в фиат, то дверь приватности априори открываешь. В общем играйся себе с циферками, никто не против будет, жалко что-ли. Но как только начинаешь зарабатывать на этом, особенно, по крупному, тут уже волей не волей начинаешь следить.

Стоит отметить что если ты потерял даже крупную сумму, то тоже ты никому не интересен. Так сказать бедняки мало кому интересны) Если делать все по правилам игры и не мокаться лицом в грязь, то в этой процедуре нет ничего страшного. Интереснее всего конечно киты, всем интересно откуда же у них столько битков которые они окешивают, что логично. Одна из причин это что они занимаются чем-то нехорошим, я только за если им прутиком по рукам настучат, а быть может даже и по попе и посильнее.

В целом все зависит от желания органов увидеть в криптане преступника.
Могут упереться рогом и начать копать транзакции. Может ли каждый здесь быть уверен что его битки на каком-то этапе не проходили через нехорошие адреса? А ведь государства есть ПО для детального разбора.
А могут дать штраф и все.
Многое зависит конечно от того, селёдочка вы или касатка) ведь никто не будет вас держать, пока рядом плавают безнаказанным киты. Так что от местонахождения органа, власть имущего тоже многое зависит.

[Inwestour]

По-моему, если начинаешь выводить крипту в фиат, то дверь приватности априори открываешь. В общем играйся себе с циферками, никто не против будет, жалко что-ли. Но как только начинаешь зарабатывать на этом, особенно, по крупному, тут уже волей не волей начинаешь следить.

Скорее всего да, если даже найти надежный обменник который готов менять ваши битки на нал, вы открываете свою личность для работников этого обменника. Понятно что паспорт они требовать не будут, но варианты уже будут. Либо менять небольшими суммами у разных, тогда навряд ли будете кому то интересны. А если вариант как в Аргентине когда можно все в кассе банка сделать, то там без паспорта не получится думаю, плюс камеры наблюдения, в общем все вместе.

[Smartprofit]

По-моему, если начинаешь выводить крипту в фиат, то дверь приватности априори открываешь. В общем играйся себе с циферками, никто не против будет, жалко что-ли. Но как только начинаешь зарабатывать на этом, особенно, по крупному, тут уже волей не волей начинаешь следить.

Скорее всего да, если даже найти надежный обменник который готов менять ваши битки на нал, вы открываете свою личность для работников этого обменника. Понятно что паспорт они требовать не будут, но варианты уже будут. Либо менять небольшими суммами у разных, тогда навряд ли будете кому то интересны. А если вариант как в Аргентине когда можно все в кассе банка сделать, то там без паспорта не получится думаю, плюс камеры наблюдения, в общем все вместе.

Ситуация с комплаенсом вообще жесть. Я вот недавно слушал видеоподкаст, про взаимодействие людей и банки. Рассматривали три категории людей -
1) Имеющие европейский паспорт или внж
2) Не имеющие европейский паспорт или внж, но имеющие паспорт или внж какой-то другой страны, например Арабских эмират, или Турции
3) Имеющие только российский паспорт
Понятное дело, что третья категория вообще никаких прав во взаимодействии с иностранными банками не имеет, и тем более, не может заниматься никакими инвестициями.
Однако, даже первая категория очень часто сталкивается с различными сложностями на уровне банков. Причём доходит до того, что каждая отдельный менеджер смотрит на ситуацию по-своему. Люди даже дежурят в отделении банка, чтобы попасть на определённого менеджера, потому что другие менеджеры с таким же пакетом документов отказывают.
Причём, у тебя могут деньги взять, счёт открыть, но воспользоваться деньгами ты не сможешь. Даже такое бывает...
То есть сейчас в мире наступила диктатура комиссаров комплаенса!
И понятное дело, что всё это распространяется и на обмен Биткоина. Бюрократия она такая, если она может распространяться вширь, она распространяться будет. И даже, если сведения о тебе никому не нужны, их все равно будут собирать. И если есть возможность в чем-то отказать, то и отказывать будут.

[KTChampions]

~ Одна из причин это что они занимаются чем-то нехорошим, я только за если им прутиком по рукам настучат, а быть может даже и по попе и посильнее.

Криминализируем наличие капитала априорно? Есть деньги, значит, надо проверить, а не преступник ли человек? Вот поэтому и говорят, что деньги тишину любят: если есть возможность не афишировать наличие средств, то лучше даже на форумы флудить не ходить, а тихо и спокойно общаться в своём кругу. А то когда состоятельные люди сильно мозолят глаза, появляются желающие их раскулачить... кризисы, правда, не от этого происходят, а это просто порождает социальное напряжение, но в благополучном обществе и кризисы не так сильно влияют на ситуацию.

В мягкой форме давно криминализовано, тут презумпции невиновности нет и происхождение капитала надо обосновывать, если обоснований нет то самое минимальное это доначисление налогов а как максимум разбирательства за отмывку с конфискацией (и сроком соответствующим). И это мы говорим про цивилизованные страны, что грустно.

Ну а любителей прутиков жизнь ничему не учит, все время они думают что бить будут не их 

[Julien_Olynpic]

Стоит отметить что если ты потерял даже крупную сумму, то тоже ты никому не интересен. Так сказать бедняки мало кому интересны) Если делать все по правилам игры и не мокаться лицом в грязь, то в этой процедуре нет ничего страшного. Интереснее всего конечно киты, всем интересно откуда же у них столько битков которые они окешивают, что логично. Одна из причин это что они занимаются чем-то нехорошим, я только за если им прутиком по рукам настучат, а быть может даже и по попе и посильнее.

Криминализируем наличие капитала априорно? Есть деньги, значит, надо проверить, а не преступник ли человек? Вот поэтому и говорят, что деньги тишину любят: если есть возможность не афишировать наличие средств, то лучше даже на форумы флудить не ходить, а тихо и спокойно общаться в своём кругу. А то когда состоятельные люди сильно мозолят глаза, появляются желающие их раскулачить... кризисы, правда, не от этого происходят, а это просто порождает социальное напряжение, но в благополучном обществе и кризисы не так сильно влияют на ситуацию.

Почему-то сразу вспомнилась известная латинская пословица:
«Quod uni dixěris, omnĭbus dixěris», что в переводе означает «Сказал одному — (считай, что) сказал всем». Есть похожая пословица, которую приписывают Юлиану Семёнову, который влложил её в уста своего персонажа из «17 мгновений весны»: «Что знают двое, то знает и свинья». Поэтому даже информация, распространённая в узком кругу, «среди своих» имеет тенденцию широко распространяться за пределы этого круга. Один другому сказал по секрету всему свету, другой другому сказал  конфиденциально для всех и понеслось...

[jokers10]

Почему-то сразу вспомнилась известная латинская пословица:
«Quod uni dixěris, omnĭbus dixěris», что в переводе означает «Сказал одному — (считай, что) сказал всем». Есть похожая пословица, которую приписывают Юлиану Семёнову, который влложил её в уста своего персонажа из «17 мгновений весны»: «Что знают двое, то знает и свинья». Поэтому даже информация, распространённая в узком кругу, «среди своих» имеет тенденцию широко распространяться за пределы этого круга. Один другому сказал по секрету всему свету, другой другому сказал  конфиденциально для всех и понеслось...

Это верно, но совсем скрыть информацию тоже довольно затруднительно. Конечно, у Гобсека в камине были припрятаны солидные средства в итоге, но про него люди всё равно знали всё. А иметь средства, но совсем ими не пользоваться... довольно необычное выйдет хобби. Всё-таки следы будут заметны. И если скрывать это от семьи и друзей в полной мере, то выглядеть это будет гораздо подозрительнее, чем есть на самом деле.

В мягкой форме давно криминализовано, тут презумпции невиновности нет и происхождение капитала надо обосновывать, если обоснований нет то самое минимальное это доначисление налогов а как максимум разбирательства за отмывку с конфискацией (и сроком соответствующим). И это мы говорим про цивилизованные страны, что грустно.

Ну а любителей прутиков жизнь ничему не учит, все время они думают что бить будут не их 

Вот то-то и печально. И так кризисы и инфляция постепенно съедают любые капиталы, а тут ещё и одобряемое широкими массами раскулачивание, чтобы голову никто не смел поднимать...

[Julien_Olynpic]

Это верно, но совсем скрыть информацию тоже довольно затруднительно. Конечно, у Гобсека в камине были припрятаны солидные средства в итоге, но про него люди всё равно знали всё. А иметь средства, но совсем ими не пользоваться... довольно необычное выйдет хобби. Всё-таки следы будут заметны. И если скрывать это от семьи и друзей в полной мере, то выглядеть это будет гораздо подозрительнее, чем есть на самом деле.

Скрывать в полной мере, конечно, тоже не выход. Но как вариант, придумать легенду типа "я работаю в криптовалюте" - можно рассмотреть. Ведь тут как: одно дело криптовалютный трейдинг, другое - когда у тебя есть некий периодический пусть даже полулегальный доход в крипте. Вроде бы одно и тоже, а на самом деле совсем нет. Почему-то и люди и власти к периодическому доходу, которой возникает из оплаты криптой какой-то наёмной работы, почему-то относятся лояльнее, чем к доходу от криптотрейдинга. В этом какие-то то ли древние тёмные инстинкты есть, то ли подсознательные страхи. А когда ты сообщаешь семье, что, мол, я просто наймит, делаю никому неинтересную работу, а крипта - это просто временная форма оплаты, так работодателю удобно, так исторически сложилось). Скорее всего ты вряд ли будешь интересен пацанам с паяльником.)

[jokers10]

Скрывать в полной мере, конечно, тоже не выход. Но как вариант, придумать легенду типа "я работаю в криптовалюте" - можно рассмотреть. Ведь тут как: одно дело криптовалютный трейдинг, другое - когда у тебя есть некий периодический пусть даже полулегальный доход в крипте. Вроде бы одно и тоже, а на самом деле совсем нет. Почему-то и люди и власти к периодическому доходу, которой возникает из оплаты криптой какой-то наёмной работы, почему-то относятся лояльнее, чем к доходу от криптотрейдинга. В этом какие-то то ли древние тёмные инстинкты есть, то ли подсознательные страхи. А когда ты сообщаешь семье, что, мол, я просто наймит, делаю никому неинтересную работу, а крипта - это просто временная форма оплаты, так работодателю удобно, так исторически сложилось). Скорее всего ты вряд ли будешь интересен пацанам с паяльником.)

Красивая легенда, вполне можно использовать как базовую. В конце концов, можно сказать, что вот на тех же подписях на форуме и заработал свои пару сотен баксов, которые потом и потратил на новые удочки для рыбалки. А сколько удочки стоили на самом деле, мало кто реально начнёт выяснять. Главное не спалиться на покупке домика на Лазурном берегу Франции, если сильно повезёт в трейдинге (что вряд ли, но всё же), потому что с подписной на это уже не накопишь, равно как и на ламбу. Но для большинства криптанов на форуме этого достаточно. Всё равно кризисы и инфляция съедают все накопления слишком быстро.

[summonerrk]

Это верно, но совсем скрыть информацию тоже довольно затруднительно. Конечно, у Гобсека в камине были припрятаны солидные средства в итоге, но про него люди всё равно знали всё. А иметь средства, но совсем ими не пользоваться... довольно необычное выйдет хобби. Всё-таки следы будут заметны. И если скрывать это от семьи и друзей в полной мере, то выглядеть это будет гораздо подозрительнее, чем есть на самом деле.

Скрывать в полной мере, конечно, тоже не выход. Но как вариант, придумать легенду типа "я работаю в криптовалюте" - можно рассмотреть. Ведь тут как: одно дело криптовалютный трейдинг, другое - когда у тебя есть некий периодический пусть даже полулегальный доход в крипте. Вроде бы одно и тоже, а на самом деле совсем нет. Почему-то и люди и власти к периодическому доходу, которой возникает из оплаты криптой какой-то наёмной работы, почему-то относятся лояльнее, чем к доходу от криптотрейдинга. В этом какие-то то ли древние тёмные инстинкты есть, то ли подсознательные страхи. А когда ты сообщаешь семье, что, мол, я просто наймит, делаю никому неинтересную работу, а крипта - это просто временная форма оплаты, так работодателю удобно, так исторически сложилось). Скорее всего ты вряд ли будешь интересен пацанам с паяльником.)

Главное чтобы лицо при этих словах было не как у того мужичка из "Пусть говорят")
Согласен: одно дело сказать - я выполнил какое-то задание, например, придумал логотип для биржи/юзера. Тогда вы выглядите как фрилансер, просто получивший оплату таким странноватым способом.
А если сказать все как есть: что вы инициатор, и вообще знаете десять способов заработка крипты, то и спрос с отношением будут другие. Очевидно будете что вы в теме, и скорее всего ещё и вряд ли у вас есть желание выкладывать все на чистоту.

[fruktik]

Красивая легенда, вполне можно использовать как базовую. В конце концов, можно сказать, что вот на тех же подписях на форуме и заработал свои пару сотен баксов, которые потом и потратил на новые удочки для рыбалки. А сколько удочки стоили на самом деле, мало кто реально начнёт выяснять. Главное не спалиться на покупке домика на Лазурном берегу Франции, если сильно повезёт в трейдинге (что вряд ли, но всё же), потому что с подписной на это уже не накопишь, равно как и на ламбу. Но для большинства криптанов на форуме этого достаточно. Всё равно кризисы и инфляция съедают все накопления слишком быстро.

Да тут и оглянуться не успеешь, как мой заработок превращается в фантики из-за постоянной растущей инфляции. Так доход быстро не растет, как цены в магазинах. Когда же уже все это прекратиться? Сколько можно издеваться над людьми таким образом? Мне уже по горло такое дело. Изо дня в день приходится считать каждую копейку. Вот бы такими темпами заработная плата увеличивалась, а не вот это вот все.

Только за 5 месяцев этого года инфляционные риски в РФ составили: годовом исчислении (последние 12 месяцев) 7.82%. Это же, бл...дь, просто катастрофа лично для моего кошелька. Это все исходя из официальных данных, но на самом деле дела обстоят куда хуже в этом плане.

[Julien_Olynpic]

Это верно, но совсем скрыть информацию тоже довольно затруднительно. Конечно, у Гобсека в камине были припрятаны солидные средства в итоге, но про него люди всё равно знали всё. А иметь средства, но совсем ими не пользоваться... довольно необычное выйдет хобби. Всё-таки следы будут заметны. И если скрывать это от семьи и друзей в полной мере, то выглядеть это будет гораздо подозрительнее, чем есть на самом деле.

Скрывать в полной мере, конечно, тоже не выход. Но как вариант, придумать легенду типа "я работаю в криптовалюте" - можно рассмотреть. Ведь тут как: одно дело криптовалютный трейдинг, другое - когда у тебя есть некий периодический пусть даже полулегальный доход в крипте. Вроде бы одно и тоже, а на самом деле совсем нет. Почему-то и люди и власти к периодическому доходу, которой возникает из оплаты криптой какой-то наёмной работы, почему-то относятся лояльнее, чем к доходу от криптотрейдинга. В этом какие-то то ли древние тёмные инстинкты есть, то ли подсознательные страхи. А когда ты сообщаешь семье, что, мол, я просто наймит, делаю никому неинтересную работу, а крипта - это просто временная форма оплаты, так работодателю удобно, так исторически сложилось). Скорее всего ты вряд ли будешь интересен пацанам с паяльником.)

Главное чтобы лицо при этих словах было не как у того мужичка из "Пусть говорят")
Согласен: одно дело сказать - я выполнил какое-то задание, например, придумал логотип для биржи/юзера. Тогда вы выглядите как фрилансер, просто получивший оплату таким странноватым способом.
А если сказать все как есть: что вы инициатор, и вообще знаете десять способов заработка крипты, то и спрос с отношением будут другие. Очевидно будете что вы в теме, и скорее всего ещё и вряд ли у вас есть желание выкладывать все на чистоту.

Кончено, всегда можно сказать: "Я заработал на банковском кризисе". А если спросят "Как?"- то ответить на это сложной логической цепочкой:
Банки набрали долгов - их балансы трещат - кризис в ходу - для спасения банков правительство берёт ничем не обеспеченные долги - это некий аналог инфляции - рисковые активы растут - крипта растёт - альтсезон -  профит.
  Главное - быть осторожным со словом биткойн, ведь он популярен у отжимателей криптактивов. Лучше говорить, что холдишь неопулярные шитки.

[summonerrk]

  Главное - быть осторожным со словом биткойн, ведь он популярен у отжимателей криптактивов. Лучше говорить, что холдишь неопулярные шитки.

Недавно размышлял о том, что возможно, теперь у отжимателей есть четкое понимание о том, как выглядит средний криптан. И они отлично знают, какие приложения искать в смартфоне последнего. Вероятно это уже идёт как приятный бонус - общипать криптана, если дошло дело до проверки его смартфона. В любом случае при попадании к ним в руки, криптан никуда не денется - скажет пароли/приложит отпечаток. Поэтому у тех, кто шифруется по максимуму, скорее всего есть и привычка не ставить крипто приложухи, и удалять биржи из автозаполнения.

[Smartprofit]

  Главное - быть осторожным со словом биткойн, ведь он популярен у отжимателей криптактивов. Лучше говорить, что холдишь неопулярные шитки.

Недавно размышлял о том, что возможно, теперь у отжимателей есть четкое понимание о том, как выглядит средний криптан. И они отлично знают, какие приложения искать в смартфоне последнего. Вероятно это уже идёт как приятный бонус - общипать криптана, если дошло дело до проверки его смартфона. В любом случае при попадании к ним в руки, криптан никуда не денется - скажет пароли/приложит отпечаток. Поэтому у тех, кто шифруется по максимуму, скорее всего есть и привычка не ставить крипто приложухи, и удалять биржи из автозаполнения.

Банковский кризис конечно даёт шанс на рост Биткоина. Точнее даже не банковский, а долговой кризис, потому что банковский кризис в США был успешно купирован.
Банковские приложения, биржевые приложения, криптокошельки, всякие программы для управления своим портфелем - это конечно объекты для атаки со стороны злоумышленников. Последним достаточно получить физический или иной доступ к смартфону или ноутбуку и они легко обчистят криптана.
Вероятно, лучше или не держать подобных программ на своем девайсе, или применять всякие хитрости.
Например, у смартфонов Xiaomi есть возможность создать второе пространство - а вот там и можно держать такие финансовые приложения. Злоумышленник, который не знает о наличии второго пространства их не найдет.

[hedgeh0g]

  Главное - быть осторожным со словом биткойн, ведь он популярен у отжимателей криптактивов. Лучше говорить, что холдишь неопулярные шитки.

Недавно размышлял о том, что возможно, теперь у отжимателей есть четкое понимание о том, как выглядит средний криптан. И они отлично знают, какие приложения искать в смартфоне последнего. Вероятно это уже идёт как приятный бонус - общипать криптана, если дошло дело до проверки его смартфона. В любом случае при попадании к ним в руки, криптан никуда не денется - скажет пароли/приложит отпечаток. Поэтому у тех, кто шифруется по максимуму, скорее всего есть и привычка не ставить крипто приложухи, и удалять биржи из автозаполнения.

Банковский кризис конечно даёт шанс на рост Биткоина. Точнее даже не банковский, а долговой кризис, потому что банковский кризис в США был успешно купирован.
Банковские приложения, биржевые приложения, криптокошельки, всякие программы для управления своим портфелем - это конечно объекты для атаки со стороны злоумышленников. Последним достаточно получить физический или иной доступ к смартфону или ноутбуку и они легко обчистят криптана.
Вероятно, лучше или не держать подобных программ на своем девайсе, или применять всякие хитрости.
Например, у смартфонов Xiaomi есть возможность создать второе пространство - а вот там и можно держать такие финансовые приложения. Злоумышленник, который не знает о наличии второго пространства их не найдет.

Да обчищают регулярно в крипте целенаправленно или взламывают апки, протоколы и тд. Вроде бы даже с каждым годом вроде цифра по кражам только растет. А еще никто не учитывает рядовые уловки, обманы, скамы и соц. инженирию. Думаю только в снгшных странах пострадали очень многие. Сам попадался на мелкие уловки на отс, хотя считаю себя достаточно прошареным в плане безопасности. Сегодня еще писали в топике бинанса, что увели у пользователя 1 миллион usdt, а в биржа сказала сам виноват. Кароче по безопасности целая наука уже в крипте, новичок если попадет в крипту, это тоже самое что оказаться на минном поле.

То ли дело банки, там же всегда надежно, но это не точно