Глобальные новости крипто-майнинга

[FP91G]

Таможня США начала выпускать задержанные ASIC-майнеры от Bitmain

Погранично-таможенная служба США (CBP) освободила значительную партию майнингового оборудования, которая ранее была задержана на границе. Об этом сообщил Reuters глава компании Synteq Digital Тарас Кулик.

«Очевидно, в CBP были люди, которым не нравился майнинг биткоинов, поэтому они хотели создать головную боль всему сектору, и им это вполне удалось», — отметил он.

Главный операционный директор майнинговой компании Luxor Technology Итан Вера подчеркнул, что речь идет пока лишь о небольшой части оборудования. Остальные установки все еще остается под контролем таможни.

Конфискации импортируемых ASIC-майнеров Antminer S21 и T21 от Bitmain начались еще осенью 2024 года. Оборудование других китайских производителей не было изъято CBP.

Предположительно, это связано с использованием в установках ИИ-чипов китайской компании Sophgo, попавшей под торговые ограничения. Действия CBP были предприняты по запросу Федеральной комиссии по связи.

Некоторые компании сообщили о высоких расходах на хранение задержанных устройств. Например, одна из них заявила, что счет за содержание 200 ASIC превысил $200 000.

Выпуск майнеров произошел на фоне введения администрацией президента США Дональда Трампа 10-процентных тарифов на китайский импорт.

Согласно данным The Chain Bulletin, около 38% мощности майнинга биткоина сосредоточено в США. К крупнейшим американским игрокам относятся MARA Holdings, Core Scientific, CleanSpark и Riot Platforms.

Напомним, в декабре Bitmain анонсировала запуск производственной линии в США. MicroBT также собирает часть своих майнеров на территории страны.
Источник
https://forklog.com/news/tamozhnya-ssha-nachala-vypuskat-zaderzhannye-asic-majnery-ot-bitmain

[mak013]

из-за ущерба для экологии. геоТЭС - возможно, но там не просто так же не живут

Без ущерба для экологии никакая энергия не добывается. Все суперчистые технологии это пропаганда одних против других с умалчиванием невыгодных особенностей и акцентированием тех составляющих, которые показывают нужную технологию в выгодном свете. Там, где ГеоТЭС выгодно строить не просто так не живут, но ферме наличие жителей не нужно, фермы шуршат вполне автономно, поэтому достаточно возможности хотя бы на вертолёте прилететь обслуживающему персоналу, а так можно и дистанционного диспетчера посадить, который через удалённые датчики будет большую часть времени всё контролировать. То же и по самой станции, многое можно автоматизировать, а диспетчерскую организовать удалённо.

АЭС ЗЯТЦ. вечный двигатель. ущерб разве что на стройку. мало того(тут могу соврать, давно читал), возможно еще и польза. есть возможность перерабатывать отходы ядерного топлива других стран.

по геотэс мне кажется утопией, но я допускаю эту возможность. надо считать окупаемость. и учитывать, что на каком-то халвинге количество добываемого станет настолько ничтожно, по сравнению с добытым, что про майнинг можно будет забыть.
в итоге получается, что затраты на постройку, содержание персонала(и его доставку) и обслуживание добавляются к сроку окупаемости асиков. который и так не особо. если потом не получится начать куда-то девать электричку - будет грустно скорее всего.

[jokers10]

если потом не получится начать куда-то девать электричку - будет грустно скорее всего.

Пока все прогнозы говорят о том, что в обозримом будущем спрос на электроэнергию для дата-центров будет только расти. Если эти прогнозы не окажутся все ошибочными, то сегодня этой энергией питаются васики, а завтра будет кушать ИИ, включая нейросети, которые работают на медицину. Тут только если какие-то прорывные технологии, которые смогли бы либо снизить энергоёмкость вычислений, либо какой-то новый вариант генерации энергии. Но потом выяснится, что генерация энергии тоже потихоньку разогревает планету, и тогда ГеоТЭС окажется более «зелёной», чем те, которые не используют энергию в явном виде для преобразования в э/э.

[safar1980]

в России нет мест с хорошей доступностью для геотермальных электростанций, из всего 4-5 штук и общая мощность не более 100 мегаватт. это только для локального использования. на Камчатку только на самолете можно попасть, и стоимость строительства очень большая.

[jokers10]

в России нет мест с хорошей доступностью для геотермальных электростанций, из всего 4-5 штук и общая мощность не более 100 мегаватт. это только для локального использования. на Камчатку только на самолете можно попасть, и стоимость строительства очень большая.

Да, самые привлекательные для геотермальной энергетики места в России это Камчатка, Курилы и Сахалин, и я бы не сказал, что настолько принципиально более труднодоступные места для строительства, чем другие труднодоступные места, когда мы говорим о ненаселённых местах только для организации майнинга или других дата-центров. Есть возможность морского сообщения для доставки грузов, а постоянного населения после ввода всей системы в эксплуатацию уже не потребуется. Внешняя связь для диспетчера через те же спутники. Доставка техников на случай ремонта вертолётами, да.

[mak013]

если потом не получится начать куда-то девать электричку - будет грустно скорее всего.

Пока все прогнозы говорят о том, что в обозримом будущем спрос на электроэнергию для дата-центров будет только расти. Если эти прогнозы не окажутся все ошибочными, то сегодня этой энергией питаются васики, а завтра будет кушать ИИ, включая нейросети, которые работают на медицину. Тут только если какие-то прорывные технологии, которые смогли бы либо снизить энергоёмкость вычислений, либо какой-то новый вариант генерации энергии. Но потом выяснится, что генерация энергии тоже потихоньку разогревает планету, и тогда ГеоТЭС окажется более «зелёной», чем те, которые не используют энергию в явном виде для преобразования в э/э.

ну вообще потребление энергии показатель развитости страны, а рост/падения - показатель развития. как минимум один из. расти потребление будет, на мой взгляд, всегда. будет ли расти потребление дата-центров? возможно. у меня очень неоднозначное отношение к ии и его перспективам. вполне возможно @KTChampions прав и лидер в этой области найдет грааль. с другой стороны, ии в его нынешнем виде вполне может быть промежуточным звеном и развитие пойдет в другую сторону, с другими требованиями и оборудованием(как уже не раз случалось в майнинге).
про зеленую энергетику и ее "полезность" я бы вообще не парился. слишком продажная повесточка, говорить будут то, за что заплатят.

[FP91G]

Stone Ridge Holdings Group, материнская компания криптоплатформы NYDIG, и ее подразделение по майнингу Bitcoin Consensus Colocation подали иск против фирмы Mawson Infrastructure. В документе утверждается, что ответчик незаконно завладел более чем 20 000 ASIC, стоимостью $30 млн.

По данным истцов, с 28 февраля 2025 года Mawson перенаправила хешрейт украденного оборудования, начав добывать биткоин для себя. Компания якобы получала от $100 000 до $200 000 в день. Это произошло после конфликта по поводу платежей за хостинг и электроэнергию, когда Mawson выставил Stone Ridge счета на $1,98 млн.

Consensus и Stone Ridge заключили с упомянутой фирмой контракт на размещение майнинг-оборудования в декабре 2023 года. Сотрудничество было рассчитано на два года и четыре месяца с постепенным снижением мощности ближе к его окончанию.

Однако в феврале 2024 года Mawson изменила адрес для выплат за добытые биткоины и отозвала доступ персонала Consensus к оборудованию. Компания объяснила это условиями договора.

Представители Mawson сослались на пункт, позволяющий перенаправлять хешрейт, если депозит падал ниже установленной суммы до 1 апреля 2024 года. Однако истцы настаивают, что на момент переадресации 28 февраля депозит был полностью оплачен. По их мнению Mawson действовала незаконно, присвоив хешрейт, многократно превышающий якобы невыплаченные $17 505.

Stone Ridge и Consensus требуют судебного запрета для восстановления действия хостинг-соглашения и доступа к майнерам. Они настаивают на том, чтобы Mawson предоставил возможность безопасного демонтажа оборудования.

https://incrypted.com/kompanyja-stone-ridge-obvynyla-partnera-mawson-v-krazhe-bolee-20-000-asic/

[jokers10]

ну вообще потребление энергии показатель развитости страны, а рост/падения - показатель развития. как минимум один из. расти потребление будет, на мой взгляд, всегда. будет ли расти потребление дата-центров? возможно. у меня очень неоднозначное отношение к ии и его перспективам. вполне возможно @KTChampions прав и лидер в этой области найдет грааль. с другой стороны, ии в его нынешнем виде вполне может быть промежуточным звеном и развитие пойдет в другую сторону, с другими требованиями и оборудованием(как уже не раз случалось в майнинге).
про зеленую энергетику и ее "полезность" я бы вообще не парился. слишком продажная повесточка, говорить будут то, за что заплатят.

Рост энергопотребления идёт рука об руку с другим процессом, повышением энергоэффективности. Скажем, стремительно развивающийся мегаполис Москва отчитывается о том, что за последние годы он даже снижает уровень потребления энергии, несмотря на очевидное развитие экономики города. Поэтому развитие и расход электричества связаны не прямой зависимостью, хотя, безусловно, возрастающая генерация в населённых местах обычно выбирается очень быстро самыми разными потребителями. Тут вопрос именно в том, что некоторые возможности по генерации известны давно, но не использовались из-за того, что расположены в незаселённых или малозаселённых регионах, и майнинг может помочь развить и это направление энергетики, а наработанный опыт в перспективе потенциально может сдать разные альтернативные источники энергии более экономически выгодными даже для организации в небольших масштабах и в населённых местах.

[safar1980]

в России нет мест с хорошей доступностью для геотермальных электростанций, из всего 4-5 штук и общая мощность не более 100 мегаватт. это только для локального использования. на Камчатку только на самолете можно попасть, и стоимость строительства очень большая.

Да, самые привлекательные для геотермальной энергетики места в России это Камчатка, Курилы и Сахалин, и я бы не сказал, что настолько принципиально более труднодоступные места для строительства, чем другие труднодоступные места, когда мы говорим о ненаселённых местах только для организации майнинга или других дата-центров. Есть возможность морского сообщения для доставки грузов, а постоянного населения после ввода всей системы в эксплуатацию уже не потребуется. Внешняя связь для диспетчера через те же спутники. Доставка техников на случай ремонта вертолётами, да.

в этих местах если ты чета и построишь, то никому не продашь. места не развитые, поэтому логистика будет очень дорогая и специалистов мало. инвестор будет строить  электростанцию там, где можно не только для себя использовать, но и продать, если майнинг не пойдет.

[mak013]

ну вообще потребление энергии показатель развитости страны, а рост/падения - показатель развития. как минимум один из. расти потребление будет, на мой взгляд, всегда. будет ли расти потребление дата-центров? возможно. у меня очень неоднозначное отношение к ии и его перспективам. вполне возможно @KTChampions прав и лидер в этой области найдет грааль. с другой стороны, ии в его нынешнем виде вполне может быть промежуточным звеном и развитие пойдет в другую сторону, с другими требованиями и оборудованием(как уже не раз случалось в майнинге).
про зеленую энергетику и ее "полезность" я бы вообще не парился. слишком продажная повесточка, говорить будут то, за что заплатят.

Рост энергопотребления идёт рука об руку с другим процессом, повышением энергоэффективности. Скажем, стремительно развивающийся мегаполис Москва отчитывается о том, что за последние годы он даже снижает уровень потребления энергии, несмотря на очевидное развитие экономики города. Поэтому развитие и расход электричества связаны не прямой зависимостью, хотя, безусловно, возрастающая генерация в населённых местах обычно выбирается очень быстро самыми разными потребителями. Тут вопрос именно в том, что некоторые возможности по генерации известны давно, но не использовались из-за того, что расположены в незаселённых или малозаселённых регионах, и майнинг может помочь развить и это направление энергетики, а наработанный опыт в перспективе потенциально может сдать разные альтернативные источники энергии более экономически выгодными даже для организации в небольших масштабах и в населённых местах.

рост такой генерации может дать гарантия легальности крипты. возможно договоренности с государством о выкупе данных электростанций, продаже электрички, совместном финансировании линий передачи.
вы правильно говорите про возможности, но это не для чиновника. он не может в своих решениях основываться на майнинге или ии.

и в тоже время:

Долгосрочная стратегия Росатома до 2050 года предполагает переход к изначально безопасным атомным станциям на быстрых реакторах с замкнутым топливным циклом, особенно в рамках  проекта « Прорыв  ». Она предусматривает, что к этому времени доля атомной энергетики составит 45–50 %, а к концу века эта доля увеличится до 70–80 %. Конечной целью замкнутого топливного цикла является исключение образования радиоактивных отходов при производстве электроэнергии.
отсюда

горизонт планирования - от 30 лет. майнингу, с момента как о нем узнали примерно все - 8 лет.

[KTChampions]

Рост энергопотребления идёт рука об руку с другим процессом, повышением энергоэффективности. Скажем, стремительно развивающийся мегаполис Москва отчитывается о том, что за последние годы он даже снижает уровень потребления энергии, несмотря на очевидное развитие экономики города. ~

Щас бы отчетам басням чиновников доверять 
Просто с точки зрения здравого смысла порассуждайте за счёт чего мск могла якобы меньше ЭЭ начать потреблять? Люди меньше стали использовать электроплиты/кондиционеры и т.д. или они настолько стали энергоэффективнее? Нет. В промышленности какая-то революция произошла? Предположим что да, но я на заводах достаточно отработал чтобы видеть что любой рост эффективности никогда не перекрывает эффекты от роста производства. Если провести аналогию на бытовой уровень то 20 лет назад с лампочкой накаливания потребитель потребляет в разы меньше чем современный тот же потребитель обвешанный кучей энергоэффективных девайсов.
Либо сказки, либо просто ещё часть промышленности сдохла.

[jokers10]

Либо сказки, либо просто ещё часть промышленности сдохла.

Рост энергоэффективности, снижение пустых энергопотерь вместе с тем, что и тяжёлая и другая промышленность в Москве давно сокращается, да. Ну, и приписок и прочих обманов я, разумеется, тоже нисколько не исключаю. Но, в целом, если бы был взрывной рост генерации в городе, это было бы известно, и чиновники об этом бы тоже отчитались, а при наличии веерных отключений мы бы узнали из других источников, поэтому определённый уровень достоверности просматривается.

в этих местах если ты чета и построишь, то никому не продашь. места не развитые, поэтому логистика будет очень дорогая и специалистов мало. инвестор будет строить  электростанцию там, где можно не только для себя использовать, но и продать, если майнинг не пойдет.

Потому и не строили практически. Ту же Бурейскую ГЭС начали строить ещё при Союзе, потому что тогда были другие соображения, и действительно планировали сразу и ГЭС, и производство алюминия вместе с соответствующими городами и прочим. Сейчас всё сложнее, но под майнинг и ИИ вполне могут строить. Тот же Тетхер в Сальвадоре в СЭС и ВЭС, как раньше писали, миллиард вложил, под собственный майнинг биткойна. Т.е. интерес есть всё-таки.

[safar1980]

в этих местах если ты чета и построишь, то никому не продашь. места не развитые, поэтому логистика будет очень дорогая и специалистов мало. инвестор будет строить  электростанцию там, где можно не только для себя использовать, но и продать, если майнинг не пойдет.

Потому и не строили практически. Ту же Бурейскую ГЭС начали строить ещё при Союзе, потому что тогда были другие соображения, и действительно планировали сразу и ГЭС, и производство алюминия вместе с соответствующими городами и прочим. Сейчас всё сложнее, но под майнинг и ИИ вполне могут строить. Тот же Тетхер в Сальвадоре в СЭС и ВЭС, как раньше писали, миллиард вложил, под собственный майнинг биткойна. Т.е. интерес есть всё-таки.

дык Сальвадор не такой труднодоступный регион, куда только авиацией можно чета доставить. так еще и специалисты нужны, которые не хотят ехать в попу мира. им придется повышать зп в несколько раз, чтобы они согласились.
вы же не работали в майнинге. счас асики стоят дорого и ремонтировать их приходится в официальных СЦ пока на гарантии или в частных после. если вы посчитайте всю логистику, то сразу передумайте майнить в таких местах.

[mak013]

в этих местах если ты чета и построишь, то никому не продашь. места не развитые, поэтому логистика будет очень дорогая и специалистов мало. инвестор будет строить  электростанцию там, где можно не только для себя использовать, но и продать, если майнинг не пойдет.

Потому и не строили практически. Ту же Бурейскую ГЭС начали строить ещё при Союзе, потому что тогда были другие соображения, и действительно планировали сразу и ГЭС, и производство алюминия вместе с соответствующими городами и прочим. Сейчас всё сложнее, но под майнинг и ИИ вполне могут строить. Тот же Тетхер в Сальвадоре в СЭС и ВЭС, как раньше писали, миллиард вложил, под собственный майнинг биткойна. Т.е. интерес есть всё-таки.

так соображения и не поменялись особо. государство не пойдет на многолетние и многомиллиардные проекты ради майнинга или ии. частник - может, но частнику нужно создать условия и дать гарантии спроса на его продукт. не думаю, что частнику понравится идея, что после бума ии через 3-4 года(условно) он окажется с никому не нужной электростанцией где-то в тайге, где людей на сотни километров вокруг нет.

[safar1980]

в этих местах если ты чета и построишь, то никому не продашь. места не развитые, поэтому логистика будет очень дорогая и специалистов мало. инвестор будет строить  электростанцию там, где можно не только для себя использовать, но и продать, если майнинг не пойдет.

Потому и не строили практически. Ту же Бурейскую ГЭС начали строить ещё при Союзе, потому что тогда были другие соображения, и действительно планировали сразу и ГЭС, и производство алюминия вместе с соответствующими городами и прочим. Сейчас всё сложнее, но под майнинг и ИИ вполне могут строить. Тот же Тетхер в Сальвадоре в СЭС и ВЭС, как раньше писали, миллиард вложил, под собственный майнинг биткойна. Т.е. интерес есть всё-таки.

так соображения и не поменялись особо. государство не пойдет на многолетние и многомиллиардные проекты ради майнинга или ии. частник - может, но частнику нужно создать условия и дать гарантии спроса на его продукт. не думаю, что частнику понравится идея, что после бума ии через 3-4 года(условно) он окажется с никому не нужной электростанцией где-то в тайге, где людей на сотни километров вокруг нет.

частник может вложиться в такой майнинг с условием что никто о нем ниче и знать не будет. тогда можно строить дц или ферму, спрос на это будет и через 10 лет.
ток не каждый частник сможет себе такие инвестиции позволить, и ему проще небольшие компактные гэс вдоль реки поставить.

[jokers10]

дык Сальвадор не такой труднодоступный регион, куда только авиацией можно чета доставить. так еще и специалисты нужны, которые не хотят ехать в попу мира. им придется повышать зп в несколько раз, чтобы они согласились.
вы же не работали в майнинге. счас асики стоят дорого и ремонтировать их приходится в официальных СЦ пока на гарантии или в частных после. если вы посчитайте всю логистику, то сразу передумайте майнить в таких местах.

Так СЭС и ВЭС в Сальвадоре не в населённых же местах строить будут, потому что мало кому охота за окнами слушать гул ветряков круглосуточно, а среди джунглей всё не сильно более доступно, чем в тайге. А от моря и по Курилам с Сахалином и Камчаткой не сильно сложнее доставку организовывать, крупные порты всё равно не по всей длине побережья. А вот на долгосрок цена электроэнергии получается очень уж заманчивой. Но да не я же буду это всё обсчитывать, но ведь обсчитывают и строят...

[mak013]

так соображения и не поменялись особо. государство не пойдет на многолетние и многомиллиардные проекты ради майнинга или ии. частник - может, но частнику нужно создать условия и дать гарантии спроса на его продукт. не думаю, что частнику понравится идея, что после бума ии через 3-4 года(условно) он окажется с никому не нужной электростанцией где-то в тайге, где людей на сотни километров вокруг нет.

частник может вложиться в такой майнинг с условием что никто о нем ниче и знать не будет. тогда можно строить дц или ферму, спрос на это будет и через 10 лет.
ток не каждый частник сможет себе такие инвестиции позволить, и ему проще небольшие компактные гэс вдоль реки поставить.

это не вложение будет, а очередная разновидность блатной розетки. соответственно жить она будет, пока не найдут. с гэс то же самое. если я правильно помню, то какие-то прям совсем слабосильные разрешены.
а влезать большими деньгами с вариантом, что тебя в любой момент накроют - такой себе бизнес.

[safar1980]

дык Сальвадор не такой труднодоступный регион, куда только авиацией можно чета доставить. так еще и специалисты нужны, которые не хотят ехать в попу мира. им придется повышать зп в несколько раз, чтобы они согласились.
вы же не работали в майнинге. счас асики стоят дорого и ремонтировать их приходится в официальных СЦ пока на гарантии или в частных после. если вы посчитайте всю логистику, то сразу передумайте майнить в таких местах.

Так СЭС и ВЭС в Сальвадоре не в населённых же местах строить будут, потому что мало кому охота за окнами слушать гул ветряков круглосуточно, а среди джунглей всё не сильно более доступно, чем в тайге. А от моря и по Курилам с Сахалином и Камчаткой не сильно сложнее доставку организовывать, крупные порты всё равно не по всей длине побережья. А вот на долгосрок цена электроэнергии получается очень уж заманчивой. Но да не я же буду это всё обсчитывать, но ведь обсчитывают и строят...

с чего взял что ветряки гудят? скорость ветра обычно не такая сильная и я видел их на вскидку км в 5 от жилых домов. в Поволжье их очень много.
серьезный проект будет включать строительство дорог, инфраструктуры и еще стоит учесть насколько мощную ЭС возможно построить

так соображения и не поменялись особо. государство не пойдет на многолетние и многомиллиардные проекты ради майнинга или ии. частник - может, но частнику нужно создать условия и дать гарантии спроса на его продукт. не думаю, что частнику понравится идея, что после бума ии через 3-4 года(условно) он окажется с никому не нужной электростанцией где-то в тайге, где людей на сотни километров вокруг нет.

частник может вложиться в такой майнинг с условием что никто о нем ниче и знать не будет. тогда можно строить дц или ферму, спрос на это будет и через 10 лет.
ток не каждый частник сможет себе такие инвестиции позволить, и ему проще небольшие компактные гэс вдоль реки поставить.

это не вложение будет, а очередная разновидность блатной розетки. соответственно жить она будет, пока не найдут. с гэс то же самое. если я правильно помню, то какие-то прям совсем слабосильные разрешены.
а влезать большими деньгами с вариантом, что тебя в любой момент накроют - такой себе бизнес.

я сомневаюсь что на этом можно большие мощности поднять. не промышленное оборудование имеет свои малые срока работы и дорогое обслуживание. так 5 киловатный генератор газовый бытовой на бесплатном газе будет давать дорогую ээ из за частого обслуживания.

[mak013]

дык Сальвадор не такой труднодоступный регион, куда только авиацией можно чета доставить. так еще и специалисты нужны, которые не хотят ехать в попу мира. им придется повышать зп в несколько раз, чтобы они согласились.
вы же не работали в майнинге. счас асики стоят дорого и ремонтировать их приходится в официальных СЦ пока на гарантии или в частных после. если вы посчитайте всю логистику, то сразу передумайте майнить в таких местах.

Так СЭС и ВЭС в Сальвадоре не в населённых же местах строить будут, потому что мало кому охота за окнами слушать гул ветряков круглосуточно, а среди джунглей всё не сильно более доступно, чем в тайге. А от моря и по Курилам с Сахалином и Камчаткой не сильно сложнее доставку организовывать, крупные порты всё равно не по всей длине побережья. А вот на долгосрок цена электроэнергии получается очень уж заманчивой. Но да не я же буду это всё обсчитывать, но ведь обсчитывают и строят...

с чего взял что ветряки гудят? скорость ветра обычно не такая сильная и я видел их на вскидку км в 5 от жилых домов. в Поволжье их очень много.
серьезный проект будет включать строительство дорог, инфраструктуры и еще стоит учесть насколько мощную ЭС возможно построить

там специфическое такое звучание. на уханье похоже шоле. мимо проезжал когда специально тормознул послушать. меня не раздражало, но я минут 5 буквально постоял.

это не вложение будет, а очередная разновидность блатной розетки. соответственно жить она будет, пока не найдут. с гэс то же самое. если я правильно помню, то какие-то прям совсем слабосильные разрешены.
а влезать большими деньгами с вариантом, что тебя в любой момент накроют - такой себе бизнес.

я сомневаюсь что на этом можно большие мощности поднять. не промышленное оборудование имеет свои малые срока работы и дорогое обслуживание. так 5 киловатный генератор газовый бытовой на бесплатном газе будет давать дорогую ээ из за частого обслуживания.

а из-за малых мощностей и огород городить смысла нет. тебе придется скакать по точкам раз в несколько месяцев в таком раскладе. причем, если после тебя следы оставаться будут, то в какой-то момент начнут искать. не, фигня это. только согласованно.

[FP91G]

Майнинговая фирма из США обвинила хостинг-провайдера в краже хешрейта
https://forklog.com/news/majningovaya-firma-iz-ssha-obvinila-hosting-provajdera-v-krazhe-heshrejta

Компания по добыче криптовалют Consensus Colocation добилась временного судебного запрета в штате Делавэр (США) в отношении своего хостинг-провайдера Mawson. Последний заблокировал доступ к оборудованию из-за разногласий касательно расчетов.

Упомянутые в документе 21 000 установок для майнинга стоимостью $30 млн, которые Consensus арендует у Stone Ridge Ventures, эксплуатируются на объекте в Мидленде, штат Пенсильвания.

Между майнером и владельцем дата-центра возникли споры в контексте якобы невыплаченных вознаграждений, условий соглашения и плана по релокации.

В просьбе к суду истец указал, что Mawson заблокировала доступ персонала к ASIC-устройствам как физически, так и через VPN. 

Также последняя с 28 февраля предположительно стала использовать оборудование в своих интересах, генерируя прибыль от $100 000 до $200 000 в сутки.