Глобальные новости крипто-майнинга

[mak013]

про разгоны всякие вот подумалось. я, наверное, старомодный, но в крипте, когда захожу в любой проект, у меня первая задача вывести депо. а вот потом уже можно извращаться по полной.
и я буду лить в стакан, пока не отобью фермы, выводить дропы по текущему, продавать нфт по рынку и тыды. пока не отобью первоначалку. сейчас проще намного, конечно. уже со всех сторон всё отбито и можно ради красивых цифирок в 50-100% прибыли рискнуть и просрать тысчонку другую уев, вряд ли больше.

Новое - это хорошо забытое старое) я как-то это подзабыл немного, но это штука неплохо работает. Не упарыватся в крайности до "полного слива" или до "разбогатеть непонятно до какого уровня", а тупо работаем на максимальную сохранность депозита, причем если не повезло то черт с ним, а вот если повезло и удалось еще и заработать, то смело докидываем к депозиту некоторую часть и можем выбрать играть дальше или остановится. По идее так депозит и прирастается плавно и сэйвово.

Аналогично (и не только в крипте кстати). Для меня есть деньги "свои" и "игровые". Когда я свои вернул, задача-минимум выполнена, а к игровым у меня отношение легкое - пока не вывел это все фантики, а не деньги. Поэтому распоряжаюсь ими легко и нет психологического давления которое бы мешало рисковать в тех случаях когда рисковать стоит.

Оказывается у нас тут много кто так мыслит, ну круто. А сколько было потеряно у многих из-за воздействия психологического давления, ухх .. и не сосчитать. Поэтому это несомненный плюс, играть без давления.

я когда-то на хайпах сидел, тех которые олдскульные, а не эти вот новомодные, которые HYIP, а не hype.
правда с этой стратегией у меня эпизодически полыхает от "недополученной прибыли". но я себя успокаиваю, что данное выражение уже подразумевает прибыль, что в-общем-то неплохо
самое интересное здесь, что с прибылей в одном проекте, ты можешь заходить в другие уже смелее. да и проекты выбирать более рискованные. т.е. получается один-два(условно) первых рискованных проекта обеспечивают последующие. и голова не болит

[1714288136]

1714288136

[1714288136]

1714288136

[hedgeh0g]

я когда-то на хайпах сидел, тех которые олдскульные, а не эти вот новомодные, которые HYIP, а не hype.
правда с этой стратегией у меня эпизодически полыхает от "недополученной прибыли". но я себя успокаиваю, что данное выражение уже подразумевает прибыль, что в-общем-то неплохо
самое интересное здесь, что с прибылей в одном проекте, ты можешь заходить в другие уже смелее. да и проекты выбирать более рискованные. т.е. получается один-два(условно) первых рискованных проекта обеспечивают последующие. и голова не болит

HYIP я бы подругому прочитал 
О недополученной прибыли никогда нельзя парится, мы уже не можем повлиять на ситуацию и воздействуем отрицательно на свое моральное состояние, разъедаем себя, так можно в депрессию впасть, несмотря на то что прибыль была. Мы должны уделять время тому что именно сейчас можем сделать чтобы в следующий раз таких ситуаций было меньше. Я даже научился это делать. А многие не смогут ничего из этого вынести так и будут страдать всегда в таких ситуациях, но вы же не такие как они?)


Вернемся к топику, тут гринписовцы еще вывалились. Я конечно не против всяких штук чтобы беречь природу, но эти товарищи... Лучше бы занимались чисткой океана от полиэтиленовых пакетов и пластиковых бутылок. Вот их же кто-то финансирует, значит люди на зпшках, чтобы отрабатывать свои зпшки, нужно орать иногда какую-нибудь фигню чтобы напомнить о себе. Я вот верю что там не все ради идеи, вот прям вообще не все)

[mak013]

я когда-то на хайпах сидел, тех которые олдскульные, а не эти вот новомодные, которые HYIP, а не hype.
правда с этой стратегией у меня эпизодически полыхает от "недополученной прибыли". но я себя успокаиваю, что данное выражение уже подразумевает прибыль, что в-общем-то неплохо
самое интересное здесь, что с прибылей в одном проекте, ты можешь заходить в другие уже смелее. да и проекты выбирать более рискованные. т.е. получается один-два(условно) первых рискованных проекта обеспечивают последующие. и голова не болит

HYIP я бы подругому прочитал 
О недополученной прибыли никогда нельзя парится, мы уже не можем повлиять на ситуацию и воздействуем отрицательно на свое моральное состояние, разъедаем себя, так можно в депрессию впасть, несмотря на то что прибыль была. Мы должны уделять время тому что именно сейчас можем сделать чтобы в следующий раз таких ситуаций было меньше. Я даже научился это делать. А многие не смогут ничего из этого вынести так и будут страдать всегда в таких ситуациях, но вы же не такие как они?)


Вернемся к топику, тут гринписовцы еще вывалились. Я конечно не против всяких штук чтобы беречь природу, но эти товарищи... Лучше бы занимались чисткой океана от полиэтиленовых пакетов и пластиковых бутылок. Вот их же кто-то финансирует, значит люди на зпшках, чтобы отрабатывать свои зпшки, нужно орать иногда какую-нибудь фигню чтобы напомнить о себе. Я вот верю что там не все ради идеи, вот прям вообще не все)

я всегда страдаю от недополученной прибыли но смирился, что по-другому не бывает когда я пожаловался с такой формулировкой товарищу с еврейскими корнями он ответил "поздравляю, ты теперь один из нас и это будет тебя мучить всю жизнь"

гринпис с гретой, всякие борцы за всё хорошее против всего плохого - все работают за деньги, отрабатывают чей-то заказ. сначала они протестуют против атомной энергетики, потом говорят, что производство электричества грязное. не, может есть какие-то единицы нижнего звена, которые за идею. "бабушка, кто такие гуманитарии? не знаю как щас внучек, но в наше время их дебилами звали"
могут подгадить своими акциями. где-нибудь чо-нибудь сломать. а в-целом пох на них.

[hedgeh0g]

я когда-то на хайпах сидел, тех которые олдскульные, а не эти вот новомодные, которые HYIP, а не hype.
правда с этой стратегией у меня эпизодически полыхает от "недополученной прибыли". но я себя успокаиваю, что данное выражение уже подразумевает прибыль, что в-общем-то неплохо
самое интересное здесь, что с прибылей в одном проекте, ты можешь заходить в другие уже смелее. да и проекты выбирать более рискованные. т.е. получается один-два(условно) первых рискованных проекта обеспечивают последующие. и голова не болит

HYIP я бы подругому прочитал 
О недополученной прибыли никогда нельзя парится, мы уже не можем повлиять на ситуацию и воздействуем отрицательно на свое моральное состояние, разъедаем себя, так можно в депрессию впасть, несмотря на то что прибыль была. Мы должны уделять время тому что именно сейчас можем сделать чтобы в следующий раз таких ситуаций было меньше. Я даже научился это делать. А многие не смогут ничего из этого вынести так и будут страдать всегда в таких ситуациях, но вы же не такие как они?)


Вернемся к топику, тут гринписовцы еще вывалились. Я конечно не против всяких штук чтобы беречь природу, но эти товарищи... Лучше бы занимались чисткой океана от полиэтиленовых пакетов и пластиковых бутылок. Вот их же кто-то финансирует, значит люди на зпшках, чтобы отрабатывать свои зпшки, нужно орать иногда какую-нибудь фигню чтобы напомнить о себе. Я вот верю что там не все ради идеи, вот прям вообще не все)

я всегда страдаю от недополученной прибыли но смирился, что по-другому не бывает когда я пожаловался с такой формулировкой товарищу с еврейскими корнями он ответил "поздравляю, ты теперь один из нас и это будет тебя мучить всю жизнь"

гринпис с гретой, всякие борцы за всё хорошее против всего плохого - все работают за деньги, отрабатывают чей-то заказ. сначала они протестуют против атомной энергетики, потом говорят, что производство электричества грязное. не, может есть какие-то единицы нижнего звена, которые за идею. "бабушка, кто такие гуманитарии? не знаю как щас внучек, но в наше время их дебилами звали"
могут подгадить своими акциями. где-нибудь чо-нибудь сломать. а в-целом пох на них.

Ахах, ну вот этот ваш товарищ может вам не товарищ вовсе, а может быть брат?)
Я же не говорю что я сразу как робот забивал на недополученную прибыль, в начале это было очень тяжело переносить для меня, но потом мозг стал выше жадности) И избавился я на это не на 100%, минимальная борьба всегда идет, и если на это забить, то это сожрет меня)

Грета и ее "HOW DARE YOU?!" Да, иногда в Х всплывают видосы как они обливают в каком-нибудь известном музее некое произведение искусства или картину чтобы привлечь внимание (вероятно низшее звено цепи с яростной идей, а на самом деле душевно больной который нашел в чем выплеснуть свою душевную боль). Также есть те которые перекрывают дороги (чтобы опять же привлечь внимание на климат), недавно видел видео как мужик вышел из машины, стукнул им всем и поехал дальше.

[jokers10]

Любопытно, что пока ещё можно тайком собрать себе фермочку на 1% от мирового хэшрейта, как это в своём майнинговом подразделении сделала Swan Bitcoin. А теперь ещё и анонсирует, что дополнительно к имеющимся 4,5 EH/s к весне прибавит ещё мощностей и выйдет на уровень 8 EH/s. Интересно ещё, по каким ценам и где они берут электроэнергию, но подозреваю, что тоже нашли какое-нибудь хорошее местечко с дешёвой альтернативной энергией при таких-то масштабах!

[hedgeh0g]

Там сооснователь майнинговой фирмы CleanSpark Мэттью Шульц заявил что: 90% крупных майнеров окажутся убыточными после халвинга биткоина

В статье назвал кампании которые будут в убыток фигачить и тех что останется на плаву, безусловно он отталкивался от цены затрат этих кампаний. Кроме этого интересно что он имел ввиду под "хеджированием рисков". Эти компании что будут шортить или в лонг вставать, любопытно конкретно как они будут себя подстраховывать чтобы выжить.

Кроме этого в конце вышеназванной статьи в последней строчке тоже интересная новость про себестоимость майнинга в РФ до и после предстоящего халвинга от BitRiver

Глава этой самой BitRiver предположил что РФ станет крупнейшим центром майнинга, но смутила приписка: "по уровню использования электроэнергии из попутного нефтяного газа". Не совсем понял это. Кстати его цифры с 15к себистоимость добытого битка до майнинга выглядит сейчас очень привлекательно, и даже после по 23к. У меня подозрения что он может что-то не учитывать и эти цифры очень и очень приблизительные...

[KTChampions]

Там сооснователь майнинговой фирмы CleanSpark Мэттью Шульц заявил что: 90% крупных майнеров окажутся убыточными после халвинга биткоина
~

Не пойму в чем новость  Рентабельность майнинга всегда стремится к определенному эффективному значению (грубо говоря нулю за прибавкой инфляции), поэтому уполовинивание доходов просто обязано отправить в убытки вообще всех майнеров (при неизменности стоимости битка). Это уже обсуждалось миллион раз. После халвинга в деле останутся самые эффективные, а убыточные отключатся. Единственное что может сломать этот паттерн это рост цены битка.

[mak013]

Любопытно, что пока ещё можно тайком собрать себе фермочку на 1% от мирового хэшрейта, как это в своём майнинговом подразделении сделала Swan Bitcoin. А теперь ещё и анонсирует, что дополнительно к имеющимся 4,5 EH/s к весне прибавит ещё мощностей и выйдет на уровень 8 EH/s. Интересно ещё, по каким ценам и где они берут электроэнергию, но подозреваю, что тоже нашли какое-нибудь хорошее местечко с дешёвой альтернативной энергией при таких-то масштабах!

сдается мне, кого-то будут брить как я понимаю, засветиться они решили к выпуску акций.

Не пойму в чем новость   Рентабельность майнинга всегда стремится к определенному эффективному значению (грубо говоря нулю за прибавкой инфляции), поэтому уполовинивание доходов просто обязано отправить в убытки вообще всех майнеров (при неизменности стоимости битка). Это уже обсуждалось миллион раз. После халвинга в деле останутся самые эффективные, а убыточные отключатся. Единственное что может сломать этот паттерн это рост цены битка.

именно поэтому я и говорю, что на какой-то очередной итерации(халвинге) майнинг закончится.

смутила приписка: "по уровню использования электроэнергии из попутного нефтяного газа". Не совсем понял это.

уже где-то здесь обсуждали, но искать и лень и сложно. вкратце резюмирую по памяти, возможно поправят, но для понимания точно хватит.
катаясь по нашей необъятной вы вполне могли заметить горящие факела. это тот самый попутный газ. при добычи нефти бывает(а может и всегда, хз) тот самый попутный газ. газ, который надо куда-то девать, чтобы не рвануло. вот его и сжигают просто так. уже достаточно долго мелькает идея, что если его использовать для получения электрички, то майнинг становится бесплатный - газ сжигать так и так надо, и пофик  майнинг или нет. проблемой была транспортировка электрички. т.е. основные разработки с этим газом далеко от майнеров, надо не только генератор поставить, но еще и линию протянуть.  

[safar1980]

у американских компаний за прошлый год данные по стоимости майнинга лучшие.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5473513.msg63158581#msg63158581
37 К для америки цифра с потолка, но если цена опустится к двадцатке, то конкурентов у крупных майнинговых компаний станет меньше

[hedgeh0g]

Там сооснователь майнинговой фирмы CleanSpark Мэттью Шульц заявил что: 90% крупных майнеров окажутся убыточными после халвинга биткоина
~

Не пойму в чем новость  Рентабельность майнинга всегда стремится к определенному эффективному значению (грубо говоря нулю за прибавкой инфляции), поэтому уполовинивание доходов просто обязано отправить в убытки вообще всех майнеров (при неизменности стоимости битка). Это уже обсуждалось миллион раз. После халвинга в деле останутся самые эффективные, а убыточные отключатся. Единственное что может сломать этот паттерн это рост цены битка.

или его падение?

именно поэтому я и говорю, что на какой-то очередной итерации(халвинге) майнинг закончится.

смутила приписка: "по уровню использования электроэнергии из попутного нефтяного газа". Не совсем понял это.

уже где-то здесь обсуждали, но искать и лень и сложно. вкратце резюмирую по памяти, возможно поправят, но для понимания точно хватит.
катаясь по нашей необъятной вы вполне могли заметить горящие факела. это тот самый попутный газ. при добычи нефти бывает(а может и всегда, хз) тот самый попутный газ. газ, который надо куда-то девать, чтобы не рвануло. вот его и сжигают просто так. уже достаточно долго мелькает идея, что если его использовать для получения электрички, то майнинг становится бесплатный - газ сжигать так и так надо, и пофик  майнинг или нет. проблемой была транспортировка электрички. т.е. основные разработки с этим газом далеко от майнеров, надо не только генератор поставить, но еще и линию протянуть.  

Получается уменьшение точек в мире где будут майнить т.к не рентабельно, то есть распределение уменьшается, это как бы плохо же для устойчивости самой сети. Через 60 лет будет один центр которому майнить остается боле-менее выгодно и что если по нему нанесут удар, финита ля комедиа?

Приходим к тому что опять никому электричку тянуть не надо потому что есть чем другим заняться с большей выгодностью.

[mak013]

уже где-то здесь обсуждали, но искать и лень и сложно. вкратце резюмирую по памяти, возможно поправят, но для понимания точно хватит.
катаясь по нашей необъятной вы вполне могли заметить горящие факела. это тот самый попутный газ. при добычи нефти бывает(а может и всегда, хз) тот самый попутный газ. газ, который надо куда-то девать, чтобы не рвануло. вот его и сжигают просто так. уже достаточно долго мелькает идея, что если его использовать для получения электрички, то майнинг становится бесплатный - газ сжигать так и так надо, и пофик  майнинг или нет. проблемой была транспортировка электрички. т.е. основные разработки с этим газом далеко от майнеров, надо не только генератор поставить, но еще и линию протянуть.  

Получается уменьшение точек в мире где будут майнить т.к не рентабельно, то есть распределение уменьшается, это как бы плохо же для устойчивости самой сети. Через 60 лет будет один центр которому майнить остается боле-менее выгодно и что если по нему нанесут удар, финита ля комедиа?

Приходим к тому что опять никому электричку тянуть не надо потому что есть чем другим заняться с большей выгодностью.

не обязательно. если майнинг внести в законодательное поле и разрешить, возможно реально перевозить фермы за месторождениями. на месте ставишь электростанцию, условный старлинк, несколько фур с асиками. но это всё в теории, ковыряясь пальцем в носу. это всё считать надо, причем с пониманием предмета, а у меня только общая картинка.
халвинги идут слишком часто. финита ля комедия раньше будет

[hedgeh0g]

уже где-то здесь обсуждали, но искать и лень и сложно. вкратце резюмирую по памяти, возможно поправят, но для понимания точно хватит.
катаясь по нашей необъятной вы вполне могли заметить горящие факела. это тот самый попутный газ. при добычи нефти бывает(а может и всегда, хз) тот самый попутный газ. газ, который надо куда-то девать, чтобы не рвануло. вот его и сжигают просто так. уже достаточно долго мелькает идея, что если его использовать для получения электрички, то майнинг становится бесплатный - газ сжигать так и так надо, и пофик  майнинг или нет. проблемой была транспортировка электрички. т.е. основные разработки с этим газом далеко от майнеров, надо не только генератор поставить, но еще и линию протянуть.  

Получается уменьшение точек в мире где будут майнить т.к не рентабельно, то есть распределение уменьшается, это как бы плохо же для устойчивости самой сети. Через 60 лет будет один центр которому майнить остается боле-менее выгодно и что если по нему нанесут удар, финита ля комедиа?

Приходим к тому что опять никому электричку тянуть не надо потому что есть чем другим заняться с большей выгодностью.

не обязательно. если майнинг внести в законодательное поле и разрешить, возможно реально перевозить фермы за месторождениями. на месте ставишь электростанцию, условный старлинк, несколько фур с асиками. но это всё в теории, ковыряясь пальцем в носу. это всё считать надо, причем с пониманием предмета, а у меня только общая картинка.
халвинги идут слишком часто. финита ля комедия раньше будет

Ого, это просто сценарий из фильма какой-то. Надо было бы голливуду снять что-то подобное, типа в мире осталось лишь несколько передвижных узлов, за которыми охотятся либо хотят уничтожить корпорации или какой-то злодей, а главный герой с камнем и палкой должен их защитить  Я бы бегом побежал на такое посмотреть.

Вы так пессимистично настроены, что скоро всему придет ...дец? По идее такое случается и никто никогда не предупреждают толпу, чтобы не успели выйти. Не забудьте нас предупридить только)

[mak013]

не обязательно. если майнинг внести в законодательное поле и разрешить, возможно реально перевозить фермы за месторождениями. на месте ставишь электростанцию, условный старлинк, несколько фур с асиками. но это всё в теории, ковыряясь пальцем в носу. это всё считать надо, причем с пониманием предмета, а у меня только общая картинка.
халвинги идут слишком часто. финита ля комедия раньше будет

Ого, это просто сценарий из фильма какой-то. Надо было бы голливуду снять что-то подобное, типа в мире осталось лишь несколько передвижных узлов, за которыми охотятся либо хотят уничтожить корпорации или какой-то злодей, а главный герой с камнем и палкой должен их защитить  Я бы бегом побежал на такое посмотреть.

Вы так пессимистично настроены, что скоро всему придет ...дец? По идее такое случается и никто никогда не предупреждают толпу, чтобы не успели выйти. Не забудьте нас предупридить только)

да это прям навскидку накидал. не знаю насколько реалистично. хз сколько газа сжигается, какая электростанция будет подходящей мощности по объему/весу, на сколько асиков этого хватит. специалисты нужны. но в тоже время, если бы это было внедрено хоть где-то, мы бы об этом знали наверное. может тупо невыгодно.

пессимисту жить всегда легче. и предупреждать никто не будет. у меня были сомнения по этому халвингу уже, но вроде как его переживем.

[safar1980]

уже где-то здесь обсуждали, но искать и лень и сложно. вкратце резюмирую по памяти, возможно поправят, но для понимания точно хватит.
катаясь по нашей необъятной вы вполне могли заметить горящие факела. это тот самый попутный газ. при добычи нефти бывает(а может и всегда, хз) тот самый попутный газ. газ, который надо куда-то девать, чтобы не рвануло. вот его и сжигают просто так. уже достаточно долго мелькает идея, что если его использовать для получения электрички, то майнинг становится бесплатный - газ сжигать так и так надо, и пофик  майнинг или нет. проблемой была транспортировка электрички. т.е. основные разработки с этим газом далеко от майнеров, надо не только генератор поставить, но еще и линию протянуть.  

Получается уменьшение точек в мире где будут майнить т.к не рентабельно, то есть распределение уменьшается, это как бы плохо же для устойчивости самой сети. Через 60 лет будет один центр которому майнить остается боле-менее выгодно и что если по нему нанесут удар, финита ля комедиа?

Приходим к тому что опять никому электричку тянуть не надо потому что есть чем другим заняться с большей выгодностью.

не обязательно. если майнинг внести в законодательное поле и разрешить, возможно реально перевозить фермы за месторождениями. на месте ставишь электростанцию, условный старлинк, несколько фур с асиками. но это всё в теории, ковыряясь пальцем в носу. это всё считать надо, причем с пониманием предмета, а у меня только общая картинка.
халвинги идут слишком часто. финита ля комедия раньше будет

а у нас есть этот условный старлинк?
говорят что он только на границах  работает, а на территории России он не будет работать. а в странах где его не продают, активированное оборудование из США на разрешенные страны - тариф 200 долларов месяц. в Казахстане он хорошо работает, но у разлоченного американский айпи и пулы под его выбирать.

[mak013]

не обязательно. если майнинг внести в законодательное поле и разрешить, возможно реально перевозить фермы за месторождениями. на месте ставишь электростанцию, условный старлинк, несколько фур с асиками. но это всё в теории, ковыряясь пальцем в носу. это всё считать надо, причем с пониманием предмета, а у меня только общая картинка.
халвинги идут слишком часто. финита ля комедия раньше будет

а у нас есть этот условный старлинк?
говорят что он только на границах  работает, а на территории России он не будет работать. а в странах где его не продают, активированное оборудование из США на разрешенные страны - тариф 200 долларов месяц. в Казахстане он хорошо работает, но у разлоченного американский айпи и пулы под его выбирать.

я поэтому и сказал условный. тарелку можно с собой возить, сотовую вышку какую-нибудь мобильную. я не интересовался такими технологиями за ненадобностью. максимум направленной антенной скорость поднимал с полмегабита до 23. смысл в том, что необходимые технологии существуют, а вот осмысленность их использования - под вопросом. надо специалистам считать. ну и надо с майнингом, чтобы вопросов не было.
ЗЫ. прям следом в телеге увидел объявление:

Продам комплект спутникового беспроводного интернета
Starlink V2
В наличии/под заказ/любое количество
250 000₽
Москва

https://t.me/shopgarant/577946

[hedgeh0g]

Интересно почитать для общего развития даже если  вы не собираетесь открывать что-то подобное. Новость выкатили с названием "Майнинг в России vs майнинг в Беларуси: сравниваем риски и возможности"

вот табличка из статьи:



Прикольно там рассчитывают прибыль от майнинга биткоина в Беларуси и РФ, при различных сценариях после халвинга, типа вырос/не вырос/цена не изменилась.

Даже делают вывод, что типа рф майнерам можно присмотреться к рынку в РБ, НО есть ключевое НО... "Беларусь может стать привлекательной для расширения российского майнингового бизнеса только при условии сохранения текущих льгот и повышения предсказуемости регулирования после 2025 года."То бишь на нужно ждать официального заявления по поводу продления, на мой взгляд продляд на года 2 еще, но это лишь мои догадки, как оно будет я хз)

[jokers10]

Управление энергетической информации США решило озаботиться майнингом. Любопытно, что, по их данным, от 0,6% до 2,3% потребления электроэнергии в США приходится на майнинг. Обратите внимание на разброс! Неудивительно, что с такими своими представлениями они очень хотят денег на дополнительные долгие исследования индустрии майнинга на предмет того, сколько электроэнергии майнеры потребляют. В 4 раза разброс! И это специализированное ведомство. Понятно, что в качестве обоснования они рассказывают и об угрозах, и о методах, и даже о разнице между PoW и PoS. Интересно, одобрением финансирования их рвение и ограничится, или это очередная попытка наезда заинтересованных лиц на биткойн просто через ещё одно ведомство?

[mak013]

Интересно почитать для общего развития даже если  вы не собираетесь открывать что-то подобное. Новость выкатили с названием "Майнинг в России vs майнинг в Беларуси: сравниваем риски и возможности"

~

Прикольно там рассчитывают прибыль от майнинга биткоина в Беларуси и РФ, при различных сценариях после халвинга, типа вырос/не вырос/цена не изменилась.

Даже делают вывод, что типа рф майнерам можно присмотреться к рынку в РБ, НО есть ключевое НО... "Беларусь может стать привлекательной для расширения российского майнингового бизнеса только при условии сохранения текущих льгот и повышения предсказуемости регулирования после 2025 года."То бишь на нужно ждать официального заявления по поводу продления, на мой взгляд продляд на года 2 еще, но это лишь мои догадки, как оно будет я хз)

я бы не стал беларусь рассматривать. батька там не только царь, но еще и самодур. опасное сочетание для любого бизнеса, включая майнинг. но это ощущения только.

Управление энергетической информации США решило озаботиться майнингом. Любопытно, что, по их данным, от 0,6% до 2,3% потребления электроэнергии в США приходится на майнинг. Обратите внимание на разброс! Неудивительно, что с такими своими представлениями они очень хотят денег на дополнительные долгие исследования индустрии майнинга на предмет того, сколько электроэнергии майнеры потребляют. В 4 раза разброс! И это специализированное ведомство. Понятно, что в качестве обоснования они рассказывают и об угрозах, и о методах, и даже о разнице между PoW и PoS. Интересно, одобрением финансирования их рвение и ограничится, или это очередная попытка наезда заинтересованных лиц на биткойн просто через ещё одно ведомство?

мне кажется просто денег хоцца. на разброс может влиять еще, те самые выключаемые на лето фермы. если они мерили летом и зимой. а насчет наезда - мне кажется все эти наезды согласованны по степени упоротости и времени появления. чтобы волны подразогнать посильнее.

[safar1980]

Майнер Bitmain S21 стал «прорывом года» по версии Bitdeer

Bitdeer провел первую церемонию Mining Awards 2023, определив ведущих лидеров индустрии добычи криптовалют прошлого года.

В номинации «Технологический прорыв года» победил майнер Antminer S21 от компании Bitmain. Устройства поступили в продажу прошлой осенью и имели хешрейт 200 T с коэффициентом энергоэффективности 17,5 J/TH. Соответствующие показатели более поздней модели S21hyd — 335 T и 16 J/TH.
«Самым экономичным майнером года» назвали фирму Avalon. Ее устройства A1466 и 150T стоили в среднем $8,8 за 1 T.  

«Майнинговым пулом года» стал Foundry, который владеет в общей сложности 28,1% глобального хешрейта.

Звание «Лучшей облачной хешрейт-платформы» получила NiceHash. Согласно заявлению Bitdeer, сервис претендует на награду «не только как открытая площадка для торговли хешрейтом, но и как приверженец инноваций в области безопасности и защиты майнинга».

В номинации «Майнинговая сделка года» победила компания Whatsminer. В декабре фирма заключила соглашение на сумму $380 млн с Phoenix Group для реализации планов по экологически чистой добыче биткоина.
«Майнинговое медиа года» — Bitcoin Magazine;
«Мобильный майнинговый контейнер года» — Minerbase D40/D40S с улучшенной системой охлаждения;
«Майнинг-центр года» — Bitdeer и его площадка в Бутане;
«Майнинговое ПО года» — MinerPlus;
«Новость года» — выход Bitdeer на Nasdaq.


Себя пока не наградишь, не успокоешся. но хороших новостей и анонсов было очень много в 23 году. не поспоришь.

И про Беларусь пишут о профиците ээ и даже они в Россию хотят продавать. По оптовым ценам майнеры все заберут, но чета не клеится. надо у Коляна спросить.

[KTChampions]

Управление энергетической информации США решило озаботиться майнингом. Любопытно, что, по их данным, от 0,6% до 2,3% потребления электроэнергии в США приходится на майнинг. Обратите внимание на разброс! Неудивительно, что с такими своими представлениями они очень хотят денег на дополнительные долгие исследования индустрии майнинга на предмет того, сколько электроэнергии майнеры потребляют. В 4 раза разброс! И это специализированное ведомство. Понятно, что в качестве обоснования они рассказывают и об угрозах, и о методах, и даже о разнице между PoW и PoS. Интересно, одобрением финансирования их рвение и ограничится, или это очередная попытка наезда заинтересованных лиц на биткойн просто через ещё одно ведомство?

В заключительной части статьи ничего криминального не увидел. Обычный вполне разумный интерес министерства к тому что в отрасли происходит. Понятно что любители регулирования и доения налогообложения везде есть, но из рфских условий все воспринимается в максимально негативном варианте, что искажает картину.
По сути ЭЭ это кровь экономики (по крайней мере одна из) и даже объем в 0,6% должен вызывать интерес профильного министерства, а уж тем более 2,3% и потенциально больше. Было бы странно если бы они тему игнорили.