Великий бтц-боковик 2022-2023

[Julien_Olynpic]

Сказать, что покупка акций MicroStrategy (~150000 BTC) и Grayscale (~600000 BTC) никак не влияют на цену Bitcoin это всеравно что сказать, что покупка фьючерсов на нефть никак не влияет на цену нефти.

Это пример некорректный по большей части. Ибо у нефти и других товаров фьючерсный рынок  - основной для определения цены. Нет биржи, которая бы торговала «спотовой нефтью». А у битка спотовые биржи есть. Они и являются основными для определения его цены. Как по мне, акции микростратегов вообще почти никак на цену битка не влияют. Разве что очень косвенно. Ну и Сейлор с оральными интервенциями цену на биток может в моменте подстегнуть. Грейскейл тем более слабо влияет. У нас был топик по обсуждению Грейскейла. Там приводились правила GBTC. Там писалось, что инвесторы не имеют права обменять грейскйл-пай на тру-биток. И было в одно время очень большое расхождение между ценой битка и грейскейл - «битком», на что жаловались их инвесторы и даже в суд вроде бы на хитрожопого Барри подавали.

А Grayscale вообще двигал этот рынок с 2019 до конца 2020 практически в одиночку.

Это чем доказывается?

Также ко всем вышеперечисленный источникам информации нужно добавлять и CME, ведь при торговле фьючерсами маркет-мейкеры херджируют дельту на споте, то есть рост открытого интереса и обьема на CME также свидетельствует о росте спроса на Bitcoin.

Это как раз и доказывает, что фьючерсный рынок на битке вторичный, даже если это фьючерсы на СМЕ. А «оказывать влияние» эти фьючерсы начинают только тогда, когда маркетмейкер или обычные игроки начинают хэджироваться спотом.  Иными словами, только спотовые сделки и влияют реально на цену битка.

[1714655995]

1714655995

[1714655995]

1714655995

[1714655995]

1714655995

[1714655995]

1714655995

[tw0.625]

Это пример некорректный по большей части. Ибо у нефти и других товаров фьючерсный рынок  - основной для определения цены. Нет биржи, которая бы торговала «спотовой нефтью». А у битка спотовые биржи есть. Они и являются основными для определения его цены. Как по мне, акции микростратегов вообще почти никак на цену битка не влияют. Разве что очень косвенно. Ну и Сейлор с оральными интервенциями цену на биток может в моменте подстегнуть. Грейскейл тем более слабо влияет. У нас был топик по обсуждению Грейскейла. Там приводились правила GBTC. Там писалось, что инвесторы не имеют права обменять грейскйл-пай на тру-биток. И было в одно время очень большое расхождение между ценой битка и грейскейл - «битком», на что жаловались их инвесторы и даже в суд вроде бы на хитрожопого Барри подавали.

Твое мнение всем индифферентно. BlackRock в этом году купил 8% акций именно MicroStrategy, а не Bitcoin на споте. Ну этому есть много причин, во-первых тебе не нужно связываться с сомнительными биржами, во-вторых если ты заведешь от имени компании BlackRock на Coinbase 300 миллионов баксов - то все сотрудники технической поддержки Coinbase и даже их собаки будут тебя фронтранить.

Более того, Сейлору кто-то дает еще 750 лямов в залог его акций для покупки Bitcoin. Ну можешь сам догадаться, кто захотел довести ставку в Bitcoin до ярда.

Это как раз и доказывает, что фьючерсный рынок на битке вторичный, даже если это фьючерсы на СМЕ. А «оказывать влияние» эти фьючерсы начинают только тогда, когда маркетмейкер или обычные игроки начинают хэджироваться спотом.  Иными словами, только спотовые сделки и влияют реально на цену битка.

Ты дебил? Ну реально. Ты думаешь сейчас маркет-мейкеры хеджируются на Coinbase? Выводя капитал из оборота и фризя его в Bitcoin?... Ну естественно нет, маркет-мейкерам выгоднее хеджироваться либо GBTC на вторичном рынке либо MicroStrategy так как их акции автоматически им попадают в обеспечение или эти акции могут быть задействованы в лендинге, тоесть капитал работает. Один из крупнейших маркет-мейкеров CME - это Renaissance Technologies (его владелец считается самым успешным трейдером всех времен и народов +150 миллиардов чистой прибыли чисто на трейдинге), так вот они в 3 раза увеличили покупки MicroStrategy летом 2020 за месяц до того как Сейлор раскрыл свои намерения в Bitcoin и в разное время владели до 6% акций MicroStrategy.  https://fintel.io/so/us/mstr/renaissance-technologies-llc И это я уже молчу о том, что им может понадобится при хеджировании дельты -  шортить Bitcoin на споте, тоесть как им поможет тут Coinbase? У которой отсутствует опция маржинальной торговли.


Другой пример,ну банально, на GBTC был огромный дисконт, по сути Bitcoin продавался на -50% ниже рынка, если бы ты хеджировался Bitcoin ты бы покупал его по $15k-16k в начале года, но хеджирование через GBTC позволило бы покупать по $10k-$11k, соотв. когда Bitcoin вырос на +100%, то GBTC давал +150%.

Ну а массовое разрешение spot-ETF на Bitcoin вообще обнулит бизнес спот-бирж в перспективе 10 лет. Все свободное предложение Bitcoin со спот-бирж будет вымыто и в первую очередь с оффшорных. Grayscale + MicroStrategy уже на сегодня больше любой биржи по накопленным Bitcoin и реальным торговым обьемам в Bitcoin к USD.

[Julien_Olynpic]

Твое мнение всем индифферентно.

Это не мнение, это аргументы.

 BlackRock в этом году купил 8% акций именно MicroStrategy, а не Bitcoin на споте. Ну этому есть много причин, во-первых тебе не нужно связываться с сомнительными биржами, во-вторых если ты заведешь от имени компании BlackRock на Coinbase 300 миллионов баксов - то все сотрудники технической поддержки Coinbase и даже их собаки будут тебя фронтранить.

О чём и речь. Блэкрок никогда скорее всего не будет покупать тру-битки. И даже воздух от Койнбазы вряд ли, во всяком случае пока. А акции микростратегов к битку имеют очень отдалённое отношение.

Более того, Сейлору кто-то дает еще 750 лямов в залог его акций для покупки Bitcoin. Ну можешь сам догадаться, кто захотел довести ставку в Bitcoin до ярда.

Мы же вроде выяснили уже, что Сейлор не покупает битки? Он покупает обязательства Койнбазы. С битком они ничего общего не имеют, кроме похожего ценового графика. Хотя заметь, алкаш Сейлор шиллит именно биток, а не обязательства Койнбазы, хотя покупает именно их, а не тру-биток. Хитрожопый товарищ, конечно.

Ты дебил? Ну реально. Ты думаешь сейчас маркет-мейкеры хеджируются на Coinbase? Выводя капитал из оборота и фризя его в Bitcoin?... Ну естественно нет, маркет-мейкерам выгоднее хеджироваться либо GBTC на вторичном рынке либо MicroStrategy так как их акции автоматически им попадают в обеспечение или эти акции могут быть задействованы в лендинге, тоесть капитал работает. Один из крупнейших маркет-мейкеров CME - это Renaissance Technologies (его владелец считается самым успешным трейдером всех времен и народов +150 миллиардов чистой прибыли чисто на трейдинге), так вот они в 3 раза увеличили покупки MicroStrategy летом 2020 за месяц до того как Сейлор раскрыл свои намерения в Bitcoin и в разное время владели до 6% акций MicroStrategy.  https://fintel.io/so/us/mstr/renaissance-technologies-llc И это я уже молчу о том, что им может понадобится при хеджировании дельты -  шортить Bitcoin на споте, тоесть как им поможет тут Coinbase? У которой отсутствует опция маржинальной торговли.

Не совсем понимаю, что ты пытаешься доказать. По-моему, ты споришь сам с собой. Ты пойми, что все эти хеджирования маркетмейкеров — это обычные покупки на споте активов, которые к битку имеют косвенное лишь отношение.  Как и к самим фьючерсам на биток. Ну и хеджирование с помощью недо-битка хитрого Барри Сильберта — это такое себе хеджирование. Сидеть пару лет с дисконтом в 50% и с немальенькой вероятностью этот фонд соскамить — такое себе.  Акции микростратегов — это вообще токсичные шитки. То, что Ренессанс ими некоторое время владела — это мало о чём говорит.

Ну а массовое разрешение spot-ETF на Bitcoin вообще обнулит бизнес спот-бирж в перспективе 10 лет. Все свободное предложение Bitcoin со спот-бирж будет вымыто и в первую очередь с оффшорных. Grayscale + MicroStrategy уже на сегодня больше любой биржи по накопленным Bitcoin и реальным торговым обьемам в Bitcoin к USD.

Ну опять-таки, все эти ЭТФы и акции хуйлостратегов к битку отношения имеют в высшей степени косвенное. Это разные виды торговли, разные активы. Для держателей тру-битка, важна только спотовая цена битка, а она зависит только от спотовых покупок и продаж битка. Ты свои тру-битки нигде, кроме спотового рынка не продашь.

[Smartprofit]

На мой взгляд, это очень сложно и малоисследованный вопрос. Что влияет на цену битка? На сколько на цену битка влияет и влияла биржевая торговля, с учётом того, что на самой криптовалютной бирже биткоина покупается и продаётся не очень много от его общего количества. Ведь большая часть биткоинов находится на холодных кошельках холдеров. Однако внимание вопрос - эти биткоины своим наличием оказывают существенное влияние на цену или нет?

А если взять во внимание многочисленные деривативы на Bitcoin, которые Биткоином не являются, но тем не менее активно торгуются, то тут ещё сложнее обстоит дело. Как они влияют на цену биткоина?

А возможность отдать Bitcoin в залог? Обернуть его? Как она влияет на цену Биткоина?

Всех этих сущностей вокруг биткоина масса, но цена у него между прочим одна. И определяется она путём биржевой торговли, а не путём голосования холдеров, например.

Мне кажется это вопрос очень неисследованный. Ценообразование биткоина - это тайна за семью печатями. Хотя вроде всё на поверхности, но тайна в этом есть.

[tw0.625]

На мой взгляд, это очень сложно и малоисследованный вопрос. Что влияет на цену битка? На сколько на цену битка влияет и влияла биржевая торговля, с учётом того, что на самой криптовалютной бирже биткоина покупается и продаётся не очень много от его общего количества. Ведь большая часть биткоинов находится на холодных кошельках холдеров. Однако внимание вопрос - эти биткоины своим наличием оказывают существенное влияние на цену или нет?

А если взять во внимание многочисленные деривативы на Bitcoin, которые Биткоином не являются, но тем не менее активно торгуются, то тут ещё сложнее обстоит дело. Как они влияют на цену биткоина?

А возможность отдать Bitcoin в залог? Обернуть его? Как она влияет на цену Биткоина?

Всех этих сущностей вокруг биткоина масса, но цена у него между прочим одна. И определяется она путём биржевой торговли, а не путём голосования холдеров, например.

Мне кажется это вопрос очень неисследованный. Ценообразование биткоина - это тайна за семью печатями. Хотя вроде всё на поверхности, но тайна в этом есть.

Да все просто как двери. Если акции MicroStrategy покупают, то Сейлор берет эти деньги и покупает Bitcoin. Если акции MicroStrategy не покупают - он идет в банк, беред кредит под залог акций под 2-3% в год и покупает Bitcoin, цена Bitcoin растет и у него покупают акции 

[Julien_Olynpic]

На мой взгляд, это очень сложно и малоисследованный вопрос. Что влияет на цену битка? На сколько на цену битка влияет и влияла биржевая торговля, с учётом того, что на самой криптовалютной бирже биткоина покупается и продаётся не очень много от его общего количества. Ведь большая часть биткоинов находится на холодных кошельках холдеров. Однако внимание вопрос - эти биткоины своим наличием оказывают существенное влияние на цену или нет?

А если взять во внимание многочисленные деривативы на Bitcoin, которые Биткоином не являются, но тем не менее активно торгуются, то тут ещё сложнее обстоит дело. Как они влияют на цену биткоина?

А возможность отдать Bitcoin в залог? Обернуть его? Как она влияет на цену Биткоина?

Всех этих сущностей вокруг биткоина масса, но цена у него между прочим одна. И определяется она путём биржевой торговли, а не путём голосования холдеров, например.

Мне кажется это вопрос очень неисследованный. Ценообразование биткоина - это тайна за семью печатями. Хотя вроде всё на поверхности, но тайна в этом есть.

Да все просто как двери. Если акции MicroStrategy покупают, то Сейлор берет эти деньги и покупает Bitcoin. Если акции MicroStrategy не покупают - он идет в банк, беред кредит под залог акций под 2-3% в год и покупает Bitcoin, цена Bitcoin растет и у него покупают акции 

Ну это по сути черта лудомана - покупать актив по любой цене, да ещё и в кредит и или под залог других активов. Это многое к чему может привести. Ну, во-первых, активная продажа акций микростратегов для покупки битка может привести к ому, что корреляция между этими активами сильно снизится. И со временем акции стратегов перестанут воспринимать как нечто ценное. Так же, как акции Койнбазы, которые сливает Брайан армстронг, а до этого слил весь топ-менеджмент Койнбазы.
   А во-вторых, возможно кто-то начнёт играть на банкротство Сейлора. Ведь когда стоимость его битков, точнее, биткойноподобных обязательств Койнбазы перед Селором упадёт, а выплачивать кредиты ему нуужно будет продолжать, то возможно ему придётся продавать свои битки в убыток, чтобы покрыть долги.

[tw0.625]

Ну это по сути черта лудомана - покупать актив по любой цене, да ещё и в кредит и или под залог других активов. Это многое к чему может привести. Ну, во-первых, активная продажа акций микростратегов для покупки битка может привести к ому, что корреляция между этими активами сильно снизится. И со временем акции стратегов перестанут воспринимать как нечто ценное. Так же, как акции Койнбазы, которые сливает Брайан армстронг, а до этого слил весь топ-менеджмент Койнбазы.
   А во-вторых, возможно кто-то начнёт играть на банкротство Сейлора. Ведь когда стоимость его битков, точнее, биткойноподобных обязательств Койнбазы перед Селором упадёт, а выплачивать кредиты ему нуужно будет продолжать, то возможно ему придётся продавать свои битки в убыток, чтобы покрыть долги.

В США есть такая идиома - skin in the game. Так вот это определенно про Сейлора. Сейлор в этой игре с 1992-го и до сих пор на плаву. А ты когда влетел в эту игру? Судя по дате регистрации на хаях 2017-го  

Да, сейлор использует заемные средства, но... В отличии от того, если бы он это делал на бирже - у него нет так называемой force-liquidation, тоесть его позиции принудительно не закроют. Его займы на покупку Биткоин взяты у банков под 1.7%, тогда как ставки по займам на биржах достигают 30%. Займы Сейлора в банках имеют срок погашения в 2027м году. Максиальное кредитное плечо он удерживает в районе 1.5х что соответствует примерной цене маржин-кола около $3800 за Биткоин и по этой цене он все еще будет иметь возможность дофинансироваться. Когда один из банков выдавший ему займ обанкротился (заметь обанкротился не Сейлор, а банк  ) - Сейлор выплатил банку деньги (возможно даже совершив продажу Bitcoin) но сумма которую он вернул была на 30% меньше чем которую он занимал, ведь выплата по этому кредиту была на 2025-й год. Также сейлор вероятно получает дополнительный доход от оборота или лендинга акций - ведь по сути они являются на сегодня единственным в США квази-ETF на Bitcoin.

Играть на понижение против сейлора - это фактически играть на понижение Bitcoin, ну чтоже, в эту игру играли уже многие с 2013-го года  

[Smartprofit]

Ну это по сути черта лудомана - покупать актив по любой цене, да ещё и в кредит и или под залог других активов. Это многое к чему может привести. Ну, во-первых, активная продажа акций микростратегов для покупки битка может привести к ому, что корреляция между этими активами сильно снизится. И со временем акции стратегов перестанут воспринимать как нечто ценное. Так же, как акции Койнбазы, которые сливает Брайан армстронг, а до этого слил весь топ-менеджмент Койнбазы.
   А во-вторых, возможно кто-то начнёт играть на банкротство Сейлора. Ведь когда стоимость его битков, точнее, биткойноподобных обязательств Койнбазы перед Селором упадёт, а выплачивать кредиты ему нуужно будет продолжать, то возможно ему придётся продавать свои битки в убыток, чтобы покрыть долги.

В США есть такая идиома - skin in the game. Так вот это определенно про Сейлора. Сейлор в этой игре с 1992-го и до сих пор на плаву. А ты когда влетел в эту игру? Судя по дате регистрации на хаях 2017-го  

Да, сейлор использует заемные средства, но... В отличии от того, если бы он это делал на бирже - у него нет так называемой force-liquidation, тоесть его позиции принудительно не закроют. Его займы на покупку Биткоин взяты у банков под 1.7%, тогда как ставки по займам на биржах достигают 30%. Займы Сейлора в банках имеют срок погашения в 2027м году. Максиальное кредитное плечо он удерживает в районе 1.5х что соответствует примерной цене маржин-кола около $3800 за Биткоин и по этой цене он все еще будет иметь возможность дофинансироваться. Когда один из банков выдавший ему займ обанкротился (заметь обанкротился не Сейлор, а банк  ) - Сейлор выплатил банку деньги (возможно даже совершив продажу Bitcoin) но сумма которую он вернул была на 30% меньше чем которую он занимал, ведь выплата по этому кредиту была на 2025-й год. Играть на понижение против сейлора - это фактически играть на понижение Bitcoin, ну чтоже, в эту игру играли уже многие с 2013-го года  

Есть такая тема ... Я помню, какое то время назад увлекался чтением отчётов Messari. И меня как раз поражал его взгляд на криптоиндустрию. Он был непохож на то, что обсуждалось на форуме Bitcointalk.

Автор отчёта рассматривал крипту без отрыва от традиционных финансовых инструментов, это даёт возможность крупным участникам рынка мутить сложные финансовые схемы именно с целью зарабатывания долларов США, увеличение их общего количества у себя в кошельке.

Конечно старые матёрые финансисты все эти хитроумные схемы создают на раз - два. Классический криптан работает в одном измерении, а они в трёх - четырех одновременно, оперируя и криптой, и акциями, и облигациями - и это больше на хитроумные фокусы похоже, чем на классические купи - продай. Есть ощущение, что они действительно ничего не теряют при любых раскладах.

На крайняк пройдут официальную процедуру банкротства и снова начнут мутить схемы.

[Julien_Olynpic]

В США есть такая идиома - skin in the game. Так вот это определенно про Сейлора. Сейлор в этой игре с 1992-го и до сих пор на плаву. А ты когда влетел в эту игру? Судя по дате регистрации на хаях 2017-го  

Шкура на кону — не всегда означает лудоманию. К примеру, Н.Талеб, написавший книгу с таким названием, подразумевал под этим немного другое. Ну и непонятно, при чём тут я, мы вроде про Сейлора пишем. А судя по тому, что вхождение в сферу ты определяешь по дате регистрации на форуме, твой ум необычайно развит).

Да, сейлор использует заемные средства, но... В отличии от того, если бы он это делал на бирже - у него нет так называемой force-liquidation, тоесть его позиции принудительно не закроют. Его займы на покупку Биткоин взяты у банков под 1.7%, тогда как ставки по займам на биржах достигают 30%. Займы Сейлора в банках имеют срок погашения в 2027м году. Максиальное кредитное плечо он удерживает в районе 1.5х что соответствует примерной цене маржин-кола около $3800 за Биткоин и по этой цене он все еще будет иметь возможность дофинансироваться. Когда один из банков выдавший ему займ обанкротился (заметь обанкротился не Сейлор, а банк  ) - Сейлор выплатил банку деньги (возможно даже совершив продажу Bitcoin) но сумма которую он вернул была на 30% меньше чем которую он занимал, ведь выплата по этому кредиту была на 2025-й год. Также сейлор вероятно получает дополнительный доход от оборота или лендинга акций - ведь по сути они являются на сегодня единственным в США квази-ETF на Bitcoin.

Ты пишешь про банковские кредиты Сейлора, но скромно не упоминаешь про транши облигаций, выпускавшихся стратегами, по которым они платят немного более, чем 1.7%, мягко говоря. К примеру, вот что написала Форклог про облигации, выпущенные стратегами в 2021-м году, со ссылками на Блумберг:

https://forklog.com/news/bloomberg-spros-na-obligatsii-microstrategy-sostavil-1-6-mlrd

Компания MicroStrategy повысила целевую сумму размещения конвертируемых старших облигаций до $500 млн. Объем заявок на бумаги составил около $1,6 млрд, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные источники.

Изначально MicroStrategy объявила о выпуске долговых бумаг на $400 млн со сроком погашения в 2028 году. Привлеченные средства поставщик аналитического ПО для бизнеса направит на приобретение биткоина.
Согласно агентству, весь транш облигаций фирма продала во вторник, 8 июня. В заявлении компании говорится, что размещение она рассчитывает закрыть до 14 июня.
MicroStrategy также установила доходность по облигациям в 6,125% годовых, хотя, по данным Bloomberg, ранее с инвесторами обсуждались ставки 6,25%-6,5%.
Обеспечением по долговым бумагам выступят активы компании, включая биткоины, приобретенные во время и после размещения. Уже находящиеся в собственности MicroStrategy монеты (92 079 BTC, согласно Bitcoin Treasuries) не включены в гарантии.
В декабре 2020 года фирма разместила для привлечения средств на покупку цифрового золота конвертируемые старшие облигации без обеспечения на $650 млн. Сумма превысила целевой показатель на $100 млн, а планируемый первоначально превзошла на $250 млн.
В феврале 2021 года MicroStrategy продала инвесторам аналогичные бумаги на сумму $1,05 млрд.

[Julien_Olynpic]

Приведу пару метрик, которые могут заинтересовать потенциальных ходлеров и оптимистов битка. Гласснода приводит график, согласно которому, количество (предположительно) утраченных и холдерских битков достигло 5-летних максимумов (1-й график). Я однако склонен считать, что эти биткойны всё же преимущественно ходлерские, а не утерянные. Ибо периодически всплывают битки с очень древней историей.
    На втором графике та же Гласснода пишет о притоке на рынки стейблокойнов, которые по величине  явно превышают потоки биткойнов.  Можно добавить, что есть ещё инфа по новым стейблам, как стейбл от Пэйпэл. Это тоже в тему.
***

***

[Julien_Olynpic]

Пара интересных метрик от Сантимент. На первом графике показано, что крупные трейдеры начинают шортить альты. На втором — рост числа игроков, которые продают биткойн себе в убыток против трейдеров, продающих в прибыль. Рост этого соотношения таков, что оно достигло максимума за 5 лет. Что исторически может предшествовать хотя бы локальному отскоку. Кстати, после недавних ликвидаций этот график стал особенно актуальным. Возможно, это особая форма кульминации продаж была. По многим альтам разблокировки идут; возможно отчасти и с этим связаны продажи.
***

[Julien_Olynpic]

Пишут, что впервые индекс страха и жадности на биткойне опустился ниже 33. В марте 2023 подобные значения страха и жадности сформировали локальное дно на 20К, после чего было продолжение роста. Сейчас такие значения страха и жадности появились гораздо выше 20К. Хотя, с другой стоороны, и скрытая медвежья дивергения прослеживается локальная… В целом можно сказать, что Великий боковик с нами надолго и возможно, название топика следует изменить, включив в него и 2024 год).
***

[jokers10]

В целом можно сказать, что Великий боковик с нами надолго и возможно, название топика следует изменить, включив в него и 2024 год).

Конечно, не исключено, что на начало 2024 года он кусочком залезет, если все события вокруг битка будут откладываться. Всякие распродажи конфискованных монеток и монеток от банкротов, одобрения или отзывы одобрений на ETF, тот же халвинг, — это всё должно будет толкнуть биткойн к более активной динамике. Какие-то из обстоятельств явно являются медвежьим кормом, мне бы хотелось, конечно, старта бычьего ралли, но ИМХО в ближайшие полгода боковик закончится, и мы увидим динамику, а там... может, и новый боковик.

[Inwestour]

Конечно, не исключено, что на начало 2024 года он кусочком залезет, если все события вокруг битка будут откладываться. Всякие распродажи конфискованных монеток и монеток от банкротов, одобрения или отзывы одобрений на ETF, тот же халвинг, — это всё должно будет толкнуть биткойн к более активной динамике. Какие-то из обстоятельств явно являются медвежьим кормом, мне бы хотелось, конечно, старта бычьего ралли, но ИМХО в ближайшие полгода боковик закончится, и мы увидим динамику, а там... может, и новый боковик.

Новый боковик на уровне 100к. 

С лета 2024 ожидаю что начнется рост, а до этого может быть все что угодно, но рост я сейчас не вижу. Допускаю что можем увидеть продолжительную коррекцию, я битка еще подсобираю, в общем осень и зиму жду не очень позитивную для крипты. А там с весны наверное уже буду следить, когда начнут подвозить позитива побольше, это и станет знаком того что близится начало долгожданного роста. 

[jokers10]

У людей от затяжного боковика уже мозги плавятся. Последние дни люди на полном серьёзе активно опровергают поползшие слухи о том, что Blackrock переключился в своих инвестиционных планах с BTC на XRP. При этом, я бы сказал, что курсы что Биткойна, что Риппла остались практически безразличны к разгоревшемуся обсуждению. Ну, разве что XRP самую малость укрепился, хотя это всё в пределах обычных колебаний.

Как говорится, когда из-за боковика долгосрочникам делать нечего, они придумывают неожиданные обстоятельства и начинают их активно обсуждать!

[Inwestour]

У людей от затяжного боковика уже мозги плавятся. Последние дни люди на полном серьёзе активно опровергают поползшие слухи о том, что Blackrock переключился в своих инвестиционных планах с BTC на XRP. При этом, я бы сказал, что курсы что Биткойна, что Риппла остались практически безразличны к разгоревшемуся обсуждению. Ну, разве что XRP самую малость укрепился, хотя это всё в пределах обычных колебаний.

Как говорится, когда из-за боковика долгосрочникам делать нечего, они придумывают неожиданные обстоятельства и начинают их активно обсуждать!

Так реакции никакой не последовало потому что это даже не новость, а всего лишь слух, который разные топики и блогеры подхватили, но что с того если это всего лишь слух, на этом все и затухло. Придумывают что то, чтобы не скучно было ждать, пока булран начнется.

Было бы круто если бы Blackrock в хрп тоже включились и прокачали бы его толково, может у меня тогда появился бы шанс выиграть в конкурсе с портфелем по альтах. 

[internetional]

Пишут, что впервые индекс страха и жадности на биткойне опустился ниже 33. В марте 2023 подобные значения страха и жадности сформировали локальное дно на 20К, после чего было продолжение роста. Сейчас такие значения страха и жадности появились гораздо выше 20К. Хотя, с другой стоороны, и скрытая медвежья дивергения прослеживается локальная… В целом можно сказать, что Великий боковик с нами надолго и возможно, название топика следует изменить, включив в него и 2024 год).

А меня вообще удивляет, что практически ни у кого нет сомнений в том, что после халвинга опять будет бычка. Это уже настолько общее место, что наверняка все эти ожидания будут включены в цену уже перед халвингом. И тогда после халвинга будет действительно новый боковик, а в самое ближайшее время - бешеная бычка.

[Julien_Olynpic]

Пишут, что впервые индекс страха и жадности на биткойне опустился ниже 33. В марте 2023 подобные значения страха и жадности сформировали локальное дно на 20К, после чего было продолжение роста. Сейчас такие значения страха и жадности появились гораздо выше 20К. Хотя, с другой стоороны, и скрытая медвежья дивергения прослеживается локальная… В целом можно сказать, что Великий боковик с нами надолго и возможно, название топика следует изменить, включив в него и 2024 год).

А меня вообще удивляет, что практически ни у кого нет сомнений в том, что после халвинга опять будет бычка. Это уже настолько общее место, что наверняка все эти ожидания будут включены в цену уже перед халвингом. И тогда после халвинга будет действительно новый боковик, а в самое ближайшее время - бешеная бычка.

Ну вообще-то, боковик никуда от нас не уходил и пока не собирается. И я считаю высоковероятным, что сейчас цена будет делать всё, чтобы этот боковик максимально продлить. В этом смысле лучшим сценарием будет то, что ... после халвинга ничего особенно не произойдёт. Ну или мы вернёмся в чуть более низкий диапазон, чтобы был запас фланирования внутри боковика. Рынок хочет, как по мне, вызвать в массе игроков максимальное отторжение от рынка, максимальное пресыщение боковиком. Только тогда можно будет говорить о накоплении перед чем-то большим.

[buy2.625]

Пишут, что впервые индекс страха и жадности на биткойне опустился ниже 33. В марте 2023 подобные значения страха и жадности сформировали локальное дно на 20К, после чего было продолжение роста. Сейчас такие значения страха и жадности появились гораздо выше 20К. Хотя, с другой стоороны, и скрытая медвежья дивергения прослеживается локальная… В целом можно сказать, что Великий боковик с нами надолго и возможно, название топика следует изменить, включив в него и 2024 год).

А меня вообще удивляет, что практически ни у кого нет сомнений в том, что после халвинга опять будет бычка. Это уже настолько общее место, что наверняка все эти ожидания будут включены в цену уже перед халвингом. И тогда после халвинга будет действительно новый боковик, а в самое ближайшее время - бешеная бычка.

Ну вообще-то, боковик никуда от нас не уходил и пока не собирается. И я считаю высоковероятным, что сейчас цена будет делать всё, чтобы этот боковик максимально продлить. В этом смысле лучшим сценарием будет то, что ... после халвинга ничего особенно не произойдёт. Ну или мы вернёмся в чуть более низкий диапазон, чтобы был запас фланирования внутри боковика. Рынок хочет, как по мне, вызвать в массе игроков максимальное отторжение от рынка, максимальное пресыщение боковиком. Только тогда можно будет говорить о накоплении перед чем-то большим.

"Боковик" закончится 29 сентября 2023, подумай почему сам  

[internetional]

"Боковик" закончится 29 сентября 2023, подумай почему сам  

Такая оценка исходит из гипотезы о том, что ценой управляют крупные игроки. Это, конечно, возможно, но, по-моему, не доказано. Есть ли основания считать, что крупные игроки способны обеспечить нужный им уровень цены в нужный момент?