Великий бтц-боковик 2022-2023

[Inwestour]

Ну вообще-то, боковик никуда от нас не уходил и пока не собирается. И я считаю высоковероятным, что сейчас цена будет делать всё, чтобы этот боковик максимально продлить. В этом смысле лучшим сценарием будет то, что ... после халвинга ничего особенно не произойдёт. Ну или мы вернёмся в чуть более низкий диапазон, чтобы был запас фланирования внутри боковика. Рынок хочет, как по мне, вызвать в массе игроков максимальное отторжение от рынка, максимальное пресыщение боковиком. Только тогда можно будет говорить о накоплении перед чем-то большим.

Если продолжать боковик, то логично было бы пойти на снижение и мариновать там долго и нудно, что я рассчитывал увидеть на протяжении всего 2023 года, где то по дну, но возможно данное движение на 30к это как было сделано для того, чтобы немного разгрузится на уверовавших в росте и сейчас вернемся куда то пониже, чтобы снова накапливать позиции.

Но тут и времени не очень много осталось для каких то затяжных движений, если учитывать, что 2024-2025 ожидается бычий рынок. Тут или рост придется оттянуть, или запланированная коррекция будет не очень затяжной.

[1714621767]

1714621767

[1714621767]

1714621767

[Julien_Olynpic]

Сантимент сообщает, что на биржах Бинанс и Деребит активно шортят биток. Эти шорты одни из самых значительных за прошедший месяц. Предполагается также, что возможный сквиз этих шортов может послужить целям роста битка. Не знаю насколько это верно, ведь если судить по графику восходящая структура битка довольно очевидно поломалась. Кроме того, биток коррелирует с начавшей падать фондой. Да и цикл повышения ставок явно не закончился.
   

[Julien_Olynpic]

График от Dune, на котором запечатлено феерическое падение объёмов торгов на дексах, начиная с 2020-го года. Раньше писали такую конспирологию, что якобы с централизованных бирж выводят средства из-за подрыва доверия к ним после историй типа краха ФТХ. И якобы основными выгодоприоретателями такого положения вещей стали дексы, где можно спокойно децетрализованно торговать. Конечно, это не касается битка, у которого до сих пор нет ликвидного декса. Но и другие активы уже активно на дексах не торгуют… Медвежий рынок во всей красе. Ну или очень ранний бычий, кому как нравится.
***

[Julien_Olynpic]

Видимо, придётся скоро подкорректировать название темы и прибавить к уже существующим цифрам и 2024-ый год… Продолжая тему падения объёмов внутри Великого Боковика.
 Недавно вышел новый обзор Глассноды по ситуации на крипторынках. Выводы в целом банальны, но есть и небольшие отличия. 
- Ликва в крипте продолжает снижаться;
- Роста аппетита к риску на настоящий момент к крипте нет (и, наверное, пока не предвидится);
- Долгосрочный холдеры «непокобелимы».
Можно дополнить эту картину маслом несколькими штрихами. Уточню, что, как утверждается, впервые в истории битка «более 50% общего объема предложения принадлежит долгосрочным холдерам (возраст монет более 2 лет)». Об этом написал в Твиттере пользователь Unchained, комментируя метрику Глассноды. Аналогичная предыдущая ситуация была в 2016-м году и «после этого биткойн вырос в 20 раз». В общем, оптимизм, глубоко спрятанный внутри боковика.

По альтам картина гораздо более удручающая. Несколько эпизодов.
1. Меня поразила новость,что крриптовалюта Horizen удаляет из функционала опцию анонимности из-за давления регуляторов.
Криптовалюта ZenCash перестанет быть анонимной (incrypted.com)
Видимо адопшен для них был критически важнее, чем анонимо-трушность. А на медвежке и боковиках подобные проекты становятся очень уязвимыми для регуляторов из-за падения объёмов торгов.
2. CHIA увольняет треть своего персонала.
https://www.coindesk.com/policy/2023/10/02/chia-network-lays-off-third-of-its-staff-as-loss-of-banker-delayed-going-public/

3. Verasity сжигает 50% предложения своих токенов VRA.
ссылка

Проекты постепенно сокращаются, ужимаются, стараются поддержать активность холдеров...

[Altryist]

Видимо, придётся скоро подкорректировать название темы и прибавить к уже существующим цифрам и 2024-ый год… Продолжая тему падения объёмов внутри Великого Боковика.
 Недавно вышел новый обзор Глассноды по ситуации на крипторынках. Выводы в целом банальны, но есть и небольшие отличия.
- Ликва в крипте продолжает снижаться;
- Роста аппетита к риску на настоящий момент к крипте нет (и, наверное, пока не предвидится);
- Долгосрочный холдеры «непокобелимы».
Можно дополнить эту картину маслом несколькими штрихами. Уточню, что, как утверждается, впервые в истории битка «более 50% общего объема предложения принадлежит долгосрочным холдерам (возраст монет более 2 лет)». Об этом написал в Твиттере пользователь Unchained, комментируя метрику Глассноды. Аналогичная предыдущая ситуация была в 2016-м году и «после этого биткойн вырос в 20 раз». В общем, оптимизм, глубоко спрятанный внутри боковика.

По альтам картина гораздо более удручающая. Несколько эпизодов.
1. Меня поразила новость,что крриптовалюта Horizen удаляет из функционала опцию анонимности из-за давления регуляторов.
Криптовалюта ZenCash перестанет быть анонимной (incrypted.com)
Видимо адопшен для них был критически важнее, чем анонимо-трушность. А на медвежке и боковиках подобные проекты становятся очень уязвимыми для регуляторов из-за падения объёмов торгов.
2. CHIA увольняет треть своего персонала.
https://www.coindesk.com/policy/2023/10/02/chia-network-lays-off-third-of-its-staff-as-loss-of-banker-delayed-going-public/

3. Verasity сжигает 50% предложения своих токенов VRA.
ссылка

Проекты постепенно сокращаются, ужимаются, стараются поддержать активность холдеров...

С долгосрочными холдерами все ясно, они проходили с битком много сложным времен, не думаю что их может что то заставить расстаться со своими монетами. 20 раз для битка мне кажется слишком оптимистичным прогнозом, но почти никто не сомневается что мы увидим рост биткоина, и это вселяет оптимизм.

Альта на этом медвежьем рынке переживает сложные времена и если случится так, что боковик продлится еще несколько лет, то думаю что не все смогут пережить его. А если в последствии мы не увидим привычных ранее альтсезонов, то интерес к альтам значительно упадет. Хотя по классике после роста битка, будут переливаться в альту, чтобы поймать еще пару иксов.

[Polkeins]

Я бы еще добавил пару трендов этого боковика
- неплохую попытку оживить рынок мем-коинами. На какое-то время показалось что жизнь в крипту вернулась, когда за 30к залезли, но потом видимо ликва у покупателей кончилась и снова спокойно пилим боковик
- неплохой взлет pow проектов, особенно на gpu. Каспа наверное здесь исключение, но начинала тоже вроде на pow, а под асики легла уже в процессе. А вот вместо эфира пока так и не нашелся какой-то лидер. Все ждали что ETC или вороны займут большую часть добычи, но пока лидирует динекс с его 20%.
Еще неожиданно ожил BCH. Казавшийся мертвым проект вдруг подал признаки жизни, на фоне открытия какой-то биржи в сша и сумел оттолкнуться от дна в 100 баксов. Так что пока видимо его рано хоронить, как и лайт.
Вообще жду хорошего старта в новом сезоне от большей части pow монет, особенно от новичков типа радианта, динекса, неоксы, клора и прочих.
В принципе кроме совсем мертвяков наверное по возможности можно подбирать все. У POW в отличие от POS понятная экономика и постепенно с ростом зрелости рынка фокус смещается в сторону реально децентрализованных проектов и если бы не взлет L2 проектов, то можно было сказать, что POS монеты находятся в коме.

[Julien_Olynpic]

Альта на этом медвежьем рынке переживает сложные времена и если случится так, что боковик продлится еще несколько лет, то думаю что не все смогут пережить его. А если в последствии мы не увидим привычных ранее альтсезонов, то интерес к альтам значительно упадет. Хотя по классике после роста битка, будут переливаться в альту, чтобы поймать еще пару иксов.

Это своего рода испытание на прочность.  Рынок подвергает проекты жёсткому естественному отбору. Я, кстати, заметил, что если проект зародился на медвежке, то у него гораздо больший изначальный запас прочности. Поэтому рекомендую именно их. Хотя сейчас трекеры перестали публиковать списки даты зарождения проекта, к сожалению.

- неплохую попытку оживить рынок мем-коинами. На какое-то время показалось что жизнь в крипту вернулась, когда за 30к залезли, но потом видимо ликва у покупателей кончилась и снова спокойно пилим боковик

Мемкойны обычно признак локального хая. Если рынок полумёртвый, а отдельные мемы типа ПЕПЕ взлетают, значит никакого долгосрочного пампа не будет, а успех данного мема - чисто локальная история. Ну биток в целом это подтверждает. Уровень в 30К оказался непреодолимым для него.

[Altryist]

Это своего рода испытание на прочность.  Рынок подвергает проекты жёсткому естественному отбору. Я, кстати, заметил, что если проект зародился на медвежке, то у него гораздо больший изначальный запас прочности. Поэтому рекомендую именно их. Хотя сейчас трекеры перестали публиковать списки даты зарождения проекта, к сожалению.

Может и так, проект на старте имеет ресурсы и больше энтузиазма, а на бычьем рынке как правило растет почти все, вот им и легче пережить медвежку и зарядится позитивом на булране. А дальше уже будет зависть от множества факторов и немаловажную роль будет играть для чего изначально был создан проект, есть ли желание чего то достигнуть, или все изначально создавалось только для того чтобы собрать бабло, в таком случае будет только упадок и в итоге какой то из медвежьих рынков станет для них последним. 

[Smartprofit]

Это своего рода испытание на прочность.  Рынок подвергает проекты жёсткому естественному отбору. Я, кстати, заметил, что если проект зародился на медвежке, то у него гораздо больший изначальный запас прочности. Поэтому рекомендую именно их. Хотя сейчас трекеры перестали публиковать списки даты зарождения проекта, к сожалению.

Может и так, проект на старте имеет ресурсы и больше энтузиазма, а на бычьем рынке как правило растет почти все, вот им и легче пережить медвежку и зарядится позитивом на булране. А дальше уже будет зависть от множества факторов и немаловажную роль будет играть для чего изначально был создан проект, есть ли желание чего то достигнуть, или все изначально создавалось только для того чтобы собрать бабло, в таком случае будет только упадок и в итоге какой то из медвежьих рынков станет для них последним. 

Да, я тоже заметил эту закономерность. Проекты, созданные на медвежьем рынке, изначально ориентированы на хорошую выживаемость и использование минимума ресурсов. Если проект начал своё функционирование на медвежьем рынке, то на бычьем он вообще расцветёт.

Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них  вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.

Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.

[Julien_Olynpic]

Это своего рода испытание на прочность.  Рынок подвергает проекты жёсткому естественному отбору. Я, кстати, заметил, что если проект зародился на медвежке, то у него гораздо больший изначальный запас прочности. Поэтому рекомендую именно их. Хотя сейчас трекеры перестали публиковать списки даты зарождения проекта, к сожалению.

Может и так, проект на старте имеет ресурсы и больше энтузиазма, а на бычьем рынке как правило растет почти все, вот им и легче пережить медвежку и зарядится позитивом на булране. А дальше уже будет зависть от множества факторов и немаловажную роль будет играть для чего изначально был создан проект, есть ли желание чего то достигнуть, или все изначально создавалось только для того чтобы собрать бабло, в таком случае будет только упадок и в итоге какой то из медвежьих рынков станет для них последним. 

Да, я тоже заметил эту закономерность. Проекты, созданные на медвежьем рынке, изначально ориентированы на хорошую выживаемость и использование минимума ресурсов. Если проект начал своё функционирование на медвежьем рынке, то на бычьем он вообще расцветёт.

Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них  вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.

Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.

Ну каждый сам определяет во что ему инвестировать, а во что — нет. Насчёт прочности проектов, созданных на медвежке, я об этом задумался ещё тогда, когда увлёкся на любительском уровне астрологией. Я думал, что ещё прикрутить к трейдинговой системе своей, что могло бы её дополнить. И как-то обратил внимание на астрологию. Естественно, у меня, как и у большинства в душе глубокий скепсис. Однако я должен сказать, что в этом есть много рациональных зёрен. Ну про эффективность лунных циклов писать уже не надо — в топике «биткойн-приколы» есть соответствующий пост.  А так, создалось впечатление, что многие медвежьи периоды обладают определёнными астрологическими признаками. Пока мои исследования продолжаются, но много чего есть интересного.
      Касаемо языковых моделей — здесь я вижу пока много хайпа.

[Altryist]

Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них  вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.

Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.

Так ли важно сколько человек в команде создателей? Мне наоборот кажется, что чем меньше людей причастных к проекту тем проще организовать какую то схему и скрыться с баблом инвесторов. А за проекты 2020-2021 то тут дело не в том, что им не нужно инвестиции физиков, нам тут как раз больше интересно, что физическое лицо может получить от этой инвестиции, а не что это даст проекту.

[Smartprofit]

Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них  вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.

Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.

Так ли важно сколько человек в команде создателей? Мне наоборот кажется, что чем меньше людей причастных к проекту тем проще организовать какую то схему и скрыться с баблом инвесторов. А за проекты 2020-2021 то тут дело не в том, что им не нужно инвестиции физиков, нам тут как раз больше интересно, что физическое лицо может получить от этой инвестиции, а не что это даст проекту.

Количество человек в команде может иметь значение с точки зрения оценки проекта на стадии медвежьего рынка.

Если в проекте набилось людей, как сельдей в бочке, то возможно мы скоро услышим, что они увольняют людей и замораживают разработку (потому, что их текущие затраты огромны).

Если же количество людей на медвежьем рынке в проекте немного, они бережливы и активно используют принципы автоматизации процессов разработки, то это уже зелёный флаг с точки зрения оценки потенциала проекта. Ведь когда придет бычий рынок, то они увеличат количество людей в проекте и получат за счёт этого  взрывной рост эффективности. Они масштабируются и станут ведущим проектом на рынке.

Что касается проектов 2020 - 2021 годов, они сейчас с большой долей вероятности переоценены, а новые (привлекательные) венчурные продукты  для инвестирования розничным инвесторам они сейчас предлагать не будут - они возьмут инвестирование от фондов, у которых сейчас есть резервы денежных средств для этого.

А когда эти новые венчурные проекты (созданные на медвежьем рынке) всё-таки дойдут до розничного инвестора, то там уже будут другие цены (не очень вкусные для розничного инвестора).

[Altryist]

Количество человек в команде может иметь значение с точки зрения оценки проекта на стадии медвежьего рынка.

Если в проекте набилось людей, как сельдей в бочке, то возможно мы скоро услышим, что они увольняют людей и замораживают разработку (потому, что их текущие затраты огромны).

Если же количество людей на медвежьем рынке в проекте немного, они бережливы и активно используют принципы автоматизации процессов разработки, то это уже зелёный флаг с точки зрения оценки потенциала проекта. Ведь когда придет бычий рынок, то они увеличат количество людей в проекте и получат за счёт этого  взрывной рост эффективности. Они масштабируются и станут ведущим проектом на рынке.

Медвежьи рынки тоже разные бывают, будут сидеть эти два человека в каком то офисе 3х4м и что то пилить вдвоем 4 года, но кроме этого им нужно будет поддерживать соц сети, маркетингом заниматься работать с инвесторами, пятое десятое и в итоге они просто не выгребут это все. Команда это очень важный элемент в любом проекты, и надеяться что все изменится на бычьем рынке это такой себе подход.

Если стартуешь на медвежьем рынке, то уже нужно постепенно сделать чтобы о тебе знали и имели интерес к проекту и чтобы, быть на низком старте, когда придет бычий рынок, чтобы было сил долететь до луны.

[Julien_Olynpic]

Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них  вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.

Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.

Так ли важно сколько человек в команде создателей? Мне наоборот кажется, что чем меньше людей причастных к проекту тем проще организовать какую то схему и скрыться с баблом инвесторов. А за проекты 2020-2021 то тут дело не в том, что им не нужно инвестиции физиков, нам тут как раз больше интересно, что физическое лицо может получить от этой инвестиции, а не что это даст проекту.

Количество человек в команде может иметь значение с точки зрения оценки проекта на стадии медвежьего рынка.

Если в проекте набилось людей, как сельдей в бочке, то возможно мы скоро услышим, что они увольняют людей и замораживают разработку (потому, что их текущие затраты огромны).

Если же количество людей на медвежьем рынке в проекте немного, они бережливы и активно используют принципы автоматизации процессов разработки, то это уже зелёный флаг с точки зрения оценки потенциала проекта. Ведь когда придет бычий рынок, то они увеличат количество людей в проекте и получат за счёт этого  взрывной рост эффективности. Они масштабируются и станут ведущим проектом на рынке.

Что касается проектов 2020 - 2021 годов, они сейчас с большой долей вероятности переоценены, а новые (привлекательные) венчурные продукты  для инвестирования розничным инвесторам они сейчас предлагать не будут - они возьмут инвестирование от фондов, у которых сейчас есть резервы денежных средств для этого.

А когда эти новые венчурные проекты (созданные на медвежьем рынке) всё-таки дойдут до розничного инвестора, то там уже будут другие цены (не очень вкусные для розничного инвестора).

Не думаю, что проекты, стартующие на медвежьем рынке, имеют много народа в штате. Такое возможно разве что в самом начале медвежки, когда эта самая медвежка ещё пока не для всех очевидна.  Иногда такое может быть на отскоке, как сейчас, который может быть принят за начало новой бычки (но, например, таковым не являться).
    Но в целом если посмотреть статистику, то видно, что количество криптостартапов резко падает. Особенно это заметно по сравнению с пиковым 2021-м годом. Отсюда несложный вывод, что динамика криптостартапов в целом повторяет график битка. И на локальных и исторических хаях возникает много мусора хайпового. А на медвежке проектов мало, но, видимо, и процент нескамности гораздо выше.
----------
    Просто трудно найти в автоматическом режиме проекты по году создания. Раньше были сервисы, указывающие это. Сечас почти никто не указывает. Приходится вручную.

[Inwestour]

Не думаю, что проекты, стартующие на медвежьем рынке, имеют много народа в штате. Такое возможно разве что в самом начале медвежки, когда эта самая медвежка ещё пока не для всех очевидна.  Иногда такое может быть на отскоке, как сейчас, который может быть принят за начало новой бычки (но, например, таковым не являться).
    Но в целом если посмотреть статистику, то видно, что количество криптостартапов резко падает. Особенно это заметно по сравнению с пиковым 2021-м годом. Отсюда несложный вывод, что динамика криптостартапов в целом повторяет график битка. И на локальных и исторических хаях возникает много мусора хайпового. А на медвежке проектов мало, но, видимо, и процент нескамности гораздо выше.

В данный момент действительно лучше подождать начала бычьего рынка, когда как говорится начинает расти все подряд, тогда есть шансы что с ростом может полхватить проект и дела пойдут с самого начала, тут главное чтобы инвесторы и возможно команда не захотели скинуть свои токены на булране, потому что на медвежке цена будет укатана по самое ни хочу, хотя если цель была только бабло собрать то все по плану, а могут и откупать сами на низах.

Я помню как проекты мониторил раньше, команду смотрел, то ни разу не видел чтобы там было образно два человека, это и выглядит внушительнее и для проекта думаю лучше в плане развития, хотя от самого проекта тоже зависит, что разрабатывают и чего хотя достигнуть.

[Julien_Olynpic]

Не думаю, что проекты, стартующие на медвежьем рынке, имеют много народа в штате. Такое возможно разве что в самом начале медвежки, когда эта самая медвежка ещё пока не для всех очевидна.  Иногда такое может быть на отскоке, как сейчас, который может быть принят за начало новой бычки (но, например, таковым не являться).
    Но в целом если посмотреть статистику, то видно, что количество криптостартапов резко падает. Особенно это заметно по сравнению с пиковым 2021-м годом. Отсюда несложный вывод, что динамика криптостартапов в целом повторяет график битка. И на локальных и исторических хаях возникает много мусора хайпового. А на медвежке проектов мало, но, видимо, и процент нескамности гораздо выше.

В данный момент действительно лучше подождать начала бычьего рынка, когда как говорится начинает расти все подряд, тогда есть шансы что с ростом может полхватить проект и дела пойдут с самого начала, тут главное чтобы инвесторы и возможно команда не захотели скинуть свои токены на булране, потому что на медвежке цена будет укатана по самое ни хочу, хотя если цель была только бабло собрать то все по плану, а могут и откупать сами на низах.

Я помню как проекты мониторил раньше, команду смотрел, то ни разу не видел чтобы там было образно два человека, это и выглядит внушительнее и для проекта думаю лучше в плане развития, хотя от самого проекта тоже зависит, что разрабатывают и чего хотя достигнуть.

Иногда бычьи рынки стартуют раздельно: сначала биток, потом - альты. По-моему, нечто подобное было в районе 2016-го года. Тогда рост многих застал врасплох. Такой вариант событий я бы точно не исключал. Хотя, ч думаю, будет много фальш-стартов. К примеру, недавние кульбиты с ложным одобрением спотового ЭТФ на биток от Блэкрок.
     А так в целом, конечно, проекты никогда не будут говорить, что они состоят из двух человек. В картинки на сайте всегда можно добавить пару ничего не значащих персонажей. Какого-нибудь зама по дизайну и директора по связям с общественностью. Хотя по факту это будут номинальные лица. Обычно ядро любого проекта составляет пара-тройка человек.

[Smartprofit]

Не думаю, что проекты, стартующие на медвежьем рынке, имеют много народа в штате. Такое возможно разве что в самом начале медвежки, когда эта самая медвежка ещё пока не для всех очевидна.  Иногда такое может быть на отскоке, как сейчас, который может быть принят за начало новой бычки (но, например, таковым не являться).
    Но в целом если посмотреть статистику, то видно, что количество криптостартапов резко падает. Особенно это заметно по сравнению с пиковым 2021-м годом. Отсюда несложный вывод, что динамика криптостартапов в целом повторяет график битка. И на локальных и исторических хаях возникает много мусора хайпового. А на медвежке проектов мало, но, видимо, и процент нескамности гораздо выше.

В данный момент действительно лучше подождать начала бычьего рынка, когда как говорится начинает расти все подряд, тогда есть шансы что с ростом может полхватить проект и дела пойдут с самого начала, тут главное чтобы инвесторы и возможно команда не захотели скинуть свои токены на булране, потому что на медвежке цена будет укатана по самое ни хочу, хотя если цель была только бабло собрать то все по плану, а могут и откупать сами на низах.

Я помню как проекты мониторил раньше, команду смотрел, то ни разу не видел чтобы там было образно два человека, это и выглядит внушительнее и для проекта думаю лучше в плане развития, хотя от самого проекта тоже зависит, что разрабатывают и чего хотя достигнуть.

Иногда бычьи рынки стартуют раздельно: сначала биток, потом - альты. По-моему, нечто подобное было в районе 2016-го года. Тогда рост многих застал врасплох. Такой вариант событий я бы точно не исключал. Хотя, ч думаю, будет много фальш-стартов. К примеру, недавние кульбиты с ложным одобрением спотового ЭТФ на биток от Блэкрок.
     А так в целом, конечно, проекты никогда не будут говорить, что они состоят из двух человек. В картинки на сайте всегда можно добавить пару ничего не значащих персонажей. Какого-нибудь зама по дизайну и директора по связям с общественностью. Хотя по факту это будут номинальные лица. Обычно ядро любого проекта составляет пара-тройка человек.

Я же рассказывал, как в симбиозе с языковой моделью Bard Google, создавал криптовалюту? Я попросил его набросать мне концепцию новой криптовалюты и он рассказал все так вкусно о новой криптовалюте BardCoin, которая будет невероятно успешна и обогатит своих создателей, что у меня слюнки потекли. Тогда я попросил его набросать концепцию сайта.

В разделе разработчики он указал главного разработчика себя - Google Bard, в качестве маркетолога Ивана Иванова, в качестве финансового директора Петра Петрова, в качестве технического директора Сергея Сергеева ....

Кто эти люди воскликнул - я. Их же не существует! Да, - этих людей не существует - послушно сказал Google Bard, - я добавил их для доверия к проекту. Вот слово в слово, как ты пишешь!

Что касается бычьего рынка, то по моим наблюдениям действительно вначале растет Биткоин, а затем уже переливаются в альты. Это позволяет умелым и быстрым трейдерам получать двойную прибыль.

[Inwestour]

Иногда бычьи рынки стартуют раздельно: сначала биток, потом - альты. По-моему, нечто подобное было в районе 2016-го года. Тогда рост многих застал врасплох. Такой вариант событий я бы точно не исключал. Хотя, ч думаю, будет много фальш-стартов. К примеру, недавние кульбиты с ложным одобрением спотового ЭТФ на биток от Блэкрок.
     А так в целом, конечно, проекты никогда не будут говорить, что они состоят из двух человек. В картинки на сайте всегда можно добавить пару ничего не значащих персонажей. Какого-нибудь зама по дизайну и директора по связям с общественностью. Хотя по факту это будут номинальные лица. Обычно ядро любого проекта составляет пара-тройка человек.

Основателей всегда не много тут я конечно согласен, но команда должна быть больше для нормального развития, иначе это все будет двигаться очень медленно.

Что касается движения биткоина на рынке, то эту закономерность сложно не заметить, то что биткоин движет рынком это давно известный факт, и то что сначала растет биткоин а оптом все остальное, такое тоже есть, но только вы подметили верно, что рост должен быть настоящий, а не как на днях с с фейковым одобрение спотового ETF, тогда альта в основном прост наблюдала и ждала что же будет дальше, если бы это было без падения через несколько минут, когда стало ясно что это фейк, то альты так же начали бы расти.

Я же рассказывал, как в симбиозе с языковой моделью Bard Google, создавал криптовалюту? Я попросил его набросать мне концепцию новой криптовалюты и он рассказал все так вкусно о новой криптовалюте BardCoin, которая будет невероятно успешна и обогатит своих создателей, что у меня слюнки потекли. Тогда я попросил его набросать концепцию сайта.

Создателей наверное такой проект бы точно обогатил, если подойти к проекту должным образом. 

[Julien_Olynpic]

Подведём некоторые локальные итоги. Осенью 2023 года началась неожиданно "криптоосень". Мы обычно склонны такими приставками именовать весну, но по факту 4 квартал с его положительной статистикой роста тоже к этому подходит. Надежды на окончание Великого Боковика связывают именно с битком. Ведь за редким исключением альты не поддерживают рост. Особенно топовые альты. Я сейчас не пишу про какой-нибудь Инъектив Протокол. Или ещё какую-нибудь шнягу. Но то, что альты в целом рост не поддерживают - это факт. И этот факт заставляет меня склониться к тому, что рост пока не совсем настоящий. И скорее всего биток вернётся в лоно боковика.
   Конечно, у криптанов осталась надежда на то, что на фоне резкого снижения ликвидности на биржах какой-то отчаянный кит рванёт одиночной зелёной соплёй биток к 150К... Когда на бинансе останется ликвы на 0.5 битка.

[Inwestour]

Подведём некоторые локальные итоги. Осенью 2023 года началась неожиданно "криптоосень". Мы обычно склонны такими приставками именовать весну, но по факту 4 квартал с его положительной статистикой роста тоже к этому подходит. Надежды на окончание Великого Боковика связывают именно с битком. Ведь за редким исключением альты не поддерживают рост. Особенно топовые альты. Я сейчас не пишу про какой-нибудь Инъектив Протокол. Или ещё какую-нибудь шнягу. Но то, что альты в целом рост не поддерживают - это факт. И этот факт заставляет меня склониться к тому, что рост пока не совсем настоящий. И скорее всего биток вернётся в лоно боковика.
   Конечно, у криптанов осталась надежда на то, что на фоне резкого снижения ликвидности на биржах какой-то отчаянный кит рванёт одиночной зелёной соплёй биток к 150К... Когда на бинансе останется ликвы на 0.5 битка.

Альта кстати немного подтянулась за последним движение битка, но все равно по прежнему на дне, не смотря на то, что биток индикатор, они ему "не верят", или просто не могут расти, то есть нету покупателя который бы подталкивал их вверх. Сейчас видимо все внимание приковано к битку, а альта начинает расти, когда в нее переливаются как раз с битка.

Так вот если это был всего локальный рост, то вполне возможно что сейчас могут переливаться с битка в какие то альты, чтобы еще раз прокатится, но что если биток продолжит расти, что в таком случае будет с альтой?