TalkImg.com - Alojamiento de imágenes para BitcoinTalk

[Filicius]

Gracias porfirio por el update, la verdad es que desde que el foro empezo a dejar de aceptar imagenes de otros host porque se rompian o por lo que feura de seguridad siempre uso talkimg y estas nuevas herramientas que agregaron pueden ser de gran ayuda, muchas veces pasa que necesitamos achicar la imagen o comprimirla y poder hacerlo desde la propia pagina nos ahorra pasos extras.

Totalmente, y en esto creo que la actualización se hacía necesaria con aún más urgencia porque la solución competidora ya lo venía integrando desde el inicio. La funcionalidad zip tal y como estaba hasta ahora no era muy intuitiva, por lo que la opción de reducir automáticamente la imagen para que encaje en los requisitos del foro me parece una mejora muy necesaria y oportuna.

[Porfirii]

 
 Estadísticas  Julio de 2026____________________
Un mes después del lanzamiento oficial de la nueva versión de TalkImg, quiero agradecer a todo el mundo por la ayuda mostrada a este proyecto. Quiero continuar desarrollándolo para vosotros, y me dais la motivación para hacerlo.

Recibí varios comentarios y nuevas sugerencias, que fueron bien recibidas. Algunas de ellas ya están siendo analizadas con mayor detalle, con la expectativa de poder llevarlas a cabo pronto. Así que podéis seguir haciendo sugerencias, y trataré de ver cuáles podrían ser implementadas por mí.

Ahora mismo estoy tratando de enfocarme en reorganizar la estructura backup para hacer el proceso más viable y confiable para todos. Es también importante organizar otros aspectos del proyecto internamente, pero al final, esto ayuda a todos.

Bien, hablemos sobre una de las funcionalidades que se ha estado pidiendo durante algún tiempo: la capacidad de enviar imágenes a través de enlace. Explicaré brevemente por qué esta función no está activa, y por qué tampoco tengo planes de activarla.

Cuando un usuario sube una imagen a través de su navegador, TalkImg no se expone a terceros. Sin embargo, cuando se envía una imagen a través de enlace, el servidor de TalkImg se conecta al servidor de otra página web para descargarla. Así que, técnicamente hablando, es TalkImG quien descarga la imagen, no un usuario web corriente. Esto expondría a TalkImg no solo a ser bloqueada por otros servicios o páginas web sino también acusado de violar directamente las leyes de copyright.
Hoy, si una imagen es señalada por violar el copyright, puedo borrarla fácilmente indicando que no fue subida por nosotros. Como se envió a través de un enlace, este argumento ya no es válido.

Otro problema más serio que podría darse sería un "Server-Side Request Forgery (SSRF)". Básicamente, un usuario malicioso podría tratar de acceder a información interna del servidor, lanzando un ataque (ya he sufrido un ataque DDoS, prefiero no repetir la experiencia). Incluso con medidas contra SSRF, el atacante podría tratar de lanzar ataques usando enlaces que o bien son demasiado lentos en responder o bien causan otro tipo de sobrecargas en el servidor, llevando potencialmente a la inestabilidad de la plataforma.

En este sentido, es preferible que el usuario suba la imagen directamente, antes de que TalkImg la recoja. Por ello, el sitio acepta la función "copiar/pegar". En otras palabras, el usuario puede copiar una imagen de una página web (sin tener que guardarla en su PC) y "pegarla" en TalkImg. Sabemos que esta puede que no sea igual de práctico en algunos dispositivos, como smartphones, pero ya estamos planeando una mejora para esta funcionalidad.

Espero que esto os haya ayudado a aclarar por qué la funcionalidad de subida a través de enlace no está activa. Agradezco a todos los que compartisteis esta idea. Sed libres de continuar compartiendo otras ideas.


Estos son los números del mes:

	Número de subidas en el mes:  7.711 (-122 que en el último mes)
	Espacio de disco total en el mes:  3,13 (+0.36 que en el último mes)
	Número de visitas a la web de talkimg.com en el mes: 1.462.665*  Número estimado de veces que las imágenes fueron vistas en el foro en el mes (hits): 2.120.060*  Ancho de banda en el mes: 181,37GB* *Estos datos puede que no representen los números totales/reales, a causa de Cloudflare.

10 Imágenes más vistas
Las 10 imágenes más vistas (estimadas) este mes, que fueron subidas en el mes anterior.
Nota: Estamos comprobando si alguna nueva configuración, tras la actualización, ha afectado a cómo se recogen estos datos. Los datos de este mes deberían estar fuera del estándar.

#01 11 visualizaciones

#02 7 visualizaciones

#03 7 visualizaciones

#04 6 visualizaciones

#05 6 visualizaciones

#06 6 visualizaciones

#07 6 visualizaciones

#08 6 visualizaciones

#09 6 visualizaciones

#10 6 visualizaciones

[Porfirii]

 
 Estadísticas  Agosto de 2026____________________
En la última actualización de estadísticas, se podía apreciar un número inusualmente bajo de visualizaciones para las imágenes más vistas. Debe tenerse en cuenta que, como se usa Cloudflare, cualquier cambio en el servidor puede suponer diferencias en cómo el tráfico llega a la página. Eso es lo que ocurrió; realicé algunos ajustes que hicieron que la información que llegaba al servidor fuera más limitada. Enfrentado con esta situación, revisé la configuración y traté de comprender cómo podría mejorarla para obtener un resultado más acorde con la realidad.

Como sabéis, TalkImg fue diseñado para Bitcointalk, por lo que el tráfico a través del proxy de imágenes del foro tiene prioridad en el servidor sin restricciones. Aunque no crea grandes barreras para su uso en otros lugares, la prioridad es el foro. Con ello en mente, conseguí realizar algunos ajustes en la configuración para mejorar el acceso al foro. Esto nos ha permitido mejorar las estadísticas del acceso del foro a TalkImg.

Así, este mes veremos unas cifras muy diferentes a lo que hemos visto los últimos pocos meses. No obstante, solo sabremos con seguridad si los números son correctos en uno o dos meses, para validar si tienen sentido o no. Pero, a primera vista, eso parece.

También me gustaría aprovechar esta oportunidad para explicar de nuevo cómo funciona el ranking de imágenes. El sistema de estadísticas analiza todas las queries que realiza el proxy de imágenes del foro. Comprueba el número de veces que se ha solicitado un enlace de imagen. Para asegurar que todas las imágenes han tenido el mismo tiempo de exposición, comprueba que la imagen se hubiera subido el mes anterior. En otras palabras, por ejemplo este mes, veremos las imágenes más vistas en agosto que fueron subidas en julio.

Una advertencia final: os recordamos que TalkImg es una plataforma donde las imágenes NSFW, el contenido ilegal, o el contenido que promueve actividades ilegales están prohibidos.


Estos son los números del mes:

	Número de subidas en el mes:  7.982 (+181 que en el último mes)
	Espacio de disco total en el mes:  3,11GB (-0,02 que en el último mes)
	Número de visitas a la web de talkimg.com en el mes: 1.823.008*  Número estimado de veces que las imágenes fueron vistas en el foro en el mes (hits): 5.898.861*  Ancho de banda en el mes: 882,31GB* *Estos datos puede que no representen los números totales/reales, a causa de Cloudflare.

10 Imágenes más vistas
Las 10 imágenes más vistas (estimadas) este mes, que fueron subidas en el mes anterior.

#01 1.795 visualizaciones

#02 1.782 visualizaciones

#03 1.346 visualizaciones

#04 1.345 visualizaciones

#05 1.345 visualizaciones

#06 1.344 visualizaciones

#07 1.344 visualizaciones

#08 1.344 visualizaciones

#09 1.341 visualizaciones

#10 1.337 visualizaciones

[Porfirii]

 
 Estadísticas  Septiembre de 2026____________________
Este mes voy a comentar algo que sucedió a finales de agosto, principios de septiembre. En los últimos días de agosto, TalkImg empezó a ser inundado con centenares de imágenes por hora.

Inicialmente, no le presté mucha atención, pero los números siguieron creciendo, lo que me llevó a empezar a tratar de comprender qué podría ser. Así que empecé a anotar qué imágenes estaban siendo subidas. Casi todas eran imágenes de bosques en localizaciones remotas, con indicaciones de coordinadas GPS. Al principio traté de entender si esas imágenes eran realmente usadas en el foro. Pero no había indicios de que se estuvieran usando.

Como las imágenes contenían coordenadas GPS, alguien podría haber enviado accidentalmente imágenes que expusieran su localización. Por ello, comprobé a donde apuntaban las coordenadas. Llevaban a varias regiones de Rusia. Teniendo eso en cuenta, me fui a la comunidad rusa y pregunté si habían visto este tipo de imágenes o sabían qué podrían ser. Rápidamente recibí una respuesta indicando que los traficantes de drogas podrían estar usando el servicio para compartir localizaciones.

Dada esta sospecha, investigué más a fondo buscando a través de miles de imágenes que habían sido ya subidas a la plataforma. Tras verificar varios centenares de imágenes, terminé encontrando pruebas claras de que las imágenes estaban conectadas con servicios de tráfico de drogas, con fotos de las drogas siendo vendidas en carteles publicitarios.

Con el problema resuelto, comienza el proceso de bloqueo y limpieza. Empecé comprobando las IPs que estaban causando ese crecimiento en el número de subidas. Una vez identificadas, las bloqueé en la plataforma y en Cloudflare. Así, antes de comenzar el proceso de limpieza, reuní algunas pruebas y documenté lo sucedido, por si fuera necesario en el futuro. Tras ello, eliminé más de 30.000 imágenes (+8GB) que habían sido subidas en dos o tres días.

A continuación, empecé a analizar qué otras configuraciones podría aplicar al servidor y a la plataforma para minimizar este tipo de problemas en el futuro. Para hacer esto, analicé los logs de servidor para comprender cómo el bot estaba operando y después creé reglas de mitigación, buscando siempre asegurar que no afectarían a usuarios legítimos. Se han creado filtros más estrictos contra el flooding, así como algunos ajustes en la configuración de Cloudflare.

Pero las cosas no acabaron ahí, lo que permitió valorar si la nueva configuración era efectiva. Unas horas después de la limpieza, reaparecieron imágenes asociadas al mismo esquema. Pero el método era diferente; estaban usando nuevas IPs, completamente diferentes a la lógica previa. Como el número de imágenes que podían ser enviadas en un flood era más restrictivo, el bot se vio obligado a cambiar su dirección de IP tras enviar media docena de imágenes.

Así que por uno o dos días más, cada 10 minutos (más o menos), aparecerían 3 o 4 imágenes más asociadas al bot, con diferentes IPs. Según pasaban las horas, la cadencia disminuyó. Hasta que finalmente cesaron. Entonces me pasé dos días eliminando esas imágenes a medida que seguían surgiendo.

He aquí una explicación del evento reciente, mostrando cómo este tipo de servicio puede estar sujeto a intentos de abuso. Demuestra cómo, aún conservando el mínimo número posible de datos, son suficientes para controlar estos casos. Quiero agradecer a la comunidad rusa aquí en el foro, que terminaron ayudándome en este proceso.


Estos son los números del mes:

	Número de subidas en el mes:  7.823 (-159 que en el último mes)
	Espacio de disco total en el mes:  3,51GB (+0,4 que en el último mes)
	Número de visitas a la web de talkimg.com en el mes: 690.208*  Número estimado de veces que las imágenes fueron vistas en el foro en el mes (hits): 5.964.459*  Ancho de banda en el mes: 1,04TB* *Estos datos puede que no representen los números totales/reales, a causa de Cloudflare.

10 Imágenes más vistas
Las 10 imágenes más vistas (estimadas) este mes, que fueron subidas en el mes anterior.

#01 1.622 visualizaciones

#02 1.618 visualizaciones

#03 1.614 visualizaciones

#04 1.612 visualizaciones

#05 1.610 visualizaciones

#06 1.607 visualizaciones

#07 1.606 visualizaciones

#08 1.605 visualizaciones

#09 1.603 visualizaciones

#10 1.603 visualizaciones

[darbitmobilerecovery]

 
 Estadísticas  Septiembre de 2026____________________
Este mes voy a comentar algo que sucedió a finales de agosto, principios de septiembre. En los últimos días de agosto, TalkImg empezó a ser inundado con centenares de imágenes por hora.

Inicialmente, no le presté mucha atención, pero los números siguieron creciendo, lo que me llevó a empezar a tratar de comprender qué podría ser. Así que empecé a anotar qué imágenes estaban siendo subidas. Casi todas eran imágenes de bosques en localizaciones remotas, con indicaciones de coordinadas GPS. Al principio traté de entender si esas imágenes eran realmente usadas en el foro. Pero no había indicios de que se estuvieran usando.

Como las imágenes contenían coordenadas GPS, alguien podría haber enviado accidentalmente imágenes que expusieran su localización. Por ello, comprobé a donde apuntaban las coordenadas. Llevaban a varias regiones de Rusia. Teniendo eso en cuenta, me fui a la comunidad rusa y pregunté si habían visto este tipo de imágenes o sabían qué podrían ser. Rápidamente recibí una respuesta indicando que los traficantes de drogas podrían estar usando el servicio para compartir localizaciones.

Dada esta sospecha, investigué más a fondo buscando a través de miles de imágenes que habían sido ya subidas a la plataforma. Tras verificar varios centenares de imágenes, terminé encontrando pruebas claras de que las imágenes estaban conectadas con servicios de tráfico de drogas, con fotos de las drogas siendo vendidas en carteles publicitarios.

Con el problema resuelto, comienza el proceso de bloqueo y limpieza. Empecé comprobando las IPs que estaban causando ese crecimiento en el número de subidas. Una vez identificadas, las bloqueé en la plataforma y en Cloudflare. Así, antes de comenzar el proceso de limpieza, reuní algunas pruebas y documenté lo sucedido, por si fuera necesario en el futuro. Tras ello, eliminé más de 30.000 imágenes (+8GB) que habían sido subidas en dos o tres días.

A continuación, empecé a analizar qué otras configuraciones podría aplicar al servidor y a la plataforma para minimizar este tipo de problemas en el futuro. Para hacer esto, analicé los logs de servidor para comprender cómo el bot estaba operando y después creé reglas de mitigación, buscando siempre asegurar que no afectarían a usuarios legítimos. Se han creado filtros más estrictos contra el flooding, así como algunos ajustes en la configuración de Cloudflare.

Pero las cosas no acabaron ahí, lo que permitió valorar si la nueva configuración era efectiva. Unas horas después de la limpieza, reaparecieron imágenes asociadas al mismo esquema. Pero el método era diferente; estaban usando nuevas IPs, completamente diferentes a la lógica previa. Como el número de imágenes que podían ser enviadas en un flood era más restrictivo, el bot se vio obligado a cambiar su dirección de IP tras enviar media docena de imágenes.

La verdad es que entre al hilo solo para chequear que no hubiera pasado algo en especifico y cuando leia rapido la verdad es que me intereso y me llamo la atencion en lo que quedo involucrado el servicio de imagenes, es una cosa increible como tenes que estar alerta todo el tiempo, imagino que no tendria demasiadas consecuencias legales para el pero uno nunca sabe, hay que estar siempre con la guardia alta en el internet actual.


Y los rusos..... mamita jajajaja no dejan una sin hacer.